Vaikka täällä on ollut tapana nälviä ihmisten aloituksia, toivoisin kysymykseeni asiallisia vastauksia.
Olen tavannut mukavan miehen, joka on kuitenkin kokematon (myöntänyt ettei ole seurustellut koskaan aikaisemmin) ja vaikuttaa hyvin epävarmalta. Olen miettinyt kuinka paljon tämä kokemattomuus sekä epävarmuus selittää hänen omituista käytöstään. Hän siis laittaa viestiä, mutta todella harvoin. Hän ehdotti ensimmäisiä treffejä ja jatkoja niille. Hän myös oli se, joka pyysi numeroa. Itse olen puolestani kertonut hänelle selkeästi, että olen kiinnostunut.
Minua häiritsee se, että näemme hyvin harvoin, koska hänellä on paljon kiireitä. Hän ei myöskään laita tyhjäpäiväisiä viestejä eikä muutenkaan smalltalkkaa, koska hän pelkää sanovansa jotain tyhmää (niin hän on minulle sanonut). Silloin kun näemme hän vaikuttaa hyvin kiinnostuneelta, vaikkakin on varautunut tietyllä tavalla. Hän sanoo haluvansa tutustua rauhassa toiseen.
Viime viikonloppu tuntui olevan minulle viimeinen pisara, koska ehdotettuani tapaamista hän vetosi kiireisiin ja sanoi koittavansa järjestää aikaa. Hän ei ole kuitenkaan ilmoitellut itsestään mitään, joten olen tehnyt johtopäätökseni ettei hän ole kiinnostunut. Hän ei tunnu oikein noudattavan sitä tiettyä kaavaa, joka etenee seurusteluun.
Pitäisikö siis unohtaa koko mies, joka muuten tuntuu olevan aika helmitapaus...
Olen tavannut mukavan miehen, joka on kuitenkin kokematon (myöntänyt ettei ole seurustellut koskaan aikaisemmin) ja vaikuttaa hyvin epävarmalta. Olen miettinyt kuinka paljon tämä kokemattomuus sekä epävarmuus selittää hänen omituista käytöstään. Hän siis laittaa viestiä, mutta todella harvoin. Hän ehdotti ensimmäisiä treffejä ja jatkoja niille. Hän myös oli se, joka pyysi numeroa. Itse olen puolestani kertonut hänelle selkeästi, että olen kiinnostunut.
Minua häiritsee se, että näemme hyvin harvoin, koska hänellä on paljon kiireitä. Hän ei myöskään laita tyhjäpäiväisiä viestejä eikä muutenkaan smalltalkkaa, koska hän pelkää sanovansa jotain tyhmää (niin hän on minulle sanonut). Silloin kun näemme hän vaikuttaa hyvin kiinnostuneelta, vaikkakin on varautunut tietyllä tavalla. Hän sanoo haluvansa tutustua rauhassa toiseen.
Viime viikonloppu tuntui olevan minulle viimeinen pisara, koska ehdotettuani tapaamista hän vetosi kiireisiin ja sanoi koittavansa järjestää aikaa. Hän ei ole kuitenkaan ilmoitellut itsestään mitään, joten olen tehnyt johtopäätökseni ettei hän ole kiinnostunut. Hän ei tunnu oikein noudattavan sitä tiettyä kaavaa, joka etenee seurusteluun.
Pitäisikö siis unohtaa koko mies, joka muuten tuntuu olevan aika helmitapaus...
Vastaukset 23
Vanhimmat
= psyykkinen alemman tason mies.
Nämä ovat tyypillisesti komeita ja kohteliaita, mutta naisten seurassa epävarmoja, eivät osaa käsitellä naista ja menevät lukkoon jos nainen lähestyy. Myös seurustelun aloituksessa hitaita jahkailijoita, eivätkä varsinkaan uskalla ensimmäisillä tapaamisilla sänkyyn.
Monelta naiselta kärsivällisyys loppuu PATM:n kanssa. Mikään muu ei kuitenkaan auta kuin sinnikäs piirittäminen.
Eli mies on hirveä jahkailija ja vässykkä, jos hän ei pyri pääsemään sänkyyn naisen kanssa muutaman tapaamisen jälkeen??!
"Hän ei tunnu oikein noudattavan sitä tiettyä kaavaa, joka etenee seurusteluun. "
Mitä ihmeen kaavaa?
Tehän sen kaavan yhdessä teette?
Jos sinusta tuntuu että haluat tavata häntä useammin ole sinä yhteydessä häneen ja selvitä asiaa. Tee selväksi hänelle ettei hänen "epävarmuutensa ja kokemattomuutensa" haittaa.
Ehkä hän epäilee koko ajan että tekee jonkun virheen kuten on vaikkapa liian innokas ja sinä et sen takia kiinnostu hänestä tuon enempää.
Varmasti kokemattomuus selittää sitä, että hän ei esimerkiksi tiedä, mikä on hyvä tapa pitää yhteyttä. Tai "kaava, joka johtaa seurusteluun". Itseäni ärsyttää muutenkin liika kaavamaisuus tapailussa.
Millä tavalla olet osoittanut olevasi kiinnostunut? Mikä sinusta tuntuu selvältä ei nimittäin ole varsinkaan kokemattomille miehille mitenkään niin selvää. Teininä luulin, että naiset vain leikkivät kanssani, kiusottelevat minua piruuttaan, mutta myöhemmin kun opin lisää totesin, että nehän todennäköisesti olivat kiinnostuneita melkeinpä joka kerta.
Ehkä kannattaa olla tavallista kärsivällisempi, jos miehestä muuten tykkäät.
Niin no olenhan minä kertonut hänelle, että pidän häntä mukavana. Olen yrittänyt kompensoida hänen mahdollista epävarmuuttaan, joka on seurausta lukuisista pakeista joita hän on saanut elämänsä aikana. Hän kuitenkin osoittaa kiinnostustaan, joka kerta kun tapaamme. Se tunne katoaa heti, kun emme näe. Hän ei esimerkiksi ole tehnyt aloitetta suuteluun vaan laittoi viestin, että jäi kaipaamaan sitä.
Pointti vain on tässä jos itse kysyn suoraan, että onko aikataulusi liian tiukka näkemiseen viikonloppuna ja hän vastaa, että mahdollisesti on eikä sen jälkeen laita edes viestiä, että kiirettä pitää, en ehdikään nähdä. Se on minusta osoitus välinpitämättömyydestä vai tulkitsenko väärin?
"Niin no olenhan minä kertonut hänelle, että pidän häntä mukavana."
Aika mietoa. 'Mukava' kuulostaa suorastaan alleviivatun korrektilta, ainakin keski- ja lounais-suomessa, joissa olen asunut. Useimmat kaverityttöni ovat käyttäneet lämpimämpiäkin sanoja, moni heistä on pussannutkin. Ja he siis ovat ihan kavereita, eivät mitään sen mutkikkaampaa.
"ja hän vastaa, että mahdollisesti on eikä sen jälkeen laita edes viestiä, että kiirettä pitää"
Kyllähän tuo on joko osoitus välinpitämättömyydestä tai sitten voi olla niin, että hänen periaatteensa ovat voimakkaampia kuin halut ja/tai kyvyt huomaavaiseen käytökseen. Tunnen tällaisiakin ihmisiä. He pitävät tarkkaan huolen siitä että heidän kielenkäyttönsä ja toimintansa on täsmällistä. Voin hyvin kuvitella, että heistä tuo on paras mahdollinen vastaus kysymykseesi, sillä jos haluaisit kuulla tilannepäivityksiä, olisithan tietenkin erikseen pyytänyt sitä alkuperäisessä kysymyksessäsi. Toisaalta et voi suoraan kysymättä tietää mistä on kyse, sillä ainakin minä toisaalta käytän täsmällistä ja minimaalista kommunikatiota sellaisille ihmisille, joiden kanssa en oikeastaan haluaisi olla tekemisissä enempää kuin täytyy - vaikken itse mikään pedantti olekaan. Kohtelias täsmällisyys ja vähäpuheisuus on nääs myös tyypillisiä keinoja pitää etäisyyttä.
Jos nyt olen ymmärtänyt minkälaiseksi kommunikaationne on kuivunut ja tapailuväli harventunut aiemmista kiinnostuneesta tasosta, varmaan samoin päättelisin minäkin sinun kengissäsi, että toista ei todennäköisesti pidemmän päälle kiinnostanutkaan. Toisaalta jos ymmärsin nyt väärin tilanteenne ja onkin siis niin, että mies antaa yhä ristiriitaisia viestejä, saattaisin kysyä suoraankin.
"Hän kuitenkin osoittaa kiinnostustaan, joka kerta kun tapaamme. Se tunne katoaa heti, kun emme näe."
Tytöt joita kohtaan MINÄ toimin näin, ovat kyllä fyysisesti vetovoimaisia ja lämpimiä luonteita, joten läheisyys heidän kanssaan on oikein mukavaa, mutta kuitenkin sellaisia, joiden kanssa en ole löytänyt hirveesti yhteisiä intressejä siinä mielessä, että olisi jotain puhuttavaakin. En oikein tiedä onko se vaan hakusessa vai olemmeko sitten vain intellektuaalisesti yhteensopimattomia, vaikka tunnepuoli ja fyysinen puoli synkkaakin - vaikka olisimmekin periaatteessa kiinnostuneita samoista asioista. Tämä minulle on vielä mysteeri, mutta en kyllä aio mennä lupaamaan mitään sitoutumista kenellekään heistä, vaan pussailen yms jos siltä tuntuu, mutta jatkan samaan malliin vain konkreettisista asioista keskustellen ja pääsääntöisesti hyvin vähäpuheisesti.
Ehkä kyseessä on jokin 'lukko' joka joskus ehkä avautuu. Tai ehkä kyseessä on jokin perustavanlaatuinen ajattelutapojen yhteensopimattomuus. Tai jos kauempaakin haetaan, niin kenties on niin, että meillä ei ole puhuttavaa, koska ymmärrämme toisiamme tarpeeksi, yhtäältä nonverbaalisin keinoin, ja toisaalta rivien välistä siitä, mitä kumpikin kuulee toisen muille ihmisile juttelevan? Aika näyttäköön. Siihen saakka en ota stressiä.
Olisi kannaltasi paljon helpompaa jos unohtaisit koko kaverin. Muuten saat ikuisen perässä vedettävän ja jahkailijan. Ei tuollaiset kaverit muutu yhdessä eikä kahdessa yössä "ihanne kumppaniksi". Lisäksi jos oikeasti on kiinnostunut toisesta niin kummasti sitä aikaa vaan järjestyy ja omat "kiireet" saa siirrettyä.
"Olisi kannaltasi paljon helpompaa jos unohtaisit koko kaverin. Muuten saat ikuisen perässä vedettävän ja jahkailijan. Ei tuollaiset kaverit muutu yhdessä eikä kahdessa yössä "ihanne kumppaniksi". Lisäksi jos oikeasti on kiinnostunut toisesta niin kummasti sitä aikaa vaan järjestyy ja omat "kiireet" saa siirrettyä."
Perässä vedettävän ja jahkailijan ? Mihin logiikkaan tämä perustuu ?
Ihan vaan pakko huomauttaa, että moni yksin elävä mies vastaa käytännössä itse omasta taloudestaan, etc. Jo ihan käytännön syistä ei ole mahdollisuutta heittäytyä "uusavuttomaksi" ja antaa asioita siipan hoidettavaksi.
Mitä tulee kiireisiin, kyseessä on suhteellinen käsite. Ihmisillä on myös työ- ja opiskelukiireitä ja/tai myös ennalta sovittuja menoja. Ongelma voi olla siinä, että nainen ehdottaa tapaamista liian lyhyellä varoitusajalla.
Esimerkki: jos nainen olisi ehdottanut minulle eilen, että tavataan huomenna (torstaina), olisin joutunut vastaamaan "ei käy". Syy on ihan siinä, että tämän päivän menot ovat olleet tiedossa jo 2 viikkoa sitten, eikä asioita voi enään perua.
Edelliselle kirjoittajalle vinkiksi, että järjen käyttö on sallittua, jopa suotavaa...
"Minua häiritsee se, että näemme hyvin harvoin, koska hänellä on paljon kiireitä. Hän ei myöskään laita "tyhjäpäiväisiä viestejä eikä muutenkaan smalltalkkaa, koska hän pelkää sanovansa jotain tyhmää (niin hän on minulle sanonut). Silloin kun näemme hän vaikuttaa hyvin kiinnostuneelta, vaikkakin on varautunut tietyllä tavalla. Hän sanoo haluvansa tutustua rauhassa toiseen."
Voi olla että krooniset emmä-tiedä-kaverit näin tekee, ja eivät ehkä edes tiedä miten se vaikuttaa toiseen. Jos ne hänen kiireet ovat oikeita ja todellisia, niin silti jää turhan etäiseksi. Mutta hiukan outoa että sitä aikaa ei jostain välistä raivaa tilalle?
"perässä vedettävä" (mies)? Korni yleistys.
että tuo nimenomaan vaikuttaa miehen epävarmuudelta ja psyykkiseltä asenteelta, ettei "kukaan voi OIKEASTI kiinnostua musta".
Voit saada kaverista hyvän kumppanin tai sitten et. Ei sitä osaa kukaan sanoa. Mieti kuitenkin mitä jaksat ja mitä et. Jos homma ei onnaakaan niin voit jossain vaiheessa huomata, että jouduit liian kauan pyytämään tyhjää, vaikka toinen ei tällä mitään pahaa tarkoittanutkaan. Mieti omat voimavarasi.
Niin hän antaa hyvin ristiriitaista kuvaa itsestään. Toisinaan hän lähettää hiukan liiankin tuttavallisia viestejä juuri, kun olemme nähneet. Silti aistin, että häntä pelottaa ne puuhat ja jotenkin sellainen kuva, että hän on hiukan kokematon niiden hommien suhteen. En tiedä onko edes kauhean soveliasta kysäistä asiasta.
Sen tiedän varmasti, että hän tekee pitkää päivää opiskelujen suhteen ja juuri tuona viikonloppuna hän oli sopinut menoa molemmille päiville. Ehkä oli oma vikani, kun ehdotin niin myöhään näkemistä. En tiedä enää miten etenen asian suhteen. Olen päättänyt, että hän saa tulevaisuudessa ottaa yhteyttä (niin kuin on toisinaan tehnyt). Aion ainoastaan kannustaa ja rohkaista häntä.
että et ole ehkä tarpeeksi kaunis miehelle. Yritä nostaa ulkonäkösi ja siisteytesi tasoa.
Niin, ja siis tuollahan oli jo hyviä ajatuksia, muilla ja sullakin siis, montakin, mutta voisitko sä kertoa lempeästi, että sä itse tulet epävarmaksi, sano, että et halua hoputtaa, etkä painostaa, mutta että epäilet, kiinnostaako häntä tutustuakaan. Sano siis, että voitte toki edetä hitaasti, ei tarvitse heti hypätä sänkyyn eikä suorittaa suureellisia kosintoja, mutta että susta tuntuu välillä, ettei häntä kiinnosta kuitenkaan juuri näistä meille luettelemistasi syistä.
Ei tarvitse olla kaavaa, eikä kiire, mutta kyllähän hän nyt sen tietää jo haluaako oikeasti tutustua, ja varmaan ei tajua, että sinä voit olla yhtä epävarma! Ehkä olisi helpottavaakin kuulla, että toinenkin on epävarma, siis itselleni olisi. Olen kyllä ihan "kokenut" mutta silti hieman arka. Tai ehkä juuri siksi. Mutta että aina ei vaan osaa sanoa, mitä toinen haluaa, ei uskalla ilmaista mitä itse haluaa...
Ja sitten uskot, kun hän sanoo :)
"Hän ei tunnu oikein noudattavan sitä tiettyä kaavaa, joka etenee seurusteluun. "
"joka on kuitenkin kokematon (myöntänyt ettei ole seurustellut koskaan aikaisemmin)"
=
Arvaatko mitä haen takaa?
Luotan siihen että olet fiksu nainen ja osaat laskea yhteen tuon laskun ja ymmärrät mistä voisi kiikastaa. Et sinäkään varmaan osaa rakettia rakentaa ellet sitä ole koskaan kokeillut?
Huvittavaa lukea, että heti ensimmäiseksi epäillään naisen ulkonäköä jos asiat eivät suju niin kuin pitäisi. Tiedän itse vain sen, että tuskin koskaan tulen saamaan pakkeja ulkonäköni takia. Ehkä liiallinen pituuteni saattaa häiritä joitain, mutta kyseinen mies rakastaa pitkiä naisia, joten hänen kohdallaan ei ainakaan ole siitä kysymys.
Luulen, että hän ei oikein osaa suhtautua seurusteluun eikä sellaiseen tapailuun. Ehkä hän ei edes tiedosta käyttäytyvänsä omituisesti. Kuitenkin joka kerta kun laitan viestiä, hän vastaa siihen melko nopeasti ja kyselee samalla minunkin kuulumisia yms. Olemme aika vuorotelleen ottaneet ainakin tällä hetkellä yhteyttä.
Hän vain tuntuu jahkailevan jotain. Asiat eivät etene minun mielestäni riittävän nopeasti. Itse haluaisin tutustua alusta alkaen aika nopeasti, että tiedän onko toisesta ainesta vai ei.
pakkeja siinä mielessä että mies kieltäytyy nussimasta?
Olen vain huomannut että monet tavallisen näköiset naiset luulevat olevansa kauniita vaikka ovat vain taviksia. En tiedä mistä tämä valheellinen luulo kumpuaa, ehkä siitä että on saanut mulkkua komealta mieheltä tai että miehet vokottelevat epätoivoisena netissä/baarissa. Eivät ymmärrä ettei se tarkoita muuta kun että mies sai ilmaiseksi pillua.
Jaahas, sanoinko olevani kaunis, en. Jos lukihäiriöisenä kykenet lukemaan uudestaan niin huomaat, että kirjoitin, että tuskin tulen saamaan pakkeja ulkonäköni takia. Olen sen näköinen nainen, että kukaan tuskin on kiinnostumatta minusta vain sen takia miltä näytän. Jos sinä poikkeuksellisesti olet sitä mieltä, että ainoastaan jumalaiset kaunottaret kelpaavat niin olet aika yksin ajatuksiesi kanssa. Itse olen vahvasti sitä mieltä, että ulkonäkö voi olla plussaa tai miinusta, mutta se ei koskaan ratkaise.
ps. kyseinen mies on kertonut pitävänsä ulkonäöstäni, mutta se tuskin on oleellista koko asissa.
paljon vaikeampaa kokemattoman miehen on tapailla naista kuin toistepäin? Kokemattoman naisen ei tarvitse tehdä mitään, mies hoitaa kaiken aloitteen teon. Kokemattomana miehenä hänellä on valtavat paineet tekeekö nyt tässä ja siinä ja tossa oikein vai väärin ja nauraako se nainen mun selän takana kaveriensa kanssa.
"Olen sen näköinen nainen, että kukaan tuskin on kiinnostumatta minusta vain sen takia miltä näytän."
Mistä sinä sen tiedät? Tapailemasi mies ehkä pitääkin ulkonäöstäsi, mutta usko vaan minua, sinun ulkonäkösi ei miellytä läheskään kaikkia miehiä. Jos se on kova isku egollesi, sori vaan. Itse näen hyvin harvoin naista, jonka ulkonäkö miellyttäisi minua niin paljon että hän kiinnittäisi huomioni.
Tuossa tietysti voi olla jotain perää, koska hän aina sanoo ettei tiedä oikein mitä ajattelen oikeasti hänestä. Tämän lisäksi mainitsemani hänen yleinen kommentinsa sanoinko jotain typerää. Toisaalta ei kai ajan kanssa pelaaminen ketään hyödytä. Hänen on kuitenkin ymmärettävä, että parikymppinen sinkku nainen on aika menevä.
Se riippuu täysin ihmisestä ja hänen elämän tilanteestaan. Kun minä sain ekan tyttöystävän niin todellakin laitoin hänelle viestiä sen merkkinä että olin kiinnostunut. Minullahan ei ollut mitään hävittävää. Nyt kun olen seurustelun kokenut niin en jaksa oikein motivoitua seuran etsimisestä.
Käyttäytyisin ihan samalla tavoin. En tajua yhtään mitään oman ikäisistäni naisista, heidän seksuaalinen käyttäytymisensä on ihan ufoa, ja vihjeet ovat aivan liian hienostuneita, että osaisin vastata niihin mitään. Ja kaava? Kaavasta haluisin kysyä, että miten pitää puhua, ja kuinka kauan, ennen kuin on tarkoitus panna tyttöä? I have no idea!!! Jostain tulee mieleeni sanonta, että jos ainoa työkalu on vasara, niin kaikki ongelmat alkavat näyttää nauloilta. Ja koska ainoa asia, mitä seurustelusta tiedän, on paneminen, niin seurustelukin näyttää vittumaiselta...
Kiireitä valittaisin siitä syystä, että naisten kanssa seurustelu ei kuulu normaaliin aikatauluuni (opiskelu/työrytmi), seurustelu tuntuisi ylimääräiseltä työltä, koska on työtä ymmärtää, mikä saa tytön iloiseksi, jne. Sitten kun sen on yhden kohdalta ymmärtänyt, sen ymmärtää tulevien tyttöystävien kohdalta paljon helpommin (oletan).
Tuli mieleeni, että yöt ovat joka tapauksessa vapaita, joten olisi tosi kiva, jos tyttö haluaisi/vaatisi nukkua kanssani yöt. Nukkuminen ei ole siis synonyym seksille/seksin vänkäämiselle. Vaikka kieltäisin shokissa aluksi, mutta siitä huolimatta, kun tyttö on joskus ollut päivän kotonani, jäisi väkisin jollain tekosyyllä luokseni. Ja vaatisi hali-asentoa sängyssä. Koska halaaminen ja suutelu ei ole ainakaan minulle normaalia, äitini halasi minua lapsena tarha-iässä, ja kukaan ei ole minua suulle suudellut 26 elinvuoteni aikana. Joten sellainen läheisyys ei ole "normaalia", ja olisi kiva, jos tyttö opettaisi (puoliväkisin?) läheisyyteen.
Kotio jääminen, ja sänkyyn tulo voi olla vaikeaa, mutta en silti heittäisi tyttöä niska-perse otteella pihalle, jos edes salaa tykkäisin. Pitäisi vain piirittää tarpeeksi tuossa vaiheessa (illan viimeiset tunnit). Jos muualla (julkisilla paikoilla/koulussa/töissä) alkaa piirittään, voi mennä ikä ja terveys. Ensin olisi outoa, että joku nukkuisi samassa sängyssä (olen aina nukkunut yksin), mutta sitä kautta lähtisi muutkin asiat helpottumaan.
Niin, ja olennaista on tietysti, että tyttö jää väkisin minun luokseni, koska omasta kodistani en voi vetäytyä, tytön kotoa voin. Ja jos yrittäisin nukkua sohvalla tai lattialla, tai järkätä sinulle toista vuodetta... niin silloin pitää sinun pitää olla nainen, jolle EI sanota EI!
Naisten iskujutut ovat tosi pliisua kamaa, itse en tekisi valitusta, vaikka tyttö juottaisi rohypnolia, sitoisi ja raiskaisi minut... on sekin paljon parempi kokemus, kuin olla ilman.
Toinen on, että se arkuus mikä siinä on niin se ei siitä ainakaan parane, jos sitä hyljitään.
Toisaalta sitä ei saa myöskään hyväksyä, jos siinä koetetaan perustella pelon karistamia herkkuja pois, eli ei ole mitään iloa miehestä, jos se ei edes yritä.
Kannustaa sitä pitää.
Sun odotukset on myös heti alkuun liian korkealla.
Pitäisi jutella hieman sille, mitä sinä tarvitset. Ei silleen asialla ja mikä on oikein vaan puhu sinne tunteisiin ja saa se mieskin fiilistelemään. Teet selväksi, että saa sitä puhua ja pulputa.