Tietääkseni suurin osa suomalaisista tavallisista naisista rakastuu, seurustelee, menee naimisiin ja perustaa perheen sen ihan tavallisen suomalaisen miehen kanssa. Joten ilmeisesti kaikki naiset eivät vaadi mieheltä mahdottomia.
Joten jos näin on, niin onko se sitten vain huonoa tuuria, että tietty miesryhmän (atm:t) kohdalle ilmeisesti aina osuu naisten joukosta juuri ne kaikkein nirsoimmat ja valikoivimmat yksilöt. Vai mistä se oikein voi johtua
Joten jos näin on, niin onko se sitten vain huonoa tuuria, että tietty miesryhmän (atm:t) kohdalle ilmeisesti aina osuu naisten joukosta juuri ne kaikkein nirsoimmat ja valikoivimmat yksilöt. Vai mistä se oikein voi johtua
Vastaukset 16
Vanhimmat
Heistä itsestään se johtuu. Omaavat jonkun luotaantyöntävän piirteen jota eivät joko myönnä tai tunnista, ja yrittävät sellaisia naisia joita kiinnostaa aivan toisenlainen mies.
Naisia ja miehiä on suunnilleen yhtä paljon, naisia ehkä enemmän. Ei voi siis silloin sanoa, että vain miehet eivät saa naista. Eihän silloin kaikilla naisillakaan ole miestä.
Kysyntä ja tarjonta eivät vain aina kohtaa. Jotkut ovat aina suositumpia kuin toiset, minkäs sille voi.
Usein väitetään, että mitä vaikeampaa jotain on saada, sitä arvokkaampana sitä pitää.
Voisiko olla niin, että tietyt miehet -luultavasti itsekään sitä tajuamatta- huomaavat vain ja ainoastaan nämä nirsot ja valikoivat naiset, koska vähemmän vaativat naiset ovat liian "helppoja" eivätkä tavoittelemisen arvoisia. Vähemmän nirso nainen nähdään sitten liian "rumana" tai "tasottomana" jotta kyseisenlainen mies kiinnostuisi hänestä.
ATM:t eivät tunnista kohderyhmäänsä, tai sitten eivät tunne kiinnostusta sitä ryhmää kohtaan, mikä heidät huolisi.
Se johtuu pääsääntöisesti siitä, että näitä varsinaisessa parhaassa pariutumisiässä olevia naisia ei juurikaan ole ikäluokkaa kohti sen enempää kuin mitä miehiä on. Osa miehistä käyttää tällaisia naisa x>1 kappaletta ja vielä maksullisinakin naisina (ja jotkut tyhmemmät tai rumemmat maksuttomina) osa tällaisista naisista päätyy pyörimään ja silloin he voivat jäädä päätymättä koskaan mihinkään varsinaiseen parisuhteeseen. Jo jokaista tällaista x>1 naista käyttävää miestä kohti on vääjäämättä oleva x-1 sellaista sinkkumiestä, jotka eivät eläesssään tule saamaan ainakaan yhtäkään sellaista asiallista ja taoistaan naista jonka kanssa perheenkin voisi perustaa ja halutessaan vaikka lapsia hankkia. Tähän sitten tulee vielä päälle noiden koskaan parisuhteeseen päätymättömien naisten lukumäärä vastaava määrä miehiä.
Osa naisista on liian rumia tai muutoin kelvottomia mihinkään parisuhteeseen, mutta niin on osa miehistäkin ja nämä sitten kumoavat toisensa. Jäljelle tähän sitten jää juurikin tuo epäsuhta kelvollisten miesten ja naisten pariutumisen suhteen.
Tästä tilanteesta seuraa se että parisuhdemarkkinoilta syrjäytyy tai vetäytyy syrjään varmasti ainakin monet luonteeltaan vähemmän härskit ja päälle käyvät miehet(ja sellaiset jotka ovat kriittisiä myös omankin persoonansa suhteen) kun he helposti turhautuvat koko parisuhdemarkkinameininkiin siksi että tällaisilta markkinoilta ei näin muodoin edes sellaisia naisia tahdo saada jotaka selvästi omaa tasoaan alemmalla ovat.
Molemmat mainitsemasi asiat pitävät paikkansa: naiset pariutuvat tavallisten miesten kanssa ja atm:t törmäävät nirsoihin naisiin. Nuo asiat voivat olla molemmat totta, koska niissä tarkoitetaan eri elämänvaiheessa olevia naisia. Tavallisten miesten kanssa avioituvat naiset ovat sellaisia, jotka ovat ensin nuoruutensa seikkailleet retkujen kanssa ja heihin kyllästyttyään valitsevat elättäjäkseen tavallisen miehen. Mutta atm:t, jotka kertovat tulleensa torjutuiksi, puhuvat naisista jotka elävät juuri tuota retkuvaihetta. Kaikesta päätellenhän tänne kirjoittelevat atm:t ovat varsin nuoria miehiä, joten oletettavasti heidän tarkoittamansa naisetkin ovat nuoria.
Nuoria, joo. Ikää 31 täällä!
Tässä joitakin syitä naisettomuuteen:
-Rajoittuneet sosiaaliset piirit (voi johtua monesta tekijästä kuten nörtti harrastukset jne.)
-Raittius (sosiaalisuuden lisäys, baarit, uskallus, testosteronipiikki joka saa näyttämään "mieheltä")
-Sosiaalinen estyneisyys (vaikea tutustua uusiin ihmisiin)
-Jäykkä luonne (vanhan kansan ihmisiä, jurous)
-Huonot kokemukset naisista jonka seurauksena tietynlainen pelko toista sukupuolta kohtaan
-Kykyjen puute luoda naisiin luontevaa sukupuolisuhdetta (nuorena opitaan naisten lähestyminen sekä lirkuttelu/heruttelu jne.)
-Piirteet jotka ovat muuten normaaleja mutta eivät viehätä naista (ujous, hiljaisuus jne.)
-Ulkoisen olemuksen puutteet jotka karkottaa naiset (laihuus, liian poikamaiset tai rumat kasvot)
Lisää syitä löytyy. Tämähän ei tarkoita että kaikki noita piirteitä omaavat eivät löydä kumppaneita vaan että kun noita summaa yhteen niin todennäköisyys sille että keskimäärin naisiin on hyvin vaikea A) tutustua ylipäätän B) tehdä vaikutusta pariutumismielessä C) luoda pysyvä kiinnostus parisuhteeseen
Osaa noista jutuista voi opetella mutta osa tulee luonnostaan ja naiset keskimäärin massana ajateltuna eivät halua miettiä omia kriteereitään vaan menevät parinvalinnassa "perstuntumalla". Tämä sulkee jo sitten osan miehistä heti pois koska eivät ole heti ensi näkemältä naisen mieleen tai tarpeeksi "seksikkäitä". Vähän kuten miesten sanotaan tuijottavan naisen tissejä ja peppua niin nainen tarkkailee miehen kukkoilua ja "miehisyyttä". Sama ilmiö kyseessä lopulta ja aivan yhtä pinnallista molemmat.
Naisten kysyntä on myös aina suurempaa seksuaalisesti joten he ajautuvat suhteisiin miesten kanssa josta ei seuraa muuta kuin seksiä. Naisille tulee myös väärä kuva millaiset miehet heitä oikeasti haluavat suhteisiin tätä kautta joten he olettavat että muunlaiset miehet ovat heidän "alapuolellaan".
En ole ATM itse mutta jos sosiaaliset piirit ovat pienet eikä ole tottunut iskemään naisia niin seurauksena on lähinnä kasa kaveruus ja ystävyyssuhteita joista ei kehity sen enempää ja jos sen yhdistää ei niin hehkeän seksikkääseen ulkonäköön (kasvoihin) ja raittiuteen niin on aivan sama miten fiksu ja huumorintajuinen jne. lopulta on.
Tietysti aina löytyisi niitä ylipainoisia lössähtäneitä ja täysin epätoivoisia naisia jotka huolivat kenet tahansa ja joiden puheenaiheet koskevat lähinnä maitopurkin vanhuutta mutta täytyy kai miehelläkin jotkin kriteerit olla.
Omien kokemusteni mukaan "se tavallinen mies" usein tarkoittaa naiselle juuri helvetin tavallista miestä joka juo Suomessa kännit ja esittää äijää jne. Jos tuosta "tavallisesta" kuvasta poikkeaa niin todennäköisyydet putoavat heti huomattavasti.
En yhtään ihmettele jos "nörttipojilla" on vaikeaa kun itselläkin aika normaalina mutta silti massassa poikkeavana on.
Ensin pitäisi löytää ylipäätään nainen ja sen jälkeen vielä jotenkin varmistaa että hän olisi sinulle sopiva pitemmän päälle. Itse katselenkin jatkossa ulkomaiden markkinoita, siellä valikoima parempaa ja naiset eivät niin ylinipottavia nussukka juntteja kuten Suomessa.
harmi. Taas yksi järkevän oloinen mies(?) vähemmän. Avainlippu kampanjat turhia tällä alueella, kun suomi-pojat haluavat perustaa lähisuhteensa vaikeimman kautta. Toivottavasti lapset on jo hankittuna - silloin voi vain toivottaa hyvää onnea, sillä silloin kyse on vain kahdenvälisestä suhteesta ja vaikutukset eivät ulotu pitkälle, jos ajatetaan karille.
"Taas yksi järkevän oloinen mies(?) vähemmän."
Kiitos vain. Järkevyyttä vain on hieman liikaa naisten mieliin Suomessa. Olen kuullut termin "liian fiksu" kohdallani syyksi mainittuna. Ajattelee liikaa eikä toimi perstuntumalla vaikka tunteet pintaat alla jylläävät syvästikin.
"Avainlippu kampanjat turhia tällä alueella, kun suomi-pojat haluavat perustaa lähisuhteensa vaikeimman kautta. "
Kuule, se ei ole vaikeaa jos vain muuttaa täältä pois. Onhan se huvittavaa että juttelutuokiot netissä ulkomaalaisten naisten kanssa onpa naama nähty tai ei ovat lähes poikkeusetta miellyttävämpiä kuin suomalaisten naisten kanssa.
"Toivottavasti lapset on jo hankittuna - silloin voi vain toivottaa hyvää onnea, sillä silloin kyse on vain kahdenvälisestä suhteesta ja vaikutukset eivät ulotu pitkälle, jos ajatetaan karille."
Ei ole koska en ole vielä niin vanha.
Sinä vaikutat vanhemmalta 35 vähintään naiselta koska nuoremmat pitäisivät keskimäärin kirjoitustani täysin naurettavana. En itse jaksa odotella 5 vuotta että olen tuossa iässä ja alkaa naisia löytymään Suomesta. Siinä vaiheessa olen etsinyt pirtsakan päälle 20 vuotiaan ulkomaalaisen jolla on sitä fiksuutta jota minä kaipaan ja joka hyväksyy minut miehenä ilman tätä Suomi äijämentaliteettia.
"Tietysti aina löytyisi niitä ylipainoisia lössähtäneitä ja täysin epätoivoisia naisia jotka huolivat kenet tahansa ja joiden puheenaiheet koskevat lähinnä maitopurkin vanhuutta mutta täytyy kai miehelläkin jotkin kriteerit olla."
Jos et muita saa, ja nämä eivät kelpaa niin eipä mahda mitään.
Tavoittelemasi naiset todennäköisesti ajattelevat sinusta samalla tavalla.
"Joten ilmeisesti kaikki naiset eivät vaadi mieheltä mahdottomia."
""Tietysti aina löytyisi niitä ylipainoisia lössähtäneitä ja täysin epätoivoisia naisia jotka huolivat kenet tahansa ja joiden puheenaiheet koskevat lähinnä maitopurkin vanhuutta mutta täytyy kai miehelläkin jotkin kriteerit olla."
Jos et muita saa, ja nämä eivät kelpaa niin eipä mahda mitään."
-Eli kaveri jolla on koulutus kunnossa yms. yms, mutta joku ulkoinen komponentti tökkii, nii sitten pitää tyytyä siihen elähtäneeseen lähiö-ruusuun, jos ei pysty omaa "luokitustaan" muuttamaan?
En ole niin kalkkis, mutta abaut 90's oli paljon helpompaa. Jo aivan perusjamppa kunhan fiksusti käyttäytyi ja ei liikaa viinalla läträä, jolla on työ, auto ja asunto kunnossa, sai fiksuja ja kauniitakin naisia pitemmäksi aikaa suhteeseen.
Kaikki tämä atm, suoritus, panomies on paras yms. nettiskeida vaan ruokkii sitä mielikuvaa että joku vaatimattomampi mies tosiaan uskoo että tälläiseksi ikisinkuksi pitää jäädä vaikka puitteet olisi ihan kunnossa. Vaikka olisi aivan kelpo parisuhteeseen, kunhan vähän tsemppaisi.
"Jos et muita saa, ja nämä eivät kelpaa niin eipä mahda mitään."
Muita "saa"? Ai tässäkö on kysymys saamisesta?
Katselen kyllä ihan omanlaisiani naisia Suomessa ja huomaan etten varmaan "kelpaa" heille.
Ei oikein kiinnosta naiset jotka asettavat riman niin korkealle etten ylety käsilläni niihin kun eivät itse pysty hyppäämään edes maata hipovasta rimasta yli. Tosin he eivät yletä koskettamaan sitä kun se on niin matalalla heille. ;)
Tiedoksi myös etten ole
-ylipainoinen
-lössähtänyt
-epätoivoinen
-huolii kenet tahansa
-puheenaiheet maitopurkkien vanhuudesta
Joten missä samankaltaisuus?
Jos kyseessä olisi:
-normaalipainoinen
-jonkinlainen asenne elämään
-huolissaan että jää yksin mutta silti huumorilla asiaan suhtautuv
-jonkinlaista tasoa pitää ettei ihan jokainen kaksilahkeinen kiinnosta ja anele että saa seuraa
-osaa puhua muustakin kuin lööpeistä, salkkareista ja arkirutiineista
Tuoko on liian paljon pyydetty naiselta? Olen käsittänyt että "normaali" ihmiseltä voisi odottaa jotain tuollaista vaikkapa Suomessa ilman että omat kuvitelmat mitä miehen tulee olla nousevat pilviin tai sitten mieheltä odotetaan jotain perussuomiäijä (pieren ja kittaan kaljaa sinisissä alkkareissa sohvalla) meininkiä.
"Tavoittelemasi naiset todennäköisesti ajattelevat sinusta samalla tavalla."
Varmaankin sitten mutta vika on tietysti minussa kun etsin seurani sitten muualta?
Kumma kyllä että esimerkiksi ulkomaiset naiset (mm. italialainen vaihto-oppilas ja amerikkalaiset naiset netissä) ajattelevat heti toisella tavalla...
"-Eli kaveri jolla on koulutus kunnossa yms. yms, mutta joku ulkoinen komponentti tökkii, nii sitten pitää tyytyä siihen elähtäneeseen lähiö-ruusuun, jos ei pysty omaa "luokitustaan" muuttamaan?"
Itse en usko edes luokituksiin mutta parhaissa tapauksissa nuo kiinnostuneet ovat olleet oikeasti ns. vitsejä, enkä tarkoita ulkonäköä vaan ettei ole yksinkertaisesti mitään yhteistä puhuttavaa jne. Ovat siis etsineet miestä miehen takia.
"En ole niin kalkkis, mutta abaut 90's oli paljon helpompaa. Jo aivan perusjamppa kunhan fiksusti käyttäytyi ja ei liikaa viinalla läträä, jolla on työ, auto ja asunto kunnossa, sai fiksuja ja kauniitakin naisia pitemmäksi aikaa suhteeseen."
Samaa huomannut. Ennen kaikkea etsin fiksua naista ja ei tarvitsisi olla edes "peruskaunis".
"Kaikki tämä atm, suoritus, panomies on paras yms. nettiskeida vaan ruokkii sitä mielikuvaa että joku vaatimattomampi mies tosiaan uskoo että tälläiseksi ikisinkuksi pitää jäädä vaikka puitteet olisi ihan kunnossa. Vaikka olisi aivan kelpo parisuhteeseen, kunhan vähän tsemppaisi."
Itse olen huomannut että olen arvioinut tasoani karkeasti alaspäin koska suomalaisten naisten toiveet ovat juntti-pissis linjalla. Joko pitää olla suomiäijä tai sitten joku todella sliipattu kundi sinkkumarkkinoilla.
Toki voi löytyä kaveripiireistä yms. naisia jotka kiinnostuvat miehistä muutenkin mutta kun ei sellaisia kaveripiirejä yksinkertaisesti ole josta noita löytyy niin köyhät ovat eväät.
Toisaalta ymmärrän naisia että jos kovasti naisia kehutaan "supermiesten" tasolta niin siinä tulee olo ettei "vähäisempi kelpaa". Vähän samankaltainen olo on tullut itselle kun varsin kauniit ulkomaalaiset naiset ovat kehuneet ja on ollut kiinnostusta. Kummasti miehinen itsetunto kohoaa ja suomalaiset naiset alkavat näyttää aika valjuilta niin kauneuden kuin henkisyyden puolesta.
Tosin "parasta" en ole etsinyt enkä etsi vaan sopivinta enkä enää usko että Suomesta sellaista löytyy.
Miehet ovat itse tämän atm kategorian luoneet joten kärsikää siitä sitten. Turha täällä vinkua kun naisille ei amt miehet kelpaa. Itse en ollut edes kuullut tai ajatellut sellaista asiaa kuin atm tai ytm ennenkuin tulin lukemaan tätä palstaa jossa MIEHET jaottelevat itsensä tuolla tavalla.
Kiva että jaottelette, mutta voisitteko huomioida sen että naiset eivät miehiä tällä tavalla jaottele, joten älkää siis syyttäkö naisia amt/ytm maailmastanne.
Mies on mies, jos se sopii naiselle niin se sopii. Ei siinä mietitä onko mies ytm vai atm. Jos on mukava herrasmies niin kyllä sen naisen saa. Kyllä se on huomattu että näillä sinkkumiehillä tällä palstalla se on ihan se luonne joka ratkaisee, eli jos olet kusipää jätkä niin kyllä naiset sen huomaa ja silloin jää ilman.
"Miehet ovat itse tämän atm kategorian luoneet joten kärsikää siitä sitten. Turha täällä vinkua kun naisille ei amt miehet kelpaa. Itse en ollut edes kuullut tai ajatellut sellaista asiaa kuin atm tai ytm ennenkuin tulin lukemaan tätä palstaa jossa MIEHET jaottelevat itsensä tuolla tavalla.
Kiva että jaottelette, mutta voisitteko huomioida sen että naiset eivät miehiä tällä tavalla jaottele, joten älkää siis syyttäkö naisia amt/ytm maailmastanne."
Ainakin noin huomioiden ulkomaailmaa niin naiset kyllä jaottelevat selkeästi miehiä ketkä kelpaavat parisuhteisiin ja ketkä eivät. Tuo että sanotaan olevan "ATM" on nyt tietysti ehkä tarpeetonta mutta onhan nyt aika selvä juttu että joillakin yksilöillä on vaikea sopia naisten asettamiin kriteereihin.
"Mies on mies, jos se sopii naiselle niin se sopii. Ei siinä mietitä onko mies ytm vai atm. Jos on mukava herrasmies niin kyllä sen naisen saa. Kyllä se on huomattu että näillä sinkkumiehillä tällä palstalla se on ihan se luonne joka ratkaisee, eli jos olet kusipää jätkä niin kyllä naiset sen huomaa ja silloin jää ilman."
No sovitaan että olen kusipää niin sinulle hyvä suomalainen nainen ja neito tulee hyvä olo kun olet niin hyvä, ihana ja empaattinen tyyppi. Sovitaan niin jottei tarvitse etsiä syytä joidenkin miesten huonoon naisonneen naisista.
Tästä ei ole kuin puolituntia kun minua juuri kehuttiin mukavaksi herrasmieheksi ja kohta heti perään annettiin ystävällisiä hymyjä kun huomioin ihmisiä joten olen kyllä tosi tosi tosi tosi kusipää jätkä. Kusipäät vaan tahtovat saada muutakin kuin hymyjä.
Kerroin tuossa ylempänä syitä miksi joidenkin on vaikea löytää seuraa naisista ja jos et niitä pysty kumoamaan niin aika surkea on väitteidesi taso mistä asiat johtuvat joillakin miehillä että "jää ilman".
Ettet vain ole kuvaamani kaltainen nainen jota en huolisi suhteeseen kanssani?
Seuraavan kerran kun joku nirsoilee sulle, sano "älä ole nirso, en mäkään ole" :D