Kokemuksesta on tullut hyvinkin selväksi että mitä kauniinpi nainen on tähtäimessä, sitä kovempi haaste. Joskus jopa tuntuu siltä, että tietyllä kauneus-tasolla "pelatessa" vaaditaan jo miehekkään komeuden lisäksi jonkinlaisen manipulointi-neron karismaa.
Olen useampia kertoja päässyt naisten kanssa sänkyyn suoraan baarista, joskus itse aloitteen tekijänä, joskus "iskettynä". Mutta yhtäkään kaunotarta en ole vielä onnistunut saamaan, ja kun puhun kaunottarista niin tarkoitan juuri sellaisia kauniita, hoikkia ja muodokkaita beibejä. ns. Kissoja.
Mitä omaan ulkonäkööni tulee, niin sitä on kehuttu monta monta kertaa ja joskus jopa itsekin ihailen itseäni peilistä. Olen pitkä ja sopusuhtainen ja lihastakin löytyy urheilunharrastuksien ansiosta. Monet lähipiirin naiset ja vieraatkin naiset joita näen usein arkena, tuntuvat katselevan minua välillä tiheään tahtiin.
Kaunottaria olen baarissa saanut monesti tanssimaan ja yksityiseen keskusteluun mutta niillä on minuun kuitenkin muihin naisiin verrattuna sellainen vaikutus, että muutun vähän "perässä roikkuvaksi" tai vonkaavaksi, vaikkei olisi tarkoitus. Viimeistään siinä vaiheessa kun nainen tunnetusti testaa kuinka tarpeessa olen käyttäytymällä hankalasti, häviän pelin.
Onko täällä näitä kunnon kaunottaria jotka voisi antaa vinkkiä tai edes kommenttia tähän? Saako mies vaatia sellaista kuin te?
Olen useampia kertoja päässyt naisten kanssa sänkyyn suoraan baarista, joskus itse aloitteen tekijänä, joskus "iskettynä". Mutta yhtäkään kaunotarta en ole vielä onnistunut saamaan, ja kun puhun kaunottarista niin tarkoitan juuri sellaisia kauniita, hoikkia ja muodokkaita beibejä. ns. Kissoja.
Mitä omaan ulkonäkööni tulee, niin sitä on kehuttu monta monta kertaa ja joskus jopa itsekin ihailen itseäni peilistä. Olen pitkä ja sopusuhtainen ja lihastakin löytyy urheilunharrastuksien ansiosta. Monet lähipiirin naiset ja vieraatkin naiset joita näen usein arkena, tuntuvat katselevan minua välillä tiheään tahtiin.
Kaunottaria olen baarissa saanut monesti tanssimaan ja yksityiseen keskusteluun mutta niillä on minuun kuitenkin muihin naisiin verrattuna sellainen vaikutus, että muutun vähän "perässä roikkuvaksi" tai vonkaavaksi, vaikkei olisi tarkoitus. Viimeistään siinä vaiheessa kun nainen tunnetusti testaa kuinka tarpeessa olen käyttäytymällä hankalasti, häviän pelin.
Onko täällä näitä kunnon kaunottaria jotka voisi antaa vinkkiä tai edes kommenttia tähän? Saako mies vaatia sellaista kuin te?
Vastaukset 55
Vanhimmat
Vittu miten rasittavaa kun joku käyttää jotain vitun evoluutiobiologista hölynpölyä kuten peacockstailia nimimerkkinä. Tietysti jos madon luokkaa on ajatukset ja munan koko niin varmaan sitten noin.
"kun puhun kaunottarista niin tarkoitan juuri sellaisia kauniita, hoikkia ja muodokkaita beibejä. ns. Kissoja."
Mitä? Kissoja? Oletko ehkä 13 vuotias? Tai lukenut liikaa cosmoa?
"Joskus jopa tuntuu siltä, että tietyllä kauneus-tasolla "pelatessa" vaaditaan jo miehekkään komeuden lisäksi jonkinlaisen manipulointi-neron karismaa."
Nyt kun joku vielä kertoisi mitä sellaisella pissisprinsessalla tekee jota pitää pelata kuin Super Mariossa aikanaan niitä viimeisiä kenttiä?
Vielä rasittavampaa on kun joku takertuu toisen tilapäiseen nimimerkkiin ja pilkkaa vielä samalla yhtä nyky-lääketieteen tärkeintä perustaa. Ihan kuin se liittyisi jotenkin aiheeseen.
Miksi ylipäätään vastata jos ei mitään muuta aijo kuin avautua? Vaikutat kyllä ihan perus-idiootilta joka ei hirveästi ajattele lukemaansa tai kuulemaansa vaan takertuu vain joihinkin sanoihin ja keksii niistä sitten jotain diipa-daapa-vali-vali winetystä. Itsekin nyt tällä kertaa olin niin tyhmä että alennuin vastaamaan moiseen.
"pilkkaa vielä samalla yhtä nyky-lääketieteen tärkeintä perustaa"
Sinun viestissäsi sellaisia ei kyllä ollut.
"Vaikutat kyllä ihan perus-idiootilta joka ei hirveästi ajattele lukemaansa tai kuulemaansa vaan takertuu vain joihinkin sanoihin ja keksii niistä sitten jotain diipa-daapa-vali-vali winetystä."
Luen kyllä ihan tarkasti viestit mutta mitään järkevää kommentoitavaa en siitä löytänyt.
Jonkun teinipojan gametusta lähinnä.
"pilkkaa vielä samalla yhtä nyky-lääketieteen tärkeintä perustaa"
-"Sinun viestissäsi sellaisia ei kyllä ollut."
Ei ollutkaan, silti jostain ihmeen syystä kirjoitit halventavasti evoluutiobiologiasta joka ei edes alunperin liittynyt viestiini.
"Luen kyllä ihan tarkasti viestit mutta mitään järkevää kommentoitavaa en siitä löytänyt."
No miksi sitten kommentoit? :D
Kerranin joku kirjoittaa asiaa, ja kyykyttää siinä sivussa tätä YTM-pelleä!
ASIAA!
Aivan. Jätkä on vaan niin sotkeutunut evoluutioteorioihinsa ettei etes huomaa kyykytystä. Pelle mikä pelle. Menis linnamäelle pelleilemään.
Se on homman nimi. Ensin pitää pudottaa beibi pilven reunalta ja sen jälkeen kohdella samalla tavalla kuin kohtelet muitakin naisia. Et missään vaiheessa saa näyttää siltä, että beibin ulkonäkö säväyttäisi.
...se menee. Tosin, miksi sen naisen pitäisi edes olla mikään mallitason kaunotar, jonka kotiinsa tuo? Eikö avaajalle riitä "tavallisen" näköinen nainen?
Mutta siis jos välttämättä on pakko ryhtyä niitä baarin viehättävimpiä prinsessoja iskemään, niin tylytystä, sopivasti ylimielisyyttä ja helkkaristi itsevarmuutta (tai sen näyttelemistä) vain kehiin. Muita konsteja ei ole, jos ei ole rikas/kuuluisa/POIKKEUKSELLISEN komea tai hyvännäköinen jätkä.
Valitettavasti enää ei tahdo riittää ne tavallisen näköiset, nälkä kasvaa syödessä. Sitten vielä tietää että niitä kaunottaria olisi ihan mahdollista saada kun on jo läheltäkin liipaissut. Pahinta tässä on juuri se että tiedän aina mitä teen väärin, tosin vasta jälkiviisaana. Pitäisi vain jotenkin parantaa itsekuria ja olla unohtamatta niitä kultaisia pelisääntöjä suoritushetkellä.
Virheistä pitää vaan oppia. Pakkeja ei saa pelätä. Ei se maailma siihen kaadu, jos saa pakit yhdeltä beibeltä. Tai vaikka sais kymmeneltä.
Jonkinsortin ulkonäkökriteerit omaavana naisena sanoisin kaikille pelimiehille, että täytyy olla kovan tason näyttelijä, että tylyttäminen olisi aidontuntuista. Aika onnettomia tylytysyrityksiä on tullut nähtyä, jokin kehonkielessä aina paljastaa teidät miehet ja se onkin teissä niin söpöä.
Kirjoituksesi on lähes kuin omasta kynästäni.
Itse olen järkeillyt sen niin, että kun tavallisen maatuskan kanssa jutustelee, niin ei oikeastaan välitäkään hirveän paljoa siitä, että minkälaisen kuvan itsestään antaa, tai siitä lähteekö maatuska lopulta samaa matkaa baarista. Jos lähtee, niin ihan kiva, jos ei, niin sitten grillin kautta kotiin runkaamaan...ihan sama.
Sitten taas, kun kaunottaren kanssa jutustelee, niin yhtäkkiä se ei enää olekaan ihan sama. Tuntuu niin perkeleen tärkeältä se ajatus, että jos vain miteänkään saisi tuon kävelevän endorfiinin mukaansa. Sitä voisi sitten hymyllä muistella koko loppuikänsä. Nainen sitten huomaa sen, että hänet on nostettu jalustalle ja menettää kaiken kiinnostuksensa urokseen.
Naiset ovat kuin pankkilainoja. Mitä vähemmän olet sellaisen tarpeessa, niin sitä helpompi sellainen on saada.
Hienoa nähdä että kohtalotovereitakin löytyy.
Joo, tuo on tällai naisen näkökulmasta oikein oiva havainto ... eli sellainen liikaa jalustalle nostaminen ei todellakaan toimi. Itse ainakin ärsyynnyn liiasta mielistelystä (koska se on juurikin sitä, eikä spontaania kehua tai vain ihan mukavaa yhdessäoloa), koska koen sen epäaidoksi.
Enkä nyt väitä olevani selllainen "kissa" mitä te haette, mutta perusnätti ja sosiaalinen nainen joka halutessaan saa huomiota. Eli ne harvat kerrat ku jonkun kanssa olen jonnekin päätynyt se on mennyt niin ilman sen kummempaa iskemistä, vonkaamista ja yritystä. Homma on vaan mennyt niin "ihan luonnostaan" ... :)
Eli se joka toimii on luottamus siihen että ilman kauheaa vonkaamista päätyy samaan paikkaan (eli sitä ei tartte varmistaa ja kysellä joka 5. minutti), tai toisaan tieto siitä ettei se maailmaa kaadu jollei näin käykään ... mutta kiva jos käy.
Pitkän laarituksen pointtina se, että naiset usen haluavat huomiota ihan normaaleina ihmisinä, ihan omina persooninaan. Jos toisesta tulee liian epätoivoinen kuva, ainakin itse koen sen niin ettei "halu" ole kohdennettu minuun vaan naisiin yleensä. Ja sen huomion ei tarvitse olla mitään erikoista, ihan peruskohteliasta ja kiinnosunutta huulenheittoa ja tutustumista ...
Noinhan se taitaa mennä. Itse olen saanut omaa "ulkonäkötasoani parempia" naisia (olen aika tavallisen näköinen), kun olen suhtautunut naiseen niin kuin kehen tahansa normaaliin naiseen. Jos huomaa tekevänsä asioita jotenkin eri lailla kuin tekisi vähemmän säväyttävän naisen kanssa, niin silloin yleensä vaikuttaa liian palvovalta tai ripustautuvalta tai miten sitä haluaa nimittääkään. Naiset huomaa helposti sen, jos pelkää liikaa mokaavansa tai menettävänsä naisen. Ne tunteet pitää vain dumpata syvälle (teko)rennon pinnan alle. Naiset haistavat pelon! :)
Valitettava tosiasia on, että kun joudut neuvoja täällä kyselemään, sinussa ei ole potentiaalia bilemekkoblondien pokaajaksi.
Sen homman pitää vain lähteä selkäytimestä ja luontevasti, sen verran vaikea "taiteen"ala tuo on.
Olisit iloinen, kun saat edes niitä ei-baarin-kauneimpia tyttöjä itsellesi. Oman kokemukseni mukaan ovat paljon mukavampaa seuraakin.
puhutte kyllä naisista siihen mallii että ette oo ikinä saanukkaan. ei naiset oo mitään tiedettä tai pelejä joissa taktikoidaan. tsiiiisus
No minulle kyllä riittää se että itse tiedän olenko saanut vai en, kiitos kuitenkin huomiosta. Kun vain on tarpeeksi avarakatseisuutta ja tarkkaavaisuutta niin huomaa että me ihmiset(ei vain naiset) kyllä käyttäydymme aina tietyn kaavan mukaan, ja kyllä, ikään kuin jossakin pelissä. Eihän tässä muuten edes oltaisi ellei esi-vanhempamme lisääntymisviettiä olisi tietty kaava ohjannut evoluution aikana.
En minä JOUDU täältä kyselemään neuvoja, vaan halusin vain avartaa mieltäni toisten näkemyksillä. Se ei ole mikään potentiaalin laskija, sellainen mielenkiintohan enemmänkin on merkki potentiaalisuudesta. Vai mitä?
Sen homman ei tarvitse heti lähteä selkäytimestä vaan sen voi harjoittaa sinne, pikkuhiljaa. Leffoissahan näeemmä kaiken maailman James Bondeja joilla se "lähtee selkäytimestä" ilman mitään oikeata vaivannäköä. Todellisuudessa kukaan ei ole synnynnäinen mestari vaikka moni kukkoilija kyllä antaa niin ymmärtää.
Olen kyllä iloinen tähänastisista saavutuksistani, varsinkin kun tiedän tuottaneeni jollekkin iloa rikkomalla sen seksuaalisen jännitteen välissä olevan muurin, josta kaikki se "Miksei naisille mikään kelpaa?" ja "Miksei miehet tule iskeen?" valitus johtuu.
"Kun vain on tarpeeksi avarakatseisuutta ja tarkkaavaisuutta niin huomaa että me ihmiset(ei vain naiset) kyllä käyttäydymme aina tietyn kaavan mukaan, ja kyllä, ikään kuin jossakin pelissä."
Tuo peli sinulla on mielessäsi ja siellä baarissa.
"Eihän tässä muuten edes oltaisi ellei esi-vanhempamme lisääntymisviettiä olisi tietty kaava ohjannut evoluution aikana"
Tuo onkin tosi looginen lausahdus.
Yhtä järkevä kuin:
"Jos isoäiti ei olisi ollut isoisän kanssa niin en olisi nyt tässä".
"Tuo onkin tosi looginen lausahdus.
Yhtä järkevä kuin:
"Jos isoäiti ei olisi ollut isoisän kanssa niin en olisi nyt tässä". "
En saata uskoa että joudun taas pureskelemaan asian sinulle tarpeeksi selvään muotoon.
Elikkä, tuolla "Eihän tässä muuten edes oltaisi...", tarkoitan että ME ihmiset emme olisi täällä tänä päivänä sellaisina kuin olemme. Kyseessähän ei ole vain isovanhempamme vaan kaikki esi-vanhempammat ensimmäisestä sukupuolisesta alkueliöstä asti ja se millä KRITEEREILLÄ he valitsivat kumppaninsa ja saattivat ihmisen nykyiseen muotoonsa ja ominaisuuksiinsa.
Sinä todellakin osaat johdattaa keskustelun väärään suuntaan. Vieläköhän jaksat jatkaa?
Vihdoinki kiva nähdä kaveri kuka "tajuaa" noin syvällisesti pelin dynamiikkaa ja jengi dissailee sen takia, koska ne ei tajuu ja yrittää vetää takasin ämpäriin, ett jos he ei saa niin kukaan ei pitäisi saada sitä täyden kympin naista elämään (kaunista, älykästä ja hauskaa).
Okei, pointti on se itte olen vähän samassa vaiheessa ett pitäisi päästä uudelle "tasolle", että saisi jatkuvaa hyvää menestystä semmosten naisten kanssa ketä itte haluisin. Mutta tässä muutama konsepti millä saisit näitä "kissoja". Sun pitää saada nainen tuntemaan tunteellisesti jotain että sun charmi voi alkaa tepsimään, tässä työkaluja siihen, Status,että muut naiset haluu sua, isket pari normia ja meet niitten kanssa siihen naisen eteen juttelemaan niin kiinnostus nousee aikahyvin tai muuten vaan sua piirittää paljon ihmisiä, Haasteellisuus esim, et vastaa hänen kysymyksiin refreimaat jotain mitä nainen sanoo, että se jahtaa sua.
Sitten mun lemppari oot dissaavan hauska koppavalla tavalla, älä oo yks ulotteinen tän homman kanssa älä oo pelkästään tyly muuten oot kusipää ja pelkästään hauska sitt oot illan viihdyttäjä.
Vinkkejä siihen, ettet nosta jalustalle naisia. Ajattele että heität läppää sun parhaan kaverin kaa sun kotisohvalla. good luck...
P.S Oletan, että jengi ei tajuu yhtään mitää näistä jutuista koska ne ei vaan kuulu heidän todellisuuteen
Kyllä se niin vain menee, että luonteva käytös on ainoa, joka toimii. Silloin ne "kympin naiset" voivat tulla jopa itse tekemään aloitteen. Kokemuksesta tiedän.
Tuo "harjoittelemalla mestariksi" on täysin väärä lähestymistapa. Parhaiten toimii, kun sulkee vain ne naiset pois mielestä ja keskittyy pitämään hauskaa siellä baarissa. Jos käyttää jotain etukäteen opeteltuja iskumetodeja, se kyllä näkyy helposti. Ja mikään tuskin naisen mielestäkään on tökerömpää, kuin leikkiä pelimiestä ilman luontaisia pelimiestaitoja. Naisia kiehtoo vaikeasti tavoitettavuus ja itsevarmuus.
Joo tuota leikkisää koppavuutta on tullu harjoitettua jo pitkän aikaa mutta tosiaan sellainen tavis naisten huomion hyödyntäminen on hankalampaa. Kavereiden kanssa onnistumme kyllä usein luomaan varsin hyvän kuvan itsestämme, ettei olla tultu sinne vaan kalja kädessä kyyläämään naisia.
Hyväksi taktiikaksi on todistautunut ettei vastaa mihinkään naisen kysymyksiin suoraan eikä itsekkään kysy mitään tylsiä kysymyksiä. Siellähän on kuitenkin tarkoitus olla viihteellä eikä missään työpaikkahaastattelussa. Olen monta kertaa onnistunut keskustellessa kääntämään asiat niin että paikkani on vaihtunut saalistajasta saalistetuksi ja sitten leikkisästi kiusannut naista huomauttamalla siitä. ;P
Siitä olet kyllä oikeassa että kaikesta huolimatta siellä baarissa pitää ennen kaikkea keskittyä hauskanpitoon. Olet kuitenkin pahasti väärässä siitä ettei sosiaalisia taitoja voi harjoitella ja hieroa tietyn metodein. Olkaamme siis vain asiasta eri mieltä.
"Elikkä, tuolla "Eihän tässä muuten edes oltaisi...", tarkoitan että ME ihmiset emme olisi täällä tänä päivänä sellaisina kuin olemme. Kyseessähän ei ole vain isovanhempamme vaan kaikki esi-vanhempammat ensimmäisestä sukupuolisesta alkueliöstä asti ja se millä KRITEEREILLÄ he valitsivat kumppaninsa ja saattivat ihmisen nykyiseen muotoonsa ja ominaisuuksiinsa."
Ja jatkat samalla logiikan linjalla.
Aivan mahtavaa. KIITOS päivän nauruista.
Ei vittu näiden biologiaa leikkivien pelimiespellejen kanssa.
Kutsukaa sitä peliksi mutta älkää vedotko evoluutioon jookosta?
Onko sulle tullut mieleesi sellainen juttu että ihmisen selviytymistä on määrittäny moni muu asia monta kertaa enemmän kuin se kenet kumppanin mies ja nainen ovat joutuneet valitsemaan toisten vaihtoehtojen puuttuessa ja miten heidän sitoutumisensa toisiin on lopulta varmistanut lajin säilymisen?
Mitä nyt vain ei voi verrata mihinkään baari-iskemiseen. Paitsi jos puhutaan todellakin alkueliöiden toimista.
Pikkaisen liikaa on luettu noita väännöksiä parinvalinnasta ja hypoteeseja kaikenmaailman lintujen parinvalinnassa.
Ja kiitos tuosta sanasta "beibe"...ei vittu. Oletko ehkä 21 ja Espoosta, vai Salosta? :D
"Onko sulle tullut mieleesi sellainen juttu että ihmisen selviytymistä on määrittäny moni muu asia..."
On. Itseasiassa seksuaalinen valinta tuli tutuksi kaikista evoluution mekanismeista ihan viimeisimpänä. Se kuitenkin selittää aika paljon ihmisistä. Sinäkään et taida olla niin tyhmä että luulisit naisilla olevan huomattavat rasvakerrokset rintarauhasten ympärillä vain selviytymis-syistä. Ethän?
"Mitä nyt vain ei voi verrata mihinkään baari-iskemiseen."
Etteikö naisten mies-kriteerit mitenkään voi perustua evoluutioon? Mihinkä sitten?
Enkä muuten ole 21, enkä läheltäkään Espoota tai Saloa.
"Ja mikään tuskin naisen mielestäkään on tökerömpää, kuin leikkiä pelimiestä ilman luontaisia pelimiestaitoja."
Kukaan ei esim. osaa lukea syntyessään, kuitenkin sitä opitaan aika hyvällä menestyksellä. Naisten kanssa toimimistakin voi ja kannattaa opetella. Jos tekee aina samoin kuin ennenkin, lopputulos on sama kuin ennenkin.
Täysin järjetöntä verrata jotain lukemisen oppimista ja naisen iskemisen "oppimista" toisiinsa. Se, että lukutaito on opittua, tuskin edes yritetään peitellä, mutta jotkut opetellut monimutkaiset iskumetodit kääntyvät kyllä helpommin itseään vastaan kuin eduksi.
Jos ei sille "kympin naiselle" kelpaa sellaisena kuin on, niin sitten ei kelpaa. Itse en ainakaan alennu opettelemaan mitään temppuja sen takia, että saisin itselleni jonkin mallitason kaunottaren. Varsinkin, kun riittävän rennosti ja paineettomasti pitää baarissa hauskaa omana itsenään, nuo voivat jopa itse olla se osapuoli joka kiinnostuu.
Mut hei, tehkää niin kuin parhaaksenne näette ja onnea. Sitä(kin) tarvitsette.
Onhan se naisen vietteleminen luonnollinen prosessi kun taas lukeminen ihan kulttuurillinen, eli ei paras mahdollinen vertauskuva.
Nämä metodit ovat kuitenkin aivan väärin ymmärrettyjä. Ensinnäkin niillä ei sinänsä ole tarkoitus iskeä. Toiseksi, ne eivät todellakaan ole monimutkaisia. Ne ovat enemmänkin tapa muuttaa asennetta siten, ettei näkisi naisia joinakin vaikeasti tavoiteltavina palkintoina. Näitä metodeita käyttäen oppii ne varsinaiset taidot joita ei voi oppia kuin kokemuksesta. Itse olen ainakin kokeilun myötä kokenut paljon "ahaa" elämyksiä ja huomannut että naiset haluavat ihan yhtä paljon kuin miehet.
Metodeiden tarkoitus ei ole että saisit niillä naista heti ja joka kerta, vaan ne johtavat pikkuhiljaa syvllisempään(ehkä jopa alitajuiseen) ymmärtämiseen. Kuvittele esim. ihminen joka ei ole ikinä kävellyt. Hänen täytyy ensin ajatella liikeratoja ja harjoitella niitä jonkin aikaa. Myöhemmin se homma vaan sujuu itsestään mitään metodeita ajattelematta ja kohta voi ryhtyä vaikka pikajuoksiaksi tai tanssijaksi.
"On. Itseasiassa seksuaalinen valinta tuli tutuksi kaikista evoluution mekanismeista ihan viimeisimpänä."
Tarkoitat seksuaalinen valinta baarissa nykyajan yhteiskunnassa.
"Se kuitenkin selittää aika paljon ihmisistä. Sinäkään et taida olla niin tyhmä että luulisit naisilla olevan huomattavat rasvakerrokset rintarauhasten ympärillä vain selviytymis-syistä. Ethän?"
Sinähän et kuvittele myöskään että se johtuu siitä että miehet pitävät tisseistä?
Etkä kuvittele että miehet valitsevat suuria tissejä sen takia että niissä on rasvakerrosta vaan ehkä sen takia että paremman rasvakerroksen omaavalla on suuremmat mahdollisuudet selviytyä ja erillisenä syynä että suuremmat rinnat jo kokonsa puolesta on helpompi huomata (mitä suurempi ärsyke sitä nopeampi vaikutus).
"Etteikö naisten mies-kriteerit mitenkään voi perustua evoluutioon? Mihinkä sitten?"
Naisten mieskriteerit eivät perustu evoluutioon koska ei ole olemassa mitään kriteerejä evoluutiossa. Evoluutio on pelkkä teoria.
Naiset kiinnittävät huomiota miehiin kuten miehet naisiin johtuen omasta havaintojärjestelmästä joka ennen kaikkea seuraa kontrasteja, massasta poikkeavuutta sekä voimakkaita reaktioita. Sillä tavoin se evoluution valintajärjestelmä muotoutuu.
Evoluutio siis perustuu yksinkertaisiin havaintoihin ja tätä kautta molempien sukupuolien valintoihin riippuen olosuhteista joista niitä kriteerejä nousee eikä toisin päin.
Kriteerit siis selittävät evoluutiota mutta evoluutio ei selitä kriteerejä. Baariympäristö ja nykyaikainen iskemisympäristö poikkeaa aika tavalla myös evoluutiosta jossa ihminen joutuu tekemään kannattavia pitkän ajan sijoituksia. Baari-iskemistä voisi verrata epävarmaan päivittäissijoittamiseen pörssissä. Todella sohaisevaa touhua jossa valinta voi mennä päin persettä ja ihmissuku sammua sitä myöten jo ensimmäisessä sukupolvessa.
Jos haluat ohjeita iskemiselle niin veikkaan että suurempi välinpitämättömyys siinä vaiheessa kun olet saamassa naista saattaisi auttaa. Kauniit naiset saavat niin paljon huomiota että joku joka ei sitten kiinnostukaan heistä voi laittaa aikalailla heillä pasmat sekaisin (havaintojärjestelmä pettää kun aikaisempaa havaintoa ei ole). Dissaaminen ei välttämättä auta koska useampi ehkä yrittää sitä. Toisaalta vikana voi olla vain se ettet ole yksinkertaisesti tarpeeksi komea ihan luonnostaan.
"Onhan se naisen vietteleminen luonnollinen prosessi kun taas lukeminen ihan kulttuurillinen, eli ei paras mahdollinen vertauskuva."
Käsitykseni mukaan ihmisen aivot ovat kehittyneet kykeneväiseksi lukemaan joten se on luonnollinen prosessi...tai sitten emme osaisi lukea lainkaan.
Väärä luonto vs. kulttuuri dilemma sulla.
"Nämä metodit ovat kuitenkin aivan väärin ymmärrettyjä. Ensinnäkin niillä ei sinänsä ole tarkoitus iskeä. Toiseksi, ne eivät todellakaan ole monimutkaisia. Ne ovat enemmänkin tapa muuttaa asennetta siten, ettei näkisi naisia joinakin vaikeasti tavoiteltavina palkintoina. Näitä metodeita käyttäen oppii ne varsinaiset taidot joita ei voi oppia kuin kokemuksesta. Itse olen ainakin kokeilun myötä kokenut paljon "ahaa" elämyksiä ja huomannut että naiset haluavat ihan yhtä paljon kuin miehet."
Väärin ymmärretyjä?
Kyllähän siinä on kysymys vain ja ainoastaan leikkimisestä, pelailusta ja iskemisestä.
Vähän outoa että puhut ettei naisia pitäisi nähdä palkintoina mutta kuitekin koko ketjun aihe on nuo vaikeastit tavoiteltavat kauniit naiset ? :D
"Metodeiden tarkoitus ei ole että saisit niillä naista heti ja joka kerta, vaan ne johtavat pikkuhiljaa syvllisempään(ehkä jopa alitajuiseen) ymmärtämiseen."
Vähän kuin lukeminen?
Aluksi on vaikeaa lukea mutta sitten kun sitä treenaa niin yhtäkkiä sinunkaan ei tarvitse keskittyä joka kirjaimeen, tavuun ja sanaan jota olen tähän sulle näpytellyt?
"uvittele esim. ihminen joka ei ole ikinä kävellyt. Hänen täytyy ensin ajatella liikeratoja ja harjoitella niitä jonkin aikaa. Myöhemmin se homma vaan sujuu itsestään mitään metodeita ajattelematta ja kohta voi ryhtyä vaikka pikajuoksiaksi tai tanssijaksi."
Erona tuossa on vain sellainen homma että nainen ei ole pikajuoksualusta tai tanssilattia vaan oikea hengittävä olento jolla on oma tahto. ;)
"Tarkoitat seksuaalinen valinta baarissa nykyajan yhteiskunnassa."
Ihmisen kulttuuri ja teknologia on kehittynyt mutta ihminen on edelleen sama alkukantainen karvaton apina, myös baarissa. Ei niin että siinä olisi mitään pahaa.
"...paremman rasvakerroksen omaavalla on suuremmat mahdollisuudet selviytyä"
Totta, mutta eiköhän tärkempänä tekijänä ole se että uros alitajunnassaan näkee tissit isoina maitorauhasina ja siten se rasvakerros toimii eräänlaisena huijauksena. Eikä niin että siinäkään olisi mitään pahaa. ;)
"Naisten mieskriteerit eivät perustu evoluutioon koska ei ole olemassa mitään kriteerejä evoluutiossa. Evoluutio on pelkkä teoria."
Tieteessä sana teoria on aika korkeassa arvossa, toisin kuin arkinen "teoria" joka vastaa enemmänkin käsitettä jota tiedeyhteisössä kutsutaan hypoteesiksi(oletus, ehdotus tai olettamus).
Wikipedia: "Luonnontieteissä sanan teoria voi yleensä käsittää tarkoittavan asiakokonaisuutta, eikä termiin tiedeyhteisön käyttämänä liity arkikielisen merkityksen tapaista sisäänrakennettua epävarmuutta (vrt. yleinen virhetulkinta: XXXX on vain teoria)."
Valitan, että joudun jatkamaan tätä eipäs-juupas väittelyä, mutta kyllä ne naisten mies-kriteerit vain perustuvat sukupuolivalintaan.
Viestisi viimeisen kappaleen kanssa olen kyllä täysin samaa mieltä. Oho :O
Minusta kuitenkin nyt tutnuu että tämä menee jo liikaa offtopiciksi joten jos haluat jatkaa niin pyydä samantien tuonne tiede-osastolle.
"Käsitykseni mukaan ihmisen aivot ovat kehittyneet kykeneväiseksi lukemaan joten se on luonnollinen prosessi...tai sitten emme osaisi lukea lainkaan."
Kiitos tiedosta. ;)
"Väärin ymmärretyjä?"
Kyllä. (sanoi Del Monte-mies ;D)
"Kyllähän siinä on kysymys vain ja ainoastaan leikkimisestä, pelailusta ja iskemisestä."
Niin onkin. :D
Mitä sinä sitten menet sinne tekemään, juomaan kallista vedellä laimennettua kaljaa ja juttelemaan työasioista?
"Vähän kuin lukeminen?"
No mikä ettei.
"Erona tuossa on vain sellainen homma että nainen ei ole pikajuoksualusta tai tanssilattia vaan oikea hengittävä olento jolla on oma tahto. ;)"
Kyllä. (sanoi tiedät kyllä kuka ;P)
"Valitan, että joudun jatkamaan tätä eipäs-juupas väittelyä, mutta kyllä ne naisten mies-kriteerit vain perustuvat sukupuolivalintaan."
NE perustuvat sukupuolivalintaan tietyssä aikavälissä tietyssä ympäristössä!
Tulkitset vain väärin evoluutio toeriaa mutta ei siinä mitään niin tekee moni biologikin ja varsinkin evoluutionpsykologit jota tämä aihe enemmän koskee.
Tämä on offtopic mutta tuolla tiedolla voi olla ratkaiseva merkitys saatko niitä kauniita naisia iskettyä.
Oletko kokeillut itsesi sivistämistä ja älyllistä haastetta noille kaunistuksille vai miten humalassa he ovat?
BEIBE?
tulipa mieleen, mitä mies tarkoittaa sillä kun kutsuu naista BEIBEKSI? Adjektiivejä kehiin!
... nyt vain on sellainen epävirallinen sana jonka useimmat yhdistävät tietyn näköisiin naisiin. Oma kuvaukseni beibestä olisi sellainen naisellisen söpö, terveen ja nuoren näköinen, kiinteäihoinen, hoikka ja hyvä perseinen.
"Nyt kun joku vielä kertoisi mitä sellaisella pissisprinsessalla tekee jota pitää pelata kuin Super Mariossa aikanaan niitä viimeisiä kenttiä? "
Osaston paras vertaus! Läpi on pelattu sm.
Beibejä ovat haluttavuudessaan nämä 9:n ja 10:n naiset.
Olihan se kieltämättä osuva ja hauska vertaus mutta eroa kyllä on:
Super Mariossa prinsessoja vain katsellaan hetken ja heidän katseleminenkin periaatteessa vain maksetaan työllä joka ei mitenkään liity heihin. Siinä ei myöskään tarvita minkäänlaisia sosiaalisia taitoja eikä koko pelistä irtoa iloa kellekkään muulle kuin pelaajalle itselleen.
missä tilanteessa menette "beibejä" suustanne laukomaan? kaikille naisillekko...vai vain niille "valioyksiköille"?
Itse en ole söpö, sopivan keskipituinen povipommi vaan kuvailemasi kaltainen kissanainen.Korostuneet pitkät sääret, mallimaiset kasvot ja jotain janinaa kurvikkuudessa.Olen aina ollut epävarma,jos lyhyempi ja povekas ruskeaverikkö ilmestyy mustat eyelinerit viehkeästi silmillään! KOSKAAN en ole itse ollut mitenkään suosittu,vaan pelin ovat voittaneet PELIÄ PELAILEVAT PELIMIMMIT.
Kauneus on katsojan tulkinta,mielipide.Pelimimmejä on eri näköisiä,mutta heitä yhdistää hyvät flirttaustaidot ja usein VIP-ympyrät yöelämässä.
Jos olisikin niin helppoa,että mukamas upeilla säärillä saisi niitä machoja sänkyyn.Mutta sithän niistä ei vois enää luopuakaan! Yhden illan juttu komean kanssa? Mieluummin haaveilen ikuisesti täydellisyydestä.
Olen kai sitä, mitä te kutsutte Kissaksi. Yleensä minua nimitetään erittäin tasokkaaksi nuoreksi naiseksi. Pakkeja jakelene minkä kerkiän miehille, joilla on rahaa ja ulkonäköä eli mitä yleensä arvostetaan.
Ensinnäkin tylyttämällä ei onnistu ikinä, päinvastoin, ehkä jollekin, jolla on huono itsetunto. Persoona, karisma ja keskustelutaidot ovat tärkeimmät. Luontainen miellyttävyys ja kohteliaisuus vetoavat. Ennemmin lähden vaikka kahville huomenna kuin kämpille seuraavaksi yöksi.
Ja onhan se ulkonäkö semmoinen asia, että tietyt tyypit vetoaa, mutta mitä pidetään yleisesti komeana, ei välttämättä minua kiinnosta. Kaadoksi en rupea, koska löydän parempiakin juttuja, joista voi tulla jotain muutakin. Jos pelimieheksi haluaa, niin siinä voi lukea rivien välistä miten pelimies pelaa. Älä yritä ekalla kerralla sänkyyn vaan vasta tokalla. Tiedä vaikka lankeavat.
että niitä "pelimiehiä" kun riittää niin yrityksiä tulee monenlaisia, ja yrittäjien reaktiottorjuntaan tai ensialkuun kuuluvaan kuvataan vaikka "nihkeään" suhtautumiseen ovat monenlaisia ja joskus hyvin ikäviä. Se tekee varautuneeksi, luonnetta testaavaksi (eli suhtaudutko torjuntaan kuin jotkut k*sipäät) ja vaikeaksi saada. Eikä se tunnelmakaan itsellä ainakaan baarissa ole kovin rento, kun koko ajan saa varoa kaikkia yrittäjiä ja suojata "selustaansa". Pelimiesten ja kännisten lisäksi kun tunnelmaa laskee kateelliset naiset. Siksi minua joutuu yrittämään kovasti, liian kovasti.
Rauhottukaas pojat. En jaksa lukea näitä vastauksia, mutta joku suositteli tylyttämään. Väärin, ellet halua olla naisen mielestä idiootti.
Te saatte sen sillä mitä silmien takana on, JOS se on teistä kiinnostunut. Jos ei ole, vuosikausienkaan roikkuminen tai jollain urheiluautoilla tai rikkauksilla brassaileminen (yksi noloimmista asioista) ei toimi. Teidän perimänne pitää olla sellanen että se nainen sen haluaa.
oikea mies ei mene baariin
vaan pystyy samaan naisen vaikka kadulta
epätoivoiset nössöt menevät baariin toivoen jotain yhden illan panoa beibestä:)
sitten siellä ne beibet ketkuilee ja miehet kuolaa ja valvovat itsensä äreiksi
ja alkoholi sekä turhautuminen tekee heistä baaripeikkoja..huhhuh
hahahahahahhahahah
kyllä on jotkut ihmiset tyhmiä!!
kyllä niiden perimä ja geenit häviää siitä geenikartasta
"Sitten taas, kun kaunottaren kanssa jutustelee, niin yhtäkkiä se ei enää olekaan ihan sama. Tuntuu niin perkeleen tärkeältä se ajatus, että jos vain miteänkään saisi tuon kävelevän endorfiinin mukaansa. Sitä voisi sitten hymyllä muistella koko loppuikänsä. "
Ei sitten tullut mieleen, että se "kissakin" on ihminen ja voi haluta ihan oikean suhteen eikä olla mikään yhden illan palkintopokaali, jota sitten on kiva kertoilla kavereille.
Nooh, monella miehellä vaan on prioriteetit toisin perin kuin monella naisella. Eli yleistäen... Nainen haluaa tutustua itsevarmaan ja komeaan mieheen ja sitten aikanaan seksikin kuuluu asiaan, jos homma toimii. Kun mies näkee hyvännäköisen naisen, niin ensimmäiseksi tulee mieleen, että tuon kun saisi sänkyyn. Jos sitten osoittautuu, että nainen on hyvän ulkomuotonsa lisäksi myös hyvää seuraa, niin ei sen tarvitse yhden yön jutuksi jäädä.
"...eikä olla mikään yhden illan palkintopokaali, jota sitten on kiva kertoilla kavereille."
Minulle ainakin on ihan yhdentekevä asia joku kavereille retostelu, eikä tulisi mieleenikään millään tavalla nolata, tai puhua pahaa naisesta, joka on hyvää hyvyyttään yön samassa sängyssä viettänyt.
Tylyttäminen on toiminut, ainakin mulla. Naisten kiinnostus herää sillä. Sille ei sitten voi mitään, jos ne naiset pitävät minua idioottina, mutta seksiä sillä tylytyksellä ainakin on saatu ;)
Vedä naista PERSEESEEN arvaa millä?
Älä iske naista. Leiki vaikeasti tavoteltavaa ja kiusottele. Tee selväksi, että et ole kiinnostunut. Rupeevat kauniimmatkin naiset kuolaamaan...
Juu ja siinä odotellessa voit vetää handuun. Älä pitkästy kun muut vie naiset nenän edestä kun sinua ei "kiinnosta". Hah, mikä neuvo.
Vittu, minun tekisi mieli oksentaa tälle keskustelulle. Ei ole taas joitain herroja siunattu älynlahjoilla.
Luin ihan mielenkiinnosta koko viestiketjun läpi ja ei voi kyllä todeta muuta kun että johan on pojat taas vauhdissa.
Itse olen ihan hyvännäköiseksi kehuttu päälle parikymmpinen nainen, urheilullinen ja terve, jolla on kuitenkin jalat maassa ja arvot vähän eri tasoa kun näillä "peacockeilla" yms. Baariin menen pääasiassa pitämään hauskaa ystävieni kanssa, tanssimaan jne. Mielenkiintoisia miehiä on jonkun verran baareistakin löytynyt, mutta oikeasti.. suurin osa on näitä hormonihuuruisia, kuola poskella naista metsästäviä playereitä, joista todella paistaa kilometrin päähän että taktiikoita on hiottu ja että "kunhan jonkun herkkubeiben sais sänkyynsä".
Et jooh, kyllä itse otan mieluummin sellaisen, joka on tullut baariin ihan omana itsenään ja on kiinnostunut minusta ihmisenä eikä vain lihanpalana. Samoin itse haen kiinnostavia ihmisiä; se että uskaltaa olla ihan vain oma itsensä on jo paljon. Kiltti, herrasmies, hyvä itsetuntoinen ja sosiaalisesti älykäs on mun mieleen. Rahalla eikä millään muullakaan vastaavalla ei ole yhtään mitään merkitystä. Ja tosiaan, en ole pissis, enkä mikään pinnallinen kana, joten musta tuntuu että arvot vähän eri tasolla kun näillä playereillä.. ei siis kiinnosta pätkääkään nää taktikoijat ja pelaajat, jotka lentää kirjaimellisesti pesästä pesään. Kokemuksesta osaan sanoa, että ko. tyypit ovat pohjimmiltaan aika kylmiä, laskelmoivia, hieman jopa narsistisia piirteitö omaavia miehiä, jotka usein kyllästyvät hetken huuman jälkeen, eivät kunnioita kuin itseään ja pitävät naista vain välineenä. Ehkä turhan rankkaa yleistämistä, mutta voin puhua vain omasta kokemuksesta ja siitä mitä olen kuullut muilta.
Että todella, miettikää tätä pelimiehet.. itselle "oman tasoinen mies" tarkoittaa paljon paljon muuta kuin ulkonäöllisesti saman tasoista. Persoona ja samanlaiset arvot/kiinnostuksen kohteet on paljon isompi juttu.
Mutta toki jos menette baariin vain pillun perässä.. niin se kyllä paistaa läpi aika kauas, kukaan vähänkään omaa arvoaan tunteva nainen ei halua "jononne jatkoksi" ja numeroksi 251 tms.
Pillun perässä juoksemisella saa munan perässä juoksevia naisia. Näin se vaan menee.
"ko. tyypit ovat pohjimmiltaan aika kylmiä, laskelmoivia, hieman jopa narsistisia piirteitö omaavia miehiä, jotka usein kyllästyvät hetken huuman jälkeen, eivät kunnioita kuin itseään ja pitävät naista vain välineenä. Ehkä turhan rankkaa yleistämistä, mutta voin puhua vain omasta kokemuksesta ja siitä mitä olen kuullut muilta."
Ei ole rankkaa yleistämistä vaan tuollaisia pelimiehet ja peacockmanit ovat.
Kaikki muu on lässyn-lässyn puheita yleensä heiltä itseltään.
Valitettava tosiasia josta olen kanssasi eri mieltä on se ettei heitä moni nainen tunnista kilometrien päästä kun ei tunnista vaikka toinen olisi jo naisen sisällä. ;)
Tarkoituksena pelimiehellä on itse peli sen luomat tunnelmat ja kerätä lisää sulkia pyrstöönsä.
Moni nainen ei myöskään tajua että kun hän puhuu "beibeistä" tai "megabeibeistä" niin hän asettaa nämä naiset muiden naisten yläpuolelle, jonne sitten pyritään kunhan välillä saa "harjoitella" niillä vähempi arvoisilla saalistuksilla.
"Pillun perässä juoksemisella saa munan perässä juoksevia naisia. Näin se vaan menee. "
Pitäisi saada mutta usein siinä käy niin että mies saa tällaisen kiikkiinsä ihan normi jopa kaltaisesi naisen ja sitten se itkee sen pelimiehen perään. Samalla ne oikeasti herrasmiesmäiset miehet jäävät huomiotta koska pelimies on niin harjaantunut iskemiseen ja oikeiden luritusten naisen korvaan suitsutteluun että vähemmän pelimies on jo epävarmempi tilanteessa kun hänellä on niitä oikeita tunteita pelissä jotka vähentävät itsevarmuutta, pelimiehellä ei ole joten hän voi olla loputtoman itsevarma.
Omallakin kohdalla on käynyt niin että nuori nainen jolla oli arvot kohdallaan ja jota tapailin hurahti sitten pelimieheen jopa pariksi kuukaudeksi. Sitten oli melkein itku kurkussa pyytelemässä anteeksi miten typerä hän oli ja kysylemässä että voitaisiinko tavata.
Voi arvata mitä vastasin. Jos pelimiehen kelkkaan lähteen niin saa sille tielle myös jäädä.