tässäpä tämä, voisin yleistää että aika moni mies pitäisi tällaista naista (ainakin ulkonäöllisesti) ihanteenaan..
http://userserve-ak.last.fm/serve/_/19817/Brigitte Bardot.jpg
http://everydayfacts.files.wordpress.com/2008/12/brigitte-bardot11.jpg
Aivan upea tuo nuori BB.
http://userserve-ak.last.fm/serve/_/19817/Brigitte Bardot.jpg
http://everydayfacts.files.wordpress.com/2008/12/brigitte-bardot11.jpg
Aivan upea tuo nuori BB.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Muistutan ulkoisesti ihan luonnostaan paljon bb:tä ja saan kuulla siitä jatkuvasti, ja kyllähän vientiä riittää..
Minusta tosin kukaan ei voi olla yhtä kaunis kuin Brigitte joten olen imarreltu kommenteista.
Mutta sen tupakin voisin ottaa tuon neitosen kädestä pois, sitten hän olisi varmasti ihanteellinen.
allekirjoitan, mutta muistakaa että (en muuten muista missä vaiheessa) hän oli alkuperäinen 'size 0'
..ei siis mitään vikaakaan ole mut ei vaan oikeen iske...puuttuu se "jokin"!
Liian stereotypiselle ja persoonattomalle. Kaunis, mutta tylsännäköinen.
BBhän oli tuo kaikkein ensimmäinen vaalea, isorintainen megabeibe jonka jälkeen niitä alkoi sikiämään kuin sieniä sateella. Brigitte on se esikuva. Tosi yllättävää siis että teidän mielestänne näyttää "stereotypiselle ja persoonattomalle",hänestähän se kaikki (Monroen ohella) alkoi :D
BB on vaalea kurvikas pimu mutta varmaan piirteiltään maailman kaunein nainen nuorena. Ja minua viehättää se että kasvoiltaan hän on samaan aikaan flirtti ja tosi viaton, toisin kuin nämä nykyajan tyrkyt.
mutta nuo karsastavat silmät ei mun mielestä oo mikään kaunis näky.samoin myös nuo hampaat jossai kuvissa,niissä on jotain outoa ja oikeastaan nainen näyttää vähän hevosennaamalta johtuen varmaan juuri noista hampaista ja isoista huulista.
mutta ihanat hiukset ja kauniit silmät,upeat kasvojenmuodot poskipäitä myöten sekä kropassakaan ei ole mitään vikaa.aika hyvät tissitkin näyttäis olevan. Mutta kyllä noista googlenkin kuvista voi sanoa vertailun päätteeksi että vain meikki ja oikeanlainen kasvojen rakenne teki tästä naisesta kauniin. Tulee vähän Lara Stone mieleen, mutta kauniimpana.
Ei oo ainakaan minun ihannennainen tuon näköinen - liian laiha.
Vaan entäs nämä: http://www.theage.com.au/ffximage/2008/04/05/majthreegirls_wideweb__470x393,0.jpg?
Minäpä väitän, et toi keskimmäinen (mun lemppari noista) tai oikimmainen olis monelle aika ideaaleja ;)
BB on niin kaunis! Näytän itse aika tavalla tuolta sinun linkkisi keskimmäiseltä naiselta, enkä oo koskaan reitannut itseäni edes normaalista poikkeavan nätiksi - niin erilaisia me ollaan.
Just semmonen viaton, nykynaiset on niin kylmännäköisiä ja muovisia. Siis nää julkkisnaiset, ne ei sit sytytä yhtään. Mutta ei kyllä BB:lla mitkään isot tissit oo, ihan normikokoiset. Ja sehän sopii mulle!
"Vaan entäs nämä: http://www.theage.com.au/ffximage/2008/04/05/majthreegirls_wideweb__470x393,0.jpg?
Minäpä väitän, et toi keskimmäinen (mun lemppari noista) tai oikimmainen olis monelle aika ideaaleja ;) "
Ehdottomasti yhdyn mielipiteeseesi!
Ei liian laiha eikä läski, vaan just sopivasti rutistettava!
Tuossahan on hoikka, normaali ja pyöreä nainen. Ylipainoisen kaikki tuntee varmasti ilman kuvaakin.
Jostain syystä kun naiset täyttää tuota deittiprofiilia, niin vasemman laitimmainen laittaa olevansa hoikka, urheilullinen (yleisurheilijatyyppinen) tai normaali. Keskimmäinen laittaa olevansa urheilullinen (on siis timmissä kunnosa) tai normaali ja oikean laitimmainen laittaa olevansa normaali, kuten myös osa ylipainoisista. Piruako tuollaisella valinnalla edes tekee, paino kertoisi enemmän, mutta kaikkihan eivät sitä uskalla laittaa (kertoo jo jotain).
En näe.. kerrotko? Mikä hänestä tekee upean ja varsinkaan ulkoisesti?!
Upeat hiukset, upea kroppa, kauniit kasvot ja hyvät tissit. Kyllä kelpaisi.
on ollut mielestäni yksi kauneimpia naisia. Jos vain vieläkin olisi tuollaisia, mutta nykyään joku Pamela on paljon yleisempi ilme.