1 sallitteko aviossa olevalle miehellenne uskottomuuden?
2 jos kyllä niin miksi``?
3 onko suuseksillä /yhdynnällä eroa?
4 harrastaako teillä molemmat pettämistä?
2 jos kyllä niin miksi``?
3 onko suuseksillä /yhdynnällä eroa?
4 harrastaako teillä molemmat pettämistä?
Vastaukset 16
Vanhimmat
1) en salli, mutta pettää silti. Henkisestä pettämisestä toistaiseksi kyse. Sallimisesta kyse siinä mielessä, että en (vielä) ole lähtenyt kävelemään
2) niin en voi mitään sille, että mies ei kunnioita ja pettää. Olosuhteiden pakosta kestettävä vielä hetki
3) pettäminen on pettämistä, oli se sitten mitä laatua tahansa. Ei hyväksyttävää. Pitkässä suhteessa pienet virheet ei suhdetta kaada, mutta salailu kyllä
4) ei harrasta
1. Kyllä.
2. Koska TODELLA rakastan puolisoani, niin haluan hänelle vain hyvää. Ja jos ei oma seksimme riitä tavalla tai toisella, niin ilman muuta miehelläni saa täytää nautintotyhjiönsä toisaalla. Joillekin nautinnon antaa kalastus, metsästys, urheilu tai baarissa istuminen, mutta toiset tarvitsevat nautintonsa seksistä. Mielestäni vain itsekäs ihminen yrittää "omistaa" toisen. Parisuhde on paljon enemmän kuin pelkkä seksi.
3. Ei, seksi on seksiä. Voihan pariskuntakin harrastaa välillä "pelkästään suuseksiä".
4. Meistä kumpikaan ei omista kuin itsensä, mutta haluamme elää ja vanheta yhdessä. Olemme onnelliset juuri toisteme kanssa. En tiedä, pettävätkö meillä molemmat...enkä haluakaan.
Satuttaako se kuitenkin sinua jos toinen hakee nautinso muualta? Minusta sinun pitäisi kannustaa häntä ja ehkä voisit jopa tuoda sopivia neitosia tarjolle sillä rakkaudestahan sinä sen teet? Kai lahjja voi antaa vaikka toista ei omistakkaan?
No, meillä on yhdessä sovittu ihan vapaana ja omasta tahdostamme että jaamme seksuaalisuuteme vain toistemme kanssa. (omat kädet sopii vielä tähän kuvioon).
En koe tämän sopimuksen rajoittavan vapauttani tai edes seksuaalisuuttani millään tavoin.
Mies on sanonut samaa ja nyt tottavie voin vain luottaa hänen olevan rehellinen tässä asiassa.
Ja niin luotankin sillä muuta vaihtehtoahan parisuhteessa ei ole.
Toko jos tilanne olisi ollut toisenlainen ja mies olisi alussa ilmoittanut jo tarpeensa myös muihin naisiin olisin jotunut toisenlaisen valinnan eteen.
Itseni tuntien ja miehen rehellisyyttä kunnioittaen olisin jotunut jättämään tämän parisuhteen väliin.
Sinä pystyt siiihen mihin moni ei...Toivottavasti olet rehellinen myös itsellesi?
1. Kyllä, sillä ehdolla tosin, että hoitaa hommansa järkevästi. Ei pistä ketään paksuksi eikä lupaile rakastajattarelleen yhteistä tulevaisuutta tms.
2. Siksi, että näin pitkässä liitossa on pelkästään virkistävää käydä välillä vieraissa.
3. Ai niinku että yhdyntä olis "pahempaa" uskottomuutta kuin suuseksi? Höpsis, seksiä ne on molemmat, ei mitään eroa.
4. Molemmat käyvät vieraissa aika ajoin. Tuskin sitä voi pettämiseksi sanoa, kun sitä ei tarvitse tehdä puolisolta salaa...
Eikö mikään enää ole pyhää?
Vai vanhus... Mikähän mun 8-kymppinen äiti sitten on?
Pyhästä en tiedä, kun en ole minkään sortin uskovainen. Tärkeää on kuitenkin se pitkään jatkunut parisuhde, jota ei meidän mielestämme kannata lopettaa vain siksi, että seksiä on välillä kiva harrastaa myös muiden kuin oman puolison kanssa. Sehän ei siis tarkoita sitä, että pitää juosta panemassa kaikkea, mikä ei ehdi alta pois ;)
1. Kumppani toimii lopulta juuri siten kuin itse haluaa, sallin asian tai en.
2. Jos kumppani on ollut uskoton ja se tulee tietooni, tarkastelen suhdettamme kokonaisuutena ja toimin sen mukaan.
3. On eroa. Suuseksistä ei tule raskaaksi :).
4. En ole pettänyt nykyistä kumppaniani, eikä tietääkseni hänkään minua.
Vieraissakäynti voi olla molemmille sallittu "harrastus", mutta sitä en kutsuisi pettämiseksi.
>En hyväksy pettämistä,enkä hyväksy,mutta naapurissa asuu 27v nainen,ja tiedän että mieheni käy hän naimassa,kun en itse halua sexiä,olemme 51 vuotiaita..
2.minun on pakko hyväksyä,muuten mieheni jättää..
3.ei ole eroa,paitsi silloin mieheni ei toisi tautia..
4.vain mieheni harrastaa,koska minua ei kiinnosta sexi,mutta rakastan miestäni hirveästi..
Vähän tuli semmoinen tunne, että tuo edellinen viesti taisi olla miehen eikä naisen kirjoittama. Muistutti nimittäin aika paljon yhtä aikaisempaa viestiä. Siihenkin liittyi 27-vuotias nainen ja nimi Kirsi. Hyvä vitsi !
2 Vaikka vastasin en, se perustuu sille että en hyväksy valehtelemista enkä salaamista. Se on pahinta ja tuhoaa suhteen. Pettäminen kun on sitä. Eri asia on jos asiasta on keskusteltu ennen sitä. Jos tilanne on niin että toisella on halu saada muuta seksiä, niin pelisäännöt on sovittava etukäteen. On aina mahdollista avoin liitto, jossa molemmilla on oikeus hakea muita partnereita. Toivon ettei tarvita muita kumppaneita. En kuitenkaan jättäisi häntä siitä huolimatta.
3 Ei muuten kuin jos se miellyttää eri tavoin. Seksi on seksiä!
4 Ei.
1. En salli, jos saisin tietää mieheni pettävän eroaisimme
3. Aivan sama asia millaista seksiä on jos pettää
4. Ei
1 kyllä
2 koska silloin minun tarvitsee harrastaa seksiä vähemmän oman ukon kanssa
3 ei
4 kyllä, vaikka mies ei tiedä minun tietävän eikä tiedä minun pettävän
1 sallitteko aviossa olevalle miehellenne uskottomuuden?
en hirteenkään vedä, koska itse en ole ollut uskollinen
2 jos kyllä niin miksi``?
ks. ed
3 onko suuseksillä /yhdynnällä eroa?
on, mielstäni suuseksiä annetaan vain kumppanille, ei satunnaiselle panolle
4 harrastaako teillä molemmat pettämistä?
uskoisin niin
1 kerran olen antanut pettämisen anteeksi, mutta jos pettää toisen kerran, suhteemme on ohi. Avoin suhde (yhteinen sopimus) on asia erikseen, mutta se tuskin sujuisi meillä kivuttomasti tunnepuolella.
2 Annoin anteeksi, koska oli pelkkää seksiä ja olen itsekin pettänyt (exää, jonka kanssa tuli sitten ero). Opin kerrasta hallitsemaan tekemisiäni (pelkkä halu ja hetken huuma on kova hinta parisuhteen ja luottamuksen menetyksestä). Uskon miehenikin oppineen kantapään kautta.
3 suuseksi on intiimimpää. eli vielä pahempaa pettämistä kuin yhdyntä.
4 en ole pettänyt miestäni.
1. En hyväksy valehteleua sitäkö tarkoitit?
2. Lue edellinen. Jos sallisin se ei olisi silloin uskottomuutta vaan lupa on annettu olla toisen kanssa.
Mies ei ole kysynyt lupaa ainakaan vielä.
3. Suuseksillä ja yhdynnällä on ero tiedät varmasti mikä..
4. Minä en ainakaan.
Kyselyyn on pakko vastata; että ennenkuin voit kysyä mitään yo. kysymyksistä, niin pitää olla elänyt monta vuotta naisen kanssa. Siis ennenkuin voi edes kysyä. Ja sitten jo tietää vastaukset kysymättäkin.