Laser vai kuorinta arpien poistoon?

Aknearvet kiusaa ja pitäis poistattaa. Kumpi parempi vaihtoehto hintalaatu-suhteeltaan, laser vai kemiallinen kuorinta? Sairaala Siluettiin olis tarkotus pian mennä ja en ole varma mikä menetelmä olis paras.
1572
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Parhaimman menetelmän sinun ihollesi voi kertoa vain hoitava lääkäri. Täällä ei ole useakaan joka taitaa ja hallitsee nuo menetelmät jotta voisivat antaa edes suuntaa antavia lausuntoja sinulle yksilöllisinä vastauksina.
Valitettavasti vaikka jokaisella meistä on iho, sen hoito myös arpisessa-ihossa on täysin yksilöllistä.
Arpien hoidossa vaikuttaa arpien ikä, laajuus, syvyys jne ja tuskin kenelläkään on täysin saman kaavan mukaisesti palautunutta ihoa vaikean akneen jälkeen.

Monet ovat saaneet apua laseroinnista toiset taas kemiallisesta kuorinnasta sekä kummastakin on tullut negativista palautetta.

Akneen jälkihoidoissa on hyvä muistaa se että oman ihon lähtökohta voi olla sellaisella tasolla joka vaatii useamman hoidon lähellekkään tasaisuutta päästäkseen. Taloudellisesti kannattaa laskea todellakin hieman pidemmän päälle eikä olettaa että yksi hoitokerta saavuttaa toivotun kokonaislopputuloksen vaan sillä saavutetaan välietappeja.
Paras lopputulos on se että joku kontrolloi alati ihos tilaa ja kuntoa jotta se myös pysyy kunnossa.
Usealla ihonhoitoklinikalla on jo myös kosmetologi, joka siirtyy opastamaan sinua ja vastaamaan ihosi kunnossa pysyvyydestä lääkärin toimenpiteiden jälkeen. Ja tätä yhteistyöketjua kannattaa käyttää hyödyksi, koska pitkällä tähtäimellä näin saavutetaan parhaimpia tuloksia. Tämä vaatii ikävä kyllä aikaa ja rahaa, mutta jos ihonsa kuntoon haluaa pitää myös laskea sille se hinta minkä tämä prosessi todellakin vie ja muistaa että se ei välttämättä vastaa omia toiveita... mutta lopputulos varmasti palkitsee ja on hintansa väärtti, eikö?


Useimmat "valittaja"t näillä keskustelupalstoilla ovat ikävä kyllä olleet liian suurissa ennakkokuvitelmissa ja pettyneet kun iho ei heti ensimmäisellä kerralla olekkaan kunnossa. Kannattaisi pyytää arvio mitä kokonaisuudessaan noin oman ihon kuntoon saattaminen vie aikaa, hoitokertoja, hoitotuotteiden hinta siis yksinkertaisesti kustannusarvio paljonko rahaa. Eikä missään nimessä kannata olettaa että yksi, erittäin kalliskin menetelmä sen kerralla saattaisi kuntoon. Joillakin ihon lähtökohta on ollut onnekkaasti sellainen että yksi kerta riittää, toiset oman ihonsa lähtökohdiltaan vaativat useamman kerran. Nyt haluaisin muistuttaa siitä että yksikään ammattilainen ei voi "väkisin" yhdellä hoitokerralla hoitaa ihoasi virheettömäksi tai kohti sellaista jos sen kunto vaatii useamman hoitokerran ja todella pitkänkin ajan. Tällöin jos tämä on välittömänä toiveena voi aina toki kysyä plastikkakirurgilta konsultaatiota ihon siirrosta... tämä lienee tietääkseni se ainoa tapa saattaa iho kuntoon kertaluontoisesti kasvoilla.

Iho omaa siis fysiologiansa ja sen mukaan hoidot voivat viedä kuukausia toisilla lähtökohdat vaativat jopa vuosia ja tämän mukaisesti myös kulut omalta kohdalta menee.... tsemppiä, pitkäjänteisyyttä ihon hoitoon ja muista, jokainen hoitokerta, paljonko niitä sitten onkin, vie ihosi kohti sitä toivottua tulosta!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


EpätietoinenNN kirjoitti:

Aknearvet kiusaa ja pitäis poistattaa. Kumpi parempi vaihtoehto hintalaatu-suhteeltaan, laser vai kemiallinen kuorinta? Sairaala Siluettiin olis tarkotus pian mennä ja en ole varma mikä menetelmä olis paras.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu