Aatelkaa millainen skandaali tämä on, jos Isometsän näyte osoittautuu positiiviseksi ja kiellettyjä aineita löytyy testistä! Siinähän menee aina niin rehdin hiihtoliitonkin maine samantien, kärsii myös muut hiihtäjät, kuningas Myllylä mukaanlukien tästä ikävästä hässäkästä. Ja jos tässä todellakin niin käy, niin miten mahtaa Kari-Pekka Kyrö kommentoida asiaa.... Fiasko Lahti 2001, jää aina muistoihin. Ja olen aina ollut sitä mieltä että, Isometsä ei osaa muuta kuin puhua, ei hiihtää. Myllylä olisi terveenä hakannut Elofsonit mennen tullen.
Tosi nolo tempaus, Isometsä
Mika
6498
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mä oon samaa mielä sun kaa!!!
Myllylä olis voittanu ne ylivoimasesti kun voitti ne sairaanakin 10km hiihossa.Mä oon kyl sitä mieltä että Isometsä osais hiihtää ilman dopingia jos harjottelis!
Täysin samaa mieltä! Myllylä on sen luokan hiihtokuningas, ettei kellään olisi ollut mitään saumaa häntä vastaan, mikäli terveenä olisi pysynyt. Ja Myllylän näytteet pysyvät negatiivisina, sen verran kristittyjä arvoja kunnioittavaan mieheen voi luottaa!
Kaikki suomalaiset hiihtäjät vois lähtee Myllylän vetäminä sinne Suomen soille harjottelemaan hiihtämistä, ni Suomi voittas sitte aina.
kokeillaanpa miten käy,kumpi osaa hiihtää ja kumpi puhua, kun sinut ja Isometsät laitetaan hiihtämään kilpaa.
... samaan kategoriaan tämä Isometsä systeemi menee Jari Räsäsen ja hiihtoliitto, STT-jupakan kanssa... rinki pienenee.. Esko Aholle vaan tästäkin korvauksia henkisestä paineesta.. (maalaiset on aina maalaisia..)
Ei siinä ole mitään noloa. Ainakaan kenenkään muun siitä pitäisi olla muka pahoillaan. Kaikki tietää miten tyhmä sääntö on kestävyyslajissa tuo FIS:n hemoglobiiniraja! Jos yrität sitten alentaa arvojasi hetkellisesti jotta pääset viivalle ja kisaan niin ei siinä kyllä pitäis olla mitään nokan koputtamista, varsinkaan kun kyseinen aine ei paranna suorituskykyä.
Suurin syyllinen on FIS typerine sääntöineen!