Mikä mieltä ohjaa ?

Kaalepin arvostelu ja ylistämien ei johtanut toivottuun tulokseen vaan viesti poistettiin.

Pistetään sitten miettimistä hiukan syvällisemmin.

Mitkä seikat ohjaavat meitä "pöytätapojemme" valinnoissa ?

http://www.nic.fi/~laan/mandala.htm
9206
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

mielestäni tuo on hölynpölyä. Ei noista tantroista ja mantroista totuus löydy.

Äänestä
  • totuus tulee myöntää.
    Loput riippuu vallinnoista, joissa itselle kielteiset asiat käännetään voitoksi.

    Äänestä

Syy ja seuraus oli asiasi. Tarkoitat varmaan lyhyesti tätä:
Seuraus: olen työtön
Syy: en ole koskaan jaksanut opiskella tai kehittää itseäni niin paljon että joku haluaisi ostaa taitojani.

Näin yksinkertaisiin asioihin ei tarvita vuosikausia oopiumin polttoa Tiibetissä...

Äänestä
  • kuljen polkua jonka muut ovat valmiiksi tasoitelleet.

    En liioin suostu kantamaan muiden määrittelemää taakkaa harteillani, vaan vapaus valita antoi mahdollisuuden tulla riippumatomaksi.

    Opiskelusta olen eri mieltä kanssasi, koska opiskelun päämääränä on päätyminen orjaksi ja orjalle annetaan vain muiden määrittelemä ja tarpeelliseksi katsoma määrä tietoa.

    Tietämättömyys antaa mahdollisuuden etsiä viisautta, mutta rajoitettu tiedonmäärä orjuuttaa.

    Elämä on yksinkertaista jos sen itse määrittää, mutta muiden määrittelemänä siitä tulee monimutkaista.

    Äänestä

  • viestisi.

    "Syy ja seuraus oli asiasi. Tarkoitat varmaan lyhyesti tätä:
    Seuraus: olen työtön
    Syy: en ole koskaan jaksanut opiskella tai kehittää itseäni niin paljon että joku haluaisi ostaa taitojani."

    Olit pistänyt asiat nykyisin vallitsevaan maailmanjärjestykseen.

    Seuraus tulee ensin : olen työtön
    ja syy vasta seurauksen jälkeen : en ole koskaan....................

    eli työttömyys vahvistaa vallitsevaa käsitystä syistä.

    Äänestä

  • D-D kirjoitti:

    kuljen polkua jonka muut ovat valmiiksi tasoitelleet.

    En liioin suostu kantamaan muiden määrittelemää taakkaa harteillani, vaan vapaus valita antoi mahdollisuuden tulla riippumatomaksi.

    Opiskelusta olen eri mieltä kanssasi, koska opiskelun päämääränä on päätyminen orjaksi ja orjalle annetaan vain muiden määrittelemä ja tarpeelliseksi katsoma määrä tietoa.

    Tietämättömyys antaa mahdollisuuden etsiä viisautta, mutta rajoitettu tiedonmäärä orjuuttaa.

    Elämä on yksinkertaista jos sen itse määrittää, mutta muiden määrittelemänä siitä tulee monimutkaista.

    Opiskelun päämääränä on hankkia taitoja joiden avulla suoriutuu kaikesta helpommin. Sitä kautta löytää myös taitoa ymmärtää mitä ei kannata tehdä lainkaan. Lisäksi saa riippumattomuuden suoriutuessaan tarvittaessa yksin kaikesta. Ennen kaikkea nopea selviytyminen haluamistaan tehtävistä takaa valtavan määrän vapaa-aikaa.
    Orjaksi päätyy mikäli osaa vain kapea-alaisesti asioita.

    Äänestä

  • ><><><><>< kirjoitti:

    Opiskelun päämääränä on hankkia taitoja joiden avulla suoriutuu kaikesta helpommin. Sitä kautta löytää myös taitoa ymmärtää mitä ei kannata tehdä lainkaan. Lisäksi saa riippumattomuuden suoriutuessaan tarvittaessa yksin kaikesta. Ennen kaikkea nopea selviytyminen haluamistaan tehtävistä takaa valtavan määrän vapaa-aikaa.
    Orjaksi päätyy mikäli osaa vain kapea-alaisesti asioita.

    on näyttöä ettei opiskelu anna riittäviä valmiuksia kuten väität: "Opiskelun päämääränä on hankkia taitoja joiden avulla suoriutuu kaikesta helpommin.""
    ..vaan opiskelu antaa vasta valmiuden harjoittaa saavutettuja taitoja.

    Valmiuden saavuttaminen auttaa osaksi suoriutumaan niistä rajallisista tehtävistä jotka joku muu on asettanut opintojen tavoitteiksi, ja juuri tämän vuoksi työnantajille jää mahdollisuus tarjota lisäharjoittelua,valmennusta ym vastaavaa taas muiden määrittelemää rajoitettua tietoa ja taitoa.

    ""Lisäksi saa riippumattomuuden suoriutuessaan tarvittaessa yksin kaikesta. Ennen kaikkea nopea selviytyminen haluamistaan tehtävistä takaa valtavan määrän vapaa-aikaa.""

    Riippumattomuutesi on vain muiden määrittelemää vapautta suorittaa toisille tehtävä.Vapaa-aikasi ehtona on muiden asettama selviytymisehto " nopeus ",lisäksi harvassa työssä saavutetaan edes tuota aikahyötyä, vaan uusi tehtävä odottaa ja vain kello pelastaa, jolloin saavutettu vapaus alkaa ja myös toipuminen vapaa-aikaa edeltäneistä työsuorituksista ,kuten myös valmistautuminen seuraavaan muiden määrittelemään tehtävään.

    Orjuudesta ei vapaudu laajallakaan osaamisella.

    Äänestä

  • D-D kirjoitti:

    kuljen polkua jonka muut ovat valmiiksi tasoitelleet.

    En liioin suostu kantamaan muiden määrittelemää taakkaa harteillani, vaan vapaus valita antoi mahdollisuuden tulla riippumatomaksi.

    Opiskelusta olen eri mieltä kanssasi, koska opiskelun päämääränä on päätyminen orjaksi ja orjalle annetaan vain muiden määrittelemä ja tarpeelliseksi katsoma määrä tietoa.

    Tietämättömyys antaa mahdollisuuden etsiä viisautta, mutta rajoitettu tiedonmäärä orjuuttaa.

    Elämä on yksinkertaista jos sen itse määrittää, mutta muiden määrittelemänä siitä tulee monimutkaista.

    Sinä et kulje mihinkään vaan olet paikallasi. Elämäsi on yksinkertaista, koska kuka vain osaa maata lattialla. Jos kuvittelet olevasi vapaa, niin miksi sitten olet vuokramurjussa ja odotat ruokarahaa. Muuta huomenna tuhannen neliön taloon ja käske palvelijan tehdä ruokaa. Vai eikö sinulla ole vapautta siihen?
    Älä vaan selitä ettet halua, sitä ei kukaan usko.

    Äänestä

  • Älä höpise kirjoitti:

    Sinä et kulje mihinkään vaan olet paikallasi. Elämäsi on yksinkertaista, koska kuka vain osaa maata lattialla. Jos kuvittelet olevasi vapaa, niin miksi sitten olet vuokramurjussa ja odotat ruokarahaa. Muuta huomenna tuhannen neliön taloon ja käske palvelijan tehdä ruokaa. Vai eikö sinulla ole vapautta siihen?
    Älä vaan selitä ettet halua, sitä ei kukaan usko.

    vain hyväksymällä yksinkertaisemman elämän tarjoaman vapauden.


    ""Jos kuvittelet olevasi vapaa, niin miksi sitten olet vuokramurjussa ja odotat ruokarahaa. Muuta huomenna tuhannen neliön taloon ja käske palvelijan tehdä ruokaa. Vai eikö sinulla ole vapautta siihen?
    Älä vaan selitä ettet halua, sitä ei kukaan usko. ""

    Vuokralla-asuminen on mielestäni liian orjuuttava tapa asua.Vastaavasti tuhannen neliön talossa asuminen voisi olla orjuuttava kokemus.Toisaalta noita kahta asiaa hyödyntämällä pystyy rakentamaan itselleen vapautta ja riippumattomuutta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


D-D kirjoitti:

Kaalepin arvostelu ja ylistämien ei johtanut toivottuun tulokseen vaan viesti poistettiin.

Pistetään sitten miettimistä hiukan syvällisemmin.

Mitkä seikat ohjaavat meitä "pöytätapojemme" valinnoissa ?

http://www.nic.fi/~laan/mandala.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu