jos mistä pitäisi olla jokaikisen Työnantajan huolissaan. Taas "työnantajat" eivät asiaa ymmärrä.
Kun asiahan menee niin, että kun saa asian mukaista palkkaa työstä. Niin se jos mikä on syy lähteä käyttäämään 8h/pvä 5 päivänä viikossa elinaikaansa työtä tehden johonkin firmaan.
Ja pyrkiä siinä samalla kehittämään ammattitaitoaa eteenpäin.
Ja kun oikean palkan päälle tulee myös normaalit lomat, työvaatehuolto, työterveyshuolto ja kaikkea muuta normaaliin työsuhteeseen kuuluvaa. Niin se jos mikä nostaa lisää työmotivaatiota ja uskoa tulevaisuuteen.
Se että tekee vain työtä ilman palkkaaja ilman edellä mainittuja syitä ei johda työmoraalin ja motivaation syntymiseen vaan niiden vääjäämättömään tuhoon.
Tämä on tylyäkin tylympi tosiasia jota ei näytä orjatyönantajat tajuavan.
Kun asiahan menee niin, että kun saa asian mukaista palkkaa työstä. Niin se jos mikä on syy lähteä käyttäämään 8h/pvä 5 päivänä viikossa elinaikaansa työtä tehden johonkin firmaan.
Ja pyrkiä siinä samalla kehittämään ammattitaitoaa eteenpäin.
Ja kun oikean palkan päälle tulee myös normaalit lomat, työvaatehuolto, työterveyshuolto ja kaikkea muuta normaaliin työsuhteeseen kuuluvaa. Niin se jos mikä nostaa lisää työmotivaatiota ja uskoa tulevaisuuteen.
Se että tekee vain työtä ilman palkkaaja ilman edellä mainittuja syitä ei johda työmoraalin ja motivaation syntymiseen vaan niiden vääjäämättömään tuhoon.
Tämä on tylyäkin tylympi tosiasia jota ei näytä orjatyönantajat tajuavan.
Vastaukset 16
Vanhimmat
perustuu työmoraalin ja motivaation nostamisen suhteen enemmän oikeuteen hallita kuin oikeuteen ostaa rahalla työpanos.
http://cc.joensuu.fi/~jnsoa/kokoelma/tolstoi1.htm
Ensimmäiseksi tässä kysyisin sinulta, mitä on tuo typerästi heittämäsi "orjatyö"?
Jos muka "orjatyöksi" miellät sen, että työttömyystuen lisäksi korvataan vielä 8 euroa päivältä kuluihisi, niin etpä tosiaan taida erottaa sosiaalitukea ja työmarkkinoille tukea niiden tarkoituksesta. Suomen laki ei muutu tuolla typerällä jankuttamisella, ja nykyinen laki ei estä kieltäytymästä tarjotusta työllisyystoimenpiteestä tai työsuhteesta ja hankkimasta jokin muu työpaikkaa tai elinkeino.
Täsmennän nyt; työttömyysturva ja työmarkkinatuki on tarkoitettu työnhakijoille, jotka ovat työhön tai työllistämistoimiin käytettävissä. Yhteiskunta on siis suorittanut lain laatijoiden vaatiman tehtävänsä saadakseen työttömän takaisin työelämään. Kieltäytyminen on verrattavissa sopimusrikkomukseen, ei ollakaan työmarkkinoiden käytettävissä, ja siihen on laissa kirjattu se sanktio (karenssi). Laki ei mihinkään pakota, vaan valinta on kokonaan itse päätettävissä.
Toiseksi; yhteiskunta voi, jos poliittista tahtoa löytyy, nostaa sosiaaliturvaa esimerkiksi korottamalla toimeentulotuen alarajaa. Kaikkihan me mieluusti otamme vastaan, mutta ei tule unohtaa kuka kaiken maksaa.
Kolmanneksi; yhteiskunta ei rajoita sinua mitenkään harjoittamasta kykyjäsi vastaavaa ammattia, perustamasta omaa yritystä tai elämään vaikka "vapaa-herrana". Jotkin ammatit ovat tosin luvanvaraisia ja tarvitsevat erikoiskoulutuksen, mutta yhteiskunta kouluttaa niihinkin ammatteihin.
Neljänneksi; missä on työttömän oma vastuu? Jos hän on itse päättänyt, ettei yhteiskunnan aputarjous ole tyydyttänyt, ja on tarjotusta työmahdollisuudesta kieltäytynyt, niin eikö vastuu päätöksestä ja sen seurauksista kuulu selkeästi avusta kieltäytyjälle?
Ei se löylykauha näköjään löydy sieltä vaikka kuinka ronkkis. On se niin syvällä siellä!
Kyllä me kaikki tiedämme että Suomessa on orjatyötä, paitsi nimimerkki "eks tajuu ?" (joka on selvästikkin Caleb/kaaleppi yms.) jonka aivokapasiteetti ei riitä moisen asian ymmärtämiseen.
Orjatyötä on se jos ei vähintään TES:n mukaista palkkaa makseta työstä. Lisäksi noista orjatöistä ei kerry vuosilomaa eikä eläkettä, myös esim. työterveyshuoltoa ei ole vaikka noissa orjatöissä tehdään ihan tuottavaa työtä josta on taloudellista hyötyä vain loispummiyrittäjille. Orjatöistä saatava 8 euron ylläpitokorvaus päivältä ei riitä työssäkäyntikuluihin joihin sisältyy matkat vaatetus ja orjatyön vuoksi kohoavat ruokailukustannukset, saati sitten että se olisi jotain ylimääräistä rahaa tai peräti palkkaa työstä.
Työttömyysturva ja sosiaalitukituki on tarkoitettu työnhakijoille työttömyysajan työnhaku- ja elinkustannusten korvaamiseksi vaikka ne eivät nykyisellä hintatasolla siihen edes riitä. Nuo tuet ei ole tarkoitettu ei loispummiyrittäjien kilpailua vääristäväksi työttömien orjatyöllistämiseksi ilman palkkaa.
Ellei palkkatyötä ole niin täysin laillinen elinkeino voi olla myös työttömyysturva jos työttömyysturvan edellytykset ovat olemassa. Työttömyyspäiväraha on ihan laillista ja lisäksi verollista tuloa. Myös toimeentulotuki ja asumistuki perustuvat lakiin ja ovat ihan laillinen elinkeino. Käytännössä työkkäri rikkoo Suomen perustuslakia valitsemalla työn koska vain työn tekijällä on oikeus valita työ. Perustuslaissa on myös määräys viranhaltijan puolueettomuudesta. Työkkärin virkailijat ovat lähes poikkeuksetta työnantajan puolella.
Totta kai työttömän pitää olla työhön tai työllistämistoimiin käytettävissä mutta ei loispummiyrittäjien hyväksikäytettävissä. Yhteiskunta tekee koko ajan rikosta ihmisyyttä vastaan pakottamalla ihmisiä orjatöihin vastoin Suomen perustuslakia ja kansainvälisiä sopimuksia. Tuo on enemmän kun sopimusrikkomus ja tulee ennemmin tai myöhemmin vaikuttamaan yhteiskuntarauhan järkkymiseen tavalla jota moni ei uskalla edes kuvitella. Työvoimahallinnon ja loispummiyrittäjien työttömille järjestämät sanktiot (karenssit) määrätään mielivaltaisesti ja länsimaisten oikeusperiaatteiden, Suomen perustuslain ja kansainvälisten sopimusten vastaisesti pannaan täytäntöön ennen lainvoimaista päätöstä. Nuo karenssit eivät tuo yhtään uutta työpaikkaa vaan päinvastoin ne aiheuttavat paljon inhimillisiä kärsimyksiä ja lisäävät syrjäytymistä sekä hätää ja sitä kautta sosiaalitukien tarvetta. Suomen laki ei pakota osallistumaan orjatöihin tai suostumaan muihin kyykytystoimenpiteisiin ja siksi usein onkin parempi olla vapaana kun orjana kun käytännössä ei elintaso siitä miksikään muutu, joissain tapauksissa jopa alenee.
Kyllä työvoimahallinto on tehnyt yhteiskunnalle melkoisen karhunpalveluksen ostamalla loispummiyrittäjiltä lumekoulutusta jonka taso on surkea. Myöskään koulutuksen tasoa ei valvota mitenkään. Päin vastoin jos kurssilla olija ilmoittaa kurssin tasosta työkkäriin niin saa hän potkut kurssilta ja tapauksesta riippuen joko karenssin tai rangaistustyössäoloehdon. Noilla hömppäkursseilla ei hoideta nykyistä työttömyyttä eikä paikata kyllä mahdollisesti ehkä tulevaa työvoimapulaa vaan koulutuksen tasoa on nostettava.
On turha vaatia työttömiltä moraalia kun sitä päättäjillä ja loispummiyrittjäillä saati loispummikonsulenteilla ei ole ikinä ollutkaan. Ei ole ahneudella ja röyhkeydellä kyllä mitään rajaa.
Orjuus loppuu heti kun kukaan ei suostu orjaksi. Onhan se jo nähty että puheet ei auta. Kaikkien edellä mainittujen yhteiskunnallisten epäoikeudenmukaisuuksien ja muiden haittojen lisäksi orjatyö huonontaa huoltosuhdetta kaksinkertaisesti koska jos työstä maksettaisi palkkaa niin siitä yhteiskunta saisi myös verotuloja. Nykykäytännöllä nuo veroeurot menevät loispummiyrittäjille, loispummikonsulenteille ja herraties minne.
Poliittista tahtoa työttömien tukien parantamiseksi ei nyky-yhteiskunnassa ole koska poliitikot ovat loispummiyrittäjien talutusnuorassa, päinvastoin noiden tukien reaaliarvo laskee jatkuvasti. Kaikkihan me olemme joskus maksaneet veroja joilla nuo tuet kustannetaan ja nykyisin aika moni tarvitsee noita tukia jossain elämän vaiheessa mutta nyt päättäjät keplottelevat ne omiin ja loispummiyrittäjien taskuihin.
Suomen orjatyölain on pakko muuttua jollain tavalla ennemmin tai myöhemmin ja sitä on pakko muuttaa viimeistään siinä vaiheessa kun saadaan kyseisen orjatyölain säätäjät Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimeen. Ja ne kyllä sinne viedään vaikka raudoissa.
Työmarkkinatoimenpiteissä, joita ovat työharjoittelu, työelämävalmennus, kuntouttava työtoiminta ja työkokeilu, joutuu tekemään työtä ilman palkkaa vaikka missään laissa tai sopimuksessa ei ole mainittu sanallakaan siitä että työtä pitäisi tehdä. Myös kansainväliset ihmisoikeussopimukset kieltävät pakottamisen palkattomaan työhön. Työntekovaatimus noissa toimenpiteissä on siis paitsi laiton ja moraaliton niin myös ihmisoikeusrikos.
Tosin tuon työntekemisvaatimuksen todistaminen on jo vaikeampi juttu vaikka työn tekemistä pidetäänkin jostain ihmeen syystä itsestäänselvyytenä, sitä se ei todellakaan ole. Yksi keino tuon työhönpakottamisen toteennäyttämiseksi on varustautua aina jollain ääntä tallentavalla laitteella esim. mp3-soitin ja aika usein kännykässäkin on tallenusmahdollisuus. Tuo työhönpakottaminenhan tapahtuu yleensä kovalla äänellä krenssiuhkauksia (=laiton uhkaus) kirosanoilla höystettynä huutaen. Ja sitten vaan äänitys päälle kun rähinä alkaa.
Lisäksi noista työmarkkinatoimenpiteissä ei kerry vuosilomaa eikä eläkettä, myös esim. työterveyshuoltoa ei ole vaikka noissa työmarkkinatoimenpiteissä tehdään ihan tuottavaa työtä josta on taloudellista hyötyä vain työn teettäjälle. Työmarkkinatoimenpiteissä saatava 8 euron ylläpitokorvaus päivältä ei riitä työssäkäyntikuluihin joihin sisältyy matkat vaatetus ja työmarkkinatoimenpiteen vuoksi kohoavat ruokailukustannukset, saati sitten että se olisi jotain ylimääräistä rahaa tai peräti palkkaa työstä.
Viime aikoina on kovasti vaahdottu työttömyysturvan vastikkeelisuudesta mutta tosiasia on että työttömyysturva on tarkoitettu työnhakijoille työttömyysajan työnhaku- ja elinkustannusten korvaamiseksi vaikka se ei nykyisellä hintatasolla siihen edes riitä. Työttömyysturva ei ole tarkoitettu yrittäjien kilpailua vääristäväksi työttömien työllistämiseksi ilman palkkaa. Tuo vastikkeelisuus ei missään tapauksessa voi tarkoittaa 40 h työviikkoa ja jopa vuosia ilman lomia. Jos lasketaan työttömyysturva jotenkin ”palkaksi” niin viikkotuntimäärä olisi tehtävästä riippuen korkeintaan 8 h/viikko. Tuossa on huomioitu myös lomakorvaus ja -raha sekä se että eläkettä ei kerry. Jonkinlainen arvio tuo on koska se tosiaan vaihtelee tehtävän mukaan.
Jos oikeasti haluaa tehdä työtä noissa työmarkkinatoimenpiteissä niin se on kai sallittua mutta sen työn tekemisen pitää olla oikeasti vapaehtoista . Motiivina voisi olla tosiaan se, että siitä saattaa olla jotain hyötyä joskus tulevaisuudessa. Tämä kai on ollut noiden työmarkkinatoimenpiteiden alkuperäinen tarkoitus mutta tuossa suhteessa on ”mopo karannut” jo aikoja sitten.
Mutta jos sattuu sen tyyppinen ”työnantaja” jolla ei ole mitään aikomustakaan ikinä maksaa palkkaa kenellekään vaan ainoastaa hyväksikäyttää työmarkkinatoimenpiteessä olevaa niin eipä juuri kannta tehdä mitään. Eli ei työsopimusta, ei työpanosta, ei palkkaa; kaikki nuo kolme pitää toteutua, muuten homma on silkkaa hyväksikäyttöä eikä sellaiseen pidä suostua.
Ja jos, tai kun nuo päättäjät joskus saadaan oikeasti vastuuseen asiasta niin aivan varmasti viime kädessä väittävät että ei kukaan ole pakottanut tekemään työtä; ”ihan vapaehtoisesti olet työtä tehnyt”. Ja yrittävät vierittää syyn noiden työhönpakottajien niskoille, ja ihan oikeaan osoitteeseen nuo syytökset silloin menevät. Samoin noihin työmarkkinatoimenpiteisiin pakottamissyytteistä selviävät sillä että; ”itse olet hyväksynyt nuo työmarkkinatoimenpitet allekirjoittamalla, työnhaku- /aktivointisuunnitelman”. Niin ovelaa ja pirullista touhua tuo on.
Miksi sitten tällainen yhä lisääntyvä palkattoman työn teettäminen on sallittu ja vieläpä poliitikkojen ja viranomaisten suosiollisella myötävaikuttamisella? Siksi, koska kun köyhältä ei voida enää mitään viedä niin varastetaan sitten vaikka työpanos. Ja tämähän on sallittua korruptoituneessa Suomessa ja on ns. ”maan tapa”. On paljon mahdollista ja jopa erittäin todennäköistä että tuokin ”maan tapa” on saanut alkunsa jostain työnantajapiireistä jotka ovat antaneet vaalirahaa ja poliitikot ovat sitten säätäneet lain jolla nuo ihmioikeusrikokest on tehty ”laillisiksi”.
Työreformi on heti keskeytettävä ja työstä pitää maksaa PALKKAA!! Lisäksi työvoimahallinnon on lopetettava valehtelu, kikkailu työttömyystilastoilla, mielivaltainen karenssien jako ja muut kyykytystoimet sekä tunnustettava täysin epäonnistunut työvoimapolitiikka. Lisäksi nämä ”asiantuntijat” on saatettava tuomioistuimeen vastaamaan tekemistään virkarikoksista.
Työttömät voisi omalta osaltaan aloittaa asioiden lailliseksi saattamisen ottamalla käsittelyyn työvoiman palvelukeskukset, jotka haluavat ”auttaa” työttömiä orjatyöelämään, pahoin kyykytyspalveluin. Alkakaa oikein joukkovoimalla kieltäytyä noista kyykytyspalveluista aluksi vaikka kieltäytymällä allekirjoittamasta tietojenluovutuslupaa ja tallentamalla kaikki noiden kyykyttäjävirkahenkilöiden uhkailu- ja kiristyspuheet esim. mp3-soittimella talteen.
Sen jälkeen vain kanteluita ja rikosilmoituksia tekemään. Lisäksi kannattaa julkaista nuo kyykyttäjävirkailijoiden puheet netissä ja jos mahdollista kuvan kera niin että muutkin työttömät voivat reagoida heitä vastaan tarkoitukseen sopivalla tavalla kohdatessaan heitä turuilla, toreilla ja toivottavasti myös pimeillä kujilla. Jos kaikki tyhjänpäiväiset työvoiman palvelukeskukset lakkautettaisiin ja työttömät pääsisivät oikeisiin töihin, saattasipa joku työvoiman palvelukeskuksen työntekijäkin kelvata vaikka vessoja siivoamaan, niin ei työvoimaa tarvitsisi rahdata ulkomailta Suomeen. Tulisi halvemmaksi työllistää suomalainen, hän ei tarvitsisi kallista kotouttamista ja kielikurssia. Kun työtön palkattaisiin näiden kyykytystoimenpiteiden lopettamisen seurauksena työhön ja työnantaja maksaa palkkaa, niin lisääntyy myös ostovoima!
Verorahat menisivät parempaan käyttöön, mikäli työvoiman palvelukeskukset heti lopetettaisiin. Kunnollisten työtä tekevien veronmaksajien mielestä tämä selkeästi kannattaa. Ja kun nuo loispummiyrittäjät, -konsultit ja -virkamiehet tajuaisivat sen että työhön perehdyttäminen on työsopimuslaissa määrätty työnantajan tehtäväksi työajalla. Ja jos jostain syystä ei homma onnistu niin sitä varten työsopimuslaissa on koeaika. Koeaikana voisi sitten vaihtaa toiseen työpaikkaan lähes palkanmaksun katkeamatta. Työhön opastusta, harjaantumista, valmennusta ja kuntouttavaa työtoimintaa ei tarvittaisi ollenkaan. Ja taas säästyisi yhteiskunnan varoja, kun työttömät pääsisivät suoraan töihin ilman kyykytystoimia ja palkasta he maksaisivat tietenkin veroja sen sijaan että ahneet ja röyhkeät loispummiyrittäjät, -konsultit ja -virkamiehet kuluttaisivat veroeuroja.
Nämä samat ahneet ja röyhkeät loispummiyrittäjät, -konsultit, -virkamiehet ja kokoomuksen homepersefossiilit peräänkuuluttavat työttömiltä moraalia. Näillä pöhköillä loispummiyrittäjillä, -konsulteilla, -virkamiehillä ja kokoomuksen homepersefossiileilla ei ole ikinä ollutkaan mitään moraalia.
TE- ja sosiaalitoimiston virkaloisia ei pidä nöyristellä, vaan vaatia ne pienetkin etuudet mitkä lain mukaan kuuluu vaikka oikeusteitse. Nämä loispummivirkailijat tilaisuuden tullen menettelevät laittomasti evätessään työttömälle lain mukaan kuuluvia etuuksia. Kannustavuus ja vastikkeellisuus ovat niitä kirosanoja jolla työttömät joutuvat orjaksi loispummiyrittäjälle, tähän ei tule suostua vaan saattaa virkaloiset oikeuden eteen ihmisoikeusrikoksista ja erittäin ovelalla tavalla tapahtuvasta joukkotuhonnasta. Elinkautinenkin on liian lievä tuomio noista törkeistä rikoksista, valitettavasti Suomen laki ei tunne sen ankarampaa rangaistusta. Niin kauan kun Suomessa on orjuutta ei myöskään mihinkään yleishyödylliseen vapaehtoistyöhön tule osallistua koska aina loispummiyrittäjät osaa varastaa noissakin asioissa työttömän työpanoksen. Kaikkein suurin virhe on osallistua kokoomuksen fasisti-sika-homepersefossiilien toivotalkoisiin.
ja estää töiden häviämisen kaukoitään. Tämän työnantajat ymmärtävät oikein mainiosti.
Yritysten tehtävä on ainoastaan saada voittoa myymällä valmistettavaa tuotetta, sillä ei ole väliä miten tuote on tehty tai ketkä sen ovat tehneet, kunhan siitä saa voittoa. Käyttämällä harjoittelijoita, opiskelijoita, työttömiä ym. työvoimana taataan, ettei henkilöstökustannukset nouse liian korkealle ja työpaikat säilyy Suomessa, jotta palkkaa nauttivat saavat pitää työpaikkansa.
Syy siis ei löydy työnantajista, vaan työntekijöistä ja ammattiliitoista, koska palkat ovat Suomessa aivan liian korkeat. Jos työtä ja palkkaa jaettaisi reilusti, niin orjatöitä ei olisi. Mutta kukapa ahneuden makuun päästyään haluaisi luopua luksuksesta eli palkastaan?
kuluttajissa, jotka vaativat halpaa ja tyytyvät halpaan sekä hieman epäkuranttiin pääasia että kaikki on halpaa.
"Syy siis ei löydy työnantajista, vaan työntekijöistä ja ammattiliitoista, koska palkat ovat Suomessa aivan liian korkeat."
Siispä globaali ratkaisu: palkat ja hinnat jäädytetään 1.1.2010 tasolle. Sopisiko sulle näin - entä muille?
Miten markkinatalous toimii jäädytetyllä hinnoilla/palkoilla?
"ettei henkilöstökustannukset nouse liian korkealle ja työpaikat säilyy Suomessa, jotta palkkaa nauttivat saavat pitää työpaikkansa.
Syy siis ei löydy työnantajista, vaan työntekijöistä ja ammattiliitoista, koska palkat ovat Suomessa aivan liian korkeat."
Tähän on yksinkertainen ratkaisu: Palkat ja hinnat Suomessa (samalla reaaliansiot säilyttäen) riittävän alas jotta kilpailukyky saavutetaan.
työsopimus --> palkka --> työpanos
ei työsopimusta --> ei palkkaa --> ei työpanosta
työsopimus -> TYÖPANOS -> palkka
1. Marjat ja sienet mätänevät metsiin
2. Risukot rehoittavat ja metsiä hoitamatta
3. Tienvarret täynnä roskia
4. Jätteitten lajittelua vaikka kuinka
5. Vanhukset paskoo vaipoissa ja ulkoilematta hommaa on
6. 10-20 centin pullopalautukset kaatopaikoille ja pullopartiot
7. Kierrätys talkoita - romut ja lumput kiertämään raaka-aineiksi, ei kaatopaikoille
8. Ala-asteen oppilaille puhumaan käytöstapoja yms. opastusta
9. Vammaisavuksi
10. Innokkaimmat vakoilemaan paljastamaan työlaistajat mukaan
Tässä aluksi ja nyt vain mielikuvitusta peliin. Tilanne on vain sellainen työtähän on. Onkohan se vaan niin helpompi toi ranneliike kaljakippolassa kuin lähteä yhteiskunnan myöntämää tukea vastaan yhteishyvätyöhön.
noita kaikkia, mutta en ilmaiseksi, ei tee kukaan muukaan tässä maassa.
jos joutuu pakotetuksi orjatyöhön ilman palkkaa, tai siis 8 euron päiväpalkalla, voi tehdä päivän alussa yhden tunnin töitä, koska 8 euroa on yhden tunnin minimipalkka. Sen jälkeen loppupäivän voi ottaa löysin rantein ja sitoa mahdollisimman paljon työnantajan resursseja, esim sitoa vakituisen työntekijän opastamaan asioita jne, näin työnantaja ei saa ilmaista etua työpanoksesta.
Nyt on työllistämistoimia reippaasti tehostettava ja lorvailijoille saatava velvoittava työoppi työvoiman palvelukeskuksen avulla paljon pikaisemmin:
"Järjestön mukaan Suomen tulisi myös ulottaa ansiosidonnainen työttömyysturva kaikkiin työttömiin ja keskittää päivärahojen maksatus yksittäisiltä työttömyyskassoilta kansalliselle organisaatiolle.
– Toimenpiteitä työttömien aktivoimiseksi pitää lisätä etenkin ansiosidonnaista työttömyysturvaa nauttivien ja iäkkäämpien työntekijöiden osalta, OECD suosittelee.
OECD arvioi raportissaan, että työvoimatoimistoja, päätöksentekoa etuuksista ja työmarkkinaohjelmia hallinnoidaan liian vahvasti paikallisella tasolla, jolla ei ole riittäviä kannustimia työttömien aktivointiin niin kauan kuin valtio maksaa etuudet. Järjestö suosittelee valvonnan tehostamista ja keskittämistä esimerkiksi työ- ja elinkeinoministeriöön."
Lähde:
http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2009/12/01/oecd-suomelle-harkitkaa-leikkausta-ansiosidonnaiseen/200924834/139