.. että kaikki urpot tulee tänne itkien kysymää et mitämitä mä teen ku vaihdoin koru tyyliin pari viikkoo lävistyksen oton jälkeen, se tulehtu ym paskaa sitte..
kaikille ny samalla, älkää ottako lävistyksiä jos ette malta odottaa parantumista
kaikille ny samalla, älkää ottako lävistyksiä jos ette malta odottaa parantumista
Vastaukset 11
Vanhimmat
...älkääkä itkekö jos laitatte lävistykseen rihkamaa tai kirurginteräs-kuraa....
lol mitä vikaa on kirurgiteräkses, varmaan puhtainta mitä löytyy. kuka ny jotain stn nikkeli paskaa laittais
ihqteinit joiden on pakko tehä lävistys ite koska se vanhemmat on nii paskapäitä ku ei anna ottaa lävistystä >:
ok joo tästä on puhuttu,mut 'lol mitä vikaa on kirurgiteräkses,varmaan puhtainta mitä löytyy.kuka ny jotain stn nikkeli paskaa laittais'...
Nii.. varmaan se joka laittaa sen kirurgiteräs paskan sinne..
Oliko toi provo vai oletko oikeasti noin tyhmä? Ns. kirurginteräksessä on nikkeliä. Tosin itse olen käyttänyt 316L teräksestä valmistettuja koruja ilman oireita vaikka olen nikkelille allerginen...
---Tosin itse olen käyttänyt 316L teräksestä valmistettuja koruja ilman oireita vaikka olen nikkelille allerginen...---
Tulee vielä sekin päivä, että saat ostaessasi 316L-korun jossa on epäpuhtauksia, saat rajut oireet. En itse (enää) ota moista riskiä...
Lapsukaiset kyselevät asioita, jotka pitäisi tietää jo ENNEN kuin menee hankkimaan mitään lävistystä. Usein lävistäjältä saa melko kattavat kirjalliset ohjeet mukaan, silti tänne tullaan kyselemään jotain itsestäänselvyyksiä. Sitten kun ensimmäinen vastaaja neuvoo että "hiero siihen lävistykseen kusta ja nokea niin paranee muutamassa päivässä" niin pennut uskovat.
--- Sitten kun ensimmäinen vastaaja neuvoo että "hiero siihen lävistykseen kusta ja nokea niin paranee muutamassa päivässä" niin pennut uskovat.---
Heh! Tämä toimii kyllä paremmin sanamuodolla:
---Sitten kun LÄVISTÄJÄ neuvoo että "hiero siihen lävistykseen kusta ja nokea niin paranee muutamassa päivässä" niin pennut uskovat.---
Että ihan yhtä "koulutetun" henkilön neuvoja uskotaan joka asiassa. Esimerkkejä löytyy kyllä ja paljonkin...
Lävistäjä ei ole erehtymätön. Annan esimerkin: eräs tuttuni meni "akuankka" lävistys- ja tatskaliikkeeseen aikomuksenaan ostaa hyvälaatuinen napakoru.
Kysyttäessä korun nikkelistä väitti lävistäjä, ettei korussa ole nikkeliä yhtään. Tuttuni sai kuitenkin pahanlaatuiset nikkelioireet korun käytöstä heti. Vatsan seutu muuttui tulipunaiseksi ja ärtyi. Materiaaliksi paljastui kirurginteräs. Tuttuni usko lävistysliikkeitten luotettavuuteen romahti.
Mitä tästä pitäisi oppia?
No ainakin se, ettei monellakaan lävistäjällä ole tietoa ja taitoa materiaaleista. Tai sitten eivät ahneuksissaan välitä mitä myyvät.
olen terästehtaalla töissä ja uskon tietäväni metalleista poikkeuksellisen paljon ja olen samalla myös lävistäjä. Minun mielestä kirurginteräs on harhaan johtava, kirurgistahan tulee mieleen leikkaussali ja siitä taas puhtaus jne. On hyviä ja huonoja koruja. Nämä esim markkinoilta etnisten vähemmistöjen edustajien myymät korut on 99% heikkolaatuisia, halvalla tehty ja hommattu muualta kuin tehtaalta suoraan. Maahantuojat kun ottavat korut tehtaalta niin tullilaboratorio ottaa kuormasta näytteet mahd epäpuhtauksien varalta koska eu on määrännyt pitoisuusrajat koruille mitä saa myydä.
Nyt puhun omista kokemuksista kirren ja titaanikorujen sekoittamisesta. Korulipasto kaatui ja korut pitkin lattiaa, koitappa selvittää kumpi on kumpaa ainetta... Paino onneks kertoo mutta harvemmalla ihmisellä on mitään labravaakaa kotona joka näyttää niin pieniä lukuja että eron huomaisi. Elikkä aivan mahdollista saada vaikka olisi kuinka ammattilainen vääränlaatuinen koru.
Krran ostin torilta jonkun napakorun mikä piti olla kirreä mutta jo kotikonstein huomasin että magneetti tarttuu kiinni, pelkästään se kertoi että kyseessä on ihan rautakaupasta saatavaa ”mustaa peltiä” eli koru on altis jopa ruostumiselle.
Töissä minulla on mahdollisuus ottaa näytteet koruista ja tällätavoin olen jopa löytänyt maahantuojan jonka kir.teräskorut ovat olleet niin puhtaita että sopivat allergikoille ja ensikoruiksi.
"esim markkinoilta etnisten vähemmistöjen edustajien myymät korut on 99% heikkolaatuisia, halvalla tehty ja hommattu muualta kuin tehtaalta suoraan. Maahantuojat kun ottavat korut tehtaalta niin tullilaboratorio ottaa kuormasta näytteet mahd epäpuhtauksien varalta koska eu on määrännyt pitoisuusrajat koruille mitä saa myydä"
Rasistinen kommenttisi ei kyllä korreloi totuuden kanssa mitenkään.
Yrität kertoa, ettei kukaan muu, kuin lävistäjä osaa tuoda tehtaista tavaraa markkinoille, eikä kenenkään muun myymät korut ole laadukkaita, kuin lävistysliikkeen myymät, niinkö?
Mitä tullilaboratorioon tulee, niin vähänpä asioista olet perillä. Tullilaboratorio ottaa vain pistokoeluonteisesti näytteitä. Vielä harvemmin näitä näytteitä otetaan lävistyskoruista. Ja vielä harvempi kirurginteräksinen koru narahtaa tullin epätarkassa DMG-pikatestissä.
Mitään "pitoisuusrajaa" ei sitä paitsi rihkamakoruissa edes nikkelin kohdalla ole. On vain olemassa oleva eu:n nikkelidirektiivi, joka määrää LIUKENEVUUSRAJAT rihkama-ja kirbelikoruille.
"olen terästehtaalla töissä ja uskon tietäväni metalleista poikkeuksellisen paljon"
Vaikka naapurin poika olisi ollut töissä rautakaupassa koko ikänsä, ei hän todennäköisesti tiedä lävistyskoruista mitään. Terästehtaallakin voi olla monenlaisissa hommissa. Sama pätee vaikkapa sairaalaan. Se, että on sairaalassa töissä, ei tee sinusta välttämättä lääkärin tietoja ja taitoja hallitsevaksi.
Kiinnitin huomion "magneettitestiisi". Höpö-höpö -jutulta vaikuttaa: tiedät varmaankin sen, että austeniittiset teräslaadut (AISI 304 ja AISI 316) eivät ole magneettisia. Näistähän näitä nikkelikoruja juuri tehdään. Kutsuvat niitä leikillisesti "kirurginteräkseksi" (316-laatu). Vähän, niin kuin Jaloviinaakin kutsutaan "leikatuksi konjakiksi"...
Kerro nyt kuitenkin, minkälaisia testejä sinulla on työsi puolesta mahdollisuus ottaa. Siis menetelmät ja laitteet???
Uskon koko juttuasi täydeksi palturiksi. Perun sanani, mikäli pystyt minut jotenkin vakuuttamaan.