Yksinhuoltajanainen

Mitä mieltä, voisitteko aloittaa aikuisen oikean suhteen yhden lapsen yksinhuoltajanaisen kanssa, olet kaikinpuolinen "kunnollinen" mies? Kyselee nuori nainen, joka todennäköisesti tulee olemaan yh. Vai onko lapsen välttämätöntä olla "omaa verta?"
14266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

omaa verta. kaksikin lasta menee, jos nainen on ihana.

Äänestä

kun näitä yh-kyselyjä näyttää putkahtelevan vähän liian tiheään "normitahtiin" verrattuna.

Enhän minä mies ole, mutta vastaan silti jotta teoriatasolla kyllä voisin.

Äänestä

Olen tuntenut useita yh-äitejä vuosien mittaan ja muutaman kanssa tapaillut/seurustellut. Ei mitään pahaa sanottavaa yhdestäkään heistä. Oikeastaan päinvastoin...

En ylipäätään koe yksihuoltajuutta mitenkään ongelmallisena/esteenä uudelle suhteelle.

Äänestä

mutta lapsia saa olla vain yksi ja lapsen biologinen isukki ei saa olla neekeri, arabi, kurdi, turkkilainen tai muu vastaava värillinen (tällaisten sekarotuisten lasten yksinhuoltajia alkaa meinaan olla jo aika paljon). Ja tietty naisenkin pitää olla aika hottis, että harkitsisin jotain vakavaa.

Äänestä
  • olla thaimaalainen tai vastaava? :>>

    Äänestä

on ollut se, ettei miehiä tunnu haittaavan, jota vähän olenkin ihmetellyt, koska jos suomi.24:ää uskoo, niin mitään kamalampaa ei olekaan kuin yh-lutkat. Aina jos joku pyytää treffeille, niin sanon suoraan, että mulla on kaksi lasta ja aluksi kuvittelinkin, että miehet vastaisi, että ei kiitos sitten. Kuitenkin mä olen tehnyt päätöksen, etten koskaan tule olemaan niin vakavassa suhteessa, että lapset edes tapaisi ketään uutta miestä. Satunnainen tapailu lasten ollessa isovanhemmillaan tms. sopii, mutta miestä en vie kotiini ennen kuin nuorempikin on aikuinen.

Äänestä
  • vain suomi24:lta löytyy nää yh vihaajat, muualla niihin ei sitten törmääkään.

    Äänestä

  • amaly kirjoitti:

    vain suomi24:lta löytyy nää yh vihaajat, muualla niihin ei sitten törmääkään.

    aika hämmentävä paikka, koska täällä on aivan kauheita miehiä ja uskon, että jos joskus tapaisin ihmisen, joka on sisäisesti niin ruma, näkisin sen päälle, mutta oikeassa elämässä heitä ei kuitenkaan niin usein tapaa... Herää kysymys, että onko kyse jostain pienestä joukosta, joka asuu luolassa, jossa on internet yhteys ja käyvät ulkona vain öisin vai osaako miehet todella noin hyvin peittää oikeat ajatuksensa ja tunteensa...

    Äänestä

  • Tämä on muutenkin kirjoitti:

    aika hämmentävä paikka, koska täällä on aivan kauheita miehiä ja uskon, että jos joskus tapaisin ihmisen, joka on sisäisesti niin ruma, näkisin sen päälle, mutta oikeassa elämässä heitä ei kuitenkaan niin usein tapaa... Herää kysymys, että onko kyse jostain pienestä joukosta, joka asuu luolassa, jossa on internet yhteys ja käyvät ulkona vain öisin vai osaako miehet todella noin hyvin peittää oikeat ajatuksensa ja tunteensa...

    http://www.youtube.com/watch?v=GqCvUeDzWMk&feature=related

    löytyi hyvä selitys tuolle asialle, harmi etten sitä jaksoa löytänyt tähän, jossa Pöysti nettaa palstalta toiselle jänkäämässä ja provoomassa...

    ...tai sitten se pelottavampi puoli täällä on ne kaikki katkeroituneet miehet...tai avopotilaiden kokoontumisajot.

    Äänestä

  • Tämä on muutenkin kirjoitti:

    aika hämmentävä paikka, koska täällä on aivan kauheita miehiä ja uskon, että jos joskus tapaisin ihmisen, joka on sisäisesti niin ruma, näkisin sen päälle, mutta oikeassa elämässä heitä ei kuitenkaan niin usein tapaa... Herää kysymys, että onko kyse jostain pienestä joukosta, joka asuu luolassa, jossa on internet yhteys ja käyvät ulkona vain öisin vai osaako miehet todella noin hyvin peittää oikeat ajatuksensa ja tunteensa...

    käy ulkona öisinkään. Luolassa pysyvät, jos lukee mitä öiseen aikaan on kirjoiteltu.

    Aika monelle miehelle toiselle miehelle tehdyt lapset ovat "myrkkyä".

    Äänestä

  • Emmi-Inkeri kirjoitti:

    käy ulkona öisinkään. Luolassa pysyvät, jos lukee mitä öiseen aikaan on kirjoiteltu.

    Aika monelle miehelle toiselle miehelle tehdyt lapset ovat "myrkkyä".

    se myrkkyjuttu.

    Se on geeneihin rakennettu ja tulee aina tavalla tai toisella esiin.

    Tossa Crocuta jo vihjaisi leijoniin, ei se ihmisellä ole yhtään erilaista, paitsi että ihminen pystyy rajoittamaan automatiikkaansa...

    Mutta tilanteissa, joissa impulssikontrolli on nopeampaa kuin ajattelu se ilmenee vääjäämättä. Mutta huom. impulssikontrollin menettäminen ei ole synonyymi väkivallalle...

    Äänestä

"olet kaikinpuolinen "kunnollinen" mies?"

YH menettelee mutta liian korkeat kriteerit iskee vasten naamaa. Kaikinpuolinen kunnollisuus ei taida olla mun leipälajini.

Äänestä

seukata toisen yh:n kanssa, eikä sitä jaksaiskaan jos ei tuon toisenkin kersat ole hyvätapaisia kuten omani :)

Äänestä

Niin, kyllä se varmaan monelle lapsettomalle miehellä on jossain vaiheessa lasten teko mielessä. Se, että naisella on jo ennestään lapsia ei välttämättä haittaa. Joillekin se on hyväkin asia, tavallaan niinkuin kumppanista näkee jo etukäteen että hän osaa hoitaa sitä jälkikasvua. Sitten taas jos miehellä jo on lapsia, niin kuvittelisin että yhteisen lapsen saaminen ei nyt niin välttämätöntä ole, joskin varmaan aika moni suhde lapsiin johtaa jos vaan yhtään ollaan sen ikäisiä että niitä vielä voi hankkia.

Ja riippuuhan se miehestä. Alpha-Naaras tietysti tekee ensin pari lasta hurjien rokkareiden tai renttujen kanssa ja sitten kolmannen lapsen varsinaisen 'kunnon miehen' kanssa joka on onnellinen vaikka elättää ja kasvattaa näiden renttujenkin jälkikasvun siinä samalla. Ja sitten ne miehet jotka ei parisuhteeseen kykene, ne ei-kunnolliset rentut eivät pysty suhteeseen minkään naisen kanssa muutenkaan ;)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kyselevä n kirjoitti:

Mitä mieltä, voisitteko aloittaa aikuisen oikean suhteen yhden lapsen yksinhuoltajanaisen kanssa, olet kaikinpuolinen "kunnollinen" mies? Kyselee nuori nainen, joka todennäköisesti tulee olemaan yh. Vai onko lapsen välttämätöntä olla "omaa verta?"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu