..tai ainakin tuntuu siltä. Netti-ilmoituksia selailemalla löytyy tasan näitä jonkun peräkylän ammattikoulun käyneitä, joskaan en näiden varaan juuri laskenutkaan. Baareista nyt on turha etsiä mitään vakavempaa. Tuntuu, että jokainen tapaamani mies on tasan joku sähköasentaja tai muu vastaava.
Missä ovat kaikki koulutetut miehet? En usko, että itselläni olisi mitään yhteistä vaikkapa maalarin tai hitsaajan kanssa, valitettavasti.
Missä ovat kaikki koulutetut miehet? En usko, että itselläni olisi mitään yhteistä vaikkapa maalarin tai hitsaajan kanssa, valitettavasti.
Vastaukset 84
Vanhimmat
joku duunari edes haluaa mitään korkeasti koulutettua naista, kauniita tavallisiakin "duunari" naisia on olemassa :)
koulutettu mies onkin työtön?
Kuka nyt työtöntä luuseria huolii? Ja jos on tarpeeksi koulutettu ei ole työtön.
Akateemisten työttömyys on koko ajan nousussa, joillain alueilla Suomessa se on jopa saavuttanut ammattikoulutettujen työttömyyden. Nykyajan Suomessa ihminen voi opiskella vuosia, laittaen opiskeluun huomattavasti enemmän vaivaa kuin ammatti- tai amk-koulutetut, ja saada vaivanpalkaksi työttömyyden.
Koulutus ei kerro kaikkea. Vaikka olisi monta tohtorin tutkintoa takataskussa mies voi silti olla käytökseltään täysi ääliöjuntti. Ja toisinpäin. Itselläni esim. ei ole minkään sortin tutkintoa (koulutus kirjastonhoitajaksi on mutta tutkinto jäi puuttumaan) ja silti voin sanoa olevani käytökseltäni ja ajatusmaailmaltani fiksuimmasta päästä. Juttu luistaisi esim. kvanttifysiikasta kuin antiikin filosofeistakin. Baareissa ei edes kiinnosta hypätä kun ei jaksa katsella niitä känniääliöitä mitä sieltä löytyy.
Väitä olevani mikään maailman sivistynein yksilö. Opiskelu on vienyt paljon aikaa ja nyt kun olen lopputyötä vaille valmis ja töissäkin jo, se vielä enemmän. Ihanne olisi tietysti, jos löytäisi jonkun samalta alalta, mutta ainakaan toistaiseksi ei ole tärpännyt. Haluaisin vain miehen, jolla on ollut ja on jatkossakin jonkinlaista kunnianhimoa ja halua edetä urallaan ja elämässään. Sähköasentajalta sitä ei jo ammatinvalinnan puolesta voi löytyä (ei sillä, jonkunhan nekin työt on tehtävä).
Höpsis. Sähköasentajasta voi kehittyä vaikka mitä. Ensimmäiseksi voi hankkia saada urakointioikeudet, sen jälkeen voi perustaa yritystä ja mitä siiten sitten kehittyy tulevaisuudessa niin.. Ihme ennakkoasenne sullakin kyllä on. Toisaalta eipä liippaa meikäläistä millään tavalla kun en tunne, enkä ole myöskään sähköasentaja tai muuta vastaavaa. Tosin moni varmaankin on juuri kuvittelemasi tapainen henkilö, jolla ei ole mitään halua edetä mihinkään. Itse olen ollut aina vähän samaa mieltä akateemikoista; opiskelemaan mennään kun ei tiedetä mitä elämältä halutaan.
Sähkömiehen minäkin ammatikseni laitoin nettideittisaitille ja koulutuksien kohdalle viivan. Sen verran sentään minäkin olen jo perillä pariisuhdemarkkinoilla vallitsevista trendeistä ja naisten mieltymyksistä.
Minulla olisi korkeakoulututkinto (FM) ja vakituinen työpaikkakin, mutta epäilen, etteivät ne riitä, ei ainakaan nyt enää kun asiasta kerroin, ja ainakin se on ihan väärältä alalta.
ulkonäöllisesti voi löytää kiinnostavia naisia, mutta missä ovat sivistyneet naiset? Ei ainakaan baareissa ja jos on niin samanlaisia rotevia ja kiroilevia kaljasieppoja kun duunari-ämmätkin.
Mistäs löytyisi koulutettu tai sivistynyt nainen joka ei odota herra täydellisyyttä toisesta päästä?
Tietysti pitäisi olla maisterin tutkinto, pituutta se 190 cm, urheilu-ura ja kaataa naisia kuin heinää senkä sen mukaiset naistaidot sängyssä ja sen ulkopuolella.
Syy minkä takia itse en enää etsi koulutettua naista vaan vähemmän kouluttautunutta mutta sivistynyttä johtuu tuosta.
Mitä enemmän koulutusta sitä pinnallisempi naisesta tulee.
Kun itse olet niin korkeasti koulutettu vai?
Nai Yliopisto riittääkö se ?
Ilmeisen liian korkeasti.
Itse en edes etsi mitään joka päivä salilla ravaavaa lihaskimppua, riittäisi kun olisi mukava ja normaalin näköinen suomalainen mies. Nämä muut vaatimukset taitaakin sitten olla liian korkeita.
Eikö tullut mieleen käydä yliopiston eri tiedekuntien bileissä?
Olisihan sitä kait pitänyt käydä. Enemmän vaan oon viettänyt aikaa kirjojen parissa kaiket illat. Ehkä voin syyttää omaa epäsosiaalisuuttani, mutta tosiaan halusin valmistua kuudessa vuodessa enkä yhtään yli. Ei opiskelijaelämä nyt niin herkkua ole, että sitä huvikseni pitkittäisin.
sähköasentajan ammatissa on?
Se on hiton hyvä ammatti, olis pitäny itekki lukee sähköasentajaksi, ne tienaa hyvin varsinki jos perustaa oman firman. Toi veto kunnianhimosta elämässä oli kyllä ihan anuksesta,nimittäin sitä voi olla sitä kunnianhimoa niin monessa asiassa, se ei kaikilla elämä pyöri töiden ympärillä, itseasiassa minä säälin näitä työ keskeisiä ihmisiä.
Ja mihin sinäkin sitä rahaa tarvit määräänsä enempää, mitä enemmän ihmisellä on rahaa sen pihimpiä näkyvät olevan.
Älä sure kyllä sähkömies sellainen ammatti on että ei se ainakaan sinänsä estä ketään naista saamasta. Sitä vastoin akateemisissa kyllä löytyy naisille näitä turn-off ammattejakin. Eri asia on se että moni sähkömies voi kyllä olla vähemmän komean näköinen ja hölmökin kaveriksi.
"Älä sure kyllä sähkömies sellainen ammatti on että ei se ainakaan sinänsä estä ketään naista saamasta."
-Älä hitossa.
Itse miehenä olen kohdannut samoja ongelmia ja tavallaan asettanut samoja tavoitteita. Tavallaan opiskeluaikana ympäristö oli samantyyppisia ihmisiä yhteentuovaa ja moni löysikin kumppaninsa sieltä. Toisaalta onhan se mukava ihmetellä maailman ilmiötä parisuhteessa, jossa kummatkin ovat henkiseltä pääomaltaan hieman edes samalla tasolla. Mutta kaikki on tavallaan suhteellista...
Parisuhteen arki kuitenikin karistaa turhat kuvitelmat ja idealismin. Koulutus voi olla tietynlainen astinlauta siihen, että kumppanin perusarvot ovat kohdallaan ja hän kykenee empatiaan. Täysin holtittomat ihmiset eivät yleensä kouluttaudu kovinkaan korkealle. Totta kai käytöstavat, elämän hallinnan taidot ja suhtautuminen elämään yleensä ovat koulutetulla kohdallaan, mutta ei tämäkään mikään sääntö ole. Toisaalta korkeastikoulutetulla kyky analysoida omaa ja muiden toimintaa on oiva henkinentyökalu parisuhteen ja elämän ongelmien hoitamisessa. Täytyy kuitenkin muistaa, että samoja ominaisuuksia löytyy myös monilta ei-koulutetuilta ihmisiltä, joten tämäkään ei ole sääntö.
Loppujen lopuksi koulutus ei taa mitään, vaan voi antaa siihen mahdollisuuden. Treffaile laajemmalla rintamalla etsien hyvää ihmistä :)
YTN:ät ovat napanneet heidät. Toki sulle ei missään nimessä kelpaa ne "ikisinkut" joissa näitä koulutettuja voisi vielä löytyä.....
"Koulutus voi olla tietynlainen astinlauta siihen, että kumppanin perusarvot ovat kohdallaan ja hän kykenee empatiaan."
-Mitä saatanan paskaa tämä nyt on? Minä taidan todellakin olla väärässä seurassa, oletteko te jotain ihme hihhuleita koko sakki.
Onko kysymys koulutus, palkka vai sivistystasosta?
Voin sanoa ihan suoraan peseväni useamman yliopistokoulutetun naisen aiheessa kuin aiheessa joita olen tavannut.
Kirjojakin kun voi lukea muuallakin kuin yliopistolla.
Kyse ei ole palkasta, raha ei itselleni ole tärkeää ja sitä saan työstäni sen verran, että toimeen tulen mutten rikastumaan pääse. Itse voin ihan suoraan myöntää, etten ehkä sanoisi itseäni sivistyneeksi. Omasta alastani tiedän paljon ja haluan oppia lisää, mutta en yhtään epäile jotteiko joku autonasentaja peittoaisi minua yleistiedollaan.
"Kirjojakin kun voi lukea muuallakin kuin yliopistolla. "
Mutta yliopistolla siihen tulee myös ulkoa paine, ja todennäköisesti annetaan luettavaa suurin piirtein sopivassa järjestyksessä, ja kohtuullisen hyviä kirjoja ympäristössä, jossa jokainen (ekstrovertti) voi hyötyä toisten lukemisista ja antaa sitä hyötyä muille, ja joskus on jopa hyviä luentoja, joilla sitä kirjan antamaa tietoa voi syventää.
Muutenkin yliopistossa tehdään muutakin kuin "luetaan kirjoja". Pääaineeni eli matematiikan puolesta minun ei tarvinut lukea ensimmäistäkään kirjaa, mitä nyt muutamia artikkeleja graduani varten. Opimme tekemällä luentomuistiinpanoja ja ratkaisemalla luennoitsijan antamia laskuharjoitustehtäviä. Fysikaalisissa tieteissä oli käytännössä sama juttu, mutta jouduimme tekemään laboratoriokokeita. Tietojenkäsittelytieteissä jouduin lukemaan vissiin oikein yhden kirjan, loppu meni lasku- ja ohjelmointitöinä.
Minustakin aloittajan sähkömiehiä vähättelevä viesti oli typerä - minä voin suoraan myöntää, että valitsin yliopiston siksi, etten olisi pärjännyt muualla. Eivät nämä puolustusreaktiolta haiskahtavat "lukea voi kuka tahansa ja oon ainaski viksumpi kuin kaikki yliopisto tyypit"-vastineet sen fiksummilta tunnu.
ajat takaa, sä haluat korrektisti käyttäytyvän miehen joka osaa käyttää haarukkaa ja veistä ja joka ei
piere ruokapöydässä ns. sivistyneen tyypin. Niinku 3:en uutisankkuri se nuorempi.
Kyllä mäkin noihin ajoittain kykenen, mutta kyllä mä vaan kierrän ylisivistyneet tyypit kaukaa,ovat semmosia perkeleen tosikoita. Kyllä sullakin vaan pikkusen perse haiskahtaa kermalle ei voi mitään.
"YTN:ät ovat napanneet heidät. Toki sulle ei missään nimessä kelpaa ne "ikisinkut" joissa näitä koulutettuja voisi vielä löytyä....."
Tästä ilmeisesti on kyse tuossa aloittajan tapauksessa. Kyllä näitä ikisinkkujakin varmasti löytyy myös akateemisista miehistä eikä nimenomaan tällaisten tarvitse olla mitään ollenkaan pahan näköisiäkään, jopa komeita voivat olla, mutta se vaan on siltikin naiselle tällainen tyyppi enemmän tai vähemmän turn-off.
Oletko muuten tuo aloittaja ja siis nainen ?
Sä olet kovin pihalla asioista.
"Kyllä mäkin noihin ajoittain kykenen, mutta kyllä mä vaan kierrän ylisivistyneet tyypit kaukaa,ovat semmosia perkeleen tosikoita. Kyllä sullakin vaan pikkusen perse haiskahtaa kermalle ei voi mitään."
Tuosta saa sellaisen käsityksen että sinua jotenkin ottaa päähän tuollainen. Mutta miksi ?
Minä olen sitä mieltä että voidakseni edes alkaa kenenkään naisen kanssa olemaan on minun pystyttävä ihastumaan naiseen samoin kuin naisen minuun. Siis tuo homma ei mitenkään edes voi lähteä alkuun ellei pystytä molemmin puolin edes vähän ihastumaan. Tässä ensi-ihastuksessa on taas ulkonäkö pukeutumisineen päivineen tärkeässä osassa.
Siteraan tähän tuolata aiemmasta kirjoituksestani:
"Joo näin se minustakin on. Ei pysty oikein alkuunkaan ihastumaan ellei näe vastapuolta hyvän näköisenä. Ja ei tässä riitä tai edes toimi se että vain mies näkee naisen hyvän näköisenä vaan myös naisen on nähtävä mies vetävän näköisenä. Siteraan tässä eräältä saitilta yhtä italialaista mallicahttailijapimua(28 vuotias). Jotenkin näin se meni hänen sanomanaan.
"The beauty of a woman is not only in the clothes she wears,the shape of her body,or the way she combs her hair. The beauty really shows up when she is satisfied with her man"
No sieltä taisi puuttua tuo only sana mutta se joka tapauksessa kuuluu minusta tuohon joko implicit tai sitten explicit. Näinhän tämä asia minustakin menee ja vielä molemmin puolinkin. Eihän tämä homma voi minusta muuten lähteä nimenomaan edes alkuun jos ei molemmin puolin koeta että myös ulkonäkö on ainakin sen verran vetävä että pystyy ihastumaan. Näin se nainenkin siitä sitten lähtee flirttaamaan ja homma pääsee alkuun ja kyllä sitä molemminpuolista ihastusta jatkossakin edellytetään.
Tässähän tullaankin aivan keskeiseen ongelmaan joka aiheuttaa epävarmuutta nimenomaan jos on kyse jo vähän vanhemmista henkilöistä(joka epävarmuus, jos se näkyy on taas meillä naisille aina turn-off, johtuu se sitten mistä syystä hyvänsä). Sitä silloin tietenkin ajattelee miten tuo ulkonäkö oikeastaan lie säilynyt. Eihän se riitä vaikkei paino paljon noussut olisikaan ja peilistä naamakin ihan hyvältä (paitsi mitä vähän vanhentunut) näyttäisi itselle. Todellinen testi on sitten vasta kun oikeasti tapaa naisen. Naiselle tällainen tilanne on varmasti vielä paljon kiusallisempi."
Siis ei sinun sellaisten ihmisten seuraa kannata haikailla jotka eivät oikeasti voisi sinun seurastasi pitää, oli ne sitten minkälaisia hyvänsä. Parempi on olla yksinkin kuin väkisin jonkun sellaisen kanssa jonka seurassa ei viihdy.
Mä pidän itsestäänselvyytenä mainitsemiasi asioita, niillä ei ole sivistyksen kanssa mitään tekemistä.
Perse haiskahtaa kermalle heti kun ei heti ensimmäisen nokisutarin tai rekkakuskin matkaan lähde? Jaahas.
Sähköasentaja oli vain esimerkki. Ja kyllä, haen ihmistä, jolla on kunnianhimoa nimenomaan työtä kohtaan. En kaipaa ihmistä, jolle saan pyydellä anteeksi sitä, että satun joutumaan vaikkapa jouluaattona lähtemään töihin kesken päivällisen tai etten juuri nyt ehdi johonkin sovittuun juttuun työkiireiden takia. Voihan toki olla firman iso pomokin vaikka peruskoulupohjalta. Tunnen tyypin, ikuisia, aikuiseksi kasvamattomia pikkupoikia suurin osa.
Kannattaa kuitenkin muistaa että naiset enimmäkseen suuntautuvat humanistiselle aloille eikä esim.matematiikkaan.
Ja minusta tuo että kirjoja voi lukea muuallakin on sikäli ihan hyvä vastaus koska naiset (ja jotkut pää pilvissä olevat AT-miehet) vetoavat ei-akateemisten tietämättömyyteen ja kyvyttömyyteen keskustella jne.
ja eiköhän se tieto tule ihan samalla lailla luki sitä kirjaa tai kuunteli luentoa kotona kirjasta/tietokoneelta kuin koulussa, tietysti riippuen omasta motivaatiosta. Ennen pitkää sitten osa luetuista ja kuulluista asioista unohtuu.
Jos sähköasenteja asentaa piuhat väärin niin viikatemies voi niittää satoaan, sen sijaan jos joku peruskoulu tai -lukio-opettajanaikkonen (tyypillinen akateemisen naisen ammatti) on vähän löysin rantein liikkeellä niin...no heillä ei oikeastaan ole mitään tulosvastuuta joten oma moraalinen kompassi ratkaisee miten hommat hoituu. Puhumattakaan erilaisista virastojen paperinpyörittäjistä.
Edelleenkään en vähättele kyseistä ammattia. Opettajaa tai vastaavaa en laske korkeasti koulutetuksi, vaikka onhan siinäkin saanut avata kirjan jos toisenkin ja yleisesti ottaen ovat varmaan ihan fiksuja ihmisiä.
Ja tavallinen duunariko ei voi mitenkään käsittää menojasi, kyllä sä kuule leijailet pilvissä aika korkeella. Eipä mitään,kunhan otin kantaa tottakai etit mitä etit.
Pääaineena matematiikka eikä yhtään kirjoja ? Itselläni on ollut juurikin harrastuksen matematiikka tuolaiset 15 vuotta (lähinnä kaikki mikä liityy calculukseen), myös matematiikan historiasta olen ollut kiinnostunut sekä näistä klassikkobrobleemista. Tältä pohjaalta minun on todella vaikea ymmärtää että kokonaan ilman hyviä konstailemattomasti kirjoitettuja kirjoja tuollaisia juttuja voisi opiskella. Riippuu kyllä siitä minkä lajin matematiikasta kyse on. Jos on kyse vaan jostain soveltavasta matematiikasta tai näistä koneella tehtävien mallien kanssa pelaamisesta, matriiseista lineaarisesta algebrasta j.ne. niin silloin tällaisen vielä voisin ymmärtää. Mutta jos matematiikka on pääaineena niinkuin tuossa vihjaat niin on se minusta silloin outo juttu. Tosin minä en tiedä paljon näistä yliopistojen käytännöistä tai opiskelutavoista.
pystyy pukua käyttämään vapaa ajallaan oli se työ sitten mikä hyvänsä,aika ihme vänkäämistä
ton ulkonäkö kysymyksen kans.
Minua ärsyttää näissä kun kuvitellaan että koulutus on semmonen avu jolla noustaan toisten yläpuolelle. Ehkä tulollisesti ,mutta muuten ,niin siitä mulla on omat näkemykseni.
Olet näköjään karrieeri- nainen, ja jo se sinänsä on täydellinen turn-off joillekkin miehelle. Kyllä esim. minun naisessani pitää olla sitä sellaista mitä oli joskus nuoruuteni romansseissakin. Eli naisen pitää olla selainen että sen naamasta näkee miten se tykkää siitä kun hänet syliinsä ottaa ja vähän nostaa, ja karrieerinaiset eivät tällaisia ole. Karrieerinaisilla on seksualifantasioitakini sen kaltaisia että ne ovat juurikin turn-off minulle(sadismia ja yleensä väkivaltafantasioita, jopa näitä anaalijuttuja harrastavat).
Kursseista selvisi hyvin ilman kirjoja. Tosin luennot saattoivat hyvinkin pohjautua kirjoihin, joista luennoitsija oli laatinut luentomuistiinpanot. Oma erikoisalani ei joka tapauksessa ollut soveltava matematiikka, mutta kyllä analyysin (siihen kai viittaat "calculuksella") kurssitkin, niistä muista omaa sydäntä lähempänä olleista kursseista selvisi helposti. Eri juttu, jos olisi jonkinlaisen matematiikan historian kurssin. Sen kaksiosaisen kirjasarjan luin kyllä jo lukiossa, ettenpä sitten vaivautunut.
Sen verran kyllä tulen vastaan, että gradua helpotti sopivat kirjat, ja monet riman matalammalla pitäneet jopa tekivät gradunsa kirjojen pohjalta.
Joka tapauksessa kokemukseni on se, että matematiikassa kirjojen lukemisesta sinänsä ei olisi ollut suurtakaan hyötyä. Itse ne teoreemat piti todistaa ja mielellään määritelmätkin kirjata ylös, jos halusi jotain jäävän päähänkin. En tietysti tiedä, millä tasolla itse olet.
No nimenomaan niitä teoreemojen todistelujahan ne matemattikan jutut ovat.
Mulla oli pohjana Stanley Grossmanin one-ja multivariable kirjat sekä saman tekijän lineaarinen Algebra ja edelleen Grossman/Derrick diff. equations. Näillä kirjoilla pääsin sisään noihin juttuhin, ja kyllä nämä kirjat tulivat perusteelisesti läpi käytyä todisteluineen. Nämä kirjat myös hyvin inspiroivat minua ajattelemaan noita juttuja enemmän , se johtui tuosta Grossmanin tyylistä joka oli minulle sopiva. Minä lähdin näiden kirjojen kanssa käytännössä ihan nollasta liikkeelle.
Tuossa vajaa kolme vuotta sitten jätin tämän matematiikan harrastuksen sen jälkeen kun olin jo melkein kiinni Riemannin Teoreemassa. Se oli niikuin clculuksesta vähän sivuun ja rupesi jo vähän viiraamaankin vaikka mielenkiintoista se kyllä oli. Kun sitten hankkimani uuden ohjelmoitavan HP 50g taskulaskimen manuaalia ei voinut lukea kuin koneella niin tuli tämä nettijuttu hankittua, tosin turhaaan kun sittemmin kuitenkin tilasin jenkeistä perusteeliset manuaalikirjat tälle laskimelleni.
Sen tämän koneen hankkimkinen on aiheuttanut että nuo harrastukseni ovat jääneeet ja jos niihin palta aikoisin niin arvioisin siihen menevän minulta jopa puoli vuotta ennen kuin taas saisin ajatukseni uudelleen suunnattua noihin asioihin.
Nämä nykyharrastukseni sitten ovat Shakin pelaaminen lähinnä pogo:n saitilla tietokonetta vastaan,mallipimujen kanssa chattailu erityisesti Cams.com /Alt Live cams sivuilla ja vähän flirtti/strippaus-juttujen ja hepenien suunnittelut näiden pimujen kanssa(private chatissa ja maileilla). Sitten on vielä tämä joidenkin jenkkisaittien ja joskus Hesarin ja tämän suomi24 saittien seuraaminen. Onhan tämä tällainen menttaalisesti far cry verrattuna noihin aikaisempiin harrastuksiini, mutta olkoon. Mitä tässä turhia kun noista short waves jututuistanikin on jo aika jättänyt. Olen nyt vasta näiden nettihommien kanssa alkanut viinaakin vähän useammin juoda, kaljaa en ole koskaan juonut kun en siitä pidä ollenkaan.
"pystyy pukua käyttämään vapaa ajallaan oli se työ sitten mikä hyvänsä,aika ihme vänkäämistä
ton ulkonäkö kysymyksen kans."
No minä olin tuon sitaateissa olevan kirjoittanut kommentiksi sellaiseen aloitukseen jossa juurikin tästä ulkonäöstä oli kyse. Katsoin tuon kirjoituksen kuitenkin sivuavan myös sitä mistä tässä oli kysymys.
"Ihme vänkäämistä tuon..."
Arvaappa mitä minä tämän kirjoittajasta ajttelen, tai paremminkin mitä ajattelen hänellä olleen mielessä tuota kirjoittaessaan.
No joka tapauksessa tämä ulkonäkö kyllä on varsin keskeinen juttu näissä parisuhdeasioissa, ja erityisesti ihastumista ajatellen se on sitä. Myöskään sitä tuskin kukaan kiistää etteikö hänelle toiset ihmiset näyttäisi paremman näköiseltä kuin jotkut toiset.
Itse olen pitkän linjan opiskelija ns. kovalta akateemiselta alalta. Valmistun piakkoin oletettavasti työttömäksi (piti olla ala joka työllistää takuuvarmasti). Olen jo niin tottunut köyhäilyyn, että muistutan monella tapaa enemmän pitkäaikaistyötöntä kuin jotain isopalkkaista liikemiestä. Myöskin elämänarvot ovat muuttuneet viime vuosina, olisin harvinaisen tyytyväinen esim. jotenkuten toimeentulevana pienyrittäjänä, asuen jossain pikkukaupungissa. Mitään urajyrää minusta ei tule, ja muutenkin koen sen isojen yritysten "uraihmisten " maailman todella vieraaksi. Itselleni akateeminen tutkinto ei ole antanut juuri mitään. Se minkä verran olen ns. sivistynyt, on seurausta siitä, että venyttäessäni opintojani olen itse sivistänyt itseäni. Se mitä olen oppinut ihmisten kanssa toimimisesta, olen oppinut opintojen ulkopuolella.
Olen samaa mieltä kuin Max loaded. Et sinä mitään sivistynyttä miestä halua. Sinä haluat sellaisen miehen, joka sopii siihen uraihmisten kiilloitettuun maailmaan. Ettet vaan poikkea markkinoiden normista. Sinä annat työnantajasi ja työkaveriesi säädellä sen, millaisen miehen haluat.
No hän asettaa omat kriteerinsä minkä pohjalta hän sivistyneen määrittelee, ja tällaisen sivistyneen miehen hän sitten haluaa seurakseen saada. Se vaan että ei nämä hänen määrittämänsä lajin sivistyneet miehetkään välttämättä halua hänen kaltaistaan naista seurakseen. Niin moni mies, uramies, akateeminen tai ei, haluaa itselleen mieluummin hyvän tavallisen naisen kuin jonkun uranaisen. Tällainen uranainen joka ei sopivaa paria itselleen löydä helposti päätyy vielä hillumaan tosiaktiivisesti parisuhdemarkkinoilla panomiesten kanssa, ja täten hänestä tulee niin kokenutkin näissä seksiasioissa että jo sekin voi olla monelle miehelle turn-off.
Kummallista, olen huomannut saman miehenä, suurin osa täällä pyörivistä naisista on korkeintaan käynyt/juuri suorittamassa ammattikorkeakoulua. Sikäli yllättävää, että yliopistoissa on kuitenkin naisenemmistö, TKK:ta ja sen maalaisserkkuja lukuunottamatta. Tiedekunnissa tietysti eroa.
Sähköasentajaksi ei pääse ilman koulutusta.
"En usko, että itselläni olisi mitään yhteistä vaikkapa maalarin tai hitsaajan kanssa, valitettavasti. "
Niin se ei tosiaan sovi äidin ja muiden medioiden päähän asentamaan prinsessasatuun.
Entäs itseoppinut taidemaalari? Sillähän ei olisi kouluja käytynä mutta kuitenkin kultturelli ja fiini suuntautuminen.
Esimerkiksi tämän sivuston deitti-palvelusta löytyy nopeella haulla 956 alle 35-vuotiasta miestä, joilla on joko maiterin tai tohtorin tutkinto. Riittääkö sulle?
maisteri tai tohtorikin voi olla niin monelta alalta, ihan hölynpölystäkin...
Mitä sä teet sillä miehen koulutuksella ellet etsi saman alan käynyttä ihmistä jotta teillä voisi olla samoja mielenkiinnonkohteita? Sillon taas ei kannata sanoa "koulutettu mies" vaan tarkentaa minkä alan koulutus pitäisi olla.
Vai yritätkö vihjata mulle, että koulutus=älykkyys? Kirjaäly on aika pitkälti turhaa ja sä näytät selvästi etsivän miestä joka on lukenut pari kirjaa ja tietää mitä niiden sivuilla lukee mikä taas on älykkyydestä aika kaukana, sitä kutsutaan vain ulkoaoppimiseksi.
Uskon sun käyneen jonkun humanistisen koulun ja nyt kuvittelet olevasi todella fiksu tapaus vaikka ainoa mistä tiedät jotain on ne asiat mitä siellä kirjassa luki. Tää on siis vain mun oletukseni.
Koska tämä ei ole deitti-ilmoitus, ihmettelin asiaa yleisesti.
Olettamuksesi meni täysin metsään.
Mitä sinä oikein etsit?
En oikeasti tajua vaikka kuinka yritän ymmärtää luettuani tekstejäsi.
Etsitkö siis jotain "korkean tasoista herrasmiestä" jolla on joku plakaatti seinällä vai tietyllä tavalla koulutettua professoria?
Vai jotain kunnianhimoista uraohjusta?
Olen vapaa, ollut vapaana jo sen aikaa että entiset haamut eivät kummittele. En tupakoi, alkoholia käytän kohtuullisesti, olen 184 cm pitkä ja ulkoisesti sopusuhtainen. Teen töitä ja tulen kohtuullisesti toimeenkin. En ole tuppisuu vaan pystyn kyllä rupattelemaan ihmisten kanssa. Tai no en tietenkään kaikkien ihmisten kanssa, tajuan kyllä milloin ei kannata yrittää väkisin...:-) Olen ehdottomasti yhden naisen mies ja liikkeellä tositarkoituksella.
Amk:sta valmistunut olen, parisuhteen etsinnässä vaan tuntuu joskus että pitäisi olla yliopistotutkinto että pääsisi tutustumaan naisiin. Amk tutkinto ei välttämättä riitä pätevyysvaatimuksissa edes siihen että voisi muutamaa sähköpostia vaihdella. Ei kaikille, en yleistäkään, mutta muutamien kohdalla juuri näin. Nooo.... eipä se kyllä ole minulta yhtään mitään poissa jos nainen tällaisesta syystä päätti kieltäytyä tutustumisesta kanssani. Ei meidän elämänarvot olisi kuitenkaan kohdanneet joten ei paljoa purista.
"eipä se kyllä ole minulta yhtään mitään poissa jos nainen tällaisesta syystä päätti kieltäytyä tutustumisesta kanssani. Ei meidän elämänarvot olisi kuitenkaan kohdanneet joten ei paljoa purista." Eli sinullakin on jokin koulutusvaatimustaso naisellesi?
Juuri tätä minäkin etsin. Miehen "täytyy" olla vähintään samalla tasolla naisen kanssa jotta niitä yhteisiä elämänarvoja löytyisi. Näitä arvoja ei saavuta kirjastossa muutaman kirjan lukemalla vaan itseään sivistävällä koulutuksella ja työkokemuksella.
Itse olen DI ja en kyllä osaa kuvitella eläväni maalarin tai bussikuskin kanssa. Tuskin meillä olisi paljonkaan keskusteltavaa vaikka kumpikin jättäisi työasiat kodin ulkopuolelle.
"tse olen DI ja en kyllä osaa kuvitella eläväni maalarin tai bussikuskin kanssa. Tuskin meillä olisi paljonkaan keskusteltavaa vaikka kumpikin jättäisi työasiat kodin ulkopuolelle."
-En nyt viitsi kaikkia inssejä haukkua kun mulla on työkavereinakin inssejä ja tullaan kyllä juttuun,mutta näyttää että naispuolisilla insinööreillä ja jopa lääkäri tason ihmisillä tuppaa nousemaan pissa päähän.
Muistahan käyttää sateella varjoa ettei mene vesi nenään,nyt vittu kiehuu oikeesti nämä tekstit perrrr.
sanonko pahasti, ei pidän vielä itellä.
Mikä vitun älykkö sinä luulet olevasi? Sä olet yksi vitun kirjatoukka, ei se tee sinusta yli viisasta tavallisten kuolevaisten joukkoon.
Puhutko sinä saatana kotonasikin vain jostain perkeleen työprojekteista,voi vitun vitun vittu näitä ihmisiä.
Aivan sama ongelma minulla. Olen lääkäri ammatiltani.
tälläisille naisille ei vissiin kelpaa kuin astronautti, se taitaa ihan korkeimmalle päästä?
Joten mihin sinä ns koulutettua miestä tarvit muuhun kuin statukseksi. Eivät naiset mitään osaa paremmin paitsi muiden haukkumisen ja itse kehun kuten tiilissä oli taas hyviä esimerkki.
Ps. Anna kun arvaan tulet olemaan julkisella loisimassa duunareiden selkänahassa, kun et yksityisellä pärjää tai korkeintaan olet yksityisellä jonka pääasiakas on julkinen...
Baareissa (juurikin esim. kallion pahimmissa räkälöissä ym.) pyörii näitä teekkarikavereita, diplomi-insinöörejä ja humanisteja, jotka ovat ihan mukavia ja fiksuja kelpo tyyppejä, sinkkumiehiä jotka etsivät naista vakavampaankin suhteeseen. Ei muuta kuin töiden jälkeen häppärikaljalle ja sieltä joku komea ja kiva teekkari tai humanisti kainaloon mukaan.
ja et ole Teknilliseltä korkeakoululta poikaystävää saanut, sinussa on jotain todella pahasti vialla. Man-to-female ratio on siellä niin naisia suosiva, että mikä tahansa monsteri saa kyllä miehen.
Mistä sait päähäsi että ap on DI? Eipä tainnut mainita mitään sellaista.
En ole DI vaan lääkäri myöskin kuten joku toinenkin täällä mainitsi olevansa - vaikkakin eläin-sellainen.
Kylläpä täällä nyt porukka veti oikein tukkupakkauksen herneitä nenäänsä. Taisi osua arkaan paikkaan?
En ymmärrä minkä vuoksi tekstini heti käsitettiin niin, että pitäisin vähemmän kouluttautuneita ihmisiä alempiarvoisina. Vaikka olenkin (ihmis)lääkäriperheestä, osaan kyllä arvostaa muitakin ammatteja, missäpä me asuttais ilman rakennusmiehiä tai mitä syötäis jos kukaan ei haluaisi kokiksi? Valitettavasti vaan miehet joita olen deittaillut - siis nämä korkeintaan ammattikorkean läpi räpeltäneet - omaavat ihan erilaiset kiinnostuksen kohteet, kun tuntemani lääkärit, DI:t tai juristit, oli kyse sitten naisesta tai miehestä. Näin se vain yleisesti ottaen on, poikkeuksia voi toki löytyä.
Minäkin harkitsin insinööri opintoja, olis ollu päätä lukea, mutta kun ei kiinosta lukea mitään mikä ei oikeasti kiinosta tajuatko? No jos olisin tuon koulun käynyt niin olisiko ajatuksenjuoksuni ja mielenkiinnon kohteeni erilaisia kuin tänä päivänä? vitut olisi. Se ei muuta mitään.
Työt on töitä ja vapaa aika sitä itseään.
Sä vain olet nirppanokka pissis, mä voin aistia sen omalta näytöltä.
Mahtava ihminen olet kun osaat lastottaa koiran käpälän.
"omaavat ihan erilaiset kiinnostuksen kohteet,"
Näitten hyvyys/huonousko määrittelee ihmisen hyvyyden/huonouden ?
Ei, vaan sen sopivatko ihmiset toisilleen. En halua miestä, joka haluaa viettää kesälomansa mökillä makkaraa grillaillen, kun itse matkustelen aina kun on mahdollisuus. En kaipaa kotiini viikonloppuisin kaljaa kiskovaa ja tv:n edessä löhöävää puolisoa, kun omaan viikonloppuuni kuuluu ulkona (tai kotona "hienommin") syöminen, erilaiset juhlat tai vaikkapa kulttuurielämykset. Olen asunut suurimman osan elämästäni ulkomailla, jonne haluan vielä tulevaisuudessakin - mitä siis teen kielitaidottomalla kumppanilla? Kun vien miehen tapaamaan vanhempiani, haluan, että tämä osaa keskustella isäni kanssa eikä aloita jutustelua vaikkapa "olipa hyvä jääkiekkomatsi eilen huhhuh". Olisi mukavaa, että puolisollani olisi edes jotain yhteisiä harrastuksia minun ja perheeni kanssa, sillä vietämme paljon aikaa vaikkapa tennistä pelaten tai purjehtien. Haluan, että mies osaa tilata itse ravintolassa muutakin kuin "sen isoimman annoksen" ja käyttää oikeaa haarukkaa. En halua kotiini mitään videopelejä, tuskin tulen hankkimaan niitä lapsillenikaan.
Ehkä olen sitten "nirppanokka pissis" ja tulen teidän mielestänne viettämään loppuikäni yksin.;)
Joo niin se on että kyllä se koko toisen ihmisen persoona kaikkinensa pitäisi itselleen sopivaksi kaveriksi kokea ja häneen vielä pitäisi voida ihastuakkin.
Sinulla nyt on kuitenkin nuo lääkärit juristit ja DI tyypit joista voit itsellesi spoivia kavereita hakea, mutta osaatko kuvitella tapausta jossa henkilön nykytilanne ja koko tausta lapsuudesta asti ja elämänkokemus on niin paljon erlainen että ei lähimainkaan vastaavanlaisia juuri missään edes ole. Näin on asian laita minun kohdallani ja siksi itselleni sopivan kaverin ja sellaisen johon vielä ihastuakkin voisi saaminen mistään on ollut minulle lähestulkoon mahdotonta. Tämän tiedostaen en aikoihin enää naiskaveria ole viitsinyt mistään edes yrittää hakea.
Olen ajatellut niin että minun tapauksessani voisi sittenkin parhaiten tulla toimeen jonkun vieraasta maasta ja kulttuurista tulleen ihmisen kanssa joka ei ainakaaan niin paljon tee näitä ärsyttäviä tulkintoja sanomisistani ja tekemisistäni. Nämä ärsyttäväksi kokemani tulkinnat seuraavat siitä kun minä tunnen aika paljon tiedotusvälineiden kautta ja muutenkin näiden tulkintoja itsestäni tekemien taustat ja siten tarkoitukset jotka kuitenkin usein menevät pieleen(ja melkein poikkkeuksetta vielä nimenomaan ikäväksi kokemallani tavalla) siksi kun niissä ei ole huomiotu tätä minun hyvin erilaista tilannettani ja taustaani.
Hetkinen. Siis ensin aloitat:
"Mahdotonta löytää koulutettu mies? ..tai ainakin tuntuu siltä. Netti-ilmoituksia selailemalla löytyy tasan näitä jonkun peräkylän ammattikoulun käyneitä, joskaan en näiden varaan juuri laskenutkaan. Baareista nyt on turha etsiä mitään vakavempaa. Tuntuu, että jokainen tapaamani mies on tasan joku sähköasentaja tai muu vastaava."
Ja nyt luettelet joukon ominaisuuksia, joista suurimmalla osalla ei ole mitään tekemistä koulutuksen tai sen puutteen kanssa. On olemassa putkimiehiä jotka tykkäävät matkustaa aina kun siihen on mahdollisuus (enkä tarkoita Ruotsin tai Tallinnan reissuja). On olemassa lakimiehiä joille ajatus matkasta jonnekin muualle kuin rakkaalle mökille on kauhistus.
Autonasentaja voi osata varsin sujuvaa englantia ja ehkä saksaakin. Väitöskirjan tehnyt tohtori sen sijaan voi olla puhutun englannin suhteen niin surkea että tuskin saa ymmärrettävää sanaa suustaan.
On olemassa paljon rakennusmiehiä joita eivät videopelit voisi vähempää kiinnostaa, ja lääkäreitä jotka viettävät tuntikausia vapaa-ajastaan WoWia pelaten.
Vaikutat kummallisen ennakkoluuloiselta ja kaavoihisi kangistuneelta.
Aloittaja on juppi ja snobi. Oikeasti sivistynyt ihminen on kaukana tuollaisesta.
tulihan se sieltä kun vähän potkii.
Luettelit tossa hyvin toiveesi ja se on ok. Mutta älä hyvä ihminen sotke siihen asiaan kouluja,
kirjat on kirjoja ja elämä elämää.
Tuossa joku järkevä naisihminen kirjoitti hyvin pitkälti omiakin ajatuksiani esiin.
Joo ota tuosta alempaa toi jätkä 29v, näkyy olevan sulle tehty.
No elukka-lääkiksessä se mies/nais-suhde on aika huono naisten kannalta, olen aina kuvitellut että ylimääräiset lääkisnaiset pariutuvat dippa-insinöörien kanssa.
minkä värisen kissan olet ajatellut hankkia? Vai onko jo? Osta sitten laadukas kiikkutuoli eikä mitään halpoja kopioita.
Eihän nuo toiveesi liity koulutukseen. Minäkin voin pitää itseäni korkeakoulutettuna, kun on yksi tutkinto ja vähintään 240 opintoviikkoa. Ei kuitenkaan juuri mitään yhteistä nirppanokkien kanssa.
Kaljaa en kisko, puhun tankeroenglantia välttävästi, jääkiekosta/jalkapallosta seuraan vain arvoturnaukset, tennistä en ole ikinä pelannut, purjeveneitä olen vain nähnyt kivenheiton päästä. Ravintolassa en käytä oikeaa haarukkaa, vain feikkejä. Kodissani on videopelejä.
Tämän naisen mielestä korkeakoulua käymätön on suurinpiirtein luolasta ulos kömpinyt elukka joka ei osaa syödä oikein pöydässä jne.
Missähän fucking labrassa hän on oikein itse kasvanut?
Teini-ikäiseltä nuo fundamentalistiset mielipiteet ovat kyllä vielä jotenkin ymmärrettäviä.
Niin ja sitten toisaalta hän halveksii miehiä jotka menestyvät paljon paremmin kuin korkeakoulutetut mutta eivät ole käyneet korkeakouluja ja vielä halveksii jopa korkeakoulutettujakin jos ala ei oikein nappaa.
ja vaikka en lääkäri olekaan niin uskallan silti väittää, että tuskinpa se suoraan koulutuksesta on kiinni mitä ihminen harrastaa. Tuntuu nyt vähän siltä kun lukee tuota kirjoitteluasi, että näinköhän sun on vaikea löytää sitä koulutettua miestä vai kuulutko naisiin, joilla pakkomielle saada vain se oma juristi tai lääkäri mieheksi, jota olisi sitten kiva esitellä kavereillesi ja sukulaisillesi - ei sulle taida olla lopulta niin tärkeää se muu yhteensopivuus kunhan vaan koulutus täsmää :) Onnea! Toivottavasti löydät sen sopivan miehen ja olette onnellisesti yhdessä muunkin kuin koulutustaustan sopivuuden perusteella...elämässä kun tulee niin paljon muutakin vastaan vuosien saatossa.
Tunnen juuri sinulle sopivan miehen. Opettaa yliopistotasoisessa koulussa. Vaatii myös koulutusta muilta ja arvostelee ihmisiä sen mukaan. Kouluja käymättömät luokitellaan ali-ihmisiksi. Myös miehen vanhemmat ovat samaa tyyppiä. Tuovat joka paikassa esille "sivistystään" ja rahojaan.
Miehellä on vaimo jolla on vain ammattikoulutus, ja on saanut kuulla siitä. Kiltti, mukava, kaunis nainen jota kotona haukutaan tyhmäksi ja alistetaan henkisesti.
Lapset pakotetaan harrastamaan lajeja joita eivät haluaisi. Kun ne kalliit jääkiekkovarustukset on hommattu niin harjoituksiin on sitten pakko mennä, soittelee perään muiden lasten vanhemmille ja haukkuu jos lapset eivät ilmesty harjoituksiin. Mies myös itse valmentaa yhdessä lajissa ja on siinä huumorintajuton natsi, taitaa olla vähissä ne kerrat kun lapsilla on oikeasti hauskaa liikuntaharrastuksen parissa.
Lapsilta vaaditaan koulussa täysiä kymppejä ja niillä sitten retostellaan että kyllä ne meidän lapset...
Eli voisit sanoa lyhyesti haluavasi kunnianhimoisen narsistin, niin löydät itsellesi täydellisen vastakappaleen.
Koulutettu nyhverö. Ota niitä urheilijoita. Niillä, joilla on KYRPÄ.
Olen pian FT, fiksu, kohtelias, mukava, huumorintajuinen ja vaatimatonkin ;) En kuljeksi baareissa, harrastelen matkailua, hieman lukemista, uusien asioiden opettelua. Lenkkipolun vakiokuluttaja kesäaikaan, talvella hyötyliikkuja. Savuton, raitis, ikää 29. Sinkku. Romantikko. Lämminsydäminen. Itsenäinen. Muitakin vikoja löytyy, mutta tässä ensiksi mieleen tulevat :)
Mulla ei ole netti-ilmoitusta. Yritin jossain vaiheessa, mutta lopetin, kun huomasin ajan tuhlaamiseksi. Muutamia fiksuja, kivoja ja nättejä naisia tapasin (pääasiassa kuvattomiin profiileihin otin yhteyttä), mutta niiden vaatimustaso tarkempaan tutustumiseen on sen verran korkealla, että siellä ne pitävät näköjään ilmoituksia edelleen. Ja kampuksellakaan ei tunnu törmäävän kuin varattuihin naisiin.
Mistä minut löytää? Vaikkapa lukemassa lehteä kampuksella kahvilassa lauantaipäivänä. Saa liittyä seuraan, en hauku, enkä ensitapaamisella ainakaan pure :)
Millä ihmeen kampuksella maleksit, jos siellä vain varattuja naisia on? Yliopiston kahvilat ja lukusalit pursuavat sinkku-naisia.
Jyväskylässähän minä.
En tietenkään tunne kaikkia kaupungin naisia, mutta enpä äkikseltään muista, milloin viimeksi ei olisi (oman ikäluokan) uusi naispuolinen tuttavuus osoittautunut varatuksi. Niitä näitä jutellessa yleensä poikaystävä/avokki vilahtaa sivulauseessa ennemmin tai myöhemmin, ellei sormus jo loista nimettömässä.
Kai se niin on, että miehet ovat keskimäärin naisia vähemmän koulutettautuneita. Itse ainakin hankin riittävän koulutuksen kiitettävillä arvosanoilla. Mutta kun naiset eivät kysele koulutuksestani ja se ei näy päällepäin, niin siksipä illat kuluvatkin tutkimuksissani tai New Scientistia lukiessa.
Pistäpä "professor home page" Googleen, niin saat yli 67 miljoonaa hakutulosta, joista osa on varmaan ihan hyvin koulutettuja.
Kokemusteni perusteella kukaan itseään kunnioittava ja koulutettu mies ei jaksa nettideiteissä roikkua, niin surullista on menekki siellä. Baareissa vastaanotto on melkein yhtä nihkeää, ja kirsikkana kakussa baari-ihmisten kanssa ei ole juuri mitään yhteistä. Mielenterveys noista yrittäessä vain menee. Ainakin itse käytän iltani mielummin vaikka sinkkupalstan lukemiseen kuin kumpaankaan edellämainituista, päivisin teen väikkäriä tekniikan alalta ja käyn harrastamassa pari kertaa viikossa.
Samassa kusessa ollaan, ei koulutetun ja itselle sopivanlaisen naisen löytäminen ole miehellekään yhtään helppoa.
Oletko koskaan ihmetellyt, mikset ole löytänyt ketään?
Kuka fiksu ja sivistynyt mies haluaisi olla kanssasi? Tekstistäsi huokuu ylimielisyys ja sivistymättömyys. Saattaisin olla kuvailemasi mies (ei tosin tennistä), mutta ei kai sinun kanssa kehtaisi kulkea missään. Mitä, jos tavattaisiin joitain kavereitani, vaikka "matalastikoulutettuja" opettajia, ja sinä alkaisit heti väheksymään heitä? Eri ihmisillä on erilaiset mielenkiinnonkohteet ja elämänarvot, mutta se ei oikeuta heidän väheksymiseen.
Kaikille muille voisin sanoa, että tapaamani ihmis- ja eläinlääkisläiset/lääkärit ovat yleensä olleet ihan mukavaa seuraa. Eli ei kannata tehdä ylimääräisiä johtopäätöksiä aloittajan perusteella.
ettei aloittaja kyllä väheksynyt ketään. Mutta mistä vetoa on suomenruotsalainen?
Saattaisit olla jos tosiaan olisit sivistynyt ja älykäs, mikä taas ei huokunut sinun kirjoituksestasi. Turha yrittää olla sitä mitä ei oikeasti ole.
Vai koulutettu mies.....
Itse löysin vaivoikseni akateemisesti pätevöityneen miehen. Enkä edelleenkään käsitä, miksi koulutus on joku kriteeri. Mies ja hänen idiootti-kaverinsa eivät osaa keskustella mistään, on kuin puhuisi vielä 17-kesäisten kokemattomien ja sanallisesti köyhien murkkujen kanssa.
Mies on tutkinut niin paljon kirjoja, ettei osaa käytännössä mitään! Eikä halua tehdä mitään kehittävää, opiskellut kai liikaa. Kaiken lisäksi vielä haisee pahalle. Ei ota vastuuta mistään, ja stressantuu heti pienemmistäkin velvollisuuksista, kuten esim. siivouspäivästä tai siitä, että hänen täytyy ostaa jotain teknistä kotiin.
Mieti todella ensin mitä tilaat. Itse olisin tällä hetkellä vain tyytyväinen hyvin hygieniastaan huolehtivasta miehestä joka ei pelkää tarttua mihinkään työhön ja osaa puhua ihan arkisistakin asioista.
HC-akateemiset äijät lymyilevät joko töissä, tai sitten ne kippaavat keskaria lähikuppilassa. Tosi viisaat äijät ei käy missään seduloissa. Tietty joku kauppiksen pintahomo tai maalaisteekkari voi irtopillua metsästäessään hakeutua lihatiskille ja käyttää pukua, mutta sellainen gubbe jolla oikeasti on aivot kaihtaa niitä lihatiskejä. Etsi epätyypillisistä paikoista, sanoisin.
Ylempi korkeakoulututkinto minullakin on. Minunkin ongelmani on, etten tapaa akateemisia vapaita naisia - kaikki baareissa tapaamani naiset ovat jotain media-assistentteja, myyjiä tai amistylleröitä, joiden kanssa vehtaaminen loppuu siihen kun kerron niille ammattini. Ainoat naiset, joiden kanssa minulla on futannut kunnolla, ovat olleet joko asianajajia, lääkäreitä, arkkitehteja tai niiksi opiskelevia. Eikä minuakaan kiinnosta amikset tai AMK:t, koska tiedän kokemuksesta, ettei mitään yhteistä ole.
Eikä meikäläistäkään pubissa akateemiseksi tunnista. Olen yleensä pahempi urpo kuin mikään sähköasentaja. Tykkään rypeä pahimmissa räkälöissä, liikun amisjätkien seurassa, käytän risaisia farkkuja, juon rapakaljaa niin kauan kuin silmät liikkuu ja käyttäydyn muutenkin huonosti. Oma vika. Puku päällä käy toki parempi flaksi, mutta silloinkin ihoile tulijat ovat yleensä jotain muita kuin akateemisia.
Mutta joskus näitä teräviä tyttöjä aina tulee vastaan, ja ne illat on aina mukavia.
sellainen erittäin hyvin koulutettu kirvesmies eli Remontti-Reiska. Tienaa suhkoth hyvin. Ja mikä tärkeintä osaa rakentaa kodin ja ennen kaikkea korjata sitä pikkurouvan mieltymysten mukaisesti seuraavat 100 vuotta ! Saattaa olla hyvä petipuuhissakin - en tiedä. Eikös naiset tykkää karjuista?
Eräs vaihtoehto on valita vaikka insinööri tai maisteri tms. Jos haluaa fiksun keskustelukumppanin ja hieman seksiä, ehkä hieman kokeilunhaluistakin ja virikkeellistä.
Älä kuitenkaan väheksy muita ihmisiä. Tuolla asenteella ei pitkälle pötkitä.
noissa saa aika helposti asetettua hakukriteerit siten, että näet ainoastaan vaikka maisteri- ja tohtoritason miehet. Eli rajaa hakua jo itse heti alkuvaiheessa.