Miksi yksinhuoltajanaiset kansoittavat baarit ja räkälät?

kuka hoitaa lapset sillä aikaa kun perheen ainoat kaksi aikuista kännää?

Yksinhuoltajuus on käsittääkseni melko harvinaista. Tavallisestihan vanhemmilla on yhteishuoltajuus. Äiti siis ryyppää silloin, kun lapsilla on "isäviikonloppu".

kaverimies joka hoitaa yh:n lapset sillä aikaa kun yh käy nussituttamassa itseään ytm:illä?

kaverimies joka hoitaa yh:n lapset sillä aikaa kun yh käy nussituttamassa itseään ytm:illä?

Isovanhemmat, luottoystävät ja esim. kummit isän lisäksi. Isän sukulaiset. Monilla on hyvä turvaverkosto ja sukulaisia, ja luottoihmisiä ympärillään. He ovat monesti saaneet ne ikäänkuin siksi, että ovat ystävällisiä, kivoja, tekevät vastapalveluksia, tutustuvat ihmisiin, pitävät yhteyttä, ja tietty, sukulaiset on säkääkin, kun sitähän ei voi valita, mihin syntyy. Joillain onnettomilla tietty, joilla muutenkin on ongelmia, on tietty nämäkin asiat huonosti.

Yh-äideilläkin on oikeus joskus vaihtaa vapaalle ja harrastaa, vaikka joskus dokatakin.
Mutta jos sun mielestä yh-äiti on perheen ainoa aikuinen, niin miksipä et kysyisi, että missä se toinen vastuullinen on? Miksi se äiti on ainoa vastuullinen, kun kuitenkin isä on ollut yhtälailla mukana touhussa ja on ihan yhtä vastuullinen. Vahingoistakin: jos ei kortsua käytä, luovuttaa vastuun muualle, ja silloin ei parane valittaa. Monesti kyse on siitä, että ollaan oltu yhdessä, yhteisestä sopimuksesta ja jostain syystä on tullut vain ero. Aina ei voi voittaa eikä kaikki suhteet onnistu. Mutta äidistä se ei tee huonompaa, eikä siis tietty isästäkään välttämättä. Kumpikin voi olla hyviä vanhempia, vaikka suhde ei onnistuisikaan.

Äidit ovat ihmisiä, ihan tavallisia aikuisia. Äideillä on oikeus olla muutakin kun koko ajan äiti, ja heidän pitää myös saada joskus juhlia, harrastaa, ja myös, kamalata, kamalata, seksiä. On eri asia olla taas äiti, äitinä voi olla hyvä ja pitää huolta lapsestaan, vaikka joskus vaihtaisi vapaallekin. On tärkeää saada olla myös ihminen, nainen, olemassa itsenään eikä vain lastensa kautta, niin ihania kun lapset ovatkin.
Yksinhuoltajaksi jää, kun on ensin ollut joku toinen. Siinä ei ole mitään ihmeellistä. Ei yksinhuoltajuus ole synti tai outoa, sillä on aina myös toinen osapuoli. Ehkä pitäisikin kääntää katse siihen välillä?

Mutta miksi suomalaiset juovat niin paljon, mikä tarve on aina vetää lärvit? Täällä on todella paljon ongelmia alkoholin takia, ja silti suomalaiset vaan juo, niin miehet kun naiset. On väkivaltaa, eroja, potkuja ja vaikka mitä. Niin, se olisi kyllä hyvä kysymys ja mietinnän aihe.

Kun olet tutustunut baarien ja räkälöiden asiakaskuntaan ja todennut niiden olevan yksinhuoltajien kansoittamia paikkoja, niin miten et ole tullut sitä siellä paikan päällä ihan henkilökohtaisesti kysyneeksi niiltä yksinhuoltajilta, että kuka hoitaa lapsesi, kun sinä täällä kännäät? Eikö nämä baarit ja räkälät jo itse itsessään kerro, minkä tyyppiset ihmiset niissä viihtyvät? Sitäpaitsi, voi olla, että näillä yksinhuoltajan lapsilla on hyvä ja selvä hoitaja kotona sillä aikaa, kun äiti hoitaa sosiaalisuuttaan. Kun taas niiden vanhempien lapsilla, jotka molemmat juovat kotona ei ole ketään heitä hoitamassa ja meno on pelokasta ja turvatonta. Yksinhuoltaja voi tässä tapauksessa toimia vastuullisempana, kuka tietää. Vaihtoehtoja löytyy.

Yksinhuoltaja, kuten vanhemmat yleensäkin voivat pitää vapaata ja rentoutua, mutta ihmisen oma elämäntyyli kokonaisuudessaan ratkaisee, miten ja kuinka vastuullisesti hän sen tekee, ja minkälaisen paikan hän vapaalle ja viihteelle valitsee.

Yksinhuoltajia löytyy kaikkialta kännäämästä, niin kotona kuin sen ulkopuoleltakin. Paikka ei ole se ongelma ja ratkaiseva tekijä mielestäni, vaan elämäntyyli, ihmisen vastuullisuus niin itsestään kuin lapsistaankin.

Miehet saavat näiltä helposti pillua ja yön jälkeen heivaavat menemään tai mikäli yh-äipän kotona niin mies häviää vähin äänin kotiin ennenkuin aamusarastaa.

Yh-äipät todella helppoja nakkeja ;)

Ei tarvitse huorille maksaa rahaa, koska yh-äipät antavat ilmaiseksi ;)