ja mitä pitää ottaa huomioon kun nainen on kotona eikä ansaitse mitään sillä aikaa kun perheen auktoriteetti on töissä?
Mitä kotirouvan ylläpito maksaa
niin?
25470
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
rouva voi olla yhtäaikaa kotona ja töissä?
vedä itsesi jojoon pelle.
perheen auktoriteettihan on nainen, siitä lähdetään?
lapsia, ei välttämättä mitään. Kotihoidontukea maksetaan kunnes nuorimmaisin lapsi täyttää kolme. Onhan se työkkärikorvausta vastaava vähintään. Päälle lapsilisät ja kaupunkituet.
Joskus vähemmän.
Miks sä kyselet tällasia, laps raukka, ei vielä oo sun aikas ottaa mitään "kotirouvia".
Ei pitäis vielä kiinnostaa koti eikä rouvat ainakaan, tossa iässä...
Noita mitään tienaamattomia kotirouvia on vain tuolla yhteiskunnan huipulla, ja niiden tyyppien rahoissa ei se kotirouvu tunnu missään.
Tuskin kukaan tietää paljonko semmoisen elätin pito maksaa, ei noi miljonäärin euroja laske. Sehän tietty shoppailee, ja käy kosmetologilla kaiket päivät, sekä ohjeistaa palveluskuntaa tms. että jos oikein tyyriissä kaupoissa käy niin siihenhän voi upota vaikka 20 000e/kk.
kotirouvan ja kotiäidin. Niillä on suuri merkitysero, vaikka kotiäitejäkin kutsutaan kotirouviksi. Kotiäidin elämä on rankkaa pienellä kotihoidontuella kituuttamista, raskasta hoitotyötä ja miehen almuilla elämistä, kotirouvuus ilman lapsia taas rikkaan miehen elättinä olemista. Näin minusta ainakin.
Kotirouva on sellainen edustustäti joka ei tosiaan tuo taloon mitään.
Kotiäiti taas saa mitä saa äitys/vanhempainrahaa, ja tietysti mies joutuu maksamaan siitä lastenhoidosta/siivouksesta yms. oman osuutensa tekijälle eli naiselle, joten kyllä se nainen ruokansa ja jopa asumisensa tienaa.
Juu, ei kotiäiti mikään elätti ole vaikka miehet monesti niin sanoo. Ne kun ei tosiaan yhtään laske että heidänkin lapsia siinä hoidetaan ja heidänkin velvollisuus olisi ottaa osaa siihen jotenkin.
En tiä ku en suostu elättään ketää
Mitähän hittoa varte mä tähänki taas vastasin....
... vastaus oli, että: ihan helwetisti kuulemma :)))).
...
Se on sellaista.
Onneksi nykyinen akka on ihan omalla kustannuksellaan kotona.
vetää yhtä köyttä :) osat voi vaihtua
Jos se on lapseton rikkaan miehen vaimo, niin kai sillä miehellä on sitten varaa kustantaa rouvan harrastukset, huvit, vaateostokset, kosmetologi- ja kampaajakäynnit ym. "välttämättömyydet" Jos taas on kyse kotiäidistä, niin saahan kotiäitikin jos on vauvaikäisiä lapsia - äitiyspäivärahaa ja vanhempainrahaa ja sen jälkeen mahdollista kotihoidontukea mahdollisine kuntalisineen ja lapsille lapsilisärahat päälle. Tosin noilla tuloilla ei paljon maksella mitään isompia menoja, joten kyllä se miehelle sitten jää sen asuntolainan, ruokamenojen ym. maksaminen pääsääntöisesti. Itse olen naisena ollut ns. kotiäitinä kolmelle lapselleni kohta nelisen vuotta ja kyllä tämä on ihan ok. mutta ei mulla ole varaa mihinkään omiin harrastuksiin, vaatteisiin, kampaajalla en käy kun ystäväni leikkaa hiukseni ja värjään itse hiukseni kotona. Välillä jaksan ihan hienosti mutta joskus tulee päiviä, että käy mielessä olenko enää edes olemassa kun täytän päivästä toiseen vain lasteni ja mieheni tarpeita ja hoidan kotia ja se oma minuus jotenkin katoaa taka-alalle. Onneksi on hyviä äitituttuja joiden kanssa voi jutella jos alkaa ahdistaa.
kaikki kotirouvat eivät edes kaipaa noita mainitsemiasi, vaikka niihin miehen ansioiden vuoksi varaa olisikin. Osa varakkaiden miesten kotirouvista saattaa olla myös työssä käyviä ihmisiä, jotka pitävät muiden lailla vuorotteluvapaita mm. töistään ja näinollen eivät ole palkatta kotona pelkästään miehensä elätettävänä ... osa kotirouvista on myös itse ennen avioitumistaan olleet omillaan toimeentulevia ja sijoittaneet kenties rahojaan niin, että kuukausittaiset tulot ovat varmoja ja tokihan omia rahojaan saa kuka tahansa käyttää, mihin itse haluaa.
"vapaaherranakin" pollottelevan ukon maksaminen. Melkein tekis mieli väittää, että akka maksaa vähemmän kun ukko tossa tilanteessa. Syitä on monta.
hetkellinen kustannus, mutta töissäkäynti voi sadan vuoden mittakaavassa tuottaa sadan biljoonan tappiot.
Meinaaks että noilla bojoilla eletään satavuotiaaks vai?
tosin kotirouvien olosuhteissa ei ole kehumista, jos terraarioon sisältyy kaksi tai enemmän lasta ja sikamainen aviomies. Hyvätasoinen kotirouva hoitaa ja kasvattaa näitä jälkeläisiä, käy kaupassa, tekee ruuan, siivoaa talon, pesee pyykit ja muistaa huoltaa jopa miehen pilkkihaalarit. Miehen ei tarvitse tehdä näitä hommia, vaan hän voi töistä tullessaan istua suoraan ruokapöytään.
Halvemmaksi tulee riitely siitä kuka tänään hakee penskat tarhasta ja eikö meillä saatana oo muuta ku tätä vanhaa maksalaatikkoo. Kotirouvan pito edellyttää siis tiettyä tasoa, jos näin voidaan sanoa.
Kotirouvuudessa on sellainen paha ansa, että kun mies käy töissä ja nainen on kotona, naisen opiskelu/ura ei etene. Olisi varsin vittumaista erota sitten kun on kymmenen vuotta ollut kotirouvana; jostain pitää ensimmäiseksi taikoa itselleen ammatti ja sen jälkeen työpaikka. Jollain lailla pitäisi myös elättää itsensä.
olekkos miettiny paljonko lapsenhoito maksaisi esmes kunnallisessa päivähoidossa!halvemmaksi tulee se kun äiti hoitaa lasta kotonaan ja puhalletaan vain siihen yhteen hiileen.itse varauduin naisena jo ennen raskautta rahallisesti tulevaan pula-aikaan.eli rahaa säästöön.sillähän siitä selviää.tietty mies maksoi viuluja enemmän kuin minä,mutta minä hoidin lapsen ilmaiseksi kotona.jos elämä on noin vaikeaa,että rahasta pitää tapella niin kannattaa miettiä haluaako kenenkään kanssa edes lisääntyä.
... mutta kysyn: Paljonko olet valmis latomaan massia pöytään ilmeenkään värähtämättä?
Jos se ei ole loppukädessä aivan kaikki mitä sulla on tai tulee oleen niin sitten voi olla että sun ei edes kannattaisi kysellä asiaa koska auktoriteetin intressi on jossain muualla kuin perheessä. Aidon auktoriteetin saavuttamisessa ensimmäinen vaihe on ymmärtää se mikä on tärkeää - ja se ei ole todellakaan se raha. Raha on vain työkalu niille asioille joilla on oikeasti merkitystä ja siksi sitä on oltava valmis tarpeen tullen polttamaan vaikka kuinka paljon, mutta se ei tarkoita että aina välttämättä tarvisi.
Semmottii tällä kertaa.
Ihanaa, että joku on oivaltanut asian ytimen! Ei kukaan ole onnellinen pelkästään rahan takia, tai onneton. Mut on hankala lyödä naulaa seinään ilman vasaraa :)
Terveisin: aito ja oikea kotirouva :)
Sen tunnustamista että suhteessa on roolit jotka on tärkeät. Yksi tekee työt ja tienaa elannon ja toinen rakentaa kodin. Näitä kahta ei kannata erottaa "tärkeämmäksi tai vähemmän tärkeäksi" vaan ne ovat suhteen ja järjestelyn kautta yksi ja sama asia jotka tukevat toinen toisiaan ja tätä roolijakoa on myös syytä kunnioittaa puolin ja toisin. Tällöin kyseessä on perhe - yksikkö - joissa olevilla aikuisilla on hyvin erilaiset roolit mutta ne sovitetaan saumattomasti toinen toisiinsa ja ne tukevat toinen toisiaan ja mahdollistavat vielä parisuhteenkin. Väittäisin että tuollainen järjestely on melkoisen haastava sekä parisuhde- että yksilöiden luonnetestinä ja vain parhaat yltää hyvään suoritukseen. Siksi suositumpaa onkin se että kummatkin voi tarvittaessa seistä omilla jaloillaan sen tuoman henkilökohtaisen turvan takia... mutta se ei välttämättä ole kuitenkaan _paras_ ratkaisu kaikissa suhteissa ja kaikkien ihmisten valintana.
Jos mulla olis kova ura niin mä en kertakaikkiaan pärjäisi kotona kotihommien kanssa, en tahtoisi pärjätä. Ennemmin eläisin hotellissa vaikka se olis kuinka kallista - koska sitten jäisi aikaa keskittyä siihen uraan. Jos siihen tulis parisuhde niin voisin vielä pystyä neuvottelemaan uran ja parisuhteen välillä - mutta kodinhoito olisi sitten täysin mahdotonta yksinkertaisesti jo ajan takia - ja parisuhteesta en haluaisi tinkiä. Eli joko viettäisin parisuhde-elämää ja uraa hotellihuoneessa asuen. Paska juttu jos kumppani haluais kuitenkin asua saman katon alla. Tällöin siis kotirouva olisi ainoa looginen vaihtoehto jos haluaisin sekä kodin että parisuhteen. Tällöin rahat jakaantuis : Kodin ylläpito, uran ylläpito, henkilökohtaiset huvit ja virkistykset.
Ajatellaan kuvioon vielä pari lasta, toinen sairastuu vakavasti ja hoito on käsittämättömän kallista: Prioriteetti 1: lapsen kuntoonsaaminen. Hintaa ei kysellä vaan se maksetaan, ellei tulot muuten riitä myydään kotirouvalta koti alta.
Auktoriteetin on syytä olla selvillä arvojärjestyksestä jos aikoo olla kotirouvan arvoinen :)
Terveisin,
Rahaton ja rouvaton
Sulla on vielä paljon opittavaa naisista....