Näin osaa metalliliitto

On se sitten kiva näin yleiskorotuksen aikoihin kun ehkä jos tuuri käy niin saa huiman 0.5% palkankorotuksen. Jonka suuret ja periksiantamattomat metallin suoerneuvvotteliat on neuvotelleet sitkeästi taistellen ja ihan veirssäpäin. Ja kun tämän suuren palkankorotuksen johdosta olen jo ruvennut miettimään mihin käyttäisi tämän suuren suuren ostovoiman lisääntymisen niin viedään sekin suuri ilo pois , luin juuri tuossa metallin kirjeen jossa seisoo että jäsenmaksut nousevat yllättäin 1.4% ->1.7% elis 0.3% pika-laskuopilla sain että ilman veroja saan peräti 0.2% enempi ,, ellei siten meidän työpaikalla paikallisesti sovita ( elis työnantaja suuressa viisaudessaan päättää olla antamatta yleiskorotusta omaansa hyvinvointiin perustuen ) se oisikin sitten jotain jopa 3.5€/kk peräti bruttona ,,, no verojen jälkeen jotain 3€..Se muinoinen ruuan ALV alentaminenkin tapahtui sopivasti heti hintojen nousun jälkeen jolloin kokonais vaikutus oli lähellä nollaa...
Eikä tämä ihannuukuus siihen lopahtanut ,, vuokranantaja lähestyi myöskin minua ilmottaen että vuokrat sitten uusiksi että laitetaas semmonen 6.5% lisää joka tekeekin nettotilaanteeseen mukavan loven .. että näin osaavasti osataan laskea indeksejä ja suhdanteita.... Työntekijän ostovoima on siis hurjasti kasvussa, senhän osaa laskea kuka vaan?!?! Että turhaan siellä pääkallopaikalla ihmetellään sitä että ihmiset on ruvenneet säästämään ja ei enää kuluteta niinkuin ennnen,, no ei varmasti kun kaikki menee muutenkin jo elämiseen ,, niin ei siinä enää kuluttamaan pääse...
Olisikohan siellä metallin johtoportaassa joskus jotain järkee että ottasvat liiton osuudesta nuo prosenttinsa pienemmälle,, onhan se naurettavaa ett liitto vie tuosta 1.7% melkein 1% kun sitten työttömyyskassaan kilisee vaivaiset 0.6%,,, loput meneekin sitten jäsenosastoille , joista harva osasto niitäkään rahoja tarvitsee ,kun eivät kasvata kuin osaston kassaa,,,,,

Ja pitäsköhän meidän metallin jäsenten jo nousta barrikaadeille ja ampua nuo metallin neuvvottelia vässykät , jotka eivät voi parempaa sopimusta ikinä saada kuin ainainen ensimmäisenä nimipaperiin ja pikkusen alle mitä työnantajapuoli ehdottaa?
Ja työnantajapuolelle , jauhot suuhun ,,, yleislakkoon vaikka , kyllä se hymy hyytyy kun osingot jääkin niin pieniksi ettei ookkaan varaa henkseleitä paukutella ..kaiken kaikkiaan metallissa ja muillakin ( paitsi palvelualalla ) on palkka kustannukset niiiiiiiin pieni osa kokonais tuloksesta että joku 10% nosto palkkoihin matala-palkkalaisilla ja aloilla tekisi liikevaihtoon edes prosentin lovea..
18580
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Metalliliitossa vihdoin tajuttiin että 0.5% korotus on huomattavasti parempi kuin kortisto.
Kannattaa sinunkin kuunnella uutisia. Nimenomaan metalli- ja rakennusteollisuus ovat kusessa.
Ei firmoilla ole mitään pohjatonta salakassaa josta voidaan aina vaan ottaa lisää ja lisää palkkaa.
Yrityksiä kaatuu kuin Venäläisiä 70vuotta sitten ja sinä kehtaat itkeä kun et saanu palkanKOROTUSTA!
Tiedän ettei 0.5% korotus yksistään yritystä kaada, mutta nyt ovat sellaiset ajat, että joka asiasta pitää säästää, jotta kilpailukyky/vienti saadaan nousemaan.
Äläkä nyt vain ala itkemään Fortumin tms. herrojen optioista. Normaalissa konepajassa asiat eivät ole noin, vaikka kuinka itsellesi niin uskoittelet.

Äänestä
  • No niin nyt siellä puhuu joku joka on saanut palkankorotuksen ,, ja arvatenikin enemmän kuin se puolikas prossa.
    Ja jos oikein osaat lukea , ei se kyrsi että jää ilman vaan että metalliliitto itse rohmuaa ,, vedotenkin suureen työttömyyslukuun jäsenmaksujen korotuksella , ,voisivat itekkin liitossa kiristää sitä vyötä, ja pidättäytyä omista liittopamppujen palkoista ihan malin vuoksi. Puhumattakaan niistä pimeistä tuki euroista milloin millekkin instassille ,, ei se että viittaisin nyt mitenkään noihin vaalitukirahoihin , tai joidenkin puolueitten kassaan kilahtaviin roposiin...
    Ja totuus on tällähetkellä kuitenkin se että ei ilman maksukykyisiä työläisiä saada kuitenkaan tätä lamaa kuriin , ostokykyä on nyt lisättävä ,, ja kerrankin on herraskaisten oltava maksupuolella eikä niiden jotka tekevät herraskaisille ne eurot ja optiot

    Äänestä

Montakohan duunipaikkaa tuolla paprulla pelastettiin??
"Ja työnantajapuolelle , jauhot suuhun ,,, yleislakkoon vaikka..."
Lakkohan se olisikin lama-aikana todellä järkevää:)
"...kyllä se hymy hyytyy kun osingot jääkin..."
Sinä olet todellinen suomalainen. Itselle vaikka vitosen vahingot jos muillekkin jotain harmia. Lostavaa!!

Äänestä
  • Työpaikkasi perästä sinä siellä huolit ,
    kuuleppas , jos sinulla ole kohta varaa käydä töissä, sen takia kun se tulee kalliimmaksi kuin kotona istuminen.
    Sitä kun saa sossusta ja kelalta kohta saman kuin itsensä raihnaaksi repimällä työmaalla.
    No jäisipähän silloin enempi vapaa aikaa harrastella.
    Ja työttömänä heilumallahan tämä maa pelastettaisiin, kyllä se on parempi palkankorotusta jolla olisi jotain merkitystä ja jolla saataisiin edes pikkuisen inostusta työntekoon. En puhu nyt niitten 3000€/kk puolesta vaan niiden jotka tienaavat noin puolet tuosta elikkäs 1500-1900€/kk, Ja jos kerta tuohon ole varaa jollain työnantajalla laittaa edes saturaista kuussa , niin minun puolesta kaatukoon koko valtakunta.
    Vaihtoehtona voitaisiin ulkoistaa koko valtio vaikkas Ylä-Voltalle

    Äänestä

  • ulkoistetaan kirjoitti:

    Työpaikkasi perästä sinä siellä huolit ,
    kuuleppas , jos sinulla ole kohta varaa käydä töissä, sen takia kun se tulee kalliimmaksi kuin kotona istuminen.
    Sitä kun saa sossusta ja kelalta kohta saman kuin itsensä raihnaaksi repimällä työmaalla.
    No jäisipähän silloin enempi vapaa aikaa harrastella.
    Ja työttömänä heilumallahan tämä maa pelastettaisiin, kyllä se on parempi palkankorotusta jolla olisi jotain merkitystä ja jolla saataisiin edes pikkuisen inostusta työntekoon. En puhu nyt niitten 3000€/kk puolesta vaan niiden jotka tienaavat noin puolet tuosta elikkäs 1500-1900€/kk, Ja jos kerta tuohon ole varaa jollain työnantajalla laittaa edes saturaista kuussa , niin minun puolesta kaatukoon koko valtakunta.
    Vaihtoehtona voitaisiin ulkoistaa koko valtio vaikkas Ylä-Voltalle

    Kaverilla pokkaa, yleislakkoo ym
    Rupee kommari vaan ite yleislakkoos.
    Eipä ole enää talvisodan henkee!

    Äänestä

  • 6789oo kirjoitti:

    Kaverilla pokkaa, yleislakkoo ym
    Rupee kommari vaan ite yleislakkoos.
    Eipä ole enää talvisodan henkee!

    pidä sinä suusi kiinni. Pokkaa on ja pitää ollakkin.
    Nyt ei ollut kyse mistään politiikasta. Taidat ite olla keskustan Wanhanen ja korruptio lautakasa keisari,,,,,
    Ja kysynpähän missä sitten on yrittäjien talvisota henki.
    Heti kun hiertää niin itkeevät että kaikki viedään.

    Äänestä

Katso metallin toimitsijaluettelo. Selvitä 50 isoimman tapin tulot ja etuisuudet. Ja heidän saamansa korotukset. Katso puoluetuet. Ja joku lisää luetteloon vielä vähän muuta.
Arvaa kuka on maksaja?

Äänestä
  • Väität olevasi Metallityöväen liiton jäsen, mutta kuitenkin vänkäät täällä. Rupea aktiiviseksi jäseneksi ensin ammattiosastoon ja sitten siitä eteenpäin. Pääset vaikuttamaan liittoon ja liiton tes-tavoitteisiin jo seuraavalla kierroksella. Tes-neuvottelijat tekevät niin kuin jäsenistö tahtoo ja pyrkivät ajamaan ne asiat läpi. Mutta tietysti kaikissa neuvotteluissa on se toinenkin osapuoli, jolla on omat tavoitteensa.

    Äänestä

  • Sitähän tässä on juuri yrittäny kertoa , että metalliliitossa on pahasti vialla !!!
    Lahjotetaan vaan lisää rahnaa sinne korruoptio kassaan rahnaa , ja vieläpä sitten metallin herrat yrittävät kehua että hyvin menee. maksaja on aina duunari, oli kyse sitten liitosta tai valtiosta!
    Ihmettelen vaan miksi metalliliitonkin on pitäny maksaa puoluetukiaisia?
    Luulisi asian olevan toisinpäin että puolueet tukisivat liittoja ja siten myös äänestäjiä.

    Äänestä

  • höh. kirjoitti:

    Väität olevasi Metallityöväen liiton jäsen, mutta kuitenkin vänkäät täällä. Rupea aktiiviseksi jäseneksi ensin ammattiosastoon ja sitten siitä eteenpäin. Pääset vaikuttamaan liittoon ja liiton tes-tavoitteisiin jo seuraavalla kierroksella. Tes-neuvottelijat tekevät niin kuin jäsenistö tahtoo ja pyrkivät ajamaan ne asiat läpi. Mutta tietysti kaikissa neuvotteluissa on se toinenkin osapuoli, jolla on omat tavoitteensa.

    Aijjaahans
    Siellähän on tosi metalliaktiivi.
    Sinäkö siellä sitten olet ollut asioita päättämässä?
    Muuten erehdyt siinä ettenkö olisi metallin j'sen , ja jopa amattiosasto toiminnassa mukana.
    Asioihin voi vaikuttaa monella tapaa , ja täällä keskustelu palstallakin se käy ihan hyvin.
    Ainakin on muutama jo saanut hihansa palamaan

    Äänestä

  • huopsista kirjoitti:

    Sitähän tässä on juuri yrittäny kertoa , että metalliliitossa on pahasti vialla !!!
    Lahjotetaan vaan lisää rahnaa sinne korruoptio kassaan rahnaa , ja vieläpä sitten metallin herrat yrittävät kehua että hyvin menee. maksaja on aina duunari, oli kyse sitten liitosta tai valtiosta!
    Ihmettelen vaan miksi metalliliitonkin on pitäny maksaa puoluetukiaisia?
    Luulisi asian olevan toisinpäin että puolueet tukisivat liittoja ja siten myös äänestäjiä.

    Pakko sekaantua tähän keskusteluun vaikka olenkin muun liiton jäsen.

    Oletko itse "maksava duunari" vai pelkkä virtuaalinen valittaja? Ainakaan et taida olla jäsen. Et muuten kutsuisi liiton työntekijöitä metallin herroiksi. Vai tarkoitatko herroilla jäsenten valitsemia valtuutettuja, hallituksen jäseniä ja puheenjohtajia. He tekevät töitä liiton jäsenten hyväksi. Liiton jäsenmaksusta päättävät jäsenet edustajiensa kautta valtuustossa. Liiton budjetti ja siinä ohella henkilöstömenot päätetään samalla tavalla. Jos jäsenistö haluaa, niin henkilöstömenot pienenevät. Kysyn vaan, että mistä sitten löydetään päteviä henkilöitä hoitamaan liiton jäsenten asioita ja edunvalvontaa. Päteville joutuu maksamaan kunnon palkkaa. Heille löytyy helposti työtä muualtakin.

    Että puolueet tukisivat liittoja! Että niin kuin jakaisivat veroeuroja liitoille! Mitenkähän se sitten järjestettäisiin?

    Äänestä

  • huopsista kirjoitti:

    Sitähän tässä on juuri yrittäny kertoa , että metalliliitossa on pahasti vialla !!!
    Lahjotetaan vaan lisää rahnaa sinne korruoptio kassaan rahnaa , ja vieläpä sitten metallin herrat yrittävät kehua että hyvin menee. maksaja on aina duunari, oli kyse sitten liitosta tai valtiosta!
    Ihmettelen vaan miksi metalliliitonkin on pitäny maksaa puoluetukiaisia?
    Luulisi asian olevan toisinpäin että puolueet tukisivat liittoja ja siten myös äänestäjiä.

    käy kuumana kun on huomannu maksaneensa huijari kommareille jäsen maksunsa.
    Olin minäkin metalliliitossa joskus -80 luvun alussa puolivuotta! sen jälkeen en ole liittoja tarvinnu.

    Äänestä

  • Hah! kirjoitti:

    Pakko sekaantua tähän keskusteluun vaikka olenkin muun liiton jäsen.

    Oletko itse "maksava duunari" vai pelkkä virtuaalinen valittaja? Ainakaan et taida olla jäsen. Et muuten kutsuisi liiton työntekijöitä metallin herroiksi. Vai tarkoitatko herroilla jäsenten valitsemia valtuutettuja, hallituksen jäseniä ja puheenjohtajia. He tekevät töitä liiton jäsenten hyväksi. Liiton jäsenmaksusta päättävät jäsenet edustajiensa kautta valtuustossa. Liiton budjetti ja siinä ohella henkilöstömenot päätetään samalla tavalla. Jos jäsenistö haluaa, niin henkilöstömenot pienenevät. Kysyn vaan, että mistä sitten löydetään päteviä henkilöitä hoitamaan liiton jäsenten asioita ja edunvalvontaa. Päteville joutuu maksamaan kunnon palkkaa. Heille löytyy helposti työtä muualtakin.

    Että puolueet tukisivat liittoja! Että niin kuin jakaisivat veroeuroja liitoille! Mitenkähän se sitten järjestettäisiin?

    mutta miten pitkään
    kun kerta kaiken tiedät niin kerroppas miksi sitten liitot maksavat puolueille tukea?
    Ei kukaan tavallinen rivi työntekijä liputa puoluetuen antamisen puolesta ,,, että se siitä valittujen uskollisuudesta.
    Sama käy kun politiikoillakin liittojen johtopaikoilla , istahdetaan pehmeälle jakkaralle ja ruvetaan vaan nautiskelemaan . Vähät välitetään pienpalkkalaisista , enempi kiinnostaan vaan suuret putiikit ja hienostelu kokkarit. Keksineet pikkutyöåajoista päästäkseen paikallisen sopimisenkin , joka on käytännössä työnantajan diktatuuria , ainakin pienillä työpaikoila , siis alle 20 henkee. Täytys myös laittaa noille pätevillehenkilöille samat ehdot palkan suhteen kuin mistä ite neuvvottelevat. oiskohan siinä hiukka porkkanaa???

    Eihän ne puoluepamput siihen suostus että liitoille rahaa antasvat.
    Puolueet veroeuroja jakamassa , eihän lain mukaan puolueet saa veroja kerätä, ainakaan tähän asti minun tietääkseni, Mites ne verorahat puolueen kassaan on menneet? Äläs nyt lipsauta siellä saa vielä joku puolueet kiinni verorahojen varastelusta.

    Äänestä

  • 6789oo kirjoitti:

    käy kuumana kun on huomannu maksaneensa huijari kommareille jäsen maksunsa.
    Olin minäkin metalliliitossa joskus -80 luvun alussa puolivuotta! sen jälkeen en ole liittoja tarvinnu.

    Nyt siellä puhuu kunnon Työmies (tai nainen kun en sukupuolestasi tiedä )
    Miettinyt jo pitkään että palkkään työttömyyskassaan laittas rahansa.
    Päätökseni varmistuu hetki hetkeltä

    Äänestä

  • eiköhän jo riitä kirjoitti:

    mutta miten pitkään
    kun kerta kaiken tiedät niin kerroppas miksi sitten liitot maksavat puolueille tukea?
    Ei kukaan tavallinen rivi työntekijä liputa puoluetuen antamisen puolesta ,,, että se siitä valittujen uskollisuudesta.
    Sama käy kun politiikoillakin liittojen johtopaikoilla , istahdetaan pehmeälle jakkaralle ja ruvetaan vaan nautiskelemaan . Vähät välitetään pienpalkkalaisista , enempi kiinnostaan vaan suuret putiikit ja hienostelu kokkarit. Keksineet pikkutyöåajoista päästäkseen paikallisen sopimisenkin , joka on käytännössä työnantajan diktatuuria , ainakin pienillä työpaikoila , siis alle 20 henkee. Täytys myös laittaa noille pätevillehenkilöille samat ehdot palkan suhteen kuin mistä ite neuvvottelevat. oiskohan siinä hiukka porkkanaa???

    Eihän ne puoluepamput siihen suostus että liitoille rahaa antasvat.
    Puolueet veroeuroja jakamassa , eihän lain mukaan puolueet saa veroja kerätä, ainakaan tähän asti minun tietääkseni, Mites ne verorahat puolueen kassaan on menneet? Äläs nyt lipsauta siellä saa vielä joku puolueet kiinni verorahojen varastelusta.

    "Ei kukaan tavallinen rivi työntekijä liputa puoluetuen ..."
    Eikö,oletko aivan varma? Moneltako olet kysynyt?

    Äänestä

  • eiköhän jo riitä kirjoitti:

    mutta miten pitkään
    kun kerta kaiken tiedät niin kerroppas miksi sitten liitot maksavat puolueille tukea?
    Ei kukaan tavallinen rivi työntekijä liputa puoluetuen antamisen puolesta ,,, että se siitä valittujen uskollisuudesta.
    Sama käy kun politiikoillakin liittojen johtopaikoilla , istahdetaan pehmeälle jakkaralle ja ruvetaan vaan nautiskelemaan . Vähät välitetään pienpalkkalaisista , enempi kiinnostaan vaan suuret putiikit ja hienostelu kokkarit. Keksineet pikkutyöåajoista päästäkseen paikallisen sopimisenkin , joka on käytännössä työnantajan diktatuuria , ainakin pienillä työpaikoila , siis alle 20 henkee. Täytys myös laittaa noille pätevillehenkilöille samat ehdot palkan suhteen kuin mistä ite neuvvottelevat. oiskohan siinä hiukka porkkanaa???

    Eihän ne puoluepamput siihen suostus että liitoille rahaa antasvat.
    Puolueet veroeuroja jakamassa , eihän lain mukaan puolueet saa veroja kerätä, ainakaan tähän asti minun tietääkseni, Mites ne verorahat puolueen kassaan on menneet? Äläs nyt lipsauta siellä saa vielä joku puolueet kiinni verorahojen varastelusta.

    Vastaus nimimerkille eiköhän jo riitä 2.12.2009 21:40

    Meidän liitto ei tue puolueita. Toisaalta puolueiden - ei siis kansanedustajaehdokkaiden - tukeminen voi mahdollistaa sen, että puolueen kansanedustajat suhtautuvat positiivisesti liitoille tärkeisiin asioihin. Eikä tuki ole ollut salaista. Jäsenmaksustasi on mennyt jotain 40 senttiä vuodessa tukena poliittiselle toiminnalle. Sillä ei saa edes tuoppia pahimmasta räkälästä. Puolueiden budjetista vaaliraha on myös aika vähäpätöistä esim. Vasemmistoliitolla noin 2 %. Porvaripuolueet saavat vaalirahaa sieltä toiselta puolelta.

    Jakkaroita en kommentoi muuten kuin, että kaikki ei ole yhtä heikkoja kuin nimierkki, joka ilmeisesti käänntäisi heti takkinsa, kun pääsisi vähän eduskuntaan tai liiton toimistoon töihin.
    Itse sinä ehdotit, että puolueet jakaisi rahaa liitoille. Minä vaan yritin pilkata ehdotusta!

    Äänestä

  • 6789oo kirjoitti:

    käy kuumana kun on huomannu maksaneensa huijari kommareille jäsen maksunsa.
    Olin minäkin metalliliitossa joskus -80 luvun alussa puolivuotta! sen jälkeen en ole liittoja tarvinnu.

    Jäsentä ei vaaliraha kohauta
    --
    Vaalirahakohuun julkisuudessa kytketty SAK:n ammattiliittojen tuki vasemmistopuolueille ja niiden ehdokkaille ei ole noussut keskusteluun ay-liikkeen piirissä ja työpaikoilla Kaakkois-Suomessa.
    Alueen toimitsijakaartin mukaan edes tavalliset ammattiliittojen jäsenet eivät ole muutamaa yksittäistapausta lukuunottamatta reagoineet keskusteluun.
    –Tulkitsen tätä niin, ettei tukemme vasemmiston ehdokkaille ole ollut kenellekään yllätys. Uskon niin ikään, että jäsenet hyväksyvät hyvin laajasti sen, että tuemme niitä ehdokkaita ja puolueita, jotka ajavat palkansaajille tärkeitä asioita. Ketkä heitä tukisivat, ellemme me, kysyy puolestaan SAK:n Kymen alueen aluejohtaja Jukka Kärnä. -- http://www.demari.fi/content/view/7630/326/

    Äänestä

  • viileetä kirjoitti:

    Jäsentä ei vaaliraha kohauta
    --
    Vaalirahakohuun julkisuudessa kytketty SAK:n ammattiliittojen tuki vasemmistopuolueille ja niiden ehdokkaille ei ole noussut keskusteluun ay-liikkeen piirissä ja työpaikoilla Kaakkois-Suomessa.
    Alueen toimitsijakaartin mukaan edes tavalliset ammattiliittojen jäsenet eivät ole muutamaa yksittäistapausta lukuunottamatta reagoineet keskusteluun.
    –Tulkitsen tätä niin, ettei tukemme vasemmiston ehdokkaille ole ollut kenellekään yllätys. Uskon niin ikään, että jäsenet hyväksyvät hyvin laajasti sen, että tuemme niitä ehdokkaita ja puolueita, jotka ajavat palkansaajille tärkeitä asioita. Ketkä heitä tukisivat, ellemme me, kysyy puolestaan SAK:n Kymen alueen aluejohtaja Jukka Kärnä. -- http://www.demari.fi/content/view/7630/326/

    Kas kummia tapahtunut, hyvin mennyt metalliliiton kanssa kun raha virtaa kassaan päin vaan haluttomia ne on maksamaan takaisin asiakkailleen.

    Työt loppu toukokuussa ja ensimmäiset liiton rahat sain syyskuussa ja tiukkaa teki ja sit ongelmat on vasta alkaneet ku kassan toiminta on paskaa, rahoja on saanut odotella 3vko ja sitten niillä sattu sellanen moka että maksoivat 12pv liian vähän ja soitin et niillä on ollu moka siel, niin ei auttanu mitään, Onneksi joku kassan tarkastaja oli huomannut mokan ja sain rahani 2kk myöhässä, kaikista paras on kun nyt laitoin lapun maanantaina ja ne maksaa kuuleman mukaan keskiviikkoisin ja perjantaina soitin että missä ne rahat viipyy niin tuli vastaukseks että ensi viikolla jos sittenkään että lappusi ei tullu keskiviikkoon mennessä, niitten koneissa ehkä hiukan vipaa, viiruksii täynä tai sit vitunmoinen viive.

    Sanon suoraan että metalli liitto pilas joulun, lahjat jäi lapsille ostamatta ja eipä tänä jouluna kinkkuakaan osteta. Paska liitto... kunhan pääsen takaisin töihin niin vaihdan toiseen, vissiin on turha valittaa kuluttaja asiamiehelle, sekii sanoo mitäs hän voi asialle ettei metalli liitossa oo kunnon työntekiöitä, tuli lama niin yllättäin, etelä suomes mikä vaan tulee yllättäin, liukkaatkiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Metallissa on ***** kirjoitti:

On se sitten kiva näin yleiskorotuksen aikoihin kun ehkä jos tuuri käy niin saa huiman 0.5% palkankorotuksen. Jonka suuret ja periksiantamattomat metallin suoerneuvvotteliat on neuvotelleet sitkeästi taistellen ja ihan veirssäpäin. Ja kun tämän suuren palkankorotuksen johdosta olen jo ruvennut miettimään mihin käyttäisi tämän suuren suuren ostovoiman lisääntymisen niin viedään sekin suuri ilo pois , luin juuri tuossa metallin kirjeen jossa seisoo että jäsenmaksut nousevat yllättäin 1.4% ->1.7% elis 0.3% pika-laskuopilla sain että ilman veroja saan peräti 0.2% enempi ,, ellei siten meidän työpaikalla paikallisesti sovita ( elis työnantaja suuressa viisaudessaan päättää olla antamatta yleiskorotusta omaansa hyvinvointiin perustuen ) se oisikin sitten jotain jopa 3.5€/kk peräti bruttona ,,, no verojen jälkeen jotain 3€..Se muinoinen ruuan ALV alentaminenkin tapahtui sopivasti heti hintojen nousun jälkeen jolloin kokonais vaikutus oli lähellä nollaa...
Eikä tämä ihannuukuus siihen lopahtanut ,, vuokranantaja lähestyi myöskin minua ilmottaen että vuokrat sitten uusiksi että laitetaas semmonen 6.5% lisää joka tekeekin nettotilaanteeseen mukavan loven .. että näin osaavasti osataan laskea indeksejä ja suhdanteita.... Työntekijän ostovoima on siis hurjasti kasvussa, senhän osaa laskea kuka vaan?!?! Että turhaan siellä pääkallopaikalla ihmetellään sitä että ihmiset on ruvenneet säästämään ja ei enää kuluteta niinkuin ennnen,, no ei varmasti kun kaikki menee muutenkin jo elämiseen ,, niin ei siinä enää kuluttamaan pääse...
Olisikohan siellä metallin johtoportaassa joskus jotain järkee että ottasvat liiton osuudesta nuo prosenttinsa pienemmälle,, onhan se naurettavaa ett liitto vie tuosta 1.7% melkein 1% kun sitten työttömyyskassaan kilisee vaivaiset 0.6%,,, loput meneekin sitten jäsenosastoille , joista harva osasto niitäkään rahoja tarvitsee ,kun eivät kasvata kuin osaston kassaa,,,,,

Ja pitäsköhän meidän metallin jäsenten jo nousta barrikaadeille ja ampua nuo metallin neuvvottelia vässykät , jotka eivät voi parempaa sopimusta ikinä saada kuin ainainen ensimmäisenä nimipaperiin ja pikkusen alle mitä työnantajapuoli ehdottaa?
Ja työnantajapuolelle , jauhot suuhun ,,, yleislakkoon vaikka , kyllä se hymy hyytyy kun osingot jääkin niin pieniksi ettei ookkaan varaa henkseleitä paukutella ..kaiken kaikkiaan metallissa ja muillakin ( paitsi palvelualalla ) on palkka kustannukset niiiiiiiin pieni osa kokonais tuloksesta että joku 10% nosto palkkoihin matala-palkkalaisilla ja aloilla tekisi liikevaihtoon edes prosentin lovea..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu