Haluaisin niin kovasti tietää mitä tarkoittaa "pihtaaminen" ihmisille? Onko pihtaaja ihminen jolla ei ole yhtä paljon seksuaalisia haluja? Vai onko se ihminen joka tahallaan pidättäytyy seksistä kenties rankaistakseen toista tai saadakseen läpi jotain haluamaansa?
Tälläkin palstalla aina näkee jonkun märisemässä kuinka toinen pihtaa. Ja useimmiten se on se akka joka pihtaa. Ihmettelen aina että tekeekö itse märisijä asialle mitään, vai surkutteleeko vain muille kuinka akka v*ttumaisuuttaan pihtaa. Miettiikö kukaan oikeasti mitä itse voisi tehdä toisin, olisiko omassa käyttäytymisessä/tms jotain sellaista joka karkottaa toisen? Vai ajattelevatko kaikki automaattisesti että se toinen ihan kiusallaan ja rankaistakseen pihtaa.
Eikö kukaan ajattele että tällä "pihtaajalla" voisi ihan oikeasti olla syykin sen takana miksi ei seksiä halua? Ja mitä ihmettä sen syyllistämisen ja rutisemisen, suoranaisen kinuamisen luullaan auttavan asiaan? Haluaako joku todella "sääliseksiä" - pitäisi ymmärtää antaa vaikka ei haluaisikaan? Mitä luulette, miltä mahtaa seksi maistua sen jälkeen kun on tarpeeksi monta kertaa ukko/akka käynyt rienaamassa seksiä ja moittimassa että kun ei seksiä tipu?
Minua vain kaikkinaisesti ärsyttää pihtaamisesta valittaminen ja se että sen ajatellaan olevan syypää pettämiseen. Kyllä on aivokopassa jotain pahasti vialla jos ei kykene vähän panostamaan siihen suhteeseen jotta saataisiin selville se syy miksi se seksi ei maistu. Vähän ymmärrystä, avarampaa katsetta ja vähemmän omaan haaroväliin tuijottamista.
Ja juu, sanottakoon nyt vielä sellainenkin asia että en ymmärrä sitäkään miksi joku pihtaa rankaistakseen tai saadakseen tahtonsa läpi. Lapsellista ja kaikin puolin inhottavaa touhua. Mutta oikeasti, taitaapa aika harva näistä rutisijoiden "pihtareista" olla näitä. Jos kumppani minulle rutisisi samalla tavalla kuin useimmat täällä netissä, niin ei taatusti olisi minkäänlaisia seksuaalisia haluja jäljellä.
Tälläkin palstalla aina näkee jonkun märisemässä kuinka toinen pihtaa. Ja useimmiten se on se akka joka pihtaa. Ihmettelen aina että tekeekö itse märisijä asialle mitään, vai surkutteleeko vain muille kuinka akka v*ttumaisuuttaan pihtaa. Miettiikö kukaan oikeasti mitä itse voisi tehdä toisin, olisiko omassa käyttäytymisessä/tms jotain sellaista joka karkottaa toisen? Vai ajattelevatko kaikki automaattisesti että se toinen ihan kiusallaan ja rankaistakseen pihtaa.
Eikö kukaan ajattele että tällä "pihtaajalla" voisi ihan oikeasti olla syykin sen takana miksi ei seksiä halua? Ja mitä ihmettä sen syyllistämisen ja rutisemisen, suoranaisen kinuamisen luullaan auttavan asiaan? Haluaako joku todella "sääliseksiä" - pitäisi ymmärtää antaa vaikka ei haluaisikaan? Mitä luulette, miltä mahtaa seksi maistua sen jälkeen kun on tarpeeksi monta kertaa ukko/akka käynyt rienaamassa seksiä ja moittimassa että kun ei seksiä tipu?
Minua vain kaikkinaisesti ärsyttää pihtaamisesta valittaminen ja se että sen ajatellaan olevan syypää pettämiseen. Kyllä on aivokopassa jotain pahasti vialla jos ei kykene vähän panostamaan siihen suhteeseen jotta saataisiin selville se syy miksi se seksi ei maistu. Vähän ymmärrystä, avarampaa katsetta ja vähemmän omaan haaroväliin tuijottamista.
Ja juu, sanottakoon nyt vielä sellainenkin asia että en ymmärrä sitäkään miksi joku pihtaa rankaistakseen tai saadakseen tahtonsa läpi. Lapsellista ja kaikin puolin inhottavaa touhua. Mutta oikeasti, taitaapa aika harva näistä rutisijoiden "pihtareista" olla näitä. Jos kumppani minulle rutisisi samalla tavalla kuin useimmat täällä netissä, niin ei taatusti olisi minkäänlaisia seksuaalisia haluja jäljellä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tarkoitus oli siis ihmetellä miksi ajatellaan sen pihtaamisen olevan joku oikeutus pettämiseen...
Itsehän tossa jo aika lailla pihtaamisen määritit, sen verran paljon käytit sitä sanaa :). Mutta siis MINUN MIELESTÄNI (eli älkää taas ruvetko väittämään että eihän se näin mene sillä tämä on yksin minun ajatukseni): pihtaaminen on sitä ettei suostu seksiin kiristyksen puitteissa tai koska kumppani on tehnyt jotain väärin. Pihtaaminen tällä tavoin ei mielestäni ole hyväksyttävää, sillä siihen ei voi kumppani millään tavoin vaikuttaa. Parisuhteen pitäisi olla tarpeeksi avoin jotta itseä vaivaavista asioista voi avoimesti puhua ja tasapuolinen, jotta esimerkiksi nainen ei koe olevansa se ainoa kodin pyörittäjä. Monesti kun kuulee että naiset 'ei anna' jos ei osallistu kotitöihin yms. Mielestäni tällaiset asiat pitäisi aina hoitaa muilla tavoin, seksin ei kuulu olla palkkio jonka saa kun mies on käyttäytynyt kiltisti, sillä sekään ei edistä tasapuolista suhdetta.
Mielestäni kuitenkin jokaisella on oikeus sanoa ei seksille jos ei halua, joko vain sillä yhdellä kertaa tai sitten pidemmän aikaa. Tämä ei mielestäni kuulu sanan pihtaaminen alle vain on ihan luonnostaan (siis ihmisen omasta huonosta olosta tai fiiliksestä johtuvaa)ihmiseen elämään kuuluvaa vaihtelua. Joskus ei vaan seksi maistu ja piste. Mikäli tämä jatkuu pidemmän aikaa tai pariskunnan seksintarpeissa on suuria eroja kehottaisin kuitenkin puhumaan asiasta ja tarvittaessa hakemaan apua. Useinhan haluttomuuden taustalla on stressiä tai tyydyttämiä tarpeita. Jos taas kyse on yksinkertaisesti erilaisista määrän tarpeista täytyy pariskunnan vain jotenkin löytää kompromissi ja se on jokaisen oma asia, mistä sen löytää. Puhuminen kuitenkin on paras tapa aloittaa.
Yhteenvetona siis mielestäni pihtaaminen toimintona on alhaista ja kumppania halveksuvaa toimintaa, eikä se johda mihinkään. Jos on tarve pihdata niin ei paljon ole suhteesta jäljellä. Aikuisten ihmisten täytyy kyetä selvittämään asiat muilla tavoin kuin kiristämällä. Parhaimpana keinona puhuminen. Ja tämä ei siis tarkoittanut sitä etteikö saisi sanoa ei jos ei oikeasti halua, vaikka ei mitään syytä olisikaan (esim. päänsärky). Pääasiassa seksi jutuissa itse yritän pääasiassa olla ajattelematta sitä mitä MINÄ siitä saan vaan sitä MITÄ ME SIITÄ SAAMME. Ja useimmiten se on molemminpuoleinen tyydytys :) Mutta me puhutaan paljon siitä, mitä halutaan, mikä tuntuu hyvältä, mikä pahalta jne. Ei ole tarvetta sanoa ei.
Mun mielestäni koko asiaa ei ole olemassakaan. Siis seksillä kiristämistä tai pihtaamista vaikka itse haluaisi. Toista ei vaan huvita, siinä kaikki. Tuo pihtaajaksi syyttäminen on vain miesten kiukuttelua siitä kun nainen ei suostu seksiin aina kun mies haluaa.
En usko että kukaan ilkeyttään on haluamatta. Kieltämättä tulee naisena mieleen että monissa parisuheissa on vikaa itse seksin laadussa jos nainen on kovin haluton. Ehkä siinä on taustalla se, että seksistä ei silloin ole naiselle iloa. Sitä kannattaisi ennemmin miettiä eikä syyttää naista pihtaamisesta.
Ei muuten ole mikään pelkkä miesten keksintö. Oon sitä suoraan kuullut muutamankin tuttavapiiriini kuuluvan naisen suusta etteivätt anna seksiä ellei mies tajua osallistua kotitöihin, halia tarpeeks yms. En väitä etteikö näiden miestenkin käytöksessä olisi vikaa, mutta musta se on silti törkeää. Ei naisen haluttomuus AINA ole miehen vika. Kyllä yleensä syytä on molemmissa onhan seksikin yleensä yhteistä toimintaa. Jos ei jompikumpi osapuoli pidä siitä mitä saa niin sen voi kertoa partnerilleen, eikä tulla tänne keskustelupalstoille valittamaan, niin kun monet tuntuu tekevän. Tosin mun mielestä on typerää ajatella että joku edes olisi syyllinen huonoon seksiin, paljon järkevämpää ois miettiä miten sitä saa ylipäätään parannettua.
"Miettiikö kukaan oikeasti mitä itse voisi tehdä toisin, olisiko omassa käyttäytymisessä/tms jotain sellaista joka karkottaa toisen? "
Ei se "puutteessa" elävä kuule mitään muuta mietikään. Kyse on enää siinä vaiheessa siitä, kauanko tämä puutteessaeläjä jaksaa arvailla, mikä HÄNESSÄ on vialla, että seksi loppui kuin seinään. Jossain vaiheessa
hän ei enää jaksa-ja paremmat seksilaitumet kiinnostaa.
Olen huomannut että on sellaisiakin ihmisiä (miehiä ja naisia) jotka koko ajan odottavat että se toinen tekee aloitteen.
Esimerkiksi oma parisuhteeni. On jo muutaman kerran näin käynyt. Kerron miehelleni tietääkseni hyvinkin selkeästi olevani sillä tuulella. Mutta juuri sillä hetkellä ei ole mahdollisuutta harrastaa seksiä. Sitten kun se hetki tulee, minun pitää taas "vongata", uudelleen kertoa miehelle, että olen _edelleen_ sillä tuulella.
Kerran tein niin, että en tehnyt elettäkään siihen suuntaan. Olin siis aikaisemmin tehnyt selväksi että mieli tekisi, mutta silloin ei ollut aikaa touhuiluun. No, eipä se mieskään mitään tehnyt. Eikä tehnyt vielä seuraavanakaan päivänä. Kunnes oltiin siinä pisteessä, että MOLEMMAT MÖKÖTTIVÄT KOSKA TOINEN EI TEHNYT ALOITETTA. Voidaan vain miettiä että miten se on mahdollista. Minä en aina jaksa olla se, joka tekee aloitteen. Tunnen itseni vonkaajaksi ja ainoa mitä saan, on torjunta. Ja kun tarpeeksi monta kertaa tulee torjutuksi, niin tekeekö sitten enää seksiä mieli? Ei tee. Sitten minusta tulee pihtari, kun ei kiinnosta seksi ollenkaan.
Ja kierre on valmis...
********************
"Miettiikö kukaan oikeasti mitä itse voisi tehdä toisin, olisiko omassa käyttäytymisessä/tms jotain sellaista joka karkottaa toisen? "
Ei se "puutteessa" elävä kuule mitään muuta mietikään. Kyse on enää siinä vaiheessa siitä, kauanko tämä puutteessaeläjä jaksaa arvailla, mikä HÄNESSÄ on vialla, että seksi loppui kuin seinään. Jossain vaiheessa
hän ei enää jaksa-ja paremmat seksilaitumet kiinnostaa.
****************
Olipa loistavasti kiteytetty. Kun vuosia yrittää puhua asiasta, etsii vikkaa itsestään, muuttaa itseään toisen toiveiden mukaiseksi, ostaa hepenettä, tekee sitä ja tätä eikä kuitenkaan saa seksiä, niin kyllä sitä voimat jossain vaiheessa loppuu.
Aina on ihmisiä, joiden kanssa seksi ei pelaa vaikka tekisit mitä. Harmillista kun sellaiseksi osoittautuu oma puoliso. Toinen puoli kolikosta on taas se, että aina on myös ihmisiä joiden kanssa kemiat pelaa ja seksi on intohimoista ilman kummempaa miettimistä. Kun on vuosia sirkustellut "pihtaavan" puolison kanssa, niin lopulta ei enää jaksa, on ihan voimaton. Siihen samaan kun sattuu tapaamaan ihmisen, joka haluttaa ja seksi pelaa luonnostaan, niin kyllä se on antoisaa ja vapauttavaa, ihmisarvoista seksiä. Kertakaikkiaan nautinnollista, ja sitä osaa arvostaa ihan uudella tavalla, kun on vuosia suostunut toisen kikkailuihin.
Eli ei anna seksiä aina kun toinen haluaa?
Mieheni siis ei anna. Itse annan, koska minun on velvollisuus pitää mieheni tyydytettynä...vaikka ei itseäni haluttaisikaan.
Se vaan, ettei se toisinpäin päde kuitenkaan. Hän kyllä pihtaa....
Se ei oikeuta pettämiseen, enkä koskaan pettäisikään, mutta tietoisesti voisin hakea toisen, jos hän antaisi luvan....vielä ei ole antanut.
On pakko saada seksiä, muuten sekoon täysin! Käsi käyttöön, vaikka mieluummin olisin sen ihanan mieheni kanssa silleen.