Haluaisin kysyä miesten mielipidettä siitä, että missä iässä nainen ei enää käännä päitä kadulla? Tokihan me jokainen olemme yksilöitä ja joku vanhempi saattaa hyvinkin olla paremman näköinen kuin nuorempi. Ja tokihan miehen omakin ikä vaikuttaa siihen, minkä ikäisiä naisia pitää viehättävinä. Kauneus on katsojan silmissä ym. muita latteuksia.
Mutta näin yleensä ottaen, missä iässä nainen jää auttamatta seinäruusuksi? Monesti kuulee tuon maagisen 25 vuoden olevan sellainen rajapyykki, mutta se tuntuu kummalliselta, näen jatkuvasti hyvännäköisiä yli 25-vuotiaita. Toisaalta ehkäpä en naisena osaa arvioida naisen viehättävyyttä niin hyvin:)
Mutta näin yleensä ottaen, missä iässä nainen jää auttamatta seinäruusuksi? Monesti kuulee tuon maagisen 25 vuoden olevan sellainen rajapyykki, mutta se tuntuu kummalliselta, näen jatkuvasti hyvännäköisiä yli 25-vuotiaita. Toisaalta ehkäpä en naisena osaa arvioida naisen viehättävyyttä niin hyvin:)
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ei auta vaikka nainen olisi 18-vuotias jollei ole kaunis. Sori tytöt! :D
No se nuoruuden viehätysvoima kasvoiltakin ja ilmeistä alkaa haihtua siinä 25 vuoden iässä. Kyllä niitä kuitenkin vielä on yli kolmikymppisiäkin jotka ovat vetävän näköisiä mutta juuri ei ketään enää ainakaan sellaista joka on yli 40. Paremman näköiset yli 40 vuotiaat naiset voivat kyllä vielä kelvata vanhemmille äijille, mutta tuskin heidän peräänsä kadulla enää katsotaan.
Omaan makuuni jopa jotkut lähempänä 40 ikävuotta olevat naiset saattavat olla vielä ihan vetävän näköisiä. Vaatinee tosin naiselta terveellistä ruokavaliota ja säännöllistä liikuntaharrastusta. Kun mennään tuonne 50 ikävuoden tietämille taitaa vetovoiman säilymiseksi naisten pakko jo turvautua kirurgin veitseen. 25 vuotta on kyllä vielä aika haihattelua paitsi tietysti niiden naisten kohdalla joiden elämä pyörii liiaksi siiderin ja herkkujen voimalla. Summa summarum riippuu neidin/rouvan omasta viitseliäisyydestä pitkälti. Ei niiden himoitsemienne alfa-uroiden sosiaaliset taidot, raha, status tai ulkonäkökään tyhjästä synny.
Jep, mies vanhenee ja rumentuu myös mutta koska miehen viehättävyyteen vaikuttaa n. 70 %:sti muut seikat kuin ulkonäkö on joillain yksilöillä varaa sivuuttaa ikäisensä naiset.
Sehän riippuu täysin mistä joukosta tuo nainen poimitaan.
Paljon riippuu myös yksilöstä.
Osa lähes 40-vuotiaista naisista näyttää vaille 30-vuotiailta.
Nainen on kuitenkin varmaan monen miehen mielestä hehkeimmillään ennen tuota 25 ikävuotta mutta nyt pitää muistaa että nainen kääntää tarvittaessa jos kroppa on kunnossa jne. vaikka ikää olisi kaksin verroin.
Ei ole olemassa mitään erityistä ikää että nainen alkaa jäämään seinäruusuksi. Kuitenkin yli 35-vuotiaana naiseen alkaa ilmestyä ikääntymisen merkkejä ja ero on jo huomattava 20-vuotiaaseen.
35v jälkeen naiset alkaa näyttää enemmän muumi-mamman ja miehen sekoitukselta kun naiselta. Siis vaatteetkin päällä.
Joo, paljonhan tuohon ulkoiseen habitukseen vaikuttaa myös elämäntilanne, monet parin pienen lapsen äidit pukeutuvat mieluummin käytännöllisesti, kuin kauniisti. Naisia myös herjataan usein siitä, että aviomiehen löytämisen jälkeen ei sitten enää jaksetakaan nähdä vaivaa ulkonäön eteen. Mutta jos nyt ajatellaan naista, joka pitää aina huolta ulkonäöstään. Miksi vaivautua esimerkiksi yli 30-vuotiaana laittautumaan, jos kuitenkin on ikänsä takia ruma?
Voiko nainen (yli 25-vuotiaana) jos ei nyt tyttömäisellä tavalla, niin ainakin naisellisella tavalla olla kaunis? Vai onko tyttömäinen ulkonäkö sitten kynnyskysymys naiskauneudelle?
sano pliis että sulla on ikää 15v? Miten sä viitsit kysyä noin ääliömäistä juttua??? "Voiko nainen olla yli 25-vuotiaana kaunis...naisellisella tavalla?" Joo hei ei. DOH!
....ei jeesus...joo kuule, ei kannata enää panostaa ulkonäköön 30v. Oletko kohta kolmikymppinen? Sori, kandee vaan jäädä kotiin. Säkki päähän.
Ihan tosi....ja joo TIETENKÄÄN ei kannata enää aviomiehelle laittautua.
Ainakin 30 nainen voi olla seksikäs. 40 ? En oikein tiedä.
Vanhemmassa naisessa huolettaa eniten se miltä näyttää alasti kun kasvot on vähän eri asia.
-
Naisen vartalo on kuitenkin varsin 'rasvainen' ja vähälihaksinen suhteessa mieheen ja nuorella iällä se on hyvä kombinaatio mutta mitä sitten kun painovoima ja aika hölskyttelee ja vetää naista alaspäin; erityisesti kun naiset harvoin harjoittavat lihaksiaan tieteellisellä ja progressiivisella tavalla. Miehen vartalon ulkonäkö taas tulee enemmän lihaksista eikä mikään estä pitämästä lihaksia isoina ja vahvoina vaikka papaksi asti. Keski-ikäisellä ukolla voi olla selvästi parempi vartalo kuin nuorella miehellä vaikka kaikki suosiikin nuorta miestä. Miehen vartalokin tietysti rypistyy ja iho kärsii.
-
Olettaakseni sitten laihat, 'poikamaisen' vartalon omaavat naiset eivät kolhiinnu ajankulusta samalla tavalla kuin naiset joiden kauneus perustuu isoihin rintoihin,takapuoleen ynnä muihin läskisiin avuihin.
Naiset joiden viehätysvoima nuorena keskittyy sinun mainitsemiisi "läskisiin" avuihin auttavat heitä vanhempanakin, sillä hoikan, poikamaisen ja "läskittömän" iho ohenee ja kurttuuntuu, alkaa roikkua.
Ne joilla on enemmän rasvaa, pysyvät tämän rasvan ansiosta nuorekkaampina ja pehmeämpinä, koska "läskisyys" ruokkii ihosoluja ja pitää ne kimmoisana.
Sori pilata sulta tämä(kin) päivä, mutta olen 40 ja tissit on sellaset että nuorempia kateudesta itkettää. Se on kattos nuo geenit kans jotka määrää. Niin ja joillakin kirurgi. Ja jos on älynnyt ajoissa alkaa käyttämään rintaliivejä, ja käyttänyt niitä aina, ei ne tissit kuule roiku.
Mitä haittaa, vaikka "painovoima ja aika hölskyttelee ja vetää naista alaspäin" ? Sen sijaan se haittaa, jos aivot roikkuvat haarojen välissä, kuten sulla !
Se kuinka seksikkäältä nainen näyttää riippuu useasta asiasta, ikä on vain yksi niistä. Joku viisas sanoi joskus että "ikä on vain numeroita".
On totta, että naiset yleisemmin ovat seksikkäimmillään juuri 15-25 vuotiaina, mutta se ei suinkaan tarkoita sitä että kaikki tuon ikäiset naiset olisivat seksikkäitä, tai että se seksikkyys katoaisi heti kun täyttää 25. Joku nainen voi olla seksikäs ollessaan 17, mutta 25 vuotiaana hän voi olla jotain ihan muuta. Kauneus voi heiketä iän myötä, mutta myös esim. painonnousu ja monet muutkin ulkonäköön vaikuttavat tekijät voivat "heikentää" sitä hyvinkin radikaalisti ja nopeaan. Osa naisista on universaalisesti seksikkäitä (kääntävät paljon miesten katseita kadulla) hyvin pitkään, osa taas vain lyhyen aikaa ja osa ei taas ole sitä koskaan. Naisen ikä vähentää tuota seksikkyyttä, mutta joillakin naisilla se seksikkyys säilyy kauemmin kuin toisilla. Se kuinka kauan se seksikkyys säilyy, on siis yksilökysymys, eikä siitä voida antaa mitään universaalia määritelmää joka pätisi jokaiseen naiseen.
Myös sillä katsojan iällä ja omalla henkilökohtaisella kauneuskäsityksellä on paljon merkitystä siihen onko jokin nainen seksikäs. Joku 18 vuotias mies voi pitää 30 jotain vuotiasta naista täysin epäseksikkäänä, kun taas joku 40 vuotias mies antaisi kaikkensa saadakseen tuon 30v naisen itselleen. Kaikki on suhteellista, niin myös kauneus.
Tämä on ehkä poliittisesti huono esimerkki, mutta Sarah Palin on minusta hyvin seksikäs aikuinen nainen ja hänellä on ikää kuitenkin se 45. Toki hän oli nuorena missi yms., mutta ei se kauneus ole naisesta mihinkään häipynyt, vaikka se 25 maaginen rajapykälä on ohitettu jo 20 vuotta sitten.
http://instapunk.com/images/sarah_palin.jpg
Laitahan tämä viestiketju itsellesi talteen ja lue se 20-30 vuoden päästä uudelleen...
Kyllä minä käännän (nuorempienkin) miesten päitä kokoajan, edelleen (49v.) vaikka haluankin rinnalleni tuon aikuisen kokeneen miehen, joka kanssani nyt kulkee.
Onko se maailman tärkein asia, kääntääkö miesten päät ? Tottakai nainen ja mies ovat kauneimmillaan
nuorina, sehän on selvää. Lueskelen joskus tätä palstaa ja olen tyrmistynyt näistä naisiin kohdistuvista
arvosteluista ja herjauksista. Vaatimuksista, millainen pitäisi olla tullakseen hyväksytyksi ja rakastetuksi.
Pitää olla hoikka ja sexy, koulutettu ja varakas . Vaaditaan aivan mahdottomia ! Voi teitä ihmiset ja voi tätä
nykyaikaa. Surettaa nuorten tyttöjen puolesta, jotka näitä palstoja lukevat . Hirveitä vaatimuksia.
Ei ole ihme, jos sairastuvat anoreksiaan, bulimiaan ja psyykkisiin ongelmiin.
Toivon, että vanhemmiten viisastutte ja tulette huomaamaan, että elämässä ei ole tärkeintä ulkonäkö,
seksikkyys, kauneus ja rikkaus. Tärkeintä on terveys, sekin on lahja ja sen voi menettää, samoin kuin ulkokuoren. Ei tarvita kuin yksi paha onnettomuus ja siinä sitten olet elämän peruskysymysten
äärellä ja kenties opit, mikä maailmassa on tärkeintä !
Media ruokkii tätä nuoruus/kauneus/hoikkuus/-ihannetta . Ottakaa järki käteen ja antakaa ihmisarvo
jokaiselle, sillä jokainen on ihmisenä arvokas ja ainutlaatuinen .
Tiedän, että mielipiteeni on hyttysen ininää maailmankaikkeudessa ja katoaa kuin vesi hanhen selästä
tänne bittiavaruuteen. Kunhan nyt toin mielipiteeni esille ja pojat/miehet !
Lopettakaa lutkittelu ja huorittelu, tyttöjen ja naisten herjaaminen. Kasvakaa ihmisinä ja alentakaa
rimaa, kenties se oma rakas löytyy elämäänne .
että miehet vaatisivat juuri koulutusta tai varakkuutta naiselta. Miksi ihmeessä miehen pitäisi tyytyä taviksen näköiseen käytettyyn huoraan?
No enpä kyllä ole nähnyt kovinkaan monen miehen vaativan sitä että nainen olisi pitkälle koulutettu ja varakas.
Jos mies on itse korkeasti koulutettu, niin usein hän etsii sellaista naista jolla on ainakin se lukio käytynä, mutta kyllä tuosta naisen koulutustasosta on moni mies valmis tinkimään jos nainen vaikuttaa muuten sopivalta.
Varakasta naisia etsivät miehet ovat hyvin harvinaisia, varakasta miestä etsivät naiset ovat taas tuhat kertaa yleisempiä.
yhteen tullaan.
"Lopettakaa lutkittelu ja huorittelu, tyttöjen ja naisten herjaaminen. Kasvakaa ihmisinä ja alentakaa
rimaa, kenties se oma rakas löytyy elämäänne."
Jälleen kerran tähän kirjoitukseen tuli vastaus "No enpä kyllä ole nähnyt kovinkaan monen miehen vaativan sitä että nainen olisi pitkälle koulutettu ja varakas".
Olen samaa mieltä, mutta luepa vielä kerran tuo edellinen kirjoitus. Siinä puhuttiin enimmäkseen tiettyjen miesten asettamista uskomattomista ulkonäkövaatimuksista, jotka kohdistuvat naiseen. Tällä palstalla on lukuisia ja taas lukuisia kirjoituksia siitä, että naiset vaativat mahdottomia miehen ulkonäköä koskien.
Jospa se kuitenkin on niin, että ne suurimmat valittajat ovat itse niitä kaikista ronkeleimpia ja erityisesti toisen ulkonäköä koskevissa asioissa. Joten minäkin sanon: laskekaa vain itse sitä rimaa, se on teillä turhan korkealla, jos seuraa ei löydy tyyliin ikinä.
"..kyllä tuosta naisen koulutustasosta on moni mies valmis tinkimään jos nainen vaikuttaa muuten sopivalta"
Väitän, että nämä miehet ovat jo alunperin liikenteessä sillä kannalla, että koulutustasolla ei ole niin väliä, kunhan nainen on itsenäinen ajatteleva tyyppi. Fiksut ihmiset hakee toista fiksua, ja siinä ulkonäkö on vain osa pakettia.
'Pohtijan' ajatukset olivat ihan hyviä. Lisäisin siihen vain, että kauneus ja terveys kulkevat käsi kädessä, terve ihminen joka huolehtii itsestään on aina myös kaunis. - Sinun ajatuksestasi sen sijaan saa selville, että sinä et saa ikinä edes sitä "tavista". "Huora" tuskin on pahempi tapaus kuin sovinisti.
Aivan täysin siitä kuinka hyvää huolta sä pidät itsestäsi. Osa 18v naisista ei kiinnitä millään tavalla huomiota, mutta taas 50v itsestään huolta pitänyt nainen voi aivan helposti saada huomiota. Elät terveellisesti ja hyvin niin kiinnität vielä monta vuotta miesten huomiota. Jos taas tykkään enemmän sidukasta ja suklaasta niin ei ihme jos ei miesten päät käänny.
Aika monet (melkein kaikki) naiset on mun mielestä kauniimpia pari- kuin nelikymppisinä. Tarkoitan sellaisella seksikkäällä tavalla kauniita.
Ulkonäön repsahtaminen on tietysti tosi paljon tyypistä ja elämäntavoista kiinni. Jutun huomaa hyvin esim. luokkakokouksessa: osa yläasteen muodokkaista kaunottarista on jo nyt pikkuisen alta kolmikymppisinä "lähiöplösöjä" ja osa tavistytöistä on nykyään vetävännäköisiä naisia. Ja osa luokan harmaahiirulaisista on harmaahiirulaisia potenssiin kymmenen. Osa on säilynyt ennallaan. Sama pätee jamppoihinkin, osa on ihan kunnon plösöjä (löytyyköhän se kikulis enää mahaläskien alta) ja osasta oli tullut todellisia komistuksia.
Jos otetaan julkkiksista esimerkki, niin mun mielestä Tanja Karpela on paljon kauniimpi tänäpäivänä nelikymppisenä naisena kuin aikoinaan kakskymppisenä missinä. Hänen tyylinsä on muuttunut niin paljon positiivisempaan suuntaan ja kasvonpiirteet tulee jotenkin kauniimmin esille. Saman sanoisin mm. Karita Tuomolasta ikävälillä 20 ja 30 vuotta. Sitten taas joku Anne Pohtamo oli nuorena missinä ihan kauneimmillaan, vaikka on kaunis vieläkin. Elikkä tapauskohtaista. Luulisin, että aika monella alta viiskymppisellä on ihan saumaa kääntää miesten päitä, ainakin niiden 40-vuotiaiden ja sitä vanhempien herrojen.
Naiset koskaan. En tarkoita ettenkö noteeraisi ulkonäköä naisessa hyvänä asiana mutta siis jos nainen aikoo pärjätä kanssani pelkällä kauneudella niin voi jättää homman sitten samantien kesken. Siitä ei tule mitään.
Ulkonäköään alkaa naiset menettään nimenomaan 25 vuoden tietämillä. Toki sellainen nainen joka oikeasti huolehtii itsestään pitää JOTAIN tenhoa nelikymppiseksikin asti mutta jos ajatellaan puhtaasti ulkonäkökeskeistä arvomaailmaa niin kolmekymppinen nainen alkaa olla jo roskiskamaa vaikka olisi ns. hyvin säilynytkin.
Kuitenkaan me miehet ei olla läheskään aina noin rokeleita... jos kohta ei suostuta oleen sokeitakaan. Mun kaltainen mies haluaa että nainen on nimenomaan miellyttävä katsella - sen ei tarvi olla kosmista kauneutta, vaan ihan viehättävyyttä. Tämän takia osa 30 naisistakin on mua kiinnostavia ulkonäön puolesta.
Pahin mitä nainen voi itselleen tehdä on ajatella että "no, nyt mä olen liian vanha..." ja nimenomaan jättää se itsestään huolehtiminen täysin retuperälle ja muuttua joksikin... olioksi. Lyhyt tukka ja rasvainen pullea naama. Hyi helvetti. Voidaan sanoa ihan rehellisesti että nuoret naiset tuunaa pärstäänsä aivan liikaa ja vanhemmat sitten ei huolehdi itsestään edes säädyllistä määrää - eli aina päin helvettiä. Sitten nää nuoret naiset luulee että heidän pärstänsä tekee heistä jumalattaria jotka voi Mitä Tahansa - ja kun karu totuus läpsii vasten naamaa eli siis se että jos aikoo jotain yhtään syvällisempää saavuttaa elämässään niin pitäis olla jotain muutakin kuin nätti naama. Tästä masentuneina rapistuva nainen nimenomaan hylkää mahdollisuuden sekä pitää se kohtuullinen = riittävä pärstäkerroin että kehittyä ihmisenä joksikin jota voi sietää.
Näin valitsevia naisia on alati harvemmassa ja harvemmassa. Nykyään "heräämisikä" on jossain 40 vuoden tienoilla kun nainen alkaa hoksaamaan että eipä sillä urallakaan tai muilla sähläämisillä voi korvata elämässä kaikkea - ja että elämä on OIKEASTI PITKÄ - olla yksin, tai edes ystävien tai kavereiden kanssa. Sitten nää naiset koittaa jotenkin ryhdistäytyä ja sinänsä ovatkin ihan asiallisia. SIinä vaiheessa tosin miehillä joita olisi kiinnnostanut 20 vuotta sitten on takana 20 vuotta joutenoloa ja naisten keskenään pättämä "oikea seuraelämä" ei taaskaan oikein ota tuulta alleen miehen löytämisen suhteen. Näitä on nähty... 40-50v nainen on kaikkein epätoivoisimmassa iässä. Siinä vaiheessa pitäisi oikeasti olla jo sillä vakavalla parisuhteella 10-20 vuotta takana ja kriisit käyty läpi. Nykyään naiset vasta tossa iässä alkaa olla itse kypsiä sille kumppanille henkisesti.
Joten huolehdi itsestäsi, pidä pärstäs ja kroppas kunnossa ja keskity LUONTEESI tuunaamiseen jos haluat oikeasti hyvää seuraa joka kelpuuttaa nassusi vaikkei sillä edustusmaaleja olisikaan tällä erää. Pahimmat vammat naisilla nimenomaan on luonteessa ja se on pitkälti koko naiskulttuurin anti maailmalle.
Ikäsi ei käy tästä selville mutta mitä väliiii; mikä sinä olet tällä textillä puhumaan luonteen kasvattamisesta ?
Riippuu hyvin paljon naisesta. Yleensä ehkä noin 25-30-vuotiaana, mutta jotkut naiset eivät koskaan ole tarpeeksi kauniita kääntääkseen pääni.
Paljon on ajatuksia tullut...Tämä ei todellakaan ole elämän suurin murhe, mutta toisaalta viehättävyys on monelle naiselle kuitenkin tärkeä asia (vaikkemme sitä myöntäisikään). Toki viehättävyyteen vaikuttaa monet muutkin seikat, kuin pärstäkerroin, mutta me naiset olemme niin turhamaisia, että annamme sille fyysiselle ulkonäölle suuren painoarvon, joskus ehkä liiankin suuren :D
Faktahan on, ettei rypyt kaunista ketään. Muutenhan tuolla myytäisiin ryppyynnyttäviä voiteita, ei ryppyyntymistä estäviä tuotteita. Ja totta on myös sekin, että moni on viehättävimmillään nuorempana. Ja tokihan ikääntyminen vie pikkuhiljaa sitä seksikkyyttä pois, vaikka olisi minkälaiset geenit.
Mutta koska kukaan ei yhdessä yössä rupsahda (eli jos ihanneikä on 20-v., niin tuskinpa se sitä tarkoittaa, että 21-v. on jo epäkiinnostava), niin tarkoitus ei siis ollut seuloa mitään ihanteellista missi-ikää, vaan ikää (tai ikähaitaria), jolloin miehiä yleensä ei yksinkertaisesti enää kiinnosta katsella naista iän takia. Itse olen aiemmin luullut tuon iän olevan jossain lähempänä 40 ikävuotta.
25-v. kuulostaa siinä mielessä karulta, että kuitenkin alle 30-vuotiaat naiset ovat mielestäni vielä nuoria naisia. Ja toisaalta, mielestäni 30-vuotiaskaan ei ole vielä täysi ikäloppu viehättävyyden kannalta. Tuntuu oudolta, että kaunis 30-vuotias ei enää pystyisi kääntämään päitä. Biologian opettajamme oli sitä mieltä, että Marilyn Monroe (joka oli kuuluisimpien leffojensa roolisuoritusten aikaan 30-kymppinen) oli ihan kulahtanut nainen, tämä tuntui oudolta. Tosin, kuten sanottua, enpä osaa heteronaisena arvioida naiskauneutta niin hyvin kuin miehet.
miss Suomi on ikähaarukassa 18-23v, olisi varmasti nuorempiakin jos alaikäiset saisivat kilpailla.
Olin mr. turku -kisoissa, jossa vanhin kilpailija taisi olla 24 vuotta. Se ei silti tarkoita, etteikö sitä vanhemmat miehet olisi komeita (oikeastaan ne kisan 20-vuotiaat pojuset tuntuivat liian pikkupoikamaisilta). Eli siis tässäkään ei nyt haeta sitä ihanteellista missi-ikää, vaan ikää, jolloin niin sanotusti juna on jo lopullisesti mennyt. Kun ei sitä parhaimmain iän jälkeen ihan heti rupsahdeta, yleensä ainakaan.
Kommentoinpa vielä tähän, vaikka tähän aikaa voi mennä ajatus ohi näppiksen.
En tiedä olenko jotenkin poikkeuksellinen mies, mutta mielestäni nuo kaikenmaailman missit ovat "pirun rumia" naisia, jos nyt tuota ilmaisua halutaan käyttää. Lola Odusogan tunnistan hyvinkin luultavasti, muista misseistä en todellakaan menisi takuuseen, en muista edes äkkiseltään kenenkään nimeä. Riitta Väisänen on vissiin ollut joskus joku missi tai jotain ja kyllähän hän on aina ollut viehättävä ihminen, ei siis välttämättä kaunis sanan varsinaisessa merkityksessä, mutta ei se viehättävyyttä vähennä ja sitä kautta seksikkyyttä. Hänelläkin taitaa olla itsevarmuutta kaiken maailman esiintymistensä puolesta, kuten tuolla edellä mainitullakin, eli minun silmissä molemmat ovat varmasti aina viehättäviä ja ehkä jopa seksikkäitäkin (sehän lähtee itsevarmuudesta, ei kauneudesta).
Kasvot ovat naisilla kauneimmillaan yleensä nuorilla, mutta sitten kun laajennetaan vähän katsontaa ja otetaan itseäni enemmän kiinnostavat tapaukset, eli persoonalliset ja nätit kasvot, niin päästään asiaan.
Töissäni tapaan eri ikäisiä naisia ja täytyy sanoa, ettei ole kerta, kolme tai edes kymmenen, kun olen katsonut naisen ikää ja ajatellut mielessäni, että eipä olisi uskonut. Monia 30-40 vuotiaita olisi voinut luulla 40-50 vuotiaiksi ja hyvin monesti myös päinvastoin. Sitten kun samaa nuoremmaksi luullutta naista useammin näkee, niin enimmäkseen siihen ikään alkaa tottua, mutta muistan heti pari lähes viisikymppistä naista, jotka näyttävät joka ikinen kerta kymmenen vuotta nuoremmilta. Ja nämä vanhemmat naiset saattavat käydä joskus ihan ilman meikkiäkin, mihin nuoremmat eivät sortuisi, koska ovat jo pilanneet ihonsa meikeillä ja iho näyttää siksi vanhalta ja kuluneelta. Myös liiallinen alkoholin kulutus tekee saman tempun, sen huomaa helposti nuorissa naisissa, joilla vähän repsahtaa se juomapuoli yliopistoaikana.
Nuo naiset, jotka näyttävät usein ikäisiään nuoremmilta, ovat sellaisia nätin tavallisia naisia, jotka eivät ole varmaan koskaan pitäneet haloota ulkonäöstään. Luultavasti he ovat jääneet nuoruudessaan kauniiden tyttöjen varjoon ja ovat tyytyneet osaansa ja ovatkin yhtäkkiä hehkeimmillään vasta myöhäisemmässä iässä. Osittain tietenkin siksi, että heillä ei ole nuoruus mennyt deittailleissa, vaan aikaa on jäänyt itselle ja harrastuksille, joillekin liikkumisesta on tullut myös elämäntapa (ylipainoisia näistä naisista ei löydä). Nämä nuorena kauniit ja halutut naiset taas meikkaavat (miksi?) aivan liikaa heti nuoresta lähtien ja elämäntapa tahtoo muutenkin mennä turhan sosiaaliseksi ja kuluttavaksi, joten vanhemmiten sitten laiskistutaan ja jäädään kotiin möllöttämään, kun ei ole mitään elämää. Toki siellä baarissa aina välillä käydään kehuja hakemassa, mutta eihän niitä tule.. siis ryppyvoidetta kehiin (eihän kukaan oikeasti usko sen tehoon), vaikka liikkuminen on ainoa asia, jolla jotain voi pelastaa.
Olisikin kiva kuulla missä iässä miestä pidetään komeimpana, sillä luulen tässäkin toimivan tuon saman asian, eli kun sitä itsevarmuutta alkaa tulla, alat olla kiinnostava ja seksikäs vastakkaisen sukupuolen silmissä. Toki aikuisena arvostaa elämän kokemusta ja viisautta ja aikuista ihmistä katsookin toisin kuin nuorta hupakkoa, joka voi näyttää hyvinkin kauniilta huoralta (ja miksei sellaistakin voi polkaista), muttei välttämättä pätkääkään seksikkäältä. Hyvän itseluottamuksen (älkää sotkeko ylimieliseen, hänellä ei ole itseluottamusta) omaava ihminen saa pienin elein esiin seksikkyyttään ja haluttavuuttaan.. ajatelkaapa naiset itsekin, haluatteko sänkyyn haparoivan kakaran vai varman rakastajan? Samoin se on miehissäkin (pojanklopit pois lukien), eli vaikka sitä kaunista teinihuoraa olisi kiva polkaista, niin kyllä se tulinen rakastajatar vie voiton, jos valita pitää.. ei siinä rakastelun huumassa mitään ryppyjä näe.
Ja loppuun.. kyllä, Marilyn Monroen viehätysvoima perustui aina puhtaasti markkinavoimiin.. tai sitten olen todella erikoinen tapaus, kun puistattaakin kuvat joita hänestä äkkiä googlasin. Puistatuksen osasyy on varmasti se "blondius" mikä paistaa läpi ja siinä ei ole mitään seksikästä.. paitsi jos muutenkin tykkää runkata kuville ;P
katselen "sillä silmällä" vain naisia ikähaitarissa 15-22v mutta on sitä vanhemmissakin siedettäviä tapauksia.
... kysymys ja vielä idiootimpia vastauksia. Anteeksi fiksuille kun en jaksanut kaikkia lässytyksiä lukea. - 'Kauneus on katsojan silmissä' jos nyt joku täällä ymmärtää mitä se tarkoittaa. Ma en näe rumia ihmisiä vaikka näen esim. vanhuksia työni puolesta miltei joka päivä. Ihmisen oikea kauneus asuu sisimmässä, siis jos sitä on, mutta se 'ovi' ei kaikille aukea. Tällainen kysymys on siitä merkkinä.
Eipäs olla tosikkoja:) Tämä ei ole mikään elämän suurin kysymys, mutta onpahan nyt kysymys kuitenkin:) "Kauneus on katsojan silmässä" ja "ihmisen oikea kauneus asuu sisimmässä" No shit sherlock:D
Tämän ketjun ei ole tarkoituskaan olle syvääluotaava keskustelu ihmisen sisimmästä ja rakkaudesta. Jätetään ne toiseen kertaan, jooko? Nyt puhutaan rehellisesti vain ja ainoastaan ulkonäöstä.
Jooo-o, kyl ma ummarran. Mutku se ulkokuori 'rapisee', niin mitä väliii. Varsinkin jos ei osaa / tiedä / pysty hoitamaan itseään. Kukaan ei ole ruma jos on terve ja hyvin hoidettu ja siisti ... Pinnallinen ja ulkokultainen ihminen käsittelee ulkonäköaihetta, koska sillä ei ole oikeasti mitään väliä ihmisen elämässä.
Kyllähän siinä 25 vuoden iässä nainen on hehkeimmillään ja sellaiset nopeat ihastumiset tapahtuvat aika usein lähelle tuon ikäisiin tyttöihin, mutta kyllä 40-45 vuotias nainen myös päitä kääntää. Varsinkin eronneet (alkaneet elää vihdoin omaa elämää) tuon ikäiset naiset ovat usein niin timmissä kunnossa, että nuorempi "kaikki mulle heti nyt.. ja mähän en tee itte mitään" -sukupolvi on ihmeissään. Lisäksi jos näihin vähän vanhempiin (keski-ikäisiin) naisiin vähänkin tutustuu, niin onhan heissä sellaista elämän iloa, kokemusta ja itsevarmuutta, jota ei tahdo nuorilta naisilta (sori vain) löytyä.
Eli kyllähän nuoria typyköitä mielellään katselee, mutta ei heidän kanssaan löydy sitä kemiaa mitä vanhempien naisten kanssa löytyy.
45 lienee se raja, että sen jälkeen vain plastiikkakirurgin käsittelemä nainen kääntää edelleen päitä.
Tiedän pari yli 40-vuotiasta naista, jotka näyttävät 10 vuotta ikäistää nuoremmilta. Kroppa tip-top ja ovat erittäin pantavia!
Yli 45-vuotiaat alkavat jo krupsahtaa, mutta facelift ja rintojen kohotus tekee ihmeitä. Eli yli 50-vuotias käsitelty nainen voi kääntää miesten päitä siinä missä 3-kymppinen muija!
... enkä ole "krupsahtanut" mistään kohdasta! Eikä ole 'kohoteltu'. Ja usko pois, päät kääntyy, minihamosen perässä on joskus jono ja joku saa 'iltalookista' hepulin. Joten eläpä poika vielä sen verran että saat selville elämän tarkoituksen ennen kuin alat sitä määritellä.