Lumikin maksaa nykyään?

Ihanko se lumikin jo nykyjään maksaa, ihan meille paljasjalkasille pohjoisessa asuville? Vai mitä ihimettä se tarkotti tämän päivän sanomissa, että kunta perii lumesta niin paljon, niin ettei kylälle ennää tehä lumilinnaa. Jo on aikoihin eletty. Omistaako kunta meijän lumetkin jo? (näinkö se kunta yrittäjyyttä tukkee).

Jos täälä ruvetaan jo lumellekin hintalappu liimaamaan kylkeen, niin onpahan vaan maalima kummalliseksi mennyt. Ruvetaanko sitä kohta sanomaan, että tämä lumi on meijän, ja tuo toinen kohta tuossa teijän.
14805
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Alkanu kehittämään kuntaa alaspäin, eli kaikki yrittäjät kehitetään lopettamaan kaikki toiminta. Jos ei muuten onnistu niin hintaa hirveästi siitä mikä ei sille kuulu.

Äänestä
  • No miten se ny niin, verotulojahan se tarkottas kunnalle, jos ois lumilinna ja siellä paljon kävijöitä. Ei kai kunta voi omaan jalkaansa sahata? (onko se Enontekiön Kehitys muuten ostanu ne lumitykit "omilla" rahoilla vai kunnan rahoilla?) Eikö se sen pitäisi olla vähän niinkuin kunnan kaikkea yritystoimintaa yleisesti tukeva osapuoli?

    En miekään oikein hyväksy, että lumesta voidaan ottaa hintaa. Naapuritkin nauraa... (kohta meille)

    Äänestä

  • Täysikuu paistaa kirjoitti:

    No miten se ny niin, verotulojahan se tarkottas kunnalle, jos ois lumilinna ja siellä paljon kävijöitä. Ei kai kunta voi omaan jalkaansa sahata? (onko se Enontekiön Kehitys muuten ostanu ne lumitykit "omilla" rahoilla vai kunnan rahoilla?) Eikö se sen pitäisi olla vähän niinkuin kunnan kaikkea yritystoimintaa yleisesti tukeva osapuoli?

    En miekään oikein hyväksy, että lumesta voidaan ottaa hintaa. Naapuritkin nauraa... (kohta meille)

    myytävä lumi on tykkilunta joka tehdään sähköllä vedesta

    Äänestä

  • kallistalunta kirjoitti:

    myytävä lumi on tykkilunta joka tehdään sähköllä vedesta

    Muuten .........kumpi on painavampi 1kilo lunta vaiko 1kilo höyheniä?

    Äänestä

  • kallistalunta kirjoitti:

    myytävä lumi on tykkilunta joka tehdään sähköllä vedesta

    No mutta se on ymmärrettävää, että lumitykin käytöstä koituu kuluja, ja ne pitääkin tietenkin kattaa. Mutta eikö tykki voisi vuokrata kohtuuhinnalla? ja olisihan se hiihtomaan ylpeys, jos siellä olisi hieno linna lumesta.

    Minusta hiihtomaan tulisi olla sellainen koko perheen olopaikka, jonne olisi aina mukava tulla. Lumilinna varmasti vetäisi kävijöitä alueelle, juurikin siihen rinteen kupeeseen.

    Kaiken kaikkiaan olisi hieno asia, jos paikkakunnan yrittäjät vetäisivät yhtä köyttä.

    Äänestä

  • Puuhamaa kirjoitti:

    No mutta se on ymmärrettävää, että lumitykin käytöstä koituu kuluja, ja ne pitääkin tietenkin kattaa. Mutta eikö tykki voisi vuokrata kohtuuhinnalla? ja olisihan se hiihtomaan ylpeys, jos siellä olisi hieno linna lumesta.

    Minusta hiihtomaan tulisi olla sellainen koko perheen olopaikka, jonne olisi aina mukava tulla. Lumilinna varmasti vetäisi kävijöitä alueelle, juurikin siihen rinteen kupeeseen.

    Kaiken kaikkiaan olisi hieno asia, jos paikkakunnan yrittäjät vetäisivät yhtä köyttä.

    käsittääkseni se lumilinnan lumi maksaisi tekijälle samanverran kuin viime vuonnakin eli pitäisi rakentaa iglu hiihtomaahan. taitaa olla nyt joku vedätys menossa rakentajan taholta vai mistä kiikastaa.

    Äänestä

  • i.cafe kirjoitti:

    käsittääkseni se lumilinnan lumi maksaisi tekijälle samanverran kuin viime vuonnakin eli pitäisi rakentaa iglu hiihtomaahan. taitaa olla nyt joku vedätys menossa rakentajan taholta vai mistä kiikastaa.

    Ei kun oli sitä hintaa nostettu...

    Yhtä kaikki, jotenkin tuntuu, että oikeasti vain sellaiset alueet toimivat (esim Levi), jossa yritykset ovat samalla viivalla, puhaltavat yhteen hiileen ja tekevä yhteistyötä.

    Ei mitään kaunaa eikä semmosta, siitä ei oo kellekään mitään iloa, murhetta vain.

    Äänestä

  • Aina kannattaa kirjoitti:

    Ei kun oli sitä hintaa nostettu...

    Yhtä kaikki, jotenkin tuntuu, että oikeasti vain sellaiset alueet toimivat (esim Levi), jossa yritykset ovat samalla viivalla, puhaltavat yhteen hiileen ja tekevä yhteistyötä.

    Ei mitään kaunaa eikä semmosta, siitä ei oo kellekään mitään iloa, murhetta vain.

    kuka on nostanut lumen hintaa jos vois R. sanoa sen . ei ainakaan minun tietääkseni hiihtomaa.

    Äänestä

  • i.cafe kirjoitti:

    kuka on nostanut lumen hintaa jos vois R. sanoa sen . ei ainakaan minun tietääkseni hiihtomaa.

    Eiköhän se jokainen yrittäjä yritä vain parhaansa tehdäkseen kannattavaa toimintaa (niin linnan rakentajat kuin enontekiön kehityskin). Ja joskus asiat vain muuttuvat, olosuhteet muuttuvat, tai muuten vain on eri tilanne. Muutos on hyvästä! Koska se takaa, ettei jäädä paikoilleen makaamaan, vaan tehdään sitä kannattavaa toimintaa.

    On hyvä, ettei asiat pysy vuosi vuodelta samanlaisena. Se olisi jo tylsää.

    Kyllä hetan kylä vielä saadaan kukoistamaan.

    Äänestä

  • exie tiiä kirjoitti:

    Muuten .........kumpi on painavampi 1kilo lunta vaiko 1kilo höyheniä?

    Ja ammumma lumitykillä sitten höyheniä, eikhään se siitä tokene!

    Äänestä

  • Vesihiisinen kirjoitti:

    Eiköhän se jokainen yrittäjä yritä vain parhaansa tehdäkseen kannattavaa toimintaa (niin linnan rakentajat kuin enontekiön kehityskin). Ja joskus asiat vain muuttuvat, olosuhteet muuttuvat, tai muuten vain on eri tilanne. Muutos on hyvästä! Koska se takaa, ettei jäädä paikoilleen makaamaan, vaan tehdään sitä kannattavaa toimintaa.

    On hyvä, ettei asiat pysy vuosi vuodelta samanlaisena. Se olisi jo tylsää.

    Kyllä hetan kylä vielä saadaan kukoistamaan.

    OLISI MUKAVAA JOS KESKUSTELIJAT TIETÄISIVÄT ASIOISTA EDES SEN VERRAN ETTÄ PUHUISIVAT OIKEISTA YHTIÖISTÄ KUN KESKUSTELEVAT TÄÄLLÄ. ENONTEKIÖN KEHITYS ON KUNNAN OMISTAMA KEHITYS YHTIÖ JA HETAN HIIHTOMAA OY MONIEN ERI TAHOJEN OMISTAMA OSAKEYHTIÖ.. NÄILLÄ YRITYKSILLÄ ON OMAT HALLITUKSET JA TOIMITUSJOHTAJAT JOTKA PYÖRITTÄVÄT TOIMINTAA. KEHITYKSEN TOIMITUSJOHTAJA ON KIMMO AALTONEN JA HETAN HIIHTOMAAN TOIMITUSJOHTAJA PASI IKONEN. .....LUMI ASIASSA ON KIISTAKAPULONA HETAN HIIHTOMAA JA ANUNTIN OMISTAMA HETAN LUMILINNA.

    Äänestä

  • Vesihiisinen kirjoitti:

    Eiköhän se jokainen yrittäjä yritä vain parhaansa tehdäkseen kannattavaa toimintaa (niin linnan rakentajat kuin enontekiön kehityskin). Ja joskus asiat vain muuttuvat, olosuhteet muuttuvat, tai muuten vain on eri tilanne. Muutos on hyvästä! Koska se takaa, ettei jäädä paikoilleen makaamaan, vaan tehdään sitä kannattavaa toimintaa.

    On hyvä, ettei asiat pysy vuosi vuodelta samanlaisena. Se olisi jo tylsää.

    Kyllä hetan kylä vielä saadaan kukoistamaan.

    Olema valhmiit tekehmään mitä hyvänsä,jotta emme joutuisi tekehmään mitä hyvänsä.

    Äänestä

  • SAVUSTAJA SMOKE kirjoitti:

    OLISI MUKAVAA JOS KESKUSTELIJAT TIETÄISIVÄT ASIOISTA EDES SEN VERRAN ETTÄ PUHUISIVAT OIKEISTA YHTIÖISTÄ KUN KESKUSTELEVAT TÄÄLLÄ. ENONTEKIÖN KEHITYS ON KUNNAN OMISTAMA KEHITYS YHTIÖ JA HETAN HIIHTOMAA OY MONIEN ERI TAHOJEN OMISTAMA OSAKEYHTIÖ.. NÄILLÄ YRITYKSILLÄ ON OMAT HALLITUKSET JA TOIMITUSJOHTAJAT JOTKA PYÖRITTÄVÄT TOIMINTAA. KEHITYKSEN TOIMITUSJOHTAJA ON KIMMO AALTONEN JA HETAN HIIHTOMAAN TOIMITUSJOHTAJA PASI IKONEN. .....LUMI ASIASSA ON KIISTAKAPULONA HETAN HIIHTOMAA JA ANUNTIN OMISTAMA HETAN LUMILINNA.

    Anteeksi kaikki arvon johtajat, kun me tyhmät täällä keskustelemme. Yrittäkää ymmärtää, meillähän on vain rinki perseessä, kun pelätään, että milloin teidän lainanne kaatuvat takaajien ts. meidän veronmaksajien maksettaviksi. Emme me niin tyhmiä ole, ettemme tietäisi maksumiehiksi kelpaavamme.

    Äänestä

  • SAVUSTAJA SMOKE kirjoitti:

    OLISI MUKAVAA JOS KESKUSTELIJAT TIETÄISIVÄT ASIOISTA EDES SEN VERRAN ETTÄ PUHUISIVAT OIKEISTA YHTIÖISTÄ KUN KESKUSTELEVAT TÄÄLLÄ. ENONTEKIÖN KEHITYS ON KUNNAN OMISTAMA KEHITYS YHTIÖ JA HETAN HIIHTOMAA OY MONIEN ERI TAHOJEN OMISTAMA OSAKEYHTIÖ.. NÄILLÄ YRITYKSILLÄ ON OMAT HALLITUKSET JA TOIMITUSJOHTAJAT JOTKA PYÖRITTÄVÄT TOIMINTAA. KEHITYKSEN TOIMITUSJOHTAJA ON KIMMO AALTONEN JA HETAN HIIHTOMAAN TOIMITUSJOHTAJA PASI IKONEN. .....LUMI ASIASSA ON KIISTAKAPULONA HETAN HIIHTOMAA JA ANUNTIN OMISTAMA HETAN LUMILINNA.

    Sen verta oon kuullu jotta enontekiön kehitys on yhtäko rahojen levitys. Kuuluu ylittänhen putjettisa monela kymmenellä tuhannela. Tuossajoskus lehilä riemuthin ko kehitys oli ostannu koulutarviketta lukiole. jospa se tirkistelulautakunta syynää jotta oliko mesenaatila tiiosa lahjotusta tehessänsä toimialuheensa saltotilanne ja ja oliko putjettisuunitelmassansa heilä koulutoimheen osoteettua ja valttuustossa nuijjittua massia.

    Tulevanna vuona viishaampina häätyy teän hyväksyttää etukäthen rahat lukiomurikoitten päivärahale. Met tulema vaatimhan kuuvenkympin päivärahan lukion kirjoolla olemisesta joka tekkee kalkulaattorin mukasesti kakssattaa kuustosta tonnia tietenni alaikäsilä iliman momssia, eelyttäen että sillä saatais kahenkymmenen tokka aluksi ees kokhon kuiten

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmetellenpä vain kirjoitti:

Ihanko se lumikin jo nykyjään maksaa, ihan meille paljasjalkasille pohjoisessa asuville? Vai mitä ihimettä se tarkotti tämän päivän sanomissa, että kunta perii lumesta niin paljon, niin ettei kylälle ennää tehä lumilinnaa. Jo on aikoihin eletty. Omistaako kunta meijän lumetkin jo? (näinkö se kunta yrittäjyyttä tukkee).

Jos täälä ruvetaan jo lumellekin hintalappu liimaamaan kylkeen, niin onpahan vaan maalima kummalliseksi mennyt. Ruvetaanko sitä kohta sanomaan, että tämä lumi on meijän, ja tuo toinen kohta tuossa teijän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu