Hän on työkaverini tuttava, näen häntä tuttavani kautta aika usein. Lähestyin häntä baarissa, jutteli mielellään. En käynyt päälle liikaa omasta mielestäni. Pyysi jatkoille luokseen. Menin, juteltiin paljon. Ei muuta. Kai olen ihan viehättävä nainen. En uskaltanut tehdä mitään, eikä hänkään.
Miehet - jos pyydätte naisen luoksenne, onko teillä aina taka-ajatuksia? Mitä ajattelette?
Miehet - jos pyydätte naisen luoksenne, onko teillä aina taka-ajatuksia? Mitä ajattelette?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Taka-ajatuksia ei ole. Ainoastaan se etuajatus, että naiselta pitäisi saada pöksyt pois. Eihän ne aina lähde, mutta sitten jutellaan ja köllötellään - no harm done.
Joo, mikä naisilla nyt oikein on? Eikö se nyt tarkota että se oli kiinnostunut oikeasti sinusta, eikä pillusta kun ei heti käynyt kiinni...? Et ole ainoa ollenkaan, joka tällä palstallakin kyselee, että mikä on, kun ei heti hypätäkään sänkyyn(, niinkun sinkuelämää sarjassa...)
Pitäisikö mihen oikeastti aina suoraan höyrytä pilluun kiinni ja olla heti nussimassa, että te tietäisitte missä mennään? Tutustuahan ei voi, jatkoillahan ei voi vaan olla. Se on pimppi saatava käyttöön tai ei tiedä missä mennäään. Eikö muuta ole tarjottavana? Niin köyhää on, ja niin tylsät jutut, että mikään muu ei voi viehättää, kun se pimppi ja jos sitä ei saa leväyttää, niin eihän se mistään voi olla kiinnostunut.
Mä en tiedä oikein ketä te aliarvioitte enemmän: miehiä vai itteänne.
Mikä vittu teitä oikein vaivaa? Yksi valittaa täällä kun ei vielä kolmansilla treffeillä ole käyty kiinni ja ehdoteltu, että onkos se homo vai impotentti... Ja kun se käy, niin se on pelimies ja pukki. Sitten ihmetellään kun mielenkiinto lopahtaa ja voi vit**. Mieshän ei voi olla ihmisestä kiinnostunut, ei saa harkita kenen kanssa makaa, eikä valikoi vaan eläimen lailla nussii vaan kaikkea, mieshän ei halua tapailla eikä rakentaa suhteita, vaan tunneköyhänä idioottina tietää vain yhden asian... Joo-o.
Mitä muuta nyt olis heti pitänyt tapahtua, että se ois heti ulko-ovella kiihkeästi suudellut, tunkenut käden sun housuihin ja alkanut pimppiä hieroon, repiny vaatteet pois päältä ja nussinu aivot pellolle? Hertta-sarjaa on taas luettu vähän liikaa.
Se ehkä todella halusi nyt tutustua suhun. Kiinnostaako sitä jatko selviää, joko ajan kanssa tai, kun kysyy.
Ei voi todellakaan tietää, mitä ajattelisit tostakin miehestä, kannattaa ehkä leimata se tosiaan vaikka homoksi.
Nyt on joku herännyt ihan väärällä jalalla. Älä nyt viitsi noin möksöttää ja ärtsyillä... näitähän tää koko suomi24 on täynnä. Mitäköhän se nainen/mies aattelee musta jne jne ja ihastuneet ovat aina vähän epäileväisiä ihastuksensa tunteista ja ajatuksen juoksusta. Ja ujoja miehiä ja naisia vieläkin löytyy.
Oho! Hertta-sarjako on muuttunut pornoksi nykyään? Tähän asti miehet ovat valittaneet siksi, etteä siitä puuttuu porno. Se on kuulemma tähän asti ollut sentimentaalista, yltiöromanttista lässytystä, joka antaa miehistä vastenmielisen nössön kuvan. Mielenkiintoista, että sitä nyt moititaan siitä, että onkin tullut pornoa kuvioon mukaan.
Samaa mieltä. Jos mies tekee selväksi että haluaa seksiä, nainen pitää häntä irtoseksiä vonkaavana turhakkeena. Jos mies ei anna seksuaalisia signaaleja, nainen pitää häntä neitsyenä, impotenttina tai uskovaisena. Niin se on ettei naisille kelpaa mikään, aina löytyy narisemisen aihetta. Naisillahan sitä energiaa riittää narista kaikesta turhasta, kun heillä seuran saaminen vastakkaisesta sukupuolesta on niin helppoa.
Toista se on miehillä. Jos miehellä on edes sellainen kriteeri että hän haluaa tumman naisen eikä blondi kelpaa, naiset toivottavat "joo tolla nirsoiluasenteella saat kyllä runkata koko loppuikäs".
Eikö sen vonkaamisen ja kylmyyden välillä ole mitään? Ihan vinkkinä, vähän kannattaa niitä "seksuaalisia signaaleja" lähetellä, täytyy se kiinnostus jossain näkyä! Molemmilla osapuolilla! Ei sen tarvi olla aloite seksiin, vaan vaikka aloittajan tarinan tapauksessa suudelma erotessa. Tässä oli kuitenkin nainen jo kiinnostuksensa ilmeisesti ilmaissut ("En käynyt päälle liikaa omasta mielestäni"), jos siihen ei mitenkään vastaa niin en minä ainakaan uskoisi minkäänlaiseen jatkoon.
Miten täällä aina nähdään vain ne kaksi äärimmäistä vaihtoehtoa?
PS. Minä en ainakaan saa seuraa kuin hyvin harvoin, ja aina omasta aloitteestani. En ole kaunis. Enkä ikinä rajoittaisi seurustelumahiksiani millään hiusten värillä.
Niin mä ajattelen "tästä miehestä".
Ja tää oli varmaanki provo, vai mitä alottaja?
...luokseni baarista, ni kyllä ainakin itselläni on silloin aina ja poikkeuksetta taka-ajatuksia! ;)
Ei mua vois vähempää kiinnostaa alkaa jutskaileen mistään elämän tarkoituksista baari-illan jälkeen...ne ehtii sit hoitaa seuraavana päivänä jos siltä tuntuu...
Kiitos vastauksista. Olen vain tosi ihastunut, mutta en uskalla edetä. Eikä mies antanut mitään muita signaaleja kuin että pyysi luokseen. Ehkä hän on sitten ujo tai ei vain kiinnosta. En ole usein ollut tällaisessa tilanteessa, niin aika mielikuvien varassa mennään siinä mitä ihmiset tekee jatkoilla. Ehkä keskustelee just siitä "elämän tarkoituksesta" Jotain sinnepäin meidän jutut oli.
Alan taipua sille kannalle, et mies ei ehkä ole kiinnostunut jos ei mitään (muuta) signaalia tullut...kehonkielen lukeminen kun on yleensä varsin helppoa ja idioottivarmaa....
Mikset kysy suoraan, et kiinnostaako? ..minusta on ainakin aina ollut imartelevaa jos nainen on ihan suoraan kysynyt! =)
kämpälle, sitä ei voi ymmärtää kuin yhdellä tavalla. Tuo on vain naisten normaalia toimintaa että viimeiseen asti vältetään vastuuta aloitteesta ja odotetaan miehen hoitavan kaiken. Ei siis mitään uutta auringon alla.