Jarilta viedään mitali ja hänen hiihtonsa hylätään mutta sadat tuhannet ihmiset näkivät hänen hiihtävän toiseksi ja sitä suoritusta ei kukaan voi häneltä pois ottaa.
Ilkeinkään katsoja ei voi väittää etteikö hän tullut toisena maaliin.
Jari teki virheen mutta kun on seurannut televisiossa ja lehdistössä käytyjä keskusteluja niin ei voi olla huomaamatta että aika heppoisissa käsissä on hiihdon ja urheilun johto.
Onko johtajien valtataistelu ja oman edun tavoittelu niin kovaa että asioista ei voida ajoissa keskustella riittävästi.
Ilkeinkään katsoja ei voi väittää etteikö hän tullut toisena maaliin.
Jari teki virheen mutta kun on seurannut televisiossa ja lehdistössä käytyjä keskusteluja niin ei voi olla huomaamatta että aika heppoisissa käsissä on hiihdon ja urheilun johto.
Onko johtajien valtataistelu ja oman edun tavoittelu niin kovaa että asioista ei voida ajoissa keskustella riittävästi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Beniltä viedään mitali ja hänen juoksunsa hylätään mutta sadat miljoonat ihmiset näkivät hänen juosseen ensimmäiseksi ja sitä suoritusta ei kukaan voi häneltä pois ottaa.
Ilkeinkään katsoja ei voi väittää etteikö hän tullut ensimmäisenä maaliin.
Ben teki virheen mutta...
Niinpä niin...
Ettei vaan ois sinivalkoset lasit päässä.
Miten niin hiihdon ja urheilun johto on heppoisissa käsissä? Kuka on heidän yläpuolellaan? Kulttuuriministeri? Sekö pitää heitä heppoisasti? Selvennäpä hieman.
"Onko johtajien valtataistelu ja oman edun tavoittelu niin kovaa että asioista ei voida ajoissa keskustella riittävästi."
Kyse on joukkuepelistä. Samalla tavalla, jos joku rikoksentekijä jää kiinni, pitää hän suunsa kiinni ystävistään. Ei kavereista useinkaan vasikoida. Hiihtoliitto pitää huolen, että Jari on tyytyväinen seuraavat muutamat vuodet, niin kyllä se suukin pysyy kiinni.
Kyse on kuitenkin suoraan sanoen urheilun etiikasta. Kun dopingia kohtaan ovat urheilijoilla ainakin asenteet sellaiset kuin ovat, ei parannusta kovin nopeasti voi syntyä.