Google Earthissa Tornio sumuna

mutta Haaparanta ei.
Miten asiaan voi vaikuttaa?
171300
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

En oikein ymmärrä mitään loogista syytäkään tuolle, satelliittikuva, joka näyttää Haaparannan hyvällä tarkkuudella, on vedetty sumeaksi rajaa pitkin, vaikka sama kuva yltäisi pitkälle Suomen puolelle, samalla kun tältä puolen rajaa löytyy terävää kuvaa vähän idempää seudulta, jossa on suunnilleen pelkkää metsää.

Viime kesänähän täällä Torniossakin pyöri Googlen Street view-kuvausautokin, mutta ei senkään materiaalia Earthissa näy. Yritin pikaisesti silmäillä Earthin FAQ-osastoa, mutta laihoin tuloksin. Samoin siellä ollut linkki, jossa saa ilmoittaa sumeista alueista, pilvistä kuvan päällä tms, ei toiminut ollenkaan. Mystistä.

Tuossa tuo linkki, jos joku päisevämpi saisi sitä kautta jotain aikaan:

http://earth.google.com/support/bin/static.py?page=faq.html&hl=fi-fi

Sivua selaamalla hiukan alaspäin, löytyy ohjeita moneen lähtöön.

Muuten, jos palstalle sattuu radioamatöörejä, heille kymysys Google Earthiin liittyen: Eikö Torniossa ole AIS-asemaa, vai miksiköhän alla oleva linkki ei näytä tänne tulevia/täällä olevia laivoja? Tai näyttää, mutta häviävät merenkurkussa kartalta.

http://www.marinetraffic.com/ais/

Äänestä
  • Haaparannalta on GE:ssä ilmakuvamateriaalia, Suomen puolelta karkeampaa 15-30 m resoluution satelliittikuvaa.

    Suomesta on yleensäkin aika vähän tarkkaa ilmakuvaa Google Earthissa, suurin osa on tuota perus-Landsattia.

    Ilmakuvia on harvemmin tarjolla ilmaiseksi, sen sijaan Landsat-kuvamateriaalia saa kuka tahansa imuroida netistä ilman korvausta.

    Äänestä

  • f e n kirjoitti:

    Haaparannalta on GE:ssä ilmakuvamateriaalia, Suomen puolelta karkeampaa 15-30 m resoluution satelliittikuvaa.

    Suomesta on yleensäkin aika vähän tarkkaa ilmakuvaa Google Earthissa, suurin osa on tuota perus-Landsattia.

    Ilmakuvia on harvemmin tarjolla ilmaiseksi, sen sijaan Landsat-kuvamateriaalia saa kuka tahansa imuroida netistä ilman korvausta.

    Mutta kun katsoo GE:n kuvaa Tornio/Haaparanta-seudusta, niin näkee selvästi, että ilmakuva joka Haaparannalta on, näyttää myös Torniota jonkin verran, mutta se on GEssä editoitu niin, että Tornio jää huonommalle resoluutiolle. Katso itse. Olisko ilmakuvan oikeudenomistaja rajoittanut kuvan käytettäväksi vain Ruotsin puolella?

    Äänestä

  • denial kirjoitti:

    Mutta kun katsoo GE:n kuvaa Tornio/Haaparanta-seudusta, niin näkee selvästi, että ilmakuva joka Haaparannalta on, näyttää myös Torniota jonkin verran, mutta se on GEssä editoitu niin, että Tornio jää huonommalle resoluutiolle. Katso itse. Olisko ilmakuvan oikeudenomistaja rajoittanut kuvan käytettäväksi vain Ruotsin puolella?

    Luultavasti noin, tai sitten GE:n käyttöön saama kuva on ollut alun perinkin klipattu vain Ruotsin puolelle.

    Kansalaisen karttapaikalta voi muuten katsella tarkkaa (tosin mustavalkoista) ilmakuvaa koko Suomesta, ammattilaisen karttapaikalla on käytössä vielä paremmat väärävärikuvat.

    Äänestä

  • f e n kirjoitti:

    Luultavasti noin, tai sitten GE:n käyttöön saama kuva on ollut alun perinkin klipattu vain Ruotsin puolelle.

    Kansalaisen karttapaikalta voi muuten katsella tarkkaa (tosin mustavalkoista) ilmakuvaa koko Suomesta, ammattilaisen karttapaikalla on käytössä vielä paremmat väärävärikuvat.

    hyvistä vastauksista. Et sattuisi olemaan mitenkään perillä tuosta aiemmin esittämästäni laivojenseurantaongelmasta? Siis radioamatöörien jutuista ja AIS-paikannuksesta? Olisi mielenkiintoista seurailla Perämerenkin laivaliikennettä kotoa käsin.

    Äänestä

  • denial kirjoitti:

    hyvistä vastauksista. Et sattuisi olemaan mitenkään perillä tuosta aiemmin esittämästäni laivojenseurantaongelmasta? Siis radioamatöörien jutuista ja AIS-paikannuksesta? Olisi mielenkiintoista seurailla Perämerenkin laivaliikennettä kotoa käsin.

    Sori, en noita laivaliikenteen seurantajuttuja tunne, vain ilma- ja satelliittikuva-asiat ja kartoituspuoli on tuttua - maakrapu kun oon !

    : )

    Äänestä

  • Ymmärtääkseni rahalla saa tarkempaa satelliittikuvaa (siis ei katsojan rahalla). Todennäköisesti Haaparannan kunta on maksanut hieman, jotta keskusta-alue on saatu kunnasta tarkemmaksi. Kyllä Suomesta löytyy tarkkaa satelliittikuvaa, esimerkiksi Helsingin keskusta-alue.

    Äänestä

  • denial kirjoitti:

    hyvistä vastauksista. Et sattuisi olemaan mitenkään perillä tuosta aiemmin esittämästäni laivojenseurantaongelmasta? Siis radioamatöörien jutuista ja AIS-paikannuksesta? Olisi mielenkiintoista seurailla Perämerenkin laivaliikennettä kotoa käsin.

    Perämeren liikennettä näkyy ruåtsalaisten harrastajien tekemällä sivustolla http://www.bottenviken.info/

    Meillä täällä Suomessa vielä ihmetellään, siiton kato sen verta vähän aikaa ko met tipuima puusta....

    Äänestä

  • ... .- .- kirjoitti:

    Ymmärtääkseni rahalla saa tarkempaa satelliittikuvaa (siis ei katsojan rahalla). Todennäköisesti Haaparannan kunta on maksanut hieman, jotta keskusta-alue on saatu kunnasta tarkemmaksi. Kyllä Suomesta löytyy tarkkaa satelliittikuvaa, esimerkiksi Helsingin keskusta-alue.

    Kyllä sitä terävää kuvaa löytyy myös Pellosta GoogleEarthista.

    Äänestä

  • Mettäläiset Ry kirjoitti:

    Perämeren liikennettä näkyy ruåtsalaisten harrastajien tekemällä sivustolla http://www.bottenviken.info/

    Meillä täällä Suomessa vielä ihmetellään, siiton kato sen verta vähän aikaa ko met tipuima puusta....

    Tuo olikin päässyt ohi googlaillessani asiaa. Juuri sitä mitä oli hakusessakin.

    Äänestä

Ensimmäisenä tulee mieleen luvat ilma/sateliittikuvien julkaisemiseen, eli täytyykö Googlen anoa jokaiselta valtiolta lupaa sateliittikuvien julkaisemiseen? Jos näin on niin se selittäisi miksi Tornio ei näy terävänä.

Äänestä
  • siirtyy Earthissa (tai selaimella Google Maps) muutama kymmenen kilometriä Torniosta itään, mm. Maulan kohdalla kuva on jo terävä, samanlainen kuin Haaparannalla, paitsi vähän pilvinen. Eli jos lupia tarvitaan, sellainen lienee jo saatu. Tuskin sentään lupaa tarvitaan erikseen joka kylälle?

    Äänestä

  • denial kirjoitti:

    siirtyy Earthissa (tai selaimella Google Maps) muutama kymmenen kilometriä Torniosta itään, mm. Maulan kohdalla kuva on jo terävä, samanlainen kuin Haaparannalla, paitsi vähän pilvinen. Eli jos lupia tarvitaan, sellainen lienee jo saatu. Tuskin sentään lupaa tarvitaan erikseen joka kylälle?

    on tulossa näkyviin...2010-2011

    Äänestä

  • mappiwoman kirjoitti:

    on tulossa näkyviin...2010-2011

    mistä moinen tieto? taisi olla pikemminkin arvaus...

    Äänestä

Jotain parannusta on näiden vuosien saatossa asiaan tullut, joskaan ei paljoa GE:n suunnalta, lähinnä arpela - karunki alueella.

Muut karttapalvelut tarjoavat nyt parempaa resoluutioita, esim Bing maps näyttää Tornion samalla resoluutiolla kuin Haaparannan, Kansalaisen karttapaikka ehkä vielä hieman tarkemmin.

Äänestä

On teilläkin ongelmat.

Äänestä
  • No onhan se viksumpaa kytätä ilmasta päin ko ajella pitkin katuja

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


~~¨' kirjoitti:

mutta Haaparanta ei.
Miten asiaan voi vaikuttaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu