Ryynimakkaraa, näkkileipää-ja rasvatonta maitoa

siinä kunnon miehelle sapuska joka pitää tiellä! Varsinkin kun aamulla vielä syö tuhdin annoksen kaurapuuroa, joka pitää kylläisenä, hoikkana, sekä pitää kolesterolit kurissa..
16993
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

.kiistatta osoittaneet että rasvainen ryynimakkara ja ruisleipä , jonka päällä on paksu kerros margariiniä on pitkässä juoksussa tarveelline vaihtoehto ,kuin esim niukka ravinteinen ja mauton vhh -puuro !
kolestorilääke valmistaja Diatex-Sonic mm suosittelee sitä rinnakkais diettinä perunamuussi ja tirrikastike -diettillä oleville.

Mummoni söi aamuisina aina n 4-6 ryynimakkaraa ja eli 92 vuotiaaksi Multialla !

Äänestä
  • On erittäin valitettavaa ettei esim. tällä sivulla ole nimen arvoista moderaattoria tai mahdollisuuksia suodattaa pois rekisteröimättömät nimimerkit joiden kirjoittelut yleensä ovat täysin mitään tekemättömiä aiheeseen nähden.
    Väitteet ja se mistä kirjoittaa täytyy pystyä perustelemaan Minulla ainakaan ei ole mitään mielenkiintoa minkääntyyppisiin muoti-, julkkis- tai satukirjadieetteihin vaan ruokavalion täytyy perustua siihen mitä ravintotutkimus TIETÄÄ tänä päivänä. Kun on terveydestä kysymys niin on aivan selvä että sen kanssa ei ole leikkimistä. Kaikki ”tieto” on syytä tarkistaa.
    Parhaana esimerkkinä näen yhä edelleen ns. Virallisen ravintosuosituksen johon todistettavasti ei löytdy minkäänlaisia perusteita. Sama koskee tietysti, ja vielä suuremmin, diabetesliiton ravintosuosituksia jotka perustuvat yllämainittuun perusteettomaan Viralliseen ravintosuositukseen.
    Jos jotakuta epäillyttää että yllä oleva ei pidä paikkaansa niin ottakaa ihmeessä yhteytää asiaa hoitavaan viranomaiseen ja kysykää: ”Mihin tieteelliseen tutkimusraporttiin/ tutkimusraportteihin perustuu Virallisen ravintosuosituksen animaalisten rasvojen pelko?” ”Mihin tieteelliseen tutkimusraporttiin/ tutkimusraportteihin perustuu Diabetesliiton ravintosuositukset diabeetikolle?”

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    On erittäin valitettavaa ettei esim. tällä sivulla ole nimen arvoista moderaattoria tai mahdollisuuksia suodattaa pois rekisteröimättömät nimimerkit joiden kirjoittelut yleensä ovat täysin mitään tekemättömiä aiheeseen nähden.
    Väitteet ja se mistä kirjoittaa täytyy pystyä perustelemaan Minulla ainakaan ei ole mitään mielenkiintoa minkääntyyppisiin muoti-, julkkis- tai satukirjadieetteihin vaan ruokavalion täytyy perustua siihen mitä ravintotutkimus TIETÄÄ tänä päivänä. Kun on terveydestä kysymys niin on aivan selvä että sen kanssa ei ole leikkimistä. Kaikki ”tieto” on syytä tarkistaa.
    Parhaana esimerkkinä näen yhä edelleen ns. Virallisen ravintosuosituksen johon todistettavasti ei löytdy minkäänlaisia perusteita. Sama koskee tietysti, ja vielä suuremmin, diabetesliiton ravintosuosituksia jotka perustuvat yllämainittuun perusteettomaan Viralliseen ravintosuositukseen.
    Jos jotakuta epäillyttää että yllä oleva ei pidä paikkaansa niin ottakaa ihmeessä yhteytää asiaa hoitavaan viranomaiseen ja kysykää: ”Mihin tieteelliseen tutkimusraporttiin/ tutkimusraportteihin perustuu Virallisen ravintosuosituksen animaalisten rasvojen pelko?” ”Mihin tieteelliseen tutkimusraporttiin/ tutkimusraportteihin perustuu Diabetesliiton ravintosuositukset diabeetikolle?”

    Koska syön erittäin ravitsevaa ruokaa, vältellen eläinrasvaa, joka valitettavasti tukkii suonen ja aiheutta diabetestä!! Suomessa on valtavasti diabetestä, pitäisikö lisätä Puskan valtuuksia, että sain näitä rasvansyöjiä pois.

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    On erittäin valitettavaa ettei esim. tällä sivulla ole nimen arvoista moderaattoria tai mahdollisuuksia suodattaa pois rekisteröimättömät nimimerkit joiden kirjoittelut yleensä ovat täysin mitään tekemättömiä aiheeseen nähden.
    Väitteet ja se mistä kirjoittaa täytyy pystyä perustelemaan Minulla ainakaan ei ole mitään mielenkiintoa minkääntyyppisiin muoti-, julkkis- tai satukirjadieetteihin vaan ruokavalion täytyy perustua siihen mitä ravintotutkimus TIETÄÄ tänä päivänä. Kun on terveydestä kysymys niin on aivan selvä että sen kanssa ei ole leikkimistä. Kaikki ”tieto” on syytä tarkistaa.
    Parhaana esimerkkinä näen yhä edelleen ns. Virallisen ravintosuosituksen johon todistettavasti ei löytdy minkäänlaisia perusteita. Sama koskee tietysti, ja vielä suuremmin, diabetesliiton ravintosuosituksia jotka perustuvat yllämainittuun perusteettomaan Viralliseen ravintosuositukseen.
    Jos jotakuta epäillyttää että yllä oleva ei pidä paikkaansa niin ottakaa ihmeessä yhteytää asiaa hoitavaan viranomaiseen ja kysykää: ”Mihin tieteelliseen tutkimusraporttiin/ tutkimusraportteihin perustuu Virallisen ravintosuosituksen animaalisten rasvojen pelko?” ”Mihin tieteelliseen tutkimusraporttiin/ tutkimusraportteihin perustuu Diabetesliiton ravintosuositukset diabeetikolle?”

    voisimmeko olla sitä mieltä notta huuhaa palkinto diabetesliitolle. diabetesliiton suosimat perustuu täydelliseen humbuukiin ilman mitää tieteellistä näyttöä.


    "Huuhaa- ja Sokrates-palkinnot

    Skepsis ry palkitsee vuosittain pseudotieteen aseman vakiinnuttamisessa kunnostautuneita Huuhaa-palkinnolla. Vastapainoksi Huuhaa-palkinnolle perustettiin 1995 Sokrates-palkinto, joka voidaan antaa tunnustuksena Skepsiksen toimenkuvaan kuuluvien asioiden ja sokraattisen rationaalisen ajattelun edistämisestä."

    Äänestä

  • RHH-peikko kirjoitti:

    Koska syön erittäin ravitsevaa ruokaa, vältellen eläinrasvaa, joka valitettavasti tukkii suonen ja aiheutta diabetestä!! Suomessa on valtavasti diabetestä, pitäisikö lisätä Puskan valtuuksia, että sain näitä rasvansyöjiä pois.

    vaan sen tekee margariini niminen keinotekoinen rasva. Kasvirasva pilataan totaalisesti siinä myllytyksessä mitä margariinin valmistus on. Eläinrasvalla ei ole mitään tekemistä diabeteksen kanssa. Diabetes on hiilihydraattiaineenvaihdunnan häiriö ja sellaisena pysyy. Siksi meillä diabetesluvut kasvavat jatkuvasti kun kansa syö hiilihydraatteja ja margariinia. Kansa on myös erittäin rasvakammoista ja voin kulutus on suorastaan romahtanut. Siat on jalostettu miltei rasvattomiksi. Rasvatonta maitoa kulutetaan kaikkein eniten. Piimät on kaikki rasvattomia ja juustoissakin rasvaprosentti putoaa koko ajan. Diabetes se vaan jatkaa kasvuaan vaikka kansa välttelee eläinrasvoja. Et voi mitenkään perustella että Suomessa on puolimiljoonaa diabeetikkoa ja määrä on kasvussa kun samaan aikaan eläinrasvojen kulutus on laskenut. Jos teoriasi pitäisi paikkansa niin diabeetikkojen määrän tulisi laskea jos enemmistö syö margariinia

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    On erittäin valitettavaa ettei esim. tällä sivulla ole nimen arvoista moderaattoria tai mahdollisuuksia suodattaa pois rekisteröimättömät nimimerkit joiden kirjoittelut yleensä ovat täysin mitään tekemättömiä aiheeseen nähden.
    Väitteet ja se mistä kirjoittaa täytyy pystyä perustelemaan Minulla ainakaan ei ole mitään mielenkiintoa minkääntyyppisiin muoti-, julkkis- tai satukirjadieetteihin vaan ruokavalion täytyy perustua siihen mitä ravintotutkimus TIETÄÄ tänä päivänä. Kun on terveydestä kysymys niin on aivan selvä että sen kanssa ei ole leikkimistä. Kaikki ”tieto” on syytä tarkistaa.
    Parhaana esimerkkinä näen yhä edelleen ns. Virallisen ravintosuosituksen johon todistettavasti ei löytdy minkäänlaisia perusteita. Sama koskee tietysti, ja vielä suuremmin, diabetesliiton ravintosuosituksia jotka perustuvat yllämainittuun perusteettomaan Viralliseen ravintosuositukseen.
    Jos jotakuta epäillyttää että yllä oleva ei pidä paikkaansa niin ottakaa ihmeessä yhteytää asiaa hoitavaan viranomaiseen ja kysykää: ”Mihin tieteelliseen tutkimusraporttiin/ tutkimusraportteihin perustuu Virallisen ravintosuosituksen animaalisten rasvojen pelko?” ”Mihin tieteelliseen tutkimusraporttiin/ tutkimusraportteihin perustuu Diabetesliiton ravintosuositukset diabeetikolle?”

    Veijo hitsari taas leikkimässä lääkäriä ja tutkijaa.

    Äänestä

  • älä viitsi kirjoitti:

    Veijo hitsari taas leikkimässä lääkäriä ja tutkijaa.

    siinäpä mielenkiintoinen kysymys!

    jos veijo on hitsaaja ..niin olen vakuuttunut notta hänellä on siihen hommaan luokka todistukset. (mulla on hitsaus luokka E4 kattaa kaiken eikä koskaan vanhene) .. niin asiaan sen olen oppinut työmailla ..älä mene luokka hitsarin työkalupakille ..sillä siellä on kaikki järjestyksessä...eivät ne hitsarit luvatonta lainausta kiellä mutta perkele se on laatikko sekaisin sen jälkeen. eli ne luokka pojat on tiptop poikia.

    AGAN hitsaustaito lehti sotien väliltä kertoo notta uuttaus lisää hyvinvointia ja terveyttä kuten kuva osoittaa..
    kuvasssa oli hyvin tuhteja poikia.. et sellaista

    Äänestä

  • jurpolukki kirjoitti:

    siinäpä mielenkiintoinen kysymys!

    jos veijo on hitsaaja ..niin olen vakuuttunut notta hänellä on siihen hommaan luokka todistukset. (mulla on hitsaus luokka E4 kattaa kaiken eikä koskaan vanhene) .. niin asiaan sen olen oppinut työmailla ..älä mene luokka hitsarin työkalupakille ..sillä siellä on kaikki järjestyksessä...eivät ne hitsarit luvatonta lainausta kiellä mutta perkele se on laatikko sekaisin sen jälkeen. eli ne luokka pojat on tiptop poikia.

    AGAN hitsaustaito lehti sotien väliltä kertoo notta uuttaus lisää hyvinvointia ja terveyttä kuten kuva osoittaa..
    kuvasssa oli hyvin tuhteja poikia.. et sellaista

    Hitzarit on tennareihinsa kompastelevia leuhkia heftaajia ja tussaroitsijoita joilta pitäisi ottaa kaikki tulentekovälineet takavarikkoon !

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    vaan sen tekee margariini niminen keinotekoinen rasva. Kasvirasva pilataan totaalisesti siinä myllytyksessä mitä margariinin valmistus on. Eläinrasvalla ei ole mitään tekemistä diabeteksen kanssa. Diabetes on hiilihydraattiaineenvaihdunnan häiriö ja sellaisena pysyy. Siksi meillä diabetesluvut kasvavat jatkuvasti kun kansa syö hiilihydraatteja ja margariinia. Kansa on myös erittäin rasvakammoista ja voin kulutus on suorastaan romahtanut. Siat on jalostettu miltei rasvattomiksi. Rasvatonta maitoa kulutetaan kaikkein eniten. Piimät on kaikki rasvattomia ja juustoissakin rasvaprosentti putoaa koko ajan. Diabetes se vaan jatkaa kasvuaan vaikka kansa välttelee eläinrasvoja. Et voi mitenkään perustella että Suomessa on puolimiljoonaa diabeetikkoa ja määrä on kasvussa kun samaan aikaan eläinrasvojen kulutus on laskenut. Jos teoriasi pitäisi paikkansa niin diabeetikkojen määrän tulisi laskea jos enemmistö syö margariinia

    että voihan diabetes olla osittain myös rasvatauti. Se on toki selvää että kyse on sokeriaineenvaihdunnasta, mutta kukaan ei (kai) ole vielä tutkinut teollisten rasvojen osuutta tässä asiassa. Kansa söi mittavat määrät transrasvoja 70-luvulla kun margariinien käyttö yleistyi "terveysvalistuksen" myötä. Samaan aikaan myös D2 ja SVT-taudit lisääntyivät ja kuolleisuus vähentyi vasta kun lääketiede edistyi riittävästi.
    En muista että olisi yhtäkääntutkimusta jossa olisi tutkittu teollisten transrasvojen vaikututsta nykyisiin elintasosairauksiin. Ja jos mukaan otettaisiin myös ihmisille nykyään syötettävät nopeat hiilarit, niin huh huh mikä soppa siitä syntyisi.
    Nämä teollisuuden raskastamat kasvirasvat jotka säilyvät hyvin ja joita mainostetaan ihmiselle terveellisinä ovat melko tuoreita keksintöjä. Keksintöjä aikakaudella jolloin monet sairaudet ovat lisääntyneet. Tällä hetkellä on vain pieni aavistus mitä nämä pitkäketjuiset kasviperäiset rasvahapot tekevät ihmiselle. Nämä luonnottomat rasvahapot vaikuttavat solutasolla ja tällä hetkellä ei tosiaan tiedetä mikä niiden vaikutus on esim D2 ja SVT-tautien lisääntymiseen. Ajan myötä tietoisuus lisääntyy, mutta rahoituksen puute tietysti hidastaa asiaa. Teollisuus ei tientenkään halua rahoitaa tutkimusta joka saattaisi vaarantaa heidän toimeentulon ja hyvät voitot.
    Mutta ajan myötä nämäkin asiat selkiintyy ja tuodaan kaiken kansan tietoisuuteen.

    Äänestä

  • mieleen kirjoitti:

    että voihan diabetes olla osittain myös rasvatauti. Se on toki selvää että kyse on sokeriaineenvaihdunnasta, mutta kukaan ei (kai) ole vielä tutkinut teollisten rasvojen osuutta tässä asiassa. Kansa söi mittavat määrät transrasvoja 70-luvulla kun margariinien käyttö yleistyi "terveysvalistuksen" myötä. Samaan aikaan myös D2 ja SVT-taudit lisääntyivät ja kuolleisuus vähentyi vasta kun lääketiede edistyi riittävästi.
    En muista että olisi yhtäkääntutkimusta jossa olisi tutkittu teollisten transrasvojen vaikututsta nykyisiin elintasosairauksiin. Ja jos mukaan otettaisiin myös ihmisille nykyään syötettävät nopeat hiilarit, niin huh huh mikä soppa siitä syntyisi.
    Nämä teollisuuden raskastamat kasvirasvat jotka säilyvät hyvin ja joita mainostetaan ihmiselle terveellisinä ovat melko tuoreita keksintöjä. Keksintöjä aikakaudella jolloin monet sairaudet ovat lisääntyneet. Tällä hetkellä on vain pieni aavistus mitä nämä pitkäketjuiset kasviperäiset rasvahapot tekevät ihmiselle. Nämä luonnottomat rasvahapot vaikuttavat solutasolla ja tällä hetkellä ei tosiaan tiedetä mikä niiden vaikutus on esim D2 ja SVT-tautien lisääntymiseen. Ajan myötä tietoisuus lisääntyy, mutta rahoituksen puute tietysti hidastaa asiaa. Teollisuus ei tientenkään halua rahoitaa tutkimusta joka saattaisi vaarantaa heidän toimeentulon ja hyvät voitot.
    Mutta ajan myötä nämäkin asiat selkiintyy ja tuodaan kaiken kansan tietoisuuteen.

    rasvatauti että margariini luonnottamana teollisena rasvana sotkee vähitellen rasva-aineenvaihdunnan ja kun hiilihydraatit sotkevat sokeriaineenvaihdunnan niin diabetes alkaa olla valmis.

    Kyllähän margariinien yleistyessä ja kun ihmiset rasvakammossaan siirtyivät margariinin syöjiksi niin diabetes lähti nousuun ja SV-taudit. Minun mummoni kuoli sepelvaltimotautiin kun hän söi 60-luvulla margariinia, Suvikultaa, leipää ja perunaa.

    Äänestä

Kerro seuraava vitsi!

Äänestä

AIKAMIEHILLE !

rasvassa uiva ryynäri

Äänestä
  • Ryynimakkarakin oli lihaisaa ja sopi meille vhh laisille kuten kaikki liha ja rasva !

    Kinkuissa on silava vähentynyt ja saa olla tosi onnekas jos onnistuu saaga wanhaa maatalon oikeaa sikaa,,,

    Äänestä

  • xxl-tyttö Eurasta kirjoitti:

    Ryynimakkarakin oli lihaisaa ja sopi meille vhh laisille kuten kaikki liha ja rasva !

    Kinkuissa on silava vähentynyt ja saa olla tosi onnekas jos onnistuu saaga wanhaa maatalon oikeaa sikaa,,,

    xxl-tyttö, koska syön liian epäterveellisesti

    Äänestä

  • xxl-tyttö Eurasta kirjoitti:

    Ryynimakkarakin oli lihaisaa ja sopi meille vhh laisille kuten kaikki liha ja rasva !

    Kinkuissa on silava vähentynyt ja saa olla tosi onnekas jos onnistuu saaga wanhaa maatalon oikeaa sikaa,,,

    että ryynimakkaroiden ryynit plus muut syömäsi hiilihydraatit tekivät sinusta xxl-tytön. VHH:lla ei olla noin tuhdissa kunnossa vaikka syödään eläinrasvoja. Vaihda jauhottomaan Vatajan grillimakkaraan, se on täyttä tavaraa.

    Äänestä

  • RHH-peikko kirjoitti:

    xxl-tyttö, koska syön liian epäterveellisesti

    Syön mikä maistuu en pipottele tiukkana mihinkään suuntaan.

    Ei ne täällää kään minua teurasta !

    kiittelevät vain seurasta kun sanon olevani kotoisin EURASTA !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


RHH-peikko kirjoitti:

siinä kunnon miehelle sapuska joka pitää tiellä! Varsinkin kun aamulla vielä syö tuhdin annoksen kaurapuuroa, joka pitää kylläisenä, hoikkana, sekä pitää kolesterolit kurissa..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu