Ikuisuuskysymys. Koulutusero.

Olen joutunut tekemisiin elämäni varrella naisen jos jonkinlaisen kanssa. Suuri osa on ollut ihan fiksunoloisia, jotkut ei. Yhteistä kaikille on suurinpiirtein sama koulutustaso minun kanssa, eli ammattikoulutettuja joko rehellisessä amiksessa tai AMK:ssa.
Olen aikani miettinyt millainen olisi parisuhde akateemisen naisen kanssa. Ammatillinen koulutus on oma valintani, sillä pärjäsin lukiossa paremmin kun valtaosa luokastani, joten älykkyyserosta se ei voi olla kiinni. "Kuka nyt haluaa amiksen elätettäväksi"kään ei päde, koska alani työllisyystilanne on vähintään kohtalainen suhdanteesta huolimatta, ja kassa kilisee enemmän kun useimmilla akateemisilla aloilla.
Asia tuli vaan mieleen kun näin paikallisbussissa nuoren naisen lukevan perimää käsittelevää kirjaa. En silloin viitsinyt yrittää iskeä, mutta asia jäi kuitenkin vähän mieleen. Seuraavalla kerralla saatan iskeäkin.
3331
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Meitä on moneksi. Varmasti on niitä, jotka eivät osaisi kuvitella olevansa kuin toisen akateemisen kanssa, mutta eivät kaikki suinkaan ajattele. Tiedän esimerkkejä molemmista, ja itse seurustelen ammattikoulun käyneen miehen kanssa. Ei meillä jouduta koskaan koulutuseroja pohtimaan...

Äänestä

Itse työskentelen ihan amis-pohjalta yliopistolla ja olen saanut huomata, että kyllä näissä todella korkeastikoulutetuissa on myös aivan alkueläimen tasolle taantuneita tyyppejä ainakin jos kriteerinä pidetään sitä kuinka kohtelee muita ihmisiä (koulutuksesta tai asemasta riippumatta). Jos näkee vaikka jonkin proffan nurkan takana persettään kaapimassa eipä se juurikaan kohota hänen arvoaan ihmisenä. Ihan samanlaista sikamaisuutta se on teki sen sitten proffa tai hikiduunari. Kannattaa unohtaa ihan tykkänään nämä koulutuspointit parinmuodostuksessa. Älyä ja muuta käyttökelpoista arjen fiksuutta voi aivan hyvin löytyä vaikka täysin kouluttamattomaltakin. Jos haet jotain statusarvoa naisen koulutustasolla niin sitten tilanne on toinen.

Äänestä

Itse olen akateeminen nainen. En vaadi mieheltä akateemisuutta missään nimessä. Viakkakin olen huomannut, että mulla synkkaa useammin maistereiden ja tohtoreiden kuin perusduunareiden kanssa. Toki on olemassa persetyhmiä, juoppoja ja alkeellisia akateemisia ihmisiä, kuin myös näitä herrasmiehen tavat omaavia, fiksuja ja ajattelevia amiksiakin. Mutta karkeasti yleistäen akateemist osaamuutakin kuin ajatella seuraavaa kebuateriaa, haukkua maahanmuuttajia ja katsoa Pasilaa.

Yleensä lähden treffeille helpommin akateemisen koulutuksen omaavan miehen kanssa, koska tiedän, että meillä on jo valmiiks jotain yhteistä. Amismiehen täytyy tehdä muhun suurempi, jotta lähtisin hänen kanssaan ulos. Tosin silloin todennäköisesti on kyse muutenkin sellaisesta miehestä, jonka kanssa synkkaa paremmin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ehta_luuseri kirjoitti:

Olen joutunut tekemisiin elämäni varrella naisen jos jonkinlaisen kanssa. Suuri osa on ollut ihan fiksunoloisia, jotkut ei. Yhteistä kaikille on suurinpiirtein sama koulutustaso minun kanssa, eli ammattikoulutettuja joko rehellisessä amiksessa tai AMK:ssa.
Olen aikani miettinyt millainen olisi parisuhde akateemisen naisen kanssa. Ammatillinen koulutus on oma valintani, sillä pärjäsin lukiossa paremmin kun valtaosa luokastani, joten älykkyyserosta se ei voi olla kiinni. "Kuka nyt haluaa amiksen elätettäväksi"kään ei päde, koska alani työllisyystilanne on vähintään kohtalainen suhdanteesta huolimatta, ja kassa kilisee enemmän kun useimmilla akateemisilla aloilla.
Asia tuli vaan mieleen kun näin paikallisbussissa nuoren naisen lukevan perimää käsittelevää kirjaa. En silloin viitsinyt yrittää iskeä, mutta asia jäi kuitenkin vähän mieleen. Seuraavalla kerralla saatan iskeäkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu