Nukuin toisen naisen sängyssä, MUTTA emme olleet yhdynnässä. Hän runkkasi mua kädellään ja mä kiihotin häntä pikkuhousujen läpi hinkkaamalla. Kumpikaan ei saanut, koska jostain syystä meitä jännitti niin paljon. Hän oli yöllä tullut minun peiton alle nukkumaan ja nojasi minuun.
Annoin hänelle läheisyytä pitämällä häntä kainalossa ja rutistamalla varovasti.
Mitenkäs paha "syrjähyppy" tämä oikein oli, kun varsinaista "sitä" ei tapahtunut?
Annoin hänelle läheisyytä pitämällä häntä kainalossa ja rutistamalla varovasti.
Mitenkäs paha "syrjähyppy" tämä oikein oli, kun varsinaista "sitä" ei tapahtunut?
Vastaukset 19
Vanhimmat
mitäs itse ajattelet? Hyväksyisitkö jos vaimoasi olisi sormeillut joku toinen mies ja vaimosi hinkkaillut jotain toista miestä?
mun mielestä petit.
Oletko yksinkertainen? Jos vain peniksesi on käynyt jonkun muun naisen vaginassa olet pettänyt? Pettämisessä on kyse jostain aivan muusta kuin missä se sun mulkkus on käyny. Mieti siitä.
kysyä suoraan vaimoltasi, että mitäs mieltä olet ...'petinkö vaiko enkö?'
huh huh!
Petit, koska olet pettänyt luottamuksen. Kysypä vaimoltasi, mikä on pettämistä.
hommaa ensi kerraksi viagrat kun pettämisen tielle lähdet.
Eikö joku rauhoittava olisi parempi lääke siihen? Suunnittelen pettämistä, mutta pelkään ettei seiso.
Viagra auttaa kyllä kännipanoissa.
Tuon voi jättää mainitsematta emännälle ja unohtaa koko jutun. Jos kerrot tuosta kotona, aivan turhasta asiasta nousee tavaton elämä ja vaimosi luulee kaikenlaista. Kyse on tuossa ollut läheisyydestä ja hellyydestä. Toisen viihdyttämisestä. Tuo on verrattavissa ihan työkaverin selkään taputteluun ja kiittelyyn hyvästä työstä.
Eli realismia peliin ja paina tuo murhe unholaan.
saisin kuulla ukkoni tehneen noin niin tavarat lentäis pihalle samantien!!
Eihän se ikinä ole ollut pettämistä, mitä mies on tehnyt. Jos vaimo olisi toiminut samoin, niin hän olisi kapinen huora, joka pitää heittää pihalle välittömästi. Niinpä niin...
Valitettavasti miehen aivokapasiteetti ei tunnu useimmissa tapauksissa riittävän siihen, että asettuisivat toisen asemaan. Itse muuttaessani ulkomaille töiden takia välivuodeksi, silloinen poikaystäväni oli sitä mieltä, että on julmaa vaatia uskollisuutta häneltä, mieheltä. Että kyllä hänen pitäisi saada tapailla muitakin sinä aikana, mutta erota hän ei tietenkään halunnut! Sanoin, että sopii, jota hän ihmettelemään, kun meni niin helposti läpi. Kun hän tajusi että ei olisi ainoa "ympärilleen katseleva" niin johan oli helvetti irti. MIKSI sinä niin tekisit?!? Eli hän oletti saavansa uskolliselta tyttöystävältään luvan tapailla muita ilman tilivelvollisuutta. Voi *enviitsisanoamitä*, onneksi se tyyppi on jo niiiiin entinen.. !
Olet pettänyt ja rankasti! Lisäksi olet tyhmä ja itsekeskeinen idiootti, oikein 100% clintonisti.
montako kertaa sinunlaisesi horopettäjä ehtii möyriä toisen miehen kanssa tuon ulkomaankomennuksen aikana!!!!! todistit juuri sen mitä kirjoititkin: itse pitäisi saada tehdä mitä vaan, mutta muut pitää tuomita ankarimman kautta! :D
Toivottavasti miehesi tapaa sillä välin jonku herttaisen aasiantytön ja aloittaa elämänsä ensimmäisen tosisuhteen, missä ei paeta ulkomaille eikä uhkailla pettämisellä eikä anella lupaa pettää. Näin se vain on. Tosisuhde on aina tosisuhde. Muissa suhteissa petetään.
oikein ylläolevan kun noin riemastuit?
luepa pari kertaa uudelleen, niin ehkä aukeaa sinullekin, mitä tuossa kirjoitettiin ja tarkoitettiin.
Ei se tajua, tyyppi joka on niin epävarma, että joutuu allekirjoittamaan viestinsä "tosimies" vakuutellakseen "miehuuttaan" muille, on niin herkkä ja alkeellinen että hänellä on itku lähellä ja paska valmiiks housussa ihan joka hetki. Eihän tuollainen tyyppi ole mies, vaan epävarma ja vapiseva niljake.
...tuo oli lähinnä oman mummon vieressä nukkumista!
Nimittäin tosipettäjä nai afrikkalaismiehen kanssa ilman ehkäisyä, huijaa miehelleen olevansa tälle raskaana ja antaa totuuden paljastua vasta synnytyssalissa.
Petit ainakin sen toisen naisen odotukset. Sitä kannattaisi miettiä. Jatkossa ei kannata lähteä hilpaamaan kenenkään alkkareita. Jos pettää niin panee sitten sen verran kunnolla, että maksaa vaivan kuunnella huudot.
Koska menit koskettelemaan hänen pilluaan ja hän tyydytti sinut runkkaamalla sinua...
Ihan varmaan tämä on pettämistä..
Pettämistä se oli. Mutta aika lapsia taidatte olla/sinä olet, jos et naista saa tyydytettyä SORMIN...Eikä tuossa varmaan mitäään intohimoa ollut myöskään, kun ette kumpikaan saaneet. Miksi ihmeessä te ylipäänsä pelehditte?? En usko että aikuisia ihmisiä nyt niin paljon jännittää ettei saa jos oikein tekee mieli...
Mutta kannattaako tuosta avautua kotona? Itse en avautuisi, se ei voi satuttaa mitä ei tiedä. Ota tästä opiksesi ja pysy vaimosi rinnalla. Vaimosi nauraisi kaikille tuota juttua ;-DDD
Olen näitä viestejä lukiessani miettinyt missä kulkee pettämisen raja, onko se pettämistä jos mies on yökaudet netissä kirjoitellen toisten naisten kanssa tyydyttäen itseään, tai lähettelee intiimejä viestejä naisille, onko suudelma pettämistä vasta kun kieli on pelissä mukana, entäs hiplailut... jne.
Jotenkin itselläni on sellainen käsitys että miehet ajattelevat pettäneensä vasta kun ovat olleet yhdynnässä, pitääkö paikkansa? Ja naiset ajattelevat joskus pettämisen jopa henkisellä tasolla olevan pettämistä.
Sananahan pettäminen on toisen selän takana jonkun väärän asian tekemistä. Olet sinä mielestäni pettänyt muttet niin pahasti jotteiko siitä yli pääsisi. Itse oon sitä mieltä että opi tästä. Sitä en tiedä kannattaako kertoa vai ei. Siinä mielessä kyllä että jos asia kantautuu jostain oman naisési korviin niin se on pahempi juttu.
jos kyseessä olisi ollut alaikäinen. Olisiko pappalle tullut linnaa vai ei?
Sulla ei taida olla omaa moraalia ollenkaan,
jos muilta pitää kysyä miten asia todellisuudessa on.
mitä et pysty vaimosi nähden tekemään on pettämistä...
Siinä sulle vastaus.