No niin.
Onkohan Isometsä henkisesti järkkynyt tapauksesta ja onkohan menestymättömyys- ei yhtään henk.kohtaista mitalia arvokisoista- saanut pojan kokeilemaan keinoja, jotka epäilemättä ovat moraalisesti arveluttavia.
Eli...jäätyään neljänneksi: itku, kärähdettyään: naru.
Hiihtourani ohi, olen työtön -seuraavana päivänä on jo anomassa kilpailulisenssiä takaisin.
Veriarvot korkealla- alppimaja kovassa käytössä.
Luontainen hb. korkea: tietääköhän kukaan, kuinka korkea, luvut esiin, please.
Hb arvojen kontrollointi testeissä sen vuoksi, että kuolemantapaukset saataisiin vähenemään, Jarin selitysten mukaan niitä kontrolloidaan vain kiusallaan.
Isometsän rehellisyys punnitaan vasta sitten kun saadaan faktat julkisuuteen,joista vähäisin ei liene piikittäjän/tiputtajan nimi.
Ja lopuksi: Isometsä on tyypillinen kärähtäjä. Hän ei lopultakaan ymmärrä tehneensä väärin, Oletko Jari noin itsekeskeinen narsistinen paska vai mainostamasi lapin mies...?
Julkisuudessa pelaaminen ja tiedotusvälineiden, erityisesti iltapäivälehtien, rooli on tässä keskiössä. Jari on varmaan hyvä julkkis: aulis ja valmis kuvattavaksi ja haastatteluihin, kuinkas on nyt kun tarvittaisiin faktoja mielikuvien sijaan?
Onkohan Isometsä henkisesti järkkynyt tapauksesta ja onkohan menestymättömyys- ei yhtään henk.kohtaista mitalia arvokisoista- saanut pojan kokeilemaan keinoja, jotka epäilemättä ovat moraalisesti arveluttavia.
Eli...jäätyään neljänneksi: itku, kärähdettyään: naru.
Hiihtourani ohi, olen työtön -seuraavana päivänä on jo anomassa kilpailulisenssiä takaisin.
Veriarvot korkealla- alppimaja kovassa käytössä.
Luontainen hb. korkea: tietääköhän kukaan, kuinka korkea, luvut esiin, please.
Hb arvojen kontrollointi testeissä sen vuoksi, että kuolemantapaukset saataisiin vähenemään, Jarin selitysten mukaan niitä kontrolloidaan vain kiusallaan.
Isometsän rehellisyys punnitaan vasta sitten kun saadaan faktat julkisuuteen,joista vähäisin ei liene piikittäjän/tiputtajan nimi.
Ja lopuksi: Isometsä on tyypillinen kärähtäjä. Hän ei lopultakaan ymmärrä tehneensä väärin, Oletko Jari noin itsekeskeinen narsistinen paska vai mainostamasi lapin mies...?
Julkisuudessa pelaaminen ja tiedotusvälineiden, erityisesti iltapäivälehtien, rooli on tässä keskiössä. Jari on varmaan hyvä julkkis: aulis ja valmis kuvattavaksi ja haastatteluihin, kuinkas on nyt kun tarvittaisiin faktoja mielikuvien sijaan?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ai niin saihan se kai yhden henk.kohtaisenmitalin TB:ssä...sorry sorry
Ei tarvitse edes oikean rikollisenkaan tuolla tavalla toimiaan julkisesti perustella. Jari teki vain doping rikkeen, ja noussut kohu on suurempi kuin vaikkapa raiskauksesta. Mies menetti ammattinsa ja maine on kyseenalainen miljoonien ihmisten silmissä lopun elämän ajan. Taloudelliset tappiot ovat mittavat. Turvallisuuskin on uhattuna, kuin jotkut suomalaiset ovat niin vauhkoa sakkia... Etkö muuten itse olisi valmis esim. lunttaaman tentissä, jos siihen olisi mahdollisuus? Se on hyvinkin verrattavissa dopingiin kun peräänkuulutat "moraalia".
Oletko muuten itse antanut suomalaisille niin monia ilon ja ylpeyden hetkiä kuin Jari on antanut, että koet olevasi jotenkin oikeutettu ruotimaan häntä julkisuudessa ja vaatimaan selityksiä. Minä en ainakaan ole. Minulle Isometsä on antanut urheilusuorituksillaan niin paljon positiivisia tunteita, etten koe hänen olevan velkaa yhtään mitään.
Pelkästä rikkeestä ei näin suurta kohua olisi noussut. Olisi mies puhunut totta, niin jopas olisi kansalla eri ääni kellossa.
Teit tavallaan ihan hyvän vertauksen, että lunttaaminen tentissä olisi verrattavissa dopingiin. Et kuitenkaan taida itsekään käsittää, että tentissä edustetaan ainoastaan itseään, eikä KOKO SUOMEN KANSAA! Jos jää kiinni tentissä, ei ole vastuussa kenellekään. Suoritus vain hylätään.
Sitten sä meet selittelemään, ettei Jaria sais ruotia sen perusteella, että se on tuonu enemmän hyvää suomalaisille kuin kirjoittaja itse! Alhaista sanoisin! Ei ole oltava pekkaa pahempi voidakseen kritisoida jotain henkilöä. Juoppolalliraiskaajalla on aivan yhtä suuret oikeudet arvostella pankkiryöstäjän toimia kuin kuuliaisella kansalaisella.
Muista nyt tämä seuraava:
Jari edusti Suomea kisoissa, joissa hän käytti vilppiä. Eikös siis meilä suomalaisilla ole oikeus häntä nyt hieman arvostella? Sentään maksamme hänen palkkansa. On se kummallista, kun rahoittajat eivät saa koskea tikullakaan rahoitettavaan :D
Niin, tottakai saa arvostella. Mutta mitä hyötyä siitä on tässäkään asiassa? Onko pakko lykätä oma mielipide joka helvetin rakoon?
Onkohan kellään tietoa, montako pennia joka markasta on Jarille mennyt?
Mitä tulee hemoglobiini- arvoihin, ne vaihtelevat päivittäinkin paljon, joten yhtä hyvin voin kysyä,paljonko kello on just nyt? Tai nyt?Tai nyt?
Suomen edustajana..niin, se on totta.
Tottakai se kaikkia harmittaa, faneja etenkin. Nyt on Suomen maine lopullisesti mennyt. Mutta kysymys kuuluu, meinataanko me jäädä tänne itkemään vai pitääkö ryhtyä nousemaan uudestaan ylöspäin? Shit happens! JOskus voi käydä näinkin, ja hyvä onkin, että kävi. Tietäävätpähän muutkin urheilijat, miten asiassa käy eikä rikkeestä selviä hengissä.
Mutta siihen asti, voitaisiin käyttäytyä kuin miehet eikä itkeä joka helvetin asiasta.
Verorahat ja verorahat...käytkö sinäkin kirkossa joka sunnuntai, kuinka pappi oikein hommansa osaa?Entä monestiko tarkkailet kansanedustajien puuhia? Sattuvatko he ajelemaan taksilla ihan huvikseen edestakaisin? Perkele, että osaa olla pikkutarkkaa. MItähän muuta? MOnestako muusta asiasta meitä verotetaan? Mutta ainakaan minä en kyllä rupee uhoamaan jokaisesta asiasta, vaikka en rahakas olekaan. Näin meillä hommat on Suomessa, ja siihen on sopeuduttava.
Miettikääpä näitä.
Niin, pyrin vain siihen, että asiasta voitaisiin keskustella faktojen perusteella. Mistähän johtuu, näissä tapauksissa, että aina vedotaan intimiteettisuojaan: eiköhän se olisi Isometsänkin edun mukaista, että ko. arvot ja niiden syntyyn vaikuttavat tekijät olisivat kaikkien tiedossa. Tämän perusteellahan arviot tulisi tehdä, eikös vaan.
Toinen kysymys on taas mitä mieltä me itse kukin olemme Jari Isometsästä henkilönä.
Joukkueen lääkäri (Tervo & Päivärinta) oli sitä mieltä, että heidän asemansa on tukaloitunut, koska Isometsä ei ole paljastanut avustajansa nimeä.
Toisekseen koko Suomen joukkueen menestys on menettänyt uskottavuutta tapaus Isometsän takia. Valitettavasti tapaus Isometsä ei julkisuudessa ole enää Jarin oma asia.