Rosvo LAPECO kiitos jälleen

Sain jälleen suojelu uhkausmaksun 61.01 e vapaaajan asunon omistamisesta. Mökki joka on kesä käytössä saa tämmöisen maksun. !!!!! Mitä saa ympärivuotinen asukas. 120.02 vai???? VOIHAN VITTU tuon roskat ilta aikaan portille ja levitän ne sinne keräkkää vittu siitä koko rahan edestä. ROSVOT ROSVOT
321400
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Eihänne edes vastaa puhelimeen soitin 50 kertaa 4h aikana automaatti vain puhuu mitä vittua numeroita annetaan kun ei vastata eikä netin kautta saa yhteyttä tai antaa palautetta taitaa olla tekaistu firma ja rahat menee karibialle jonkun homon taskuun

Äänestä
  • Voi, voi. Muualla Suomessa on jo totuttu siihen että palveluista joutuu maksamaan. Jos laskusi on koko kalenterivuodelta 61€ ole tyytyväinen. Täällähän välimatkat on pitkiä ja nafta kallista, se kuskiraukkakin haluaa korvauksen menetetystä vapaa-ajastaan ym. ym. tämä kaikki maksaa. Niin kauan kuin paikkakunnan taulapäät rikkovat Molokkien kannet voidakseen tunkea säiliöihin mitä tahansa, tulee jäteyhtiön veloitukset olemaan sen mukaiset sillä pitäähän nämä säiliötkin korjata. Jotenkin tuntuu siltä että täällä pitäisi olla kaikki ilmaista. Voisit ruveta seuraamaan Lapin Kansan ja Koillislapin kirjoituksia tarkemmin niin ehkäpä ymmärtäisit paremmin miksi on pakollista järjestää keskitetty jätehuolto. Odotas sitä päivää kun täälläkin jumalan selän takana huomataan että jätteiden lajittelukin on pakollista. Silloin mökkisi tien vieressä on useampi tyhjennettävä jäteastia vai aiotko edelleen saastuttaa luontoa ja heittää jätteesi metsään ja teiden varsille ja kerätä rauta ym. romut mökkisi taakse ruostumaan.

    Äänestä

  • ääreh kirjoitti:

    Voi, voi. Muualla Suomessa on jo totuttu siihen että palveluista joutuu maksamaan. Jos laskusi on koko kalenterivuodelta 61€ ole tyytyväinen. Täällähän välimatkat on pitkiä ja nafta kallista, se kuskiraukkakin haluaa korvauksen menetetystä vapaa-ajastaan ym. ym. tämä kaikki maksaa. Niin kauan kuin paikkakunnan taulapäät rikkovat Molokkien kannet voidakseen tunkea säiliöihin mitä tahansa, tulee jäteyhtiön veloitukset olemaan sen mukaiset sillä pitäähän nämä säiliötkin korjata. Jotenkin tuntuu siltä että täällä pitäisi olla kaikki ilmaista. Voisit ruveta seuraamaan Lapin Kansan ja Koillislapin kirjoituksia tarkemmin niin ehkäpä ymmärtäisit paremmin miksi on pakollista järjestää keskitetty jätehuolto. Odotas sitä päivää kun täälläkin jumalan selän takana huomataan että jätteiden lajittelukin on pakollista. Silloin mökkisi tien vieressä on useampi tyhjennettävä jäteastia vai aiotko edelleen saastuttaa luontoa ja heittää jätteesi metsään ja teiden varsille ja kerätä rauta ym. romut mökkisi taakse ruostumaan.

    Muoniolaiset suuttuivat koko Lapecoon ja lähtevät nyt eroamaan siitä. Kannattaisikohan meidänkin vakavasti miettiä samaa.

    Äänestä

  • ääreh kirjoitti:

    Voi, voi. Muualla Suomessa on jo totuttu siihen että palveluista joutuu maksamaan. Jos laskusi on koko kalenterivuodelta 61€ ole tyytyväinen. Täällähän välimatkat on pitkiä ja nafta kallista, se kuskiraukkakin haluaa korvauksen menetetystä vapaa-ajastaan ym. ym. tämä kaikki maksaa. Niin kauan kuin paikkakunnan taulapäät rikkovat Molokkien kannet voidakseen tunkea säiliöihin mitä tahansa, tulee jäteyhtiön veloitukset olemaan sen mukaiset sillä pitäähän nämä säiliötkin korjata. Jotenkin tuntuu siltä että täällä pitäisi olla kaikki ilmaista. Voisit ruveta seuraamaan Lapin Kansan ja Koillislapin kirjoituksia tarkemmin niin ehkäpä ymmärtäisit paremmin miksi on pakollista järjestää keskitetty jätehuolto. Odotas sitä päivää kun täälläkin jumalan selän takana huomataan että jätteiden lajittelukin on pakollista. Silloin mökkisi tien vieressä on useampi tyhjennettävä jäteastia vai aiotko edelleen saastuttaa luontoa ja heittää jätteesi metsään ja teiden varsille ja kerätä rauta ym. romut mökkisi taakse ruostumaan.

    pönttöjen sijoittelua,vähän voinut harventaa.esim.saukkoaavalla 5 asuttua taloa,matkaa pyhäjärvelle
    muutama kilometri.

    Äänestä

  • onko järkee vai ei kirjoitti:

    pönttöjen sijoittelua,vähän voinut harventaa.esim.saukkoaavalla 5 asuttua taloa,matkaa pyhäjärvelle
    muutama kilometri.

    olen joskus asunut saukkoaavalla oli taloja enemmän kuin viisi. kauppaa ei ollut ei koulua tyhjennee koko kylä kun kaikki pois muuttaneet vanhat ja sairaat tainneet sinnekkin vaan jäädä.

    Äänestä

  • ääreh kirjoitti:

    Voi, voi. Muualla Suomessa on jo totuttu siihen että palveluista joutuu maksamaan. Jos laskusi on koko kalenterivuodelta 61€ ole tyytyväinen. Täällähän välimatkat on pitkiä ja nafta kallista, se kuskiraukkakin haluaa korvauksen menetetystä vapaa-ajastaan ym. ym. tämä kaikki maksaa. Niin kauan kuin paikkakunnan taulapäät rikkovat Molokkien kannet voidakseen tunkea säiliöihin mitä tahansa, tulee jäteyhtiön veloitukset olemaan sen mukaiset sillä pitäähän nämä säiliötkin korjata. Jotenkin tuntuu siltä että täällä pitäisi olla kaikki ilmaista. Voisit ruveta seuraamaan Lapin Kansan ja Koillislapin kirjoituksia tarkemmin niin ehkäpä ymmärtäisit paremmin miksi on pakollista järjestää keskitetty jätehuolto. Odotas sitä päivää kun täälläkin jumalan selän takana huomataan että jätteiden lajittelukin on pakollista. Silloin mökkisi tien vieressä on useampi tyhjennettävä jäteastia vai aiotko edelleen saastuttaa luontoa ja heittää jätteesi metsään ja teiden varsille ja kerätä rauta ym. romut mökkisi taakse ruostumaan.

    Eihän tuohon 61 euron laskuun mitään palvelua kuulu. Ei multa ainakaan kukaan käy roskapusseja kyselemässä kyytiin. Siis pelkkä mafiamaksu. Eläköön ne kunnat jotka ymmärätävät erota Lapecosta.
    Ja tuolta firmasta ei kukaan osaa perustella miksi maksu peritään. Lapin Kansa ja Koilli-Lappi eivät uskalla kirjoitta mitään Lapecon vastaista, koska Lapeco on uhannut vetää ilmoitukset pois niistä lehistä mitkä heidän arvovaltaa arvostelevat. Tää on fakta.
    Jätin viime vuonnakin maksamatta eikä tullut karhua. En maksa tänäkään vuonna.

    Äänestä

  • En maksa laskua kirjoitti:

    Eihän tuohon 61 euron laskuun mitään palvelua kuulu. Ei multa ainakaan kukaan käy roskapusseja kyselemässä kyytiin. Siis pelkkä mafiamaksu. Eläköön ne kunnat jotka ymmärätävät erota Lapecosta.
    Ja tuolta firmasta ei kukaan osaa perustella miksi maksu peritään. Lapin Kansa ja Koilli-Lappi eivät uskalla kirjoitta mitään Lapecon vastaista, koska Lapeco on uhannut vetää ilmoitukset pois niistä lehistä mitkä heidän arvovaltaa arvostelevat. Tää on fakta.
    Jätin viime vuonnakin maksamatta eikä tullut karhua. En maksa tänäkään vuonna.

    lapeco on kyllä surkea toimia .viikon ollu pönttö täysi toinen menossa .sekoillu alusta asti ja jatkuu varmaan pitkään jos kunnat ei puutu asiaan. tämähän on kyllä hyvä järjestelmä että kaikki maksaa jätteen mukaan ettei vain lain kuuliaiset .ennen muutamat saidat omisti mökit,omokotitalot ja meset ja kanto roskat kauppojen .firmojen ja tvh:n pönttöihin naapurit unohtu . nyt tämä ei onnistu kiitos teille saidat mese köpöt

    Äänestä

  • japsi autoilia kirjoitti:

    lapeco on kyllä surkea toimia .viikon ollu pönttö täysi toinen menossa .sekoillu alusta asti ja jatkuu varmaan pitkään jos kunnat ei puutu asiaan. tämähän on kyllä hyvä järjestelmä että kaikki maksaa jätteen mukaan ettei vain lain kuuliaiset .ennen muutamat saidat omisti mökit,omokotitalot ja meset ja kanto roskat kauppojen .firmojen ja tvh:n pönttöihin naapurit unohtu . nyt tämä ei onnistu kiitos teille saidat mese köpöt

    En enää ihmettele jollei Lapecon asiakkaat ymmärrä sitä miksi keskitetty jätehuolto on olemassa. Kun tuollaiset ihmiset, joilla ei ole alkeellista käsitystä oikeenkirjoituksesta ja lukutaito on olematon, miten he voisivatkaan ymmärtää jäteyhtiöltä saamiaan kirjeitä. Nämä yksinkertaiset ihmiset tukkivat Lapecon puhelinkeskuksen ja sitten täällä ihmetellään miksi firma ei vastaa puheluihin. Samoin ihmetellään palvelumaksua vaikka ei ymmärretä mitä palvelu on. Vai pitäisi jätehuollon tulla soittamaan ovikelloa ja kysyä onko roskapussi täynnä ja saako sen viedä pois. Voi pyhä jysäys, ihmettelen miten nykyään voi vielä olla ihmisiä joiden luku- ja kirjoitustaito on huonompi kuin muualla suomessa ala-asteelle menevillä lapsilla. Japsi autoilia: sinun viestistäsi ei ota "vanha erkkikään" selvää.

    Äänestä

  • älety kirjoitti:

    En enää ihmettele jollei Lapecon asiakkaat ymmärrä sitä miksi keskitetty jätehuolto on olemassa. Kun tuollaiset ihmiset, joilla ei ole alkeellista käsitystä oikeenkirjoituksesta ja lukutaito on olematon, miten he voisivatkaan ymmärtää jäteyhtiöltä saamiaan kirjeitä. Nämä yksinkertaiset ihmiset tukkivat Lapecon puhelinkeskuksen ja sitten täällä ihmetellään miksi firma ei vastaa puheluihin. Samoin ihmetellään palvelumaksua vaikka ei ymmärretä mitä palvelu on. Vai pitäisi jätehuollon tulla soittamaan ovikelloa ja kysyä onko roskapussi täynnä ja saako sen viedä pois. Voi pyhä jysäys, ihmettelen miten nykyään voi vielä olla ihmisiä joiden luku- ja kirjoitustaito on huonompi kuin muualla suomessa ala-asteelle menevillä lapsilla. Japsi autoilia: sinun viestistäsi ei ota "vanha erkkikään" selvää.

    Se on kyllä OIKEINKIRJOITUS eikä OIKEENKIRJOITUS, jos nyt tarkkana ollaan...

    Äänestä

  • älety kirjoitti:

    En enää ihmettele jollei Lapecon asiakkaat ymmärrä sitä miksi keskitetty jätehuolto on olemassa. Kun tuollaiset ihmiset, joilla ei ole alkeellista käsitystä oikeenkirjoituksesta ja lukutaito on olematon, miten he voisivatkaan ymmärtää jäteyhtiöltä saamiaan kirjeitä. Nämä yksinkertaiset ihmiset tukkivat Lapecon puhelinkeskuksen ja sitten täällä ihmetellään miksi firma ei vastaa puheluihin. Samoin ihmetellään palvelumaksua vaikka ei ymmärretä mitä palvelu on. Vai pitäisi jätehuollon tulla soittamaan ovikelloa ja kysyä onko roskapussi täynnä ja saako sen viedä pois. Voi pyhä jysäys, ihmettelen miten nykyään voi vielä olla ihmisiä joiden luku- ja kirjoitustaito on huonompi kuin muualla suomessa ala-asteelle menevillä lapsilla. Japsi autoilia: sinun viestistäsi ei ota "vanha erkkikään" selvää.

    Olet kyllä huippu OIKEENKIRJOITTAJA. Olet myös AUTOILIA, ainakin sinulla on itseluottamus kunnossa, pätkääkään et osaa kirjoittaa, mutta inokkaasti arvostelet muita.

    Asiasta sen verran, että ainakin minulla homma on toiminut hyvin. Sama Napapiirin kuljetuksen (Lahtela siis) auto käy tyhjentämässä jäteastian kuin ennen Lapecoakin. Ekomaksu on tietysti tullut, mutta on tullut ne jäteastatkin. Aika harvoin tulee nyt sitten enää asiaa varsinaiselle kaatopaikalle (hyötyjäteasemako se oli nykyään). Naapureiden kanssa kimppalaatikon laskunkin pystyi automaattisesti jakamaan toisin kuin Napapiirin kuljetuksen laskun aikanaan. Nyt jokaiselle tulee oma lasku, eikä laskuja tarvitse enää kierrättää.

    Se hyötyjäteasema voisi tietysti olla auki hieman useammin ja pidempään, ei olisi niin tarkkuustyötä ne harvat käynnit siellä.

    Eli yhteenvetona homma on kunnossa.

    Äänestä

  • roskaton kirjoitti:

    Olet kyllä huippu OIKEENKIRJOITTAJA. Olet myös AUTOILIA, ainakin sinulla on itseluottamus kunnossa, pätkääkään et osaa kirjoittaa, mutta inokkaasti arvostelet muita.

    Asiasta sen verran, että ainakin minulla homma on toiminut hyvin. Sama Napapiirin kuljetuksen (Lahtela siis) auto käy tyhjentämässä jäteastian kuin ennen Lapecoakin. Ekomaksu on tietysti tullut, mutta on tullut ne jäteastatkin. Aika harvoin tulee nyt sitten enää asiaa varsinaiselle kaatopaikalle (hyötyjäteasemako se oli nykyään). Naapureiden kanssa kimppalaatikon laskunkin pystyi automaattisesti jakamaan toisin kuin Napapiirin kuljetuksen laskun aikanaan. Nyt jokaiselle tulee oma lasku, eikä laskuja tarvitse enää kierrättää.

    Se hyötyjäteasema voisi tietysti olla auki hieman useammin ja pidempään, ei olisi niin tarkkuustyötä ne harvat käynnit siellä.

    Eli yhteenvetona homma on kunnossa.

    Pääsithän pilkkaamaan, kirjoitushärähän se iski, mutta jos huomasit, sana JAPSI AUTOILIA oli kopio nimimerkille jolle viestin kirjoitin.

    Äänestä

  • :(( kirjoitti:

    Pääsithän pilkkaamaan, kirjoitushärähän se iski, mutta jos huomasit, sana JAPSI AUTOILIA oli kopio nimimerkille jolle viestin kirjoitin.

    Pilkkasinkin nimimerkkiä älety, en sinua. :-)

    Äänestä

  • älety kirjoitti:

    En enää ihmettele jollei Lapecon asiakkaat ymmärrä sitä miksi keskitetty jätehuolto on olemassa. Kun tuollaiset ihmiset, joilla ei ole alkeellista käsitystä oikeenkirjoituksesta ja lukutaito on olematon, miten he voisivatkaan ymmärtää jäteyhtiöltä saamiaan kirjeitä. Nämä yksinkertaiset ihmiset tukkivat Lapecon puhelinkeskuksen ja sitten täällä ihmetellään miksi firma ei vastaa puheluihin. Samoin ihmetellään palvelumaksua vaikka ei ymmärretä mitä palvelu on. Vai pitäisi jätehuollon tulla soittamaan ovikelloa ja kysyä onko roskapussi täynnä ja saako sen viedä pois. Voi pyhä jysäys, ihmettelen miten nykyään voi vielä olla ihmisiä joiden luku- ja kirjoitustaito on huonompi kuin muualla suomessa ala-asteelle menevillä lapsilla. Japsi autoilia: sinun viestistäsi ei ota "vanha erkkikään" selvää.

    jaiko sinullaki koulut kaymatta alety kun et umarra suome keeli sina tyhma kopo

    Äänestä

  • japsi autoilia kirjoitti:

    jaiko sinullaki koulut kaymatta alety kun et umarra suome keeli sina tyhma kopo

    Mikä helvetin palvelumaksu mitä mökkiläinen tarvii ku on viety roskat omiin astioihin tähänkin asti mitä ei voin kompostoida tai poltaa. Onko se oikein jos ei tarvitse ko järjestelmää ja joutuu muiden paskat maksaa. paikkakunnalla asuvat pääsee puolella hintaan ja ns ulkopaikkakuntalainen ko 60,01e Eli pitää lopettaa "Ulkopaikkakunnan jätehuolto ja tuoda peräkärryllä kerran kuussa lapecon alueelle VOIHAN VITTU suomeksi sanottuna . Toinen asia on ettei jätekeräyspisteitä ole tarpeeksi miksi minun pitää ajaa 30km jätteenkeräyspaikalle ja maksaa siitä vielä 61,01e saanko vähentää kulut pois työtunnit mukaan lukien.????????

    Äänestä

  • Eko erkki kirjoitti:

    Mikä helvetin palvelumaksu mitä mökkiläinen tarvii ku on viety roskat omiin astioihin tähänkin asti mitä ei voin kompostoida tai poltaa. Onko se oikein jos ei tarvitse ko järjestelmää ja joutuu muiden paskat maksaa. paikkakunnalla asuvat pääsee puolella hintaan ja ns ulkopaikkakuntalainen ko 60,01e Eli pitää lopettaa "Ulkopaikkakunnan jätehuolto ja tuoda peräkärryllä kerran kuussa lapecon alueelle VOIHAN VITTU suomeksi sanottuna . Toinen asia on ettei jätekeräyspisteitä ole tarpeeksi miksi minun pitää ajaa 30km jätteenkeräyspaikalle ja maksaa siitä vielä 61,01e saanko vähentää kulut pois työtunnit mukaan lukien.????????

    En maksanut viime vuonna, enkä maksa tänä vuonnakaan. Ei ole kuulunut karhulaskujakaan, että vois nekin pistää sitten "jäteastiaan"!
    Maksetaan sitten kun palveluakin tarjotaan.
    Voisko muuten joku kertoa mitä Lapeco tarjoaa tätä maksuehdotusta vastaan ?

    Äänestä

  • Järki käteen! kirjoitti:

    En maksanut viime vuonna, enkä maksa tänä vuonnakaan. Ei ole kuulunut karhulaskujakaan, että vois nekin pistää sitten "jäteastiaan"!
    Maksetaan sitten kun palveluakin tarjotaan.
    Voisko muuten joku kertoa mitä Lapeco tarjoaa tätä maksuehdotusta vastaan ?

    oletko niitä joka ratsastaa toisten lompakolla?..häpeä!

    Äänestä

  • vastuunkantaja kirjoitti:

    oletko niitä joka ratsastaa toisten lompakolla?..häpeä!

    Mieti "vastuunkantaja" vähän....eiköhän se Lapeco ole tullut tähän laskuttajaksi... ja ilman mitään palvelua!

    Äänestä

  • Järki käteen ! kirjoitti:

    Mieti "vastuunkantaja" vähän....eiköhän se Lapeco ole tullut tähän laskuttajaksi... ja ilman mitään palvelua!

    Sääliksi käy teitä pohjan poikia poloisia ongelminenne.

    Äänestä

  • entinen asukas kirjoitti:

    olen joskus asunut saukkoaavalla oli taloja enemmän kuin viisi. kauppaa ei ollut ei koulua tyhjennee koko kylä kun kaikki pois muuttaneet vanhat ja sairaat tainneet sinnekkin vaan jäädä.

    Saukkoaavalle muutti viime vuonna 9 uutta asukasta

    Äänestä

  • u2 kirjoitti:

    Saukkoaavalle muutti viime vuonna 9 uutta asukasta

    Se on hieno asia kun muutti uusia asukkaita.Saukkoaapa ihan kiva paikka asua luonnon kauneutta ja rauhaa on tarjolla,onkohan siellä liikenne yhteyksiä kulkeeko julkisia kulku neuvoja, vaan taitaapa nykyään kaikilla jotka sivussa asuu olla oma auto.Hyviä jatkoja teille sinne Saukkoaavalle.

    Äänestä

  • Lapeco rikkoo jätekeräilyyn sopimattomilla liian raskailla rekoilla piha-ja mökkiteitä.
    Älkää hyvät ihmiset hyväksykö sitä, vaan laskuttakaa tien rikkojaa.

    Jos Lapecosta ei löydy työhön sopivaa kalustoa eikä ammattitaitoa, pitäisi jättää homma viisaammille. Joustamaton ja ammattiataidoton asiakaspalvelu kaataa koko yhtymän, ellei ammattitaito kohene.

    Mummelit ja muut yksinasuvat ovat ihmeissään, kun Lapeco vaatii enemmän kuljetettavaa jätettä!

    Minkälaiset pissapäät Lapecolla tekevät niitä jätemäärien arvioita, kun eivät osaa arvioida yhden henkilön jätemäärää ???
    Kyse ei ole siitä, että ihmiset eivät olisi valmiita maksamaan jätehuollosta, vaan siitä, että laskutuksella pitää olla lailliset perusteet.

    Äänestä

  • ääreh kirjoitti:

    Voi, voi. Muualla Suomessa on jo totuttu siihen että palveluista joutuu maksamaan. Jos laskusi on koko kalenterivuodelta 61€ ole tyytyväinen. Täällähän välimatkat on pitkiä ja nafta kallista, se kuskiraukkakin haluaa korvauksen menetetystä vapaa-ajastaan ym. ym. tämä kaikki maksaa. Niin kauan kuin paikkakunnan taulapäät rikkovat Molokkien kannet voidakseen tunkea säiliöihin mitä tahansa, tulee jäteyhtiön veloitukset olemaan sen mukaiset sillä pitäähän nämä säiliötkin korjata. Jotenkin tuntuu siltä että täällä pitäisi olla kaikki ilmaista. Voisit ruveta seuraamaan Lapin Kansan ja Koillislapin kirjoituksia tarkemmin niin ehkäpä ymmärtäisit paremmin miksi on pakollista järjestää keskitetty jätehuolto. Odotas sitä päivää kun täälläkin jumalan selän takana huomataan että jätteiden lajittelukin on pakollista. Silloin mökkisi tien vieressä on useampi tyhjennettävä jäteastia vai aiotko edelleen saastuttaa luontoa ja heittää jätteesi metsään ja teiden varsille ja kerätä rauta ym. romut mökkisi taakse ruostumaan.

    VoiVoi ääreh,

    Ei tainnut tietää "ääreh", mitä kirjoitti.
    Lappilaisillakin on oikeus kunnolliseen ja TOIMIVAAN jätehuoltoon.
    Lapeco osaa laskuttaa säännöllisesti, mutta pihojen jätesäiliöitäkään ei monin paikoin tyhjennetä. Pientalouksista kertyvät jätemäärätkin on arvioitu päin mäntyä. Jätemaksua voisi vaikka korottaa, jos palvelu pelaisi, mutta jos laskutetaan jäteastian tyhjennyksistä, sen täytyy perustua tehtyyn työhön.
    Ei ole oikein, että harrastelijat pilaavat lappilaisten asenteen kaikille tärkeää jätehuoltoa kohtaan.

    Lapecon johdossa on tarkistamisen varaa.

    Äänestä

Rosvoustahan tämä on. Soitin sinne vuosi sitten että laitan oman roskapöntön omalle tontille, saavat käydä tyhjentämässä ja maksan siitä. Ehtona oli että tie ei kestä raskasta liikennettä saavat hakea omalla vastuulla.
Sehän ei käynyt vaikka heidän ehdoissa oli tämä vaihtoehto. Olen tasantarkaan ollut tänäkesänä yhden yön mökillä, roskia ei tullut, mutta ensi kesänä teen suursiivouksen. Sinne lähmipään yhteyskeräsys pisteeseen tuon mm ulkokäymälän tynnyrin sisällön ynnä muuta. Vaviskaa Lapeco. Katsokaa että siinä minulle lähimmällä yhteiskeräspisteellä on tilaa heinäkuussa. Niin se lähinhän oli siinä uimahallin kupeessa vuosi sitten, vieläkö sama paikka?

Äänestä

Rosvo vapaana, minun mökillä ei ole käynyt koskaan roska-auto, koska matkaakin tulisi yli 40km ja on korvessa, mutta lasku tulee tyhjästä, unta saavat nähdä, että maksaisin tyhjästä.

Äänestä

Omituinen asenne Kemijärveläisillä,( minä levitän roskani ja paskani mihin haluan)kunhan ei tarvi maksaa mistään mitään, Toisessa topicissa ladun varessa ollutta roskaa on käyny koko kylä ihmettelemässä ja huutamassa yhteiskuntaa apuun sen pois saamiseksi. Matkailusta tulojaan saavan maakunnan pääväylien levikit on karseen paskaset kun mökkiläiset kuskaa ongelmajätteensä sinne.
Onko siltä paikkakunnalta se vähäki järki kadonnut mikä siellä joskus oli teidän vanhemmilla ja isovanhemmilla?

Äänestä

Tämähän lapeco on aivan rahastus virma..ja taas näutä pakko vero(maksuja) keksittyjä.Ja kukahan tämänki alulle on pannu jokku herran viisaat.Entinen malli paras.Eikun kaikki paskat vain yhteis keräys pisteisiin akuista lähtii..siellä s....na lajitelkoot

Äänestä
  • Jätehuollon virallinen tehtävä on lisätä lajittelua ja vähentää kerättävää sekajätettä.
    Lapecossa asiat hoidetaan päinvastoin.

    Äänestä

Meijän naapuri (tyhymä ku äimän käki) höynäs saunahan - Halus raatata tästä samasta asiasta ja maistella tsaijju.
No, se sano ett "ne loppasuut kyllä vois hakia sen laskisankon sieltä hyyssikästa kerran kuus, mutta pari-kymppiä enemmän ei tuu," se on kuulemma ihan nokko palakkaa tuommosesta tyhymästä työstä, rapatauti tai ei'....
Minä vasiten ehotin että kippais laskisankonsan sinne pöyliöjärven jäälle, siellä on tyhyjä tupakki aski heitetty merkiksi.

Äänestä

Täyttä rosvoustahan tämä on

Äänestä

Puli-villekö se yrittää sönköttää kempaksi ja on jääny tupakkiaskin syntroomaan. Ei oo etes täältä pois joku junantuoma jos olis ehta kemppalainen ei niin morkkais "veliään" Jotkuhan on niin kemppalaisia vaikkei oo etes täällä syntyneet, mut heti huomaa ku rupiaa höpöttää, pitää teijäkin ottaa mamuja ku niitä on jo etelän kylät täynnä. mut ku ei haluta samaan pissaan joutua. Jos ois kantakemppalainen ei hölisi joutavia vaan kertos rehellisesti mitä se tuoman pitää.

Äänestä

Mää kuule kerron sulle ihan rehellisesti ja totisesti silimihiin kattoen ettämä tiiän nämä asiat, olen syntynyt kemijärvellä mutta se naapurin rökäle o sen verran sekarotunen,- ei ittekkään tiä mist o tullu. Joskus se höpöttää ja moittii ihimisiä joka-asiasta näillä palstoilla ja vielä mokomasti ihan tosissaan ...Pöliähä se o, joka Sallasta o pois sanoo hän ittekkin!!

Alä nyt oo niin herkkä vai onko herkkyys kytköksissä huonohon itsetuntoon. No, eiköhän se siitä pikkuhilijaa ala paranemahan. Hauskaa vappua (ja kippis.)

Äänestä

Tämä on piilovero. Jos et maksa, menee asia hoidettavaksi ulosoton kautta.
Tähän maksuun ei sisälly käytännössä mitään palvelua, Lapecosta kerrottiin että se peritään kaikilta kiinteistön omistajilta ja sillä katetaan osa jätehuollon suunnittelu ja kehityskustannuksista.
Oma kämppä jäi tyhjäksi (asumattomaksi) vuosi sitten. Joudun edelleen maksamaan maksun vaikka talosta on viety sähkö- ja vesimittarit. Kunnan rakennuslautakunnan pitää todeta talo asuinkelvottomaksi ja lähettää siitä todistus kyseiseen firmaan jotta tästä "verosta" vapaudun!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


HAISTAKAA PASKA LAPE kirjoitti:

Sain jälleen suojelu uhkausmaksun 61.01 e vapaaajan asunon omistamisesta. Mökki joka on kesä käytössä saa tämmöisen maksun. !!!!! Mitä saa ympärivuotinen asukas. 120.02 vai???? VOIHAN VITTU tuon roskat ilta aikaan portille ja levitän ne sinne keräkkää vittu siitä koko rahan edestä. ROSVOT ROSVOT

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu