hedelmäuutteet huuhaata?

Kaikki shampoot ym. kosmetiikkatuotteet tuntuvat sisältävän jos jonkinlaisia luonnontuotteita sitruunanruohouutteesta silkkiin, AHA-hedelmähapoista australialaisen teepuun öljyyn. Tietääkö joku, että onko noiden kaikkien luonnontuotteiden tehoa todella todistettu tieteellisesti, vai onko niiden arvo lähinnä kaupallinen? Kyllähän se mainoksessa näyttää houkuttelevalta, kun on hieno animaatio, jossa näkyy, miten raikkaat hedelmäpisarat imeytyvät hiuksiini vahvistaen juuria ja palauttaen elinvoiman ja kiillon.

Luonnonkansathan käyttävät kasveja parannuskeinoinaan siinä missä länsimaissa kyetään tuottamaan lähes kaikki tarvittavat lääkkeet ja kosmetiikkatuotteet vaikuttavine ainesosineen synteettisesti - ja luonnonkansoja huomattavasti tehokkaammin. Jos jokin luonnontuote todetaan erittäin tehokkaaksi, sitä kyetään hyvin pian valmistamaan synteettisesti, jolloin tuote pysyy tasalaatuisena, säilyy pidempään jne. Esim. koivusokerin eli ksylitolin tapauksessa. Kaikkein tehokkaimmat lääkkeet ja ihovoiteet sun muut löytynevät apteekista, eikä niissä käsittääkseni ole mitään kasvisuutteita tmv. Homeopatia ja luontaistuotekaupat ovat asia erikseen. Muutenhan lääkäritkään eivät määräisi potilailleen synteettisiä lääkeaineita vaan mustekalan aivoja ja kuusenkaarnaa.
0105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


JaKe kirjoitti:

Kaikki shampoot ym. kosmetiikkatuotteet tuntuvat sisältävän jos jonkinlaisia luonnontuotteita sitruunanruohouutteesta silkkiin, AHA-hedelmähapoista australialaisen teepuun öljyyn. Tietääkö joku, että onko noiden kaikkien luonnontuotteiden tehoa todella todistettu tieteellisesti, vai onko niiden arvo lähinnä kaupallinen? Kyllähän se mainoksessa näyttää houkuttelevalta, kun on hieno animaatio, jossa näkyy, miten raikkaat hedelmäpisarat imeytyvät hiuksiini vahvistaen juuria ja palauttaen elinvoiman ja kiillon.

Luonnonkansathan käyttävät kasveja parannuskeinoinaan siinä missä länsimaissa kyetään tuottamaan lähes kaikki tarvittavat lääkkeet ja kosmetiikkatuotteet vaikuttavine ainesosineen synteettisesti - ja luonnonkansoja huomattavasti tehokkaammin. Jos jokin luonnontuote todetaan erittäin tehokkaaksi, sitä kyetään hyvin pian valmistamaan synteettisesti, jolloin tuote pysyy tasalaatuisena, säilyy pidempään jne. Esim. koivusokerin eli ksylitolin tapauksessa. Kaikkein tehokkaimmat lääkkeet ja ihovoiteet sun muut löytynevät apteekista, eikä niissä käsittääkseni ole mitään kasvisuutteita tmv. Homeopatia ja luontaistuotekaupat ovat asia erikseen. Muutenhan lääkäritkään eivät määräisi potilailleen synteettisiä lääkeaineita vaan mustekalan aivoja ja kuusenkaarnaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu