Seurusteluun pantavampi?

Kysymys naisille ja miehille: Ovatko seurustelukumppaninne/avopuolisonne/tms olleet yleensä pantavamman näköisiä ja oloisia (komeampia/kaauniimpia/seksikkäämpiä) kuin yhden yön panonne? Vai onko mitään eroa?

Kerrothan sukupuolesi ja ikäsi.
201215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Haen aina hyvän näköistä, kaunista naista tavoitteena pitkä suhde, mikäli se jää yhteen yöhön niin sitten jää, mutta niistä on kehittynyt myös pitempi aikaisia suhteita. Niin että kaunista aina vaan, en halua rumilusta sänkyyni edes yhdeksi yöksi.

Äänestä

Ei merkittävää eroa. Ehkä kaunein seksikumppanini on ollut yhden illan juttu, mutta sitten seuraavaksi tulevat seurustelukumppanit ja vasta lopuksi muut yhden- tai parin illan jutut

Äänestä

Seurustelukumppanit ja vaimo ovat aina tuntuneet sillä hetkellä maailman kauneimmilta. Tilanne on hieman epäreilu seksisuhteiden ja lyhempien tuttavuuksien kannalta, sillä minulla yleensä kestää ennen kuin löydän naisesta sen kauneuden. Ja sitten kuitenkin nämä naiset, joista sitä kauneutta saa hetken aikaa etsiä kasvoista, ovat niitä kauneimpia ja voittavat ne naiset, joista kauneus paistaa heti kasvoista.

Lyhyitä panosuhteita ja sellaisia joiden kanssa yritti panosuhdetta on ollut noin 10 ja kaikki ovat olleet rumempia kuin sitten parisuhdekumppanit.

Olen mies, ikää 28

Äänestä

mies kolmikymppinen

ei mulla montaa yhdenillanjuttua olekaan, mutta kyllähän siinä on ihan joka kerta käynyt niin, että nainen jonka olen kämpilleni saanut raahattua, on myös halunnut enemmän kuin sen yhden illan. niinpä ne ei-niin-viehättävät ovat saaneet kenkää ja tarpeeksi kauniiden kanssa on alettu tapailemaan, vaikkei se tapailu ole aina mihinkään pitempään suhteeseen ole johtanut.

Äänestä

Tyhmä nai sen jonka kanssa homma ei toimi.


jo 25v naimisissa, maailman vetävimmän puolison kanssa.

Äänestä

eli väliaikatiedotus. Kiitokset kaikille tähän mennessä vastanneille! :-) Kaikki vastaukset ovat tulleet miehiltä (jos oikein ymmärsin). Vastausten perusteella voimme sanoa, että miehillä seurustelukumppanit ovat pääsääntöisesti seksikkäämpiä/himottavampia kuin yhden/kahden yön seura, tai sitten mainittavaa eroa ei ole.

Vastaukset edelleen tervetulleita. Erityisesti rohkeiden naisten vastauksia tarvittaisiin, jotta saadaan kokonaiskuva asiasta. Niitä odotellessa miehetkin voinevat kommentoida, onkohan tämä naisille jotenkin vaikea kysymys vastata, siis naisen ylipäätään muodostaa totuudenmukaista omakohtaista näkemystä.

Äänestä
  • Itse olen nainen ja vetävimmän näköset heilat ovat olleet yhden illan juttuja. Osa niistä on kuitenkin kehkeytynyt sitten tapailu-asteelle, mutta töpänneet sitten syystä tai toisesta. enemmän rumat ovat sitten halunneet alkaa seurustelemaan. Veikkaisin tuon eron johtuvan siitä, että itsensä vetäviksi tunnistavat ihmiset tiedostavat saavansa melkein mitä vain seuraa, joten he alkavat metsästämään ja metsästämään jotain- parasta- mitä ei välttämättä koskaan löydykkään.

    Äänestä

  • bee kirjoitti:

    Itse olen nainen ja vetävimmän näköset heilat ovat olleet yhden illan juttuja. Osa niistä on kuitenkin kehkeytynyt sitten tapailu-asteelle, mutta töpänneet sitten syystä tai toisesta. enemmän rumat ovat sitten halunneet alkaa seurustelemaan. Veikkaisin tuon eron johtuvan siitä, että itsensä vetäviksi tunnistavat ihmiset tiedostavat saavansa melkein mitä vain seuraa, joten he alkavat metsästämään ja metsästämään jotain- parasta- mitä ei välttämättä koskaan löydykkään.

    (Hienoa että nainenkin rohkeni vastaamaan! :-))

    "Veikkaisin tuon eron johtuvan siitä, että itsensä vetäviksi tunnistavat ihmiset tiedostavat saavansa melkein mitä vain seuraa, joten..."

    Vetävät naiset varmaankin saavat mitä tahansa seuraa, joten niin päin voisi yrittää selittää. Paitsi että tosiasiat näyttävät olevan juuri päinvastoin!

    Vetävät miehet eivät kaiketi niin helpolla saa mitä tahansa seuraa, koska naisia kiinnostaa (miehiä enemmän) ulkoisen vetävyyden lisäksi "sisäisemmät ominaisuudet". (?)

    Vai ymmärsinkö jotain väärin?

    Äänestä

  • mc kirjoitti:

    (Hienoa että nainenkin rohkeni vastaamaan! :-))

    "Veikkaisin tuon eron johtuvan siitä, että itsensä vetäviksi tunnistavat ihmiset tiedostavat saavansa melkein mitä vain seuraa, joten..."

    Vetävät naiset varmaankin saavat mitä tahansa seuraa, joten niin päin voisi yrittää selittää. Paitsi että tosiasiat näyttävät olevan juuri päinvastoin!

    Vetävät miehet eivät kaiketi niin helpolla saa mitä tahansa seuraa, koska naisia kiinnostaa (miehiä enemmän) ulkoisen vetävyyden lisäksi "sisäisemmät ominaisuudet". (?)

    Vai ymmärsinkö jotain väärin?

    Kyllä monia miehiäkin kiinnostaa pelkän ulkonäön lisäksi muukin. Siis myös yhden illan suhteissa. Itse en ainakaan voisi kuvitella meneväni edes yhdeksi yöksi sänkyyn sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa juttu ei luistaisi yhtään.

    Äänestä

Mielenkiintoista olis lukea tähän kysymykseen enemmänkin vastauksia. Vois aatella niin, että 1 yön jutuissa ulkonäöllä ei ole juurikaan väliä, pääasia, että saa... Ja toisaalta voi taas aatella toisinkin päin, eli että satunnaiseen seksiin pitää olla mahdollisimman upea kumppani ja henkisillä ominaisuuksilla ei ole lainkaan väliä...

Omalla kohdallani merkittävää eroa ei kyllä ole ollut.

Äänestä
  • Olen nainen, ja ihan suht. ok näköinen. Yhdenillanjutuilta haluan ennen kaikkea hemmetin hyvän ulkonäön (yleensä tämä kyllä tarkoittaa automaattisesti huonoa seksiä), seurustelukumppanista en ole niin "tarkka", koska ajan myötä ihastun ihmiseen sisällä, ja kaikki "virheet" muuttuvat rakastetuiksi piirteiksi. Olen kuitenkin sen verran itsekäs, että jos seksi ei toimi siitä syystä, että en koe seurustelukumppaniani tarpeeksi komeaksi ja seksikkääksi, niin en pysty jatkamaan suhdetta, vaikka mies olisi muuten varmasti liiankin hyvä minulle.

    Äänestä

Oleellista ei ole ulkonäkö, vaan seksin laatu (johon toki ulkonäkökin omalta varsin vähäiseltä osaltaan vaikuttaa).

Sellaisella noin 180 naisen otannalla voin sanoa, että ehkä yhden kymmenestä kanssa seksi on todella hyvää, kahden kymmenestä kanssa huonoa ja niiden loppujen kanssa jotain keskinkertaista siltä väliltä. Huonoja kuitenkin on selkeästi enemmän kuin niitä erityisen hyviä.

Vakituiseksi kumppaniksi (kolmas pitkäaikainen nyt menossa) on aina valikoitunut tuohon parhaaseen kymmenykseen kuuluva. Miksi tuhlaisin elämääni suhteessa, jossa joutuisin koko ajan ajattelemaan, että parempaa seksiä voisi saada muualta?

Äänestä
  • Omalta kohdalta sanoisin, että seksi on erittäin harvan kanssa eka kerralla hyvää, ehkä korkeintaan 5:n prosentin, jos sitäkään. Sit kun tuntee toisen paremmin, niin seksi on ollut kyl melkein kaikkien kanssa ihan hyvää, vähintään 90:n prosentin

    Äänestä

  • mies 38v kirjoitti:

    Omalta kohdalta sanoisin, että seksi on erittäin harvan kanssa eka kerralla hyvää, ehkä korkeintaan 5:n prosentin, jos sitäkään. Sit kun tuntee toisen paremmin, niin seksi on ollut kyl melkein kaikkien kanssa ihan hyvää, vähintään 90:n prosentin

    Totta puhut.

    Ja seksi rakastetun kanssa on taivaallista.

    Äänestä

ulkonäkö yksi tärkeä kriteeri, mutta ei lähimainkaan ainoa parinvalinnassa.
Jos siis on varaa valita, keskivertomies kun ottaa melkein sen ensimmäisen siedettävän mikä vaan lämpenee...kuten tekevät myös rumat naiset.

Äänestä

Ei voi sanoa suurta eroa olleen, ehkä seurustelusuhteissa ovat olleet aavistuksen verran paremman näköisiä, tai sit se vain tuntuu siltä ;)

Äänestä
  • oleko mies vai nainen - tämä olisi erittäin oleellinen tieto gallupin kannalta. Kiitoksia!

    Äänestä

  • mc kirjoitti:

    oleko mies vai nainen - tämä olisi erittäin oleellinen tieto gallupin kannalta. Kiitoksia!

    m

    Äänestä

kyllä jokaisessa miehessä on pitänyt olla sitä "jotain" silmää hivelevää ... oli hän sitten yhdenyön, tai seurustelu / pitempiaikainen elämänkumppani tai vaikka tälläinne ns. vakipano...
Parasta on se mielikuvituksen käyttö ja sinut itsenä kanssa sekä rohkeasti myös sinut omien intohimojensa suhteen. ;)

Äänestä
  • Tulkitsisin tämä niin, että yhtä seksikkäitä/vetäviä ovat olleet yhdenyön kumppanit kuin seurustelukumppanit.

    Kiitoksia! Naisten vastauksia ei täällä vielä monta olekaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mc kirjoitti:

Kysymys naisille ja miehille: Ovatko seurustelukumppaninne/avopuolisonne/tms olleet yleensä pantavamman näköisiä ja oloisia (komeampia/kaauniimpia/seksikkäämpiä) kuin yhden yön panonne? Vai onko mitään eroa?

Kerrothan sukupuolesi ja ikäsi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu