jari puhui jo tänä aamuna huomentasuomessa että hän aloittaa keskustelun kilpailuluvan takaisin saannista. koska lehtisessä josta jari luki ettei hemohes ole laitonaine hän ei voinut tietää sen laittomuutta, olen sitä mieltä että jari antsaitsisi kilpailuluvan takaisin koska hän ei ole tehnyt mitään laitonta. ja on se aika mautonta antaa kilpailu kielto "laillisesta" aineesta joka vielä laskee tuloksia. mutta uskon että jos jari ei pääse hiihtämään niin hän saisi kyllä töitä muultakin. ei voi sanoa muuta kuin pääpystyyn ja tsemppiä jari!!
kilpailemaan vaan takas
-reeti-
2126
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jari ei maininnut tuosta lehtisestä mitään tiedotustilaisuudessa. Hän siis ei katsonut tuosta lehtisestä, onko aine sallittu vai ei. Veren manipuloiminen on kiellettyä. Sen myös Jari tiesi. Hän siis pystyi tietämään tekojensa laittomuuden ja sitä paitsi pelkästään Hiihtoliitonkin alaisissa kisoissa noudatetaan FIS:n sääntöjä, joten aivan turhaan Jari valittaisi asiasta. Kyseessä ei ollut laillinen aine. Ilman tuota ainetta ei Jari olisi noin hyviin tuloksiin päässyt, joten onko siitä ollut apua vai ei?
Olen aina pitänyt Jaria reiluna mutta rämäkkänä kaverina mutta nyt sitten!
Jari pääsi lähtöviivalle manipuloimalla vertaan niin että todellinen hemoglobiini-arvo ei näytteestä selvinnyt. Näin Jari pääsi lähtöviivalle kepulikonstilla. Hän oli vääryydellä hankinnut muita paremman lähtökohdan itselleen. Ilman muuta mitali pois ja kilpailukielto päälle, se on oikeudenmukaista vaikka se kirveleekin. Perkeles sano!
Jarille: Kun olet rangaistuksesi kärsinyt tule vielä takaisin, olen fanisi silloin taas.