Simolaiset!

Sanokaapa miksi se ydinvoimala pitää työntää just kunnanrajalle, ohan sielä lähempänä teitäkin tilaa. Toivottavasti ette saa sitä hommaanne läpi koska tuolla konstilla se häiritsee enemmän Kemiä kuin teitä. Kusiaivot! Lahopäät
601329
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Ootkos ihan pölijä?Se on ihan hyvä jos tulee tänne,työpaikkoja tulee ja paljon.aivan sama vaikka laittasivat sen keskelle kemin toria,ei se minua ainakaan haittaisi,olispa lyhempi työmatka jos sinne pääsee töihin.

Äänestä
  • Jos yleensä pääset niin vakituista työpaikkaa sieltä ei landepaukut saa. Se kun olis joskus valmis niin sinä voit hyvällä säkällä päästä työllisyystuella haravoimaan pihoja sinne. Rakentajista suurin osa tulee muualta kuin simosta ja vakinaiset eteläsuomesta. Hyvä paikka se sen suhteen on että kaikki paskavesi virtailee sitten simojoen suun editse ja niillä teidän lohilla on sitte hyvät mahikset kasvaa vaikka kakspäisiksi jos yleensä enään tulevat lähellekkään.

    Äänestä

  • neeeeen kirjoitti:

    Jos yleensä pääset niin vakituista työpaikkaa sieltä ei landepaukut saa. Se kun olis joskus valmis niin sinä voit hyvällä säkällä päästä työllisyystuella haravoimaan pihoja sinne. Rakentajista suurin osa tulee muualta kuin simosta ja vakinaiset eteläsuomesta. Hyvä paikka se sen suhteen on että kaikki paskavesi virtailee sitten simojoen suun editse ja niillä teidän lohilla on sitte hyvät mahikset kasvaa vaikka kakspäisiksi jos yleensä enään tulevat lähellekkään.

    aletaan me kemissä laajentaan parkkipaikkoja,että simolaiset pääsee paksuilla mersuilla ostoksille.elintasoa ja kunnan tuloja ei voi estää.hyvä että saadaan jotain korvaavaa kun metsäteollisuus ontuu viisaammille markkinoille.karavaani kulkee vaikka koirat haukkuu.juujuu,tiedän kyllä,että kaikessa on riskinsä.elämä on.

    Äänestä

  • pääsispä itekin kirjoitti:

    aletaan me kemissä laajentaan parkkipaikkoja,että simolaiset pääsee paksuilla mersuilla ostoksille.elintasoa ja kunnan tuloja ei voi estää.hyvä että saadaan jotain korvaavaa kun metsäteollisuus ontuu viisaammille markkinoille.karavaani kulkee vaikka koirat haukkuu.juujuu,tiedän kyllä,että kaikessa on riskinsä.elämä on.

    ei oo nykyselläkään voimalatyömaalla montaa suomalaista,ulkolaisia suurin osa,montakymmentä eri kansalasuutta.suomalaiset vähemmistönä.sama homma tulee olemaan täälläkin,se on varmaa. simolaiset saavat 1 portinvartijan paikan joka sekin ulkoistetaan vuoden päästä securitasille.

    Äänestä

  • vitunfenno kirjoitti:

    ei oo nykyselläkään voimalatyömaalla montaa suomalaista,ulkolaisia suurin osa,montakymmentä eri kansalasuutta.suomalaiset vähemmistönä.sama homma tulee olemaan täälläkin,se on varmaa. simolaiset saavat 1 portinvartijan paikan joka sekin ulkoistetaan vuoden päästä securitasille.

    Suomalaisia Olkiluoto 3:n rakennustöissä on noin neljännes koko väestä. Eniten Puolalaisia. Käyttö ja huolto sen sijaan tulevat olemaan pääasiassa Suomalaisten harteilla. Arviotu rakennusaikainen työllisyysvaikutus SUOMESSA on noin 16 500 - 20 250 henkilötyövuotta.

    http://www.mol.fi/toimistot/rauma/ol3sf/ol3fi/index_sf.htm

    Äänestä

  • Vieläkö sinäkin uskot nuita energiayhtiöiden lobbareita?

    Kerrompa esimerkin:
    Suomen suurin joki on vesivoiman käyttöön rakennettu. Jokaisen voimalaitoksen
    hyödyllisyyttä perusteltiin ennen sen valmistumista sanoin ja lausein;
    - sehän tuo työpaikkoja,
    - vaurautta paikkakunnalle,
    - kunnat saavat verotuloja, jne.

    ja kaikki kriittinen kommentointi leimattiin
    - pöljäksi,
    - tuomittavaksi,
    - jotenkin muuten alempiasteiseksi, viherpiiperoksi, jne

    Mikä on sitten nykyinen tilanne rakennettujen voimalaitosten osalta?
    Taivalkoski, Ossauskoski, Petäjäskoski, Valajaskoski, Vanttauskoski,
    Pirttikoski, Seitakorva, Vajukoski, Matarakoski, Kelukoski, Porttipahta,
    Lokka, Kurkiaska ovat tulleet rakennetuiksi jo 15 vuotta sitten.

    Mutta henkilömäärä, on pudonnut rakentaja-käyttäjä yhtiössä
    kymmenen vuoden takaisesta 2/3 osaa eli noin 600 henkilön määrä pudonnut
    noin 200 henkilöön, sitä vastoin palkkamenot ovat pysyneet suhteellisesti
    samana.

    Sähköntuotantoyhtiöissä asuu siis lihavia poikia, syövät 3 edestä,
    mutta ovat varsin aivottomia.

    Äänestä

  • Kun ollaan innoissaan työpaikoista, jotka saadaan YDINvoimalasta ! Eipä ole simolaisilla ollut mielikuvitusta kehittää aiemminkaan itse työpaikkoja, vaan Kemissä käyvät töissä monet.

    Joutaisitte maksamaan Kemille veroakin.

    Ja asiaan: Todellakin tuo Ydinvoimala säteilee Kemiläisten vieressä, ei Simolaisten. Siellä on monet perheet asuneet vuosikymmenet Hepolahdessa omakotitaloissa ja nyt sitten ollaan heitä häätämässä säteilyn voimalla pois. Ei saatana tule kuulooonkaan.

    Vetäkää Simolaiset se Ydinvoimalanne vaan reilusti sinne oman asuinalueenne maisemiin. rannokkoluonto pilaantuu täysin tuon ydinvoimalan takia. Karsikon alue on ollut miellyttävää ulkoilu, lintu ja marjastusaluetta. On mukavat hiekkarannat vuokramökkeineen. Ne ovat tärkeämpiä kuin jotkut muutamat työpaikat, joilla pilataan sitten koko alueen luontoarvokkuus (koko rannikkoalueen parasta sutua). Samat työpaikat saadaa, jos kehitetään tursimia rannikkoalueella, mutta eipä taida Simolaisilla mielikuvitusta riittää sellaiseen.

    Äänestä

  • vai työpaikkoja kirjoitti:

    Kun ollaan innoissaan työpaikoista, jotka saadaan YDINvoimalasta ! Eipä ole simolaisilla ollut mielikuvitusta kehittää aiemminkaan itse työpaikkoja, vaan Kemissä käyvät töissä monet.

    Joutaisitte maksamaan Kemille veroakin.

    Ja asiaan: Todellakin tuo Ydinvoimala säteilee Kemiläisten vieressä, ei Simolaisten. Siellä on monet perheet asuneet vuosikymmenet Hepolahdessa omakotitaloissa ja nyt sitten ollaan heitä häätämässä säteilyn voimalla pois. Ei saatana tule kuulooonkaan.

    Vetäkää Simolaiset se Ydinvoimalanne vaan reilusti sinne oman asuinalueenne maisemiin. rannokkoluonto pilaantuu täysin tuon ydinvoimalan takia. Karsikon alue on ollut miellyttävää ulkoilu, lintu ja marjastusaluetta. On mukavat hiekkarannat vuokramökkeineen. Ne ovat tärkeämpiä kuin jotkut muutamat työpaikat, joilla pilataan sitten koko alueen luontoarvokkuus (koko rannikkoalueen parasta sutua). Samat työpaikat saadaa, jos kehitetään tursimia rannikkoalueella, mutta eipä taida Simolaisilla mielikuvitusta riittää sellaiseen.

    Kemi saa lähes kaikki veroeurot mahdollisesta ydinpannusta, jos pannu tulee Simoon ja siihen tarvitaan hyvin korkeasti koulutettua työvoimaa käyttötehtäviin, joita ei löydy edes viisaista kemiläisistä, ne tulevat suuripalkkaiset työntekijät tulevat muualta Suomesta ja asettuvat mitä suurimmalla todennäköisyydellä asumaan Kemiin ja maksavät näinollen verot Kemiin, tässä tulee sitten sama tilanne toisin päin kuin nyt, eli kemiläiset käy töissä simossa, pannutyömaan käyttöihmisillä on tupla ansiot esim. paperimiehiin nähden.

    Äänestä

  • vitunfenno kirjoitti:

    ei oo nykyselläkään voimalatyömaalla montaa suomalaista,ulkolaisia suurin osa,montakymmentä eri kansalasuutta.suomalaiset vähemmistönä.sama homma tulee olemaan täälläkin,se on varmaa. simolaiset saavat 1 portinvartijan paikan joka sekin ulkoistetaan vuoden päästä securitasille.

    -

    Äänestä

1. Ydinvoimalalle on ihan se ja sama missä se sijaitsee, koska se toimiessaan ei tuota saasteita.

2. Jos käy niin onnettomasti, että se tuottaa saasteita, on siinäkin tapauksessa ihan se ja sama, missä se sijaitsee, koska ne saasteet eivät jää kunnanrajalle, vaan leviävät puoleen maailmaan.

Äänestä
  • Pitäs olla hyvillään kun tähän jumalan hylkäämään pikku kyläpahaseen saadaan ees jotain toimintaa.Mutta ei ku pitää vinkua ja valittaa mikään ei oo hyvä.No kai tuo joulukin on ihan väärä juhla kemiin...ainakin tuon ketjun aloittajan mielestä.Voi ollaki että eihän sinne töihin pääse koulunsa keskeyttäneet ammattitaidottomat kortisto-sossu elätit.Joten siinä on sen työnhakijan tulevaisuus eli ketjun aloittajan,muistithan viiä uuen sossuhakemuksen........

    Äänestä

  • töitä ja sirkusta kirjoitti:

    Pitäs olla hyvillään kun tähän jumalan hylkäämään pikku kyläpahaseen saadaan ees jotain toimintaa.Mutta ei ku pitää vinkua ja valittaa mikään ei oo hyvä.No kai tuo joulukin on ihan väärä juhla kemiin...ainakin tuon ketjun aloittajan mielestä.Voi ollaki että eihän sinne töihin pääse koulunsa keskeyttäneet ammattitaidottomat kortisto-sossu elätit.Joten siinä on sen työnhakijan tulevaisuus eli ketjun aloittajan,muistithan viiä uuen sossuhakemuksen........

    Ensinnäkin simolaisia ydinfyysikoita on aika vähän, eikä niitä taida löytyä muutaman sadan kilometrin säteeltäkään yhtään.

    Töitä se ei siis tarjoa paikkakunnalle. Paikkakunnalta ei taida edes löytyä ydinvoimalaa rakentamaan kykeneviä rakennusmiehiä tai mitään muutakaan.

    Turhaa sitä kieli vyön alla mitään työtä odottaa. Naurettava ajatus.

    Äänestä

  • töitä ja sirkusta kirjoitti:

    Pitäs olla hyvillään kun tähän jumalan hylkäämään pikku kyläpahaseen saadaan ees jotain toimintaa.Mutta ei ku pitää vinkua ja valittaa mikään ei oo hyvä.No kai tuo joulukin on ihan väärä juhla kemiin...ainakin tuon ketjun aloittajan mielestä.Voi ollaki että eihän sinne töihin pääse koulunsa keskeyttäneet ammattitaidottomat kortisto-sossu elätit.Joten siinä on sen työnhakijan tulevaisuus eli ketjun aloittajan,muistithan viiä uuen sossuhakemuksen........

    ei tarvi viiä lappuja ku on pysyväispäätös. hähhhäähhhää

    Äänestä

  • rtwwyywt52152 kirjoitti:

    Ensinnäkin simolaisia ydinfyysikoita on aika vähän, eikä niitä taida löytyä muutaman sadan kilometrin säteeltäkään yhtään.

    Töitä se ei siis tarjoa paikkakunnalle. Paikkakunnalta ei taida edes löytyä ydinvoimalaa rakentamaan kykeneviä rakennusmiehiä tai mitään muutakaan.

    Turhaa sitä kieli vyön alla mitään työtä odottaa. Naurettava ajatus.

    hyötyy paljon mahdollisesta ydinpannusta, kaikki ammattitaitoiset ja työhaluiset rakennusmiehet saavat rakennusaikana kyllä töitä pannutyömaalta, kuorma-autoilijat ja maansiirtourakoitsijat saavat töitä pannutyömaalta vuosiksi.
    Ja sitten kun mahdollinen pannu on käytössä niin todennäköisesti suurin osa muualta tulleista ammatti-ihmisistä asettuu asumaan Kemiin ja maksavat näin ollen hirmuiset verot kemiin, Simo saa vain kiinteistöveron ja yhteisöveron, Kemi tulee saamaan hirmuiset sumat veroja työntekijöiden kautta itselle.

    Äänestä

  • 16 kirjoitti:

    hyötyy paljon mahdollisesta ydinpannusta, kaikki ammattitaitoiset ja työhaluiset rakennusmiehet saavat rakennusaikana kyllä töitä pannutyömaalta, kuorma-autoilijat ja maansiirtourakoitsijat saavat töitä pannutyömaalta vuosiksi.
    Ja sitten kun mahdollinen pannu on käytössä niin todennäköisesti suurin osa muualta tulleista ammatti-ihmisistä asettuu asumaan Kemiin ja maksavat näin ollen hirmuiset verot kemiin, Simo saa vain kiinteistöveron ja yhteisöveron, Kemi tulee saamaan hirmuiset sumat veroja työntekijöiden kautta itselle.

    menee kylläkin pääasiassa yhtiön kotipaikkakunnalle, eli sille paikkakunnalle, jonne se on rekisteröity, tahtoo sanoa sinne jossa on pääkonttori. Ja se ei ole Fennovoimalla Simossa.

    Äänestä

  • h 8pyy kirjoitti:

    menee kylläkin pääasiassa yhtiön kotipaikkakunnalle, eli sille paikkakunnalle, jonne se on rekisteröity, tahtoo sanoa sinne jossa on pääkonttori. Ja se ei ole Fennovoimalla Simossa.

    juurikin yhteisövero on ihan mieletön raha summa simolle. kemi on meinaan ihan kusessa kun vuoden aikana tehtaiden yhteisöverot on tippunu ihan mielettömästi joten ei ihan mistään pienestä puhuta. ps. se on nyt 50-50 että se voimala tulee. ois paree tulla tänne..ihan vaan sen takia että pääsis näkeen sen kun meri sulaa talvisin, kaikki kuolee syöpään, kalat häipyy ja mikä parasta, pääsis talvellakin uimaan lämpimiin vesiin! heh! ei vitun idit! kun lasketaan yhteen kaikkien maailman isojen ydinonnettomuuksien(7kpl) uhrit ja verrataan niitä vaikka vietnamin sotaan niin tuntuu aika pieneltä. se sota kun aiheuttaa vieläkin ongelmia maahan laskettujen pommien ja agent orangen muodossa..joten ei tunnu missään..liian kaukana vain meidän silmistä..entäs öljytuhot? muistaakseni mereen on joutunu n.3000 000 00 tonnia öljyä viimisimmän 50 voden aikana. joten ihan paskaa tuo ydin homma näihin verrattuna. niin ja neuvostoliitto testaili ydinaseitaan tuossa jäämeren rannalla vielä 70-luvulla..ei oo kuin 800km sinne joten eiköhän sitä ole jo saastuttu jos vain jotenkin voi.

    Äänestä

  • kunnanelätti kirjoitti:

    ei tarvi viiä lappuja ku on pysyväispäätös. hähhhäähhhää

    tuolla puhuttiin että landepaukut ei sieltä töitä saa.Mites kaupungissa asuvat työtävieroksuvat sosiaalielätit?Kyllä son muuten niin että kaikkihan me ollaan landelta tultu tänne.Ihmettelin alussa kemiläisten asennetta,mutta ku selvisi että tämä on pohjalaisten junttien amerikka se selvittää kaiken.Ohan tietysti joukossa muitakin,jotka yrittävät sopeutua pian juntin elämään kemissä.Minä oon yrittänyt mutta ei musta tule millään kunnon kemijunttia vaikka on asunutki täällä jo muutaman vuoden.Ja simossa on komeita naisia poijjaat käykääpä joskus siellä.TOIVOTTAVASTI YDINVOIMALA TULEE TÄNNE.Ei siitä mitään lämmintä pohjan lahtea tule,vai ootko käyny olkiluodossa uimassa helmikuun helteillä.Lopettakaa ny tuo Ei se kannata-asenne.

    Äänestä

  • kbhkhkihvhhkh kirjoitti:

    juurikin yhteisövero on ihan mieletön raha summa simolle. kemi on meinaan ihan kusessa kun vuoden aikana tehtaiden yhteisöverot on tippunu ihan mielettömästi joten ei ihan mistään pienestä puhuta. ps. se on nyt 50-50 että se voimala tulee. ois paree tulla tänne..ihan vaan sen takia että pääsis näkeen sen kun meri sulaa talvisin, kaikki kuolee syöpään, kalat häipyy ja mikä parasta, pääsis talvellakin uimaan lämpimiin vesiin! heh! ei vitun idit! kun lasketaan yhteen kaikkien maailman isojen ydinonnettomuuksien(7kpl) uhrit ja verrataan niitä vaikka vietnamin sotaan niin tuntuu aika pieneltä. se sota kun aiheuttaa vieläkin ongelmia maahan laskettujen pommien ja agent orangen muodossa..joten ei tunnu missään..liian kaukana vain meidän silmistä..entäs öljytuhot? muistaakseni mereen on joutunu n.3000 000 00 tonnia öljyä viimisimmän 50 voden aikana. joten ihan paskaa tuo ydin homma näihin verrattuna. niin ja neuvostoliitto testaili ydinaseitaan tuossa jäämeren rannalla vielä 70-luvulla..ei oo kuin 800km sinne joten eiköhän sitä ole jo saastuttu jos vain jotenkin voi.

    Mahdollisen tulevan ydinvoimalan yhteisöverotuotoista eivät Simolaiset juurikaan nauti.

    Fennovoima Oy Salmisaarenaukio 1, 00180 Helsinki. Tuossa yhtiön osoite. Koska yhtiön kotipaikka on Helsinki, saa Helsinki myös yhteisöverotuotosta leijonanosan. Sama koskee mitä tahansa suurempaa yhtiötä.

    Äänestä

  • h 8pyy kirjoitti:

    Mahdollisen tulevan ydinvoimalan yhteisöverotuotoista eivät Simolaiset juurikaan nauti.

    Fennovoima Oy Salmisaarenaukio 1, 00180 Helsinki. Tuossa yhtiön osoite. Koska yhtiön kotipaikka on Helsinki, saa Helsinki myös yhteisöverotuotosta leijonanosan. Sama koskee mitä tahansa suurempaa yhtiötä.

    StoraEnsonkaan pääkonttori Kemissä ja silti Kemikin saa vallan suuren osan juuri niitä yhteisöveroja StoraEnsolta.

    Äänestä

  • 29 kirjoitti:

    StoraEnsonkaan pääkonttori Kemissä ja silti Kemikin saa vallan suuren osan juuri niitä yhteisöveroja StoraEnsolta.

    Miksi te ette tajua selvää asiaa. Totta vitussa Kemi JOTAIN saa, mutta ENITEN saa se kunta/kaupunki, jonne yhtiö on rekisteröity, koska yleensä isojen yhtöiden pääkonttorit sijaitsevat jossain ihan muualla kuin pikkuisissa persrei'issä lapissa. Ei yhteisöveroa korvamerkitä sen mukaan, missä jokin laitos sattuu sijaitsemaan.

    Äänestä

  • h 8pyy kirjoitti:

    menee kylläkin pääasiassa yhtiön kotipaikkakunnalle, eli sille paikkakunnalle, jonne se on rekisteröity, tahtoo sanoa sinne jossa on pääkonttori. Ja se ei ole Fennovoimalla Simossa.

    Yritykset maksavat yhteisöveroa niihin kuntiin, joissa niiden työntekijät työskentelevät.

    Äänestä

  • ,jhg kirjoitti:

    Miksi te ette tajua selvää asiaa. Totta vitussa Kemi JOTAIN saa, mutta ENITEN saa se kunta/kaupunki, jonne yhtiö on rekisteröity, koska yleensä isojen yhtöiden pääkonttorit sijaitsevat jossain ihan muualla kuin pikkuisissa persrei'issä lapissa. Ei yhteisöveroa korvamerkitä sen mukaan, missä jokin laitos sattuu sijaitsemaan.

    on selvät pykälät minkä perusteella sitä maksetaan yrityksen sijaintipaikkakunnalle, oli se piäkonttori sitten missä hyvänsä.

    Äänestä

täällä ei halua ydinvoimalaa. Ja meitä on monta. Meiltä ei ole kysytty.

Äänestä
  • eikä kysytä.kunnanhallituksen enemmistö on myötämielinen asialle.se on sama mitä mieltä me kemissä ollaan,ei vaikuta päätöksiin.mulle sopis tulla sen lisäksi sarius,ja kiikeliin komiat asuinalueet,ja mansikkanokalle kans.kaikki vipinä on plussaa metsäteollisuutta korvaamaan,jos ne siirtää tuotantoaan.

    Äänestä

  • namipalas kirjoitti:

    eikä kysytä.kunnanhallituksen enemmistö on myötämielinen asialle.se on sama mitä mieltä me kemissä ollaan,ei vaikuta päätöksiin.mulle sopis tulla sen lisäksi sarius,ja kiikeliin komiat asuinalueet,ja mansikkanokalle kans.kaikki vipinä on plussaa metsäteollisuutta korvaamaan,jos ne siirtää tuotantoaan.

    kuka vittu niissä uusissa loistotaloissa asuu sitte ku tehtaat on lopetettu ja puolet muuttanu pois. täälä ei asu enää ko repo ja sen mamukamut.

    Äänestä

  • autiota on kirjoitti:

    kuka vittu niissä uusissa loistotaloissa asuu sitte ku tehtaat on lopetettu ja puolet muuttanu pois. täälä ei asu enää ko repo ja sen mamukamut.

    jos sua noin pelottaa että kemissä on kohta autiota.Ja mitä se kemiläisille kuuluu mitä SIMON kunnanhallitus päättää.Ei tarvita kemin hyväksyntää vaan simo tekee itse omat päätöksensä.Ei simo kuulu kemille vaan on ihan oma itsenäinen kunta,että revippä siitä.

    Äänestä

  • powwer kirjoitti:

    jos sua noin pelottaa että kemissä on kohta autiota.Ja mitä se kemiläisille kuuluu mitä SIMON kunnanhallitus päättää.Ei tarvita kemin hyväksyntää vaan simo tekee itse omat päätöksensä.Ei simo kuulu kemille vaan on ihan oma itsenäinen kunta,että revippä siitä.

    Onneks ri kuulu Kemille.Simolaiset polveutuu laivan haaksirikosta josta pelastui laivakokki ja sika.REVIPPÄ SIITÄ PIKKU SIKAKOKKI.

    Äänestä

  • autiota on kirjoitti:

    kuka vittu niissä uusissa loistotaloissa asuu sitte ku tehtaat on lopetettu ja puolet muuttanu pois. täälä ei asu enää ko repo ja sen mamukamut.

    uusissa loistoasunnoissa asuu juuri niitä suuripalkkaisia ydinpannu insinöörejä jotka maksavat hirmu suuret verot Kemiin ja mahdollistaa sitten laiskottelijoiden sosiaaliavustusten jaon työtä vieroksuville.

    Äänestä

sitä Ylikäppäänkään voi tehdä kun siellä ei ole riittävästi jäähdytysvettä saatavilla.

Äänestä
  • Mie olen tullu ivalosta männä vuosina poronkyytilä tänne jä komia homma ko pääsen töihin rakentamaan ytinvoimalaa.Mullon monta kuorma-autoa oottamassa ko vain pääsemä ajoon.Tartten myös jonkun kemiläisen jollon kuormavaunukortti ajohommiin.Ei se pitkä työmaa ole joku neljä viis vuotta vain,mutta jo seki passaa.Ja simolaiset on aivan hyvää porukkaa.

    Äänestä

  • volvo f23 kirjoitti:

    Mie olen tullu ivalosta männä vuosina poronkyytilä tänne jä komia homma ko pääsen töihin rakentamaan ytinvoimalaa.Mullon monta kuorma-autoa oottamassa ko vain pääsemä ajoon.Tartten myös jonkun kemiläisen jollon kuormavaunukortti ajohommiin.Ei se pitkä työmaa ole joku neljä viis vuotta vain,mutta jo seki passaa.Ja simolaiset on aivan hyvää porukkaa.

    simolaisille, tiedättäkö sitä mitä se tekee kiinteistöjen arvoille Hepolahdessa ja Rytikarissa. Ette ilmeisesti. Siksi sen laitoksen saisi panna simon keskustaan että tajuaisitte. Ei perkele ajatella naapurikuntaa ollenkaan

    Äänestä

  • h435y43gv kirjoitti:

    simolaisille, tiedättäkö sitä mitä se tekee kiinteistöjen arvoille Hepolahdessa ja Rytikarissa. Ette ilmeisesti. Siksi sen laitoksen saisi panna simon keskustaan että tajuaisitte. Ei perkele ajatella naapurikuntaa ollenkaan

    asuntojen hinnat on jo pudonnut ilman ydinpannuakin aika edullisiksi, muutama satanen neliöltä, hinnathan on pudonut jo ennen kuin on osattu edes uneksia ydinpannusta.

    Äänestä

kaikki Simolaiset oo tänne haluamasakaan, mut minkäs teet jos se tänne tulee...

Äänestä
  • kuulin että simon pappilan matkailuyrittäjäkin kannattaa ydinpannun rakentamista lähes etupihalleen.
    Varmaan hyvä turistivetonaula ???????

    Ei ymmärrä ei....

    Äänestä

  • Kauko Mäkipetäjä kirjoitti:

    kuulin että simon pappilan matkailuyrittäjäkin kannattaa ydinpannun rakentamista lähes etupihalleen.
    Varmaan hyvä turistivetonaula ???????

    Ei ymmärrä ei....

    PÄÄSEE VARMAAN MYYMÄÄN KOKO PAIKAN JA SAA VARMAAN HYVÄT RAHAT.TUSKIN SE VOITTOA ON KOSKAAN TUONU.

    Äänestä

Ja montako simolaista pääsee ydinvoimalaan töihin? Fortum myy Puolaan jo sähköä, joten eipä sitä ydinvoimalla tarvita suomeen samalla kun muut energiantuotannot kasvavat. Pelkkää ahneusbisnestä tuo Ydinvoimala-asia.

Kaikkein eniten ärsyttää se, että se säteilee suurempaa osaa lähempänä Kemiläisiä, kuin Simolaisia. Itse asiassa se säteilisi liian lähellä Hepolaa, joten ei sitä sinne saa pystyttää.

Pystyttäkää Simon keskustaan se Ydinvoimala, niin tulee kaupunkimaisuutta siihenkin kylään :)

Äänestä

Uutisissa haastateltiin englantilaisen energiayhtiön edustajaa kun suunnittelevat uutta ydinvoimalaa sinne, sanoi että hän ei voisi ikinä kuvitellakaan että heidän voimala tulisi olemaan tuollainen floppi, niin kuin teidän suomalaisten voimalaprojekti.
Kaikki hommat kusee jo rakennusvaiheessa niin miten sellainen laitos voi olla turvallinen käynnistyttyään? Tikittävä aikapommi se on! Tsernobyl rakennettiin paremmin ja siltikin se poksahti.

Äänestä
  • Eihän nuo ydinvoimalat nykyään vaarallisia ole, jos kaikki on kunnossa. Mitään säteilyä tai suuronnettomuutta en pelkää. Mutta vastustan silti.
    Ensinnäkin voimalaa ollaan suunnittelemassa aivan liian lähellä asutusta. Myös Simon kuntaan kuuluva Maksniemen kylä on suojavyöhykkeellä. Miksi ydinvoimaloille määrätään suojavyöhykkeitä, jos niitä ei sitten kuitenkaan tarvitse noudattaa? Joku peruste tuolle suojavyöhykkeelle on.
    Toiseksi ydinvoimala lauhdevesineen ei tee hyvää paikalliselle luonolle. Ihmiset eivät tunnu edes ymmärtävän kuinka laajalle alueella vaikutukset ulottuvat. Ei tarvi sitten varmaan Keminkään edustalla talvelle jäällä hiihtää ja kelkkailla. Maksniemen ja Simoniemen edustasta puhumattakaan. Tässä ihmetyttääkin suuresti Simon vanhan pappilan yrittäjän ydinvoimamyönteisyys. Tähän asti asiakkaita on ollut Keski-Euroopasta asti, mutta tuskin ne enää mitään ydinvoimalaa haluaa tulla katsomaan. Tavallisille kuntalaisille ei varmasti kerrota kaikkea, tai ainakaan ei kuunnella.
    Kolmanneksi työtä ei kyllä ole tarjolla niitä määriä mitä kuvitellaan. Kaikkihan tietää miten nykyisellä rakennustyömaalla olkiluodossa on. Muutamat paikkakunnan isoimmat yritykset saattavat saada joitain tilauksia rakentamisen aikana, mutta siinä kaikki. Ja sitä paitsi kun rahasta puhutaan; onko noista Suomen nykyisistä ydinvoimapaikkakunnista kasvanut loisteliaita paikkoja? Ei. Ehkä kunnalla on keskiverota hieman enemmän rahaa kiinteistäveroista saatuna mutta ei muuta. Ärsyttää ihan suunnattomasti, kun suurin osa simolaisista on niin ääliö lampaita, jotka ei osaa ajatella omilla aivoillaan. Uskotaan kaikki se paska mitä kunnanjohtaja puhuu. Sehän on varmasti lahjottu Fennovoiman puolelta niin hyvin, että sanoo ihan mitä vaan. Kunpa ihmiset ajattelisivat vähän pidemmällä eivätkä olisi vain kieli pitkällä kuviteltujen rahojen perään. Ei niitä tavalliset ihmiset saa. Fennovoiman johtajat kylläkin. Sitä paitsi sähkö menisi suurelta osin ulkomaille. Sitäkin täällä kylällä on kuullut, että jotkut tollot luulee, että sähkön hinta laskee. Sähkön hintahan määräytyy Pohjoismaisessa sähköpörssissä kalleimman sähkön mukaan eli vesivoiman.

    Ei tässä käytetä kuin tyhmiä ihmisiä hyväksi. Täytyy vain toivoa, että mikäli eduskunta jostain kumman syystä antaa luvan lisäydinvoimalle, lupaa ei ainakaan Fennovoimalle anneta.

    Äänestä

  • hjhg kirjoitti:

    Eihän nuo ydinvoimalat nykyään vaarallisia ole, jos kaikki on kunnossa. Mitään säteilyä tai suuronnettomuutta en pelkää. Mutta vastustan silti.
    Ensinnäkin voimalaa ollaan suunnittelemassa aivan liian lähellä asutusta. Myös Simon kuntaan kuuluva Maksniemen kylä on suojavyöhykkeellä. Miksi ydinvoimaloille määrätään suojavyöhykkeitä, jos niitä ei sitten kuitenkaan tarvitse noudattaa? Joku peruste tuolle suojavyöhykkeelle on.
    Toiseksi ydinvoimala lauhdevesineen ei tee hyvää paikalliselle luonolle. Ihmiset eivät tunnu edes ymmärtävän kuinka laajalle alueella vaikutukset ulottuvat. Ei tarvi sitten varmaan Keminkään edustalla talvelle jäällä hiihtää ja kelkkailla. Maksniemen ja Simoniemen edustasta puhumattakaan. Tässä ihmetyttääkin suuresti Simon vanhan pappilan yrittäjän ydinvoimamyönteisyys. Tähän asti asiakkaita on ollut Keski-Euroopasta asti, mutta tuskin ne enää mitään ydinvoimalaa haluaa tulla katsomaan. Tavallisille kuntalaisille ei varmasti kerrota kaikkea, tai ainakaan ei kuunnella.
    Kolmanneksi työtä ei kyllä ole tarjolla niitä määriä mitä kuvitellaan. Kaikkihan tietää miten nykyisellä rakennustyömaalla olkiluodossa on. Muutamat paikkakunnan isoimmat yritykset saattavat saada joitain tilauksia rakentamisen aikana, mutta siinä kaikki. Ja sitä paitsi kun rahasta puhutaan; onko noista Suomen nykyisistä ydinvoimapaikkakunnista kasvanut loisteliaita paikkoja? Ei. Ehkä kunnalla on keskiverota hieman enemmän rahaa kiinteistäveroista saatuna mutta ei muuta. Ärsyttää ihan suunnattomasti, kun suurin osa simolaisista on niin ääliö lampaita, jotka ei osaa ajatella omilla aivoillaan. Uskotaan kaikki se paska mitä kunnanjohtaja puhuu. Sehän on varmasti lahjottu Fennovoiman puolelta niin hyvin, että sanoo ihan mitä vaan. Kunpa ihmiset ajattelisivat vähän pidemmällä eivätkä olisi vain kieli pitkällä kuviteltujen rahojen perään. Ei niitä tavalliset ihmiset saa. Fennovoiman johtajat kylläkin. Sitä paitsi sähkö menisi suurelta osin ulkomaille. Sitäkin täällä kylällä on kuullut, että jotkut tollot luulee, että sähkön hinta laskee. Sähkön hintahan määräytyy Pohjoismaisessa sähköpörssissä kalleimman sähkön mukaan eli vesivoiman.

    Ei tässä käytetä kuin tyhmiä ihmisiä hyväksi. Täytyy vain toivoa, että mikäli eduskunta jostain kumman syystä antaa luvan lisäydinvoimalle, lupaa ei ainakaan Fennovoimalle anneta.

    justiins joo puhu sie mie pitelen hevosta ruukattiin vanhaan aikaan sanoa ku joku tuonkaltaista sontaa lateli suustaan.SE ON HEMMETIN HYVÄ JOS SEN SAA SIMOON,ÄLKÄÄ NYT JUKOLISTE VASTUSTAKO KAIKKEA JOKA VÄHÄNKIN SAA PISKUISTA KEMIÄ YLÖSPÄIN TÄSTÄ VITUN LAMASTA!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • YTIN VOIMAA kirjoitti:

    justiins joo puhu sie mie pitelen hevosta ruukattiin vanhaan aikaan sanoa ku joku tuonkaltaista sontaa lateli suustaan.SE ON HEMMETIN HYVÄ JOS SEN SAA SIMOON,ÄLKÄÄ NYT JUKOLISTE VASTUSTAKO KAIKKEA JOKA VÄHÄNKIN SAA PISKUISTA KEMIÄ YLÖSPÄIN TÄSTÄ VITUN LAMASTA!!!!!!!!!!!!!!

    sitte lohijoella leuhkiminen, totaalisesti.

    Äänestä

  • Ötvönen kirjoitti:

    sitte lohijoella leuhkiminen, totaalisesti.

    Tennilälle on maksettu että pitää turpansa kiini vaikka on mökki karsikossa. Mitä helevettiä se tänne pitää vääntää se laitos. Rakentakoon sinne missä muut on jo valmiina sulattamassa jäitä

    Äänestä

  • Ötvönen kirjoitti:

    sitte lohijoella leuhkiminen, totaalisesti.

    Niin loppuu lohet mutta ei lopu mamut,niitä kemiläisillä riittää helvettiin asti kun saatanan tollot menitte pään avaamaan.

    Äänestä

  • kaitsu 333 kirjoitti:

    Niin loppuu lohet mutta ei lopu mamut,niitä kemiläisillä riittää helvettiin asti kun saatanan tollot menitte pään avaamaan.

    Atomivoimalasta kertakäyttöisenä geigermittarina, osa pääsee vastukseksi generaattorin perseeseen.

    Äänestä

  • * kirjoitti:

    Atomivoimalasta kertakäyttöisenä geigermittarina, osa pääsee vastukseksi generaattorin perseeseen.

    ajattelle varmaan vaan lyhytnäköisesti sillä toisihan se toteutuessaan rakennusajaksi asukkaita rantamökkeihin ja syöjiä aina niin hiljaiseen Wanhaan Pappilaan.
    Silti en ymmärrä ajatuksenjuoksua,

    Äänestä

  • WHGG kirjoitti:

    ajattelle varmaan vaan lyhytnäköisesti sillä toisihan se toteutuessaan rakennusajaksi asukkaita rantamökkeihin ja syöjiä aina niin hiljaiseen Wanhaan Pappilaan.
    Silti en ymmärrä ajatuksenjuoksua,

    Taivaallisen hyvä vaihdetaan SÄTEILEVÄN HYVÄÄ.

    Äänestä

  • Tarinaniskijä kirjoitti:

    Taivaallisen hyvä vaihdetaan SÄTEILEVÄN HYVÄÄ.

    simon kauniilla naisilla on kohta 2persettä ja kolmas riippuinta roikkuu napojen välissä

    Äänestä

  • kaitsu 333 kirjoitti:

    Niin loppuu lohet mutta ei lopu mamut,niitä kemiläisillä riittää helvettiin asti kun saatanan tollot menitte pään avaamaan.

    eikö se repo oo sieltäpäin lähtösin?

    Äänestä

hieno asia jos se ydinvoimala saataisiin tälle seutukunnalle.

Äänestä
  • solis parempi ko nytr suljettas kaikki sisääntulo tiet moottoritieltä kemiin,ja aidattas alue junteille ja mamuille ihan omaksi pikkusontaläjäksi.Ja kukkikset kulkis ympäriinsä vuoron mamuissa vuoroin junteissa.ah kuinka ihanaa eikö olis?

    Äänestä

  • fuck kemmii kirjoitti:

    solis parempi ko nytr suljettas kaikki sisääntulo tiet moottoritieltä kemiin,ja aidattas alue junteille ja mamuille ihan omaksi pikkusontaläjäksi.Ja kukkikset kulkis ympäriinsä vuoron mamuissa vuoroin junteissa.ah kuinka ihanaa eikö olis?

    Pistä osottees niin tulen käymään vieraissa kun niin haluat.(voi käydä kipeää).Katottais onko susta muuhun kuin suunsoittoon täällä netissä.

    Äänestä

  • KEMINPOIKA kirjoitti:

    Pistä osottees niin tulen käymään vieraissa kun niin haluat.(voi käydä kipeää).Katottais onko susta muuhun kuin suunsoittoon täällä netissä.

    keminpoika..hahahahhahahahahaha ime persettä!

    Äänestä

  • tommi k. kirjoitti:

    keminpoika..hahahahhahahahahaha ime persettä!

    tÄÄLLÄ SE RÄKSYTTÄÄ.VAI TOMMI K.???? LAITOIT SITTE ISÄS NIMEN.

    Äänestä

,

Äänestä
  • .

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    .

    voimala tulee,jos hyvin menee kaikki,sen on kunta päättänyt.kaikki muukin teollisuus on merilappiin tervetullutta.mutta kuten kuuluu,karavaani kulkee ja koirat haukkuu.

    Äänestä

  • atomica kirjoitti:

    voimala tulee,jos hyvin menee kaikki,sen on kunta päättänyt.kaikki muukin teollisuus on merilappiin tervetullutta.mutta kuten kuuluu,karavaani kulkee ja koirat haukkuu.

    En usko että Fennovoima saa lupaa. TVO ja Fortum ovat sentään paljon kokeneempia toimijoita, molemmilla n. 30 vuoden kokemus kahden reaktorin pyörittämisestä. Kuten kaikilla muillakin aloilla, uuden yrittäjän on aika vaikeaa -käytännössä mahdotonta- päästä markkinoille ja tehdä vielä voittoa.

    Outokumpulaiset tietää, että jos minä päättäisin rakentaa kilpailevan terästehtaan tänne, niin niksit on hallussa ehkä 30 vuoden päästä jos silloinkaan. Ydinvoimala on vielä hankalampi kuin terästehdas. Esim tiiviys pitää olla täydellinen myös huoltojen aikana jne. Ongelmaa ei edistä se, että ensimmäinen euro tulisi vasta n. 11-12 vuoden päästä.

    Äänestä

  • TVO rulettaa kirjoitti:

    En usko että Fennovoima saa lupaa. TVO ja Fortum ovat sentään paljon kokeneempia toimijoita, molemmilla n. 30 vuoden kokemus kahden reaktorin pyörittämisestä. Kuten kaikilla muillakin aloilla, uuden yrittäjän on aika vaikeaa -käytännössä mahdotonta- päästä markkinoille ja tehdä vielä voittoa.

    Outokumpulaiset tietää, että jos minä päättäisin rakentaa kilpailevan terästehtaan tänne, niin niksit on hallussa ehkä 30 vuoden päästä jos silloinkaan. Ydinvoimala on vielä hankalampi kuin terästehdas. Esim tiiviys pitää olla täydellinen myös huoltojen aikana jne. Ongelmaa ei edistä se, että ensimmäinen euro tulisi vasta n. 11-12 vuoden päästä.

    hepolahdesta ja rytikarista tulee kalliita asuntoja kun ydinvoimala saapuu.

    Äänestä

  • ytinvoima kirjoitti:

    hepolahdesta ja rytikarista tulee kalliita asuntoja kun ydinvoimala saapuu.

    No ei todellakaan nosta asuntojen hintoja pilviin.
    Rakennusvuodet on 1920-1960 välillä ja muutama 1970 luvulla..... niitä ei nosta pilviin ei sitten mikään.

    Ja kuka oikeasti haluaa asumaan siihen sumuun ja höyryveteen ?

    Äänestä

  • uimalakkijauimalasit kirjoitti:

    No ei todellakaan nosta asuntojen hintoja pilviin.
    Rakennusvuodet on 1920-1960 välillä ja muutama 1970 luvulla..... niitä ei nosta pilviin ei sitten mikään.

    Ja kuka oikeasti haluaa asumaan siihen sumuun ja höyryveteen ?

    asuntojen kysyntä lähialueella kasvaa räjähdysmäisesti rakennustöiden alkaessa.varmaa tuottoa yli kymmenen vuotta.rahamiehet ostaa jo nyt rytikari-hepola asuntoja.myös oiva tilaisuus myydä alueen pelkääjille,ja muuttaa kauemmas.alkaa ongelma-alueella neliöhinnat nousta.vuokratuotolla jo saa rahoituksen itselle toiseen asuntoon lähempänä keskustaa.tehkää näin pelkääjät,niin olette menestyjiä jatkossa.tervetuloa edistys.

    Äänestä

  • pööööö1 kirjoitti:

    asuntojen kysyntä lähialueella kasvaa räjähdysmäisesti rakennustöiden alkaessa.varmaa tuottoa yli kymmenen vuotta.rahamiehet ostaa jo nyt rytikari-hepola asuntoja.myös oiva tilaisuus myydä alueen pelkääjille,ja muuttaa kauemmas.alkaa ongelma-alueella neliöhinnat nousta.vuokratuotolla jo saa rahoituksen itselle toiseen asuntoon lähempänä keskustaa.tehkää näin pelkääjät,niin olette menestyjiä jatkossa.tervetuloa edistys.

    ..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Niin ...kele kirjoitti:

Sanokaapa miksi se ydinvoimala pitää työntää just kunnanrajalle, ohan sielä lähempänä teitäkin tilaa. Toivottavasti ette saa sitä hommaanne läpi koska tuolla konstilla se häiritsee enemmän Kemiä kuin teitä. Kusiaivot! Lahopäät

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu