SODANKYLÄSSÄ EI KANNATA KESKUSTELLA

Sehän siinä olisikin jos kyseessä olisi vain keskustelua, mutta kun kyseiset kirjoitukset ovat juuri tahallaan väärin levitettyä tietoa, spekulointia. Kukaan kirjoittelijoista ei varmasti ole tietoinen siitä miten asiat oikeasti menivät.

!? kirjoitti:

Sehän siinä olisikin jos kyseessä olisi vain keskustelua, mutta kun kyseiset kirjoitukset ovat juuri tahallaan väärin levitettyä tietoa, spekulointia. Kukaan kirjoittelijoista ei varmasti ole tietoinen siitä miten asiat oikeasti menivät.

asiat oikeasti menivät. Mutta hassulta ne näyttävät. TJ itse toi äskettäin lisää tietoa, mutta samalla myös uhkasi rikosilmoituksella. Jos ei tiedoteta tarpeeksi, niin spekulaatiot ovat ymmärrettäviä ja perusteltuja. Tässä pyykissä on paljon selvitettävää. Toivottavasti Tuomo Neitola jaksaa kääntää kaikki kivet.

Lainaus "Ihmisethän eivät ole yleensä olleet tapahtumien silminnäkijöinä, joten tiedot ovat kuulopuheita. Jos ei tahallaan levittele vääriä tietoja, niin keskustella saa."

Tämä menee nyt minun oikeustajun yli, voisiko joku asiantuntija selvittää, eli jos mie kuulen tiedon serkun kummin kaimalta, että Pekka Svinhuvud Puupää on homo ja on muuten ryöstänyt sypin pankin ja jos minä sen kirjoitan nettiin niin enkö tällöin ole syyllistynyt mihinkään kun toimin vaan kuulo ja luulo puheiden mukaan ja keskustelen asiasta? Voinko lisätä vielä että oon kuullu siskon mieheltä (joka on muuten lespo) että äitin muorin siskon kissan kaima teki ihan saman niin enhän mie kai silloin syyllisty mihinkään? Olisikin muuten monta mehevää juttua takataskussa mutta en ole uskaltanut niistä täällä keskustella.

kysymys? kirjoitti:

Lainaus "Ihmisethän eivät ole yleensä olleet tapahtumien silminnäkijöinä, joten tiedot ovat kuulopuheita. Jos ei tahallaan levittele vääriä tietoja, niin keskustella saa."

Tämä menee nyt minun oikeustajun yli, voisiko joku asiantuntija selvittää, eli jos mie kuulen tiedon serkun kummin kaimalta, että Pekka Svinhuvud Puupää on homo ja on muuten ryöstänyt sypin pankin ja jos minä sen kirjoitan nettiin niin enkö tällöin ole syyllistynyt mihinkään kun toimin vaan kuulo ja luulo puheiden mukaan ja keskustelen asiasta? Voinko lisätä vielä että oon kuullu siskon mieheltä (joka on muuten lespo) että äitin muorin siskon kissan kaima teki ihan saman niin enhän mie kai silloin syyllisty mihinkään? Olisikin muuten monta mehevää juttua takataskussa mutta en ole uskaltanut niistä täällä keskustella.

Tämä keskustelupalsta varmasti loppuu tulevien rikosilmoitusten takia. Saapa nähdä, mitä valtakunnanuutisissa taas Sodankylästä sanotaan.

Odottava? kirjoitti:

Tämä keskustelupalsta varmasti loppuu tulevien rikosilmoitusten takia. Saapa nähdä, mitä valtakunnanuutisissa taas Sodankylästä sanotaan.

Ei kai täältä tule mitään hyviä uutisia niin pitkään ku kateus, viha ja poliittinen peli jyllää eikä menestyksestä voida nauttia yhdessä. Ainekset nautttimiseen oisi olemassa, Kevitsa avaa kohta ovensa, Pahtavaara on olemassa, on prikaati, Astropolistieto työllistää isosti ja monta muuta hyvää asiaa, mutta mitä tehdään täällä, ollaan kateellisia ja koetetaan kerätä niitä irtopisteitä tai muuten vaan väännetään, pitäiskö kaikkien katsoa siihen heijastukseen seinältä vaiko lyyä jokaista hamaralla päähän????? Kattokaapa kittilän, kemijärven tai monen muun palstaa ja ihmetelkää sitten mitä uutiset kertoo, ne kertoo just niitä asioita mitä ihmiset lukee, eli ristiriitoja, kaunoja jne...jos kerrottaisi hyvää niin eipä paljoa valtakunnan uutisia kiinnostaisi, mutta täällä niitä uutisia riittää