maskuliinisen naisen vai feminiinisen miehen?
(kaiken suvaitsevien valopäiden on sitte turha tähän vastata, että 'mä ainakin hyväksyn molemmat yhtä hyvin..')
(kaiken suvaitsevien valopäiden on sitte turha tähän vastata, että 'mä ainakin hyväksyn molemmat yhtä hyvin..')
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mitä sillä on minun tai sinun hyväksymisen kanssa tekemistä millainen itsekukin on?? Ei sinulla tai minulla ole siihen mitään määräysvaltaa! Keskity vaan itsesi parantamiseen.
..nyt pointtina oli!!
Ei tässä oltu ketään tuomitsemassa...löysennä pipoa...
maskuliininen nainen erottuu vähemmän. Ainakin lapsena, aikuisena en osaa sanoa, mutta luulisin silti et näin päin.
En mä oikein ole muodostanut ajatusta tässä jutussa...
Ehkä miehen. Ei mitään hajua.
todennäköisemmin tyttömäinen poika... Luulen ma.
..feminiinisen miehen kuin maskuliinisen naisen kanssa. Kai.
..feminiinisen miehen.
Kumpi mielestäsi joutuu todennäköisemmin koulukiusatuksi, tyttömäinen poika, vai poikamainen tyttö?
tyttömäinen poika. Hän on helppo uhri, koska häneltä puuttuu se maskuliinisuus, jota tarvitaan tappelussa. Poikamainen tyttö taasen antaa turpaan kiusaajille.
Nää sun aloitukset ovat olleet aika komentavia ja rajoittavia. Ei saa sanoo sitä tai tätä, älä määräile tollai. :)
Mielestäni maskuliinen nainen on hyväksyttävämpi, feminiiniset miehet ovat hieman ylidramaattisia ja käytökseltään naismaisia, jopa ärsyttäviä.
yleensä mun aloitukset rönsyilee ties minne, nii yritin sit vaan vähä rajata.
liika naisellinen mies on ällöttävä...ja koulussa kiusataan herkemmin sitä tyttömäistä poikaa..=o/
ei edes opettaja selvinnyt mun purkaukselta,se älähti ilmat pihalle kun suutuin ja löin koripallon opettajan pallean edessä sen palleaan.
koolla ei ole merkitystä, vaan vittuntuneisuudella.
Mä kyllä siedän vaikka mitä, mutta typeryys on punainen vaate. Typeryys on vähäjärkisten käyttövoima, ehtymätön.
Kikattavat äijät myös saa mut aivan kliimaksiin (lue amokkiin)
mitä vaan kunhan ei ole maalaisamis.
tykkään ku naisessa on munaa
miehen..
Maskuliiniset naiset sucks.
Naisen siedän paremmin naisten miehettymisen kuin miesten feminiinistymisen.
Miksi ihmistä ei hyväksytä sellaisennaa kuin hän on?
Jokainen meistä luo oman identiteettinsä, on sitä mitä on.
;iksi se on kysymys jonkun ulkopuolisen hyväksymisestä tai ei?
Absurdia.
Mitä hiton oikusvaltaa teillä on"hyväksyä"?
Ohmiset on mitä ne onja ne on kohdattava sellasenaan! Jollei teillä ole kapasiteetia siihen, se on TEIDÄN ONGELMANNE?
vastaan että hyväksyn molemmat! Vaikka naismaisten miesten kanssa tuun paremmin juttuun.
maskuliini feminiini on jotenki neutrimpi.