Poliisi pidätti 1000 roistoa

Bravo, Espanja! Tavallisilla, moraalin omaavilla ihmisillä ei ole mitään pelättävää noiden lakien vuoksi, mutta väkivaltaisilla rikollisilla ja terroristeilla on.

hyvä! kirjoitti:

Bravo, Espanja! Tavallisilla, moraalin omaavilla ihmisillä ei ole mitään pelättävää noiden lakien vuoksi, mutta väkivaltaisilla rikollisilla ja terroristeilla on.

Mielenosoittamista on yleensä pidetty kansalaisoikeutena demokratioissa.

Kunhan tämä asia on saatu valmiiksi ja kaikki tavikset ovat hurranneet sille, seuraa tuottavuuden sabotoinnin ehkäisevä kielto, jolla ehkäistään ääriainesten harrastamaa lakkoilua. Ja taas moraaliset tavikset hurraavat.

Tavalliset, moraalin omistavat ihmiset äänestivät Adolf Hitlerin valtaan ja hurrasivat. Tavalliset, moraalin omistavat ihmiset väittivät vuonna 1945 aina vastustaneensa Adolf Hitleriä ja hurrasivat Puna-armeijalle, joka vapautti heidät oman äänestyksensä tuloksista. Tavalliset, moraalin omistavat ihmiset hurrasivat taas, kun Berliinin muuri kaatui ja sitä hurraamista kestää vielä kauan.

"Ehkä tämä planeetta on jonkun toisen planeetan helvetti."
Aldous Huxley

Hurraa hurraa kirjoitti:

Mielenosoittamista on yleensä pidetty kansalaisoikeutena demokratioissa.

Kunhan tämä asia on saatu valmiiksi ja kaikki tavikset ovat hurranneet sille, seuraa tuottavuuden sabotoinnin ehkäisevä kielto, jolla ehkäistään ääriainesten harrastamaa lakkoilua. Ja taas moraaliset tavikset hurraavat.

Tavalliset, moraalin omistavat ihmiset äänestivät Adolf Hitlerin valtaan ja hurrasivat. Tavalliset, moraalin omistavat ihmiset väittivät vuonna 1945 aina vastustaneensa Adolf Hitleriä ja hurrasivat Puna-armeijalle, joka vapautti heidät oman äänestyksensä tuloksista. Tavalliset, moraalin omistavat ihmiset hurrasivat taas, kun Berliinin muuri kaatui ja sitä hurraamista kestää vielä kauan.

"Ehkä tämä planeetta on jonkun toisen planeetan helvetti."
Aldous Huxley

Olen ymmärtänyt niin, että mielenosoitukset ovat rauhallisisa, eikä niissä riehuta. Jos riehutaan, kyseessä ei ole mielenosoitus, vaan avoin kapina laillista yhteiskuntajärjestystä vastaan ja maanpetos. Silloin asialla ovat anarkistit, ja juuri nämä anarkistit, eivät moraaliset ihmiset, nostattivat esim. Venäjän vallankumouksen, ja saivat sitten 70 vuoden ajan sitä, mitä tilasivat. Ja sinä kannatat pahoinpitelyjä, väkivaltaa ja yksityisten ihmisten omaisuuden tuhoamista?

väkivallan? kirjoitti:

Olen ymmärtänyt niin, että mielenosoitukset ovat rauhallisisa, eikä niissä riehuta. Jos riehutaan, kyseessä ei ole mielenosoitus, vaan avoin kapina laillista yhteiskuntajärjestystä vastaan ja maanpetos. Silloin asialla ovat anarkistit, ja juuri nämä anarkistit, eivät moraaliset ihmiset, nostattivat esim. Venäjän vallankumouksen, ja saivat sitten 70 vuoden ajan sitä, mitä tilasivat. Ja sinä kannatat pahoinpitelyjä, väkivaltaa ja yksityisten ihmisten omaisuuden tuhoamista?

manpetoksista..

>Lakeja maanpetosrikoksista
Suomi: Ei EU

Maamme alistaminen vieraiden valtojen ja sotilasliittojen alaisuuteen ei siis ole pelkästään poliittisesti turhaa, taloudellisesti kallista ja turvallisuuden kannalta vaarallista, vaan myöskin vastoin lakia.

1 § 21.4.1995/578
Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantaminen.

Joka tarkoituksenaan väkivaltaa käyttämällä tai sillä uhkaamalla taikka vieraan valtion sotilaallisen tai taloudellisen painostuksen tai tuen avulla

1. saattaa Suomi tai osa Suomea vieraan valtion alaiseksi,

2. irrottaa osa Suomea muusta valtakunnasta tai

3. muulla vakavuudeltaan näihin rinnastettavalla tavalla rajoittaa Suomen valtiollista itsemääräämisoikeutta tekee teon, josta aiheutuu sanotun tarkoituksen toteutumisen vaara, on tuomittava Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantamisesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

2 § (21.4.1995/578) Sotaan yllyttäminen. Jos joku Suomessa tai Suomen kansalainen Suomen ulkopuolella Suomea koskevan sotilaallisen tai kansainvälisen poliittisen kriisin aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa, tarkoituksenaan saattaa Suomi sotaan tai sotatoimen kohteeksi,

1. julkisesti kehottaa vierasta valtiota hyökkäystekoon Suomea vastaan tai

2.Suomea hyökkäystekoon vierasta valtiota vastaan,..jne..

4 § (21.4.1995/578) Törkeä maanpetos.

Jos maanpetoksessa

1. aiheutetaan vaara valtakunnan tai sen osan joutumisesta vieraan vallan alaiseksi tai

2. muuten aiheutetaan Suomelle erityisen suurta vahinkoa

ja maanpetos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä maanpetoksesta vankeuteen vähintään neljäksi vuodeksi tai elinkaudeksi.>

http://keskustelu.suomi24.fi/node/550713

>Sotilasvala velvoittaa!
Patriot

Jokainen armeijan käynyt on vannonut sotilasvalan jossa todetaan:

"Minä tahdon kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta, sen laillista yhteiskuntajärjestystä sekä valtakunnan laillista esivaltaa. Jos havaitsen tai saan tietää jotakin olevan tekeillä laillisen esivallan kukistamiseksi tahi maan yhteiskuntajärjestyksen kumoamiseksi, tahdon sen viipymättä viranomaisille ilmoittaa."

EU:n perustuslaki muodostaa uhan kaikille noille kolmelle asialle. EU:sta muodostuu oikeushenkilö joka voi allekirjoittaa ja neuvotella sopimuksia ilman Suomen hyväksyntää, sillä on perustuslaki, presidentti, ulkoministeri, eduskunta, lippu ja kansallishymni. Tämä on ristiriidassa Suomen perustuslain kanssa, jonka mukaan Suomi on suvereeni valtio. Suomen alistaminen EU-valtion osavaltioksi luovuttaa koko Suomen maa-alueen vieraan vallan alle, pienenkin maa-alueen luovuttaminen on maanpetos. Jo asian valmistelu on vakava rikos. Sillä että Suomella olisi pieni edustus uudessa EU-valtiossa ei ole mitään merkitystä - olihan Suomella edustus jo Ruotsin kuninkaan ja Venäjän tsaarien hallinnoissa (ja Virolla NL:n parlamentissa), eikä se tehnyt Suomesta suvereenia.

EU, EU-ministerit ja EU:n komissio eivät ole tehneet mitään väärää. Sen sijaan suomalaiset poliitikot ja virkamiehet jotka ajavat asiaa, mahdollisesti ovat...>

http://keskustelu.suomi24.fi/node/1091590

väkivallan? kirjoitti:

Olen ymmärtänyt niin, että mielenosoitukset ovat rauhallisisa, eikä niissä riehuta. Jos riehutaan, kyseessä ei ole mielenosoitus, vaan avoin kapina laillista yhteiskuntajärjestystä vastaan ja maanpetos. Silloin asialla ovat anarkistit, ja juuri nämä anarkistit, eivät moraaliset ihmiset, nostattivat esim. Venäjän vallankumouksen, ja saivat sitten 70 vuoden ajan sitä, mitä tilasivat. Ja sinä kannatat pahoinpitelyjä, väkivaltaa ja yksityisten ihmisten omaisuuden tuhoamista?

Kapina on valtiopetos, ei maanpetos. Häirikkökäyttäytyminen mielenosoituksessa ei kuitenkaan mielestäni täytä kapinan, eikä terrorismin tunnusmerkkejä. Sellainen ajattelu on ylireagointia.

Anarkistit nostattivat Venäjän vallankumouksen, perustivat laillisen hallituksen ja sitten tuli uusia anarkisteja, jotka kaatoivat laillisen hallituksen, vapauttivat Viron jne.

Sillä välin moraaliset ihmiset kittasivat kotonaan votkaa ja myivät pillua sukkahousujen hinnalla.

En kannata turhanaikaista väkivaltaa, enkä omaisuuden tuhoamista, mutta en myöskään kannata perustuslaillisten oikeuksien kaventamista. Enkä tiedä, paljonko väkivaltaa ja omaisuudentuhoamista Kööpenhaminassa on harrastettu, sillä pidätyksiähän on kuvattu "ennaltaehkäiseviksi", mikä on aika kyseenalainen peruste. Vaikka koitin etsiä kuvia, en ole onnistunut vielä löytämään muuta kuin todisteita poliisin harjoittamasta väkivallasta.