tai tyylisiin?
Mä olen taas ihastunut ihmiseen, joka muistuttaa ulkonäöltään valtavasti exääni. Ei mahda mitään, samanlainen tummanruskeatukkainen komistus, sinisine silmineen:)
Mä olen taas ihastunut ihmiseen, joka muistuttaa ulkonäöltään valtavasti exääni. Ei mahda mitään, samanlainen tummanruskeatukkainen komistus, sinisine silmineen:)
Vastaukset 35
Vanhimmat
..naisia ollut laidasta laitaan: punkkarista kilttiin naapurin tyttöön! =)
Kokonaisuus ratkaisee...
*
No kun on mieltynyt tietyn tyyppiseen, niin siinä on se riski. Mutta en ole huomannut olevani tuomittu ihastumaan vain yhteen tyyppiin.
Näin on joskus käynyt, mutta en voi kyllä yleistää.
Yritän aina valkata mahdollisimman erilaisen kuin edellinen oli....
eli niissä on tiettyjä juttuja, mutta harvemmin varsinaisesti ulkonäöllisiä yhteneväisyyksiä, paitsi väritys :) niin ja pituus.
yhtesitä on ollu se et kaikki on ollu hyvinki maskuliinisia piirteiltään..eikä siis naista ois saanu kestään tekemälläkään..leveet harteet..sekä suht sutjakka kroppa jokasella..=o)
muutoin on ollu hyviki eri näkösiä..tummia ja vaaleita..ruskialla silmällä..vihriällä..sinisellä ja harmaallaki sekä sekotuksena silmää..xo)
Ihastun helpoimmin miehiin, jotka edustavat samaa maailmaa kanssani.
tyylisiin, joo... Ei esim. ole ollut mitään vaihteluita vaaleahiuksisesta tummaan, pitkätukkaisesta kaljuun tms..
johtuu siitä et tutustun vaan samantyylisiin ihmisiin ja kun kerran tuttuihin vaan olen ihastunut, en koskaan vieraaseen, niin ei tuo nyt mikään ihmekään sit ole, että ovat samantyylisiä.:D
kasvonpiirteiltään tietynlaisiin ehkä helpommin, kuin muihin.
varmaan yhteistä on ollu pituus ja hiusten lyhyys eli omalla tavallaan kait joo sekä näköisiin että tyylisiin.
Toiset ajautuvat esim. väkivaltaisiin suhteisiin peräjälkeen yhä uudestaan.
Jotain yhteistä heissä kaikissa on kyllä ollut. Kaikki ovat olleet tummahiuksisia ja pitkiä.. Siististi pukeutuvia. Ja hyvin sosiaalisia. Mutta muuten heissä on ollut hyvin paljon eriäväisyyksiä..
karrikoiden: kaksi miestyyppiä ulkonäöllisesti: kuivakas, englantilainen herrasmies-tyyppi tyyliin Jeromy Irons tai ulkoiselta olemukseltaan (ei iältään eikä eksoottisuudeltaan) tyyppiä BB-Aso. nämä kaksi miestyyppiä ovat vaihdelleet. Jossain on joskus saatanut olla jopa hieman molempia, mutta se lienee harvinaista ja jo liian hyvää tuuria : D
ulkonäkökeskeisiä. Puolisoistannekin katsotte tärkeimmäksi pohtia ja kuvata ulkoista olemusta. Mahtaa olla elämänne muutenkin kovin pinnallista pinnallisine pikku puuhasteluineen.
kamalaa...onneks "me" miehet ollaa niin henkisesti valppaita naisten suhteen..eikä tissit ja perseet koskaa ole ekana mielessä..=o))
ihanaa olla MIES...
on tosiaan ainoa asia, mitä toisesta tietää. Aivan eri asia sitten onkin puhua suhteista. Eivät miehet puhu ex-kumppaniensa tisseistä tai perseistä, keskustele niistä tai kuvaile niitä julkisesti. Miehet voivat puhua heidän persoonallisuuksistaan kylläkin.
kyyllä vaa jokku puhuu...tässäkään kohassa ei päästä yleistämään..jotku miehet puhuu hyvinki vuolaasti exiensä ulkoisista ominaisuuksista..=oI
jopa arvostelevaan sävyyn...ja eritoten arvostelevaan sävyyn..
puhuttiin _ulkonäöstä_ Oli itseasiassa vaikeaa miettiä pelkästään ulkonäköä, meinasi lipsua kokoajan luonteen puolelle, poistinkin jotain sen takia. Mutta aika hyvin näköjään onnistuin kuitenkin: ) Joskus on kiva ajatella pinnallisia asioita.
koko elämäni aikana, mutta ehkä liikumme hyvin erilaisissa piireissä.
hyvä vastaus.
mä olen liikkunnu amis miesten seurassa et ehkäpä se sitte on niillä tyypillisempää..=o)
sekä miesten olemus muutenki...jotku laukoo muutenkin aika roisisti asian kun asian yhtään kainostelematta..ja semmosia miehiä satun myös tuntemaan..=o)
myöskin niitä jokka ei hiisku existä eikä nyxistäkään yhtää mitään..sitte viel työmaailmassa erikseen nää tyypit..jotka marisee naisista..
Tummat hiukset ja silmälasit sekä räväkkä persoona on ollut jokaisella. R-vika oli ensimmäisellä, mutta valitettavasti tuo yhdistelmä on kovin harvinainen :(.
hauskalta tuollainen noin tarkka profilointi : ) Sulle vois olla kohtuu helppo etsiä sokkotreffi-paria, ehkä?
Tuossahan oli vaan neljä edellytystä. Vaikeaksi asian tekee se että kovin harva mainostaa että omaa silmälasit tai r-vian.
silmälasit..???..oikeesti..???...tarja halonen tummana..=o)
mä ainaki ennen häpesin silmälasipäisyyttäni...ei kauheesti tullu mieleen mainostaa niitä..joskus jopa aattelin et kukaan mies ei halua nähäkkään naista rillit päässä..=o/
alkuun hävetti ekan poikakaverinki kanssa pitää silmälaseja..enkä mielellään iske niitä nyksinkään esimerkiksi valokuviin..koska tyyli muuttuu..=o)
mut kylhän ne tulee yleensä ilmi, vai tarkotatko nettimaailmaa? : ) Sit pitää laittaa deitti-ilmoitukseen :"vain rillirouskut ja r-vikaiset vaivautukoot"..
En ole tähän päivään asti nähnyt yhtään, ainakaan omaan ikäluokkaan kuuluvaa, naista jolle ei silmälasit olisi sopineet. Antavat fiksun vaikutelman joka täydentyy vielä sillä että sattuu olemaan oikeasti fiksu.
Ihan samalla tavalla ihmiset tuntuvat häpeävän sitä että on esim. r-vika, joka pikemminkin erottaa(hyvässä mielessä) muusta joukosta.
mutta jos yhdistelmä on harvinainen jo netissä niin voi vain kuvitella kuinka harvinainen se on livenä. Silmälasipäisiä nyt onneksi näkyy suht runsaasti kun sen usein näkee päälle, mutta tuo r-vian löytäminen vaatii varmaan päivystämistä puheterapeutin odotushuoneessa tai jossain vastaavassa...
musta tuo ei ole ollenkaan harvinainen yhdistelmä. Esim. viime lauantaina pikkujouluissa näin tuntomerkit omaavan naisen. Tosin hän oli varattu, joten tuo lienee jotenkin suosiossa, tuo yhdistelmä : ) Ai niin, hän ei ollut kyllä tumma, vaan vaalea, lyhythiuksinen. En ollut ennen huomannut, että hänellä oli "ranskalainen" ärrä" :)
moneen kertaan saman tyylisiin, paskarenttuihin. Onneksi olen osannut ottaa kaiken hyödyn irti ja aikuisten oikeesti rakastuksissani tervejärkiseen mieheen.
ihmisiltä
Olen aina ollut sitä mieltä, että ne jotka ihastuu ihan kehenkä vaan ei ole kauhean totuudenmukaisia.. varsinkin jos se tapahtuu sillain että partneria vaihdetaan lennosta toisesta toiseen, ja kaikki ihan erilaisia, niin väkisinkin tulee mieleen, että sitä näköjään otetaan kaikki jotka on tulolla ja pohditaan vasta sitten tykätäänkö siitä oikeastaan yhtään.
Enivei.. mulla yleensä on isoja, tummia/ristiverisiä ja ruskeasilmäisiä. Viimeisin py oli kylläkin lyhyt ja sinisilmäinen mutta siinä ratkaisikin se toinen juttu jota en tarkkaan pysty edes itse määrittään. Haen siis miehestä jotain tiettyä piirrettä luonteesta tms. Vaikka olis kaksi vierekkäin, joista toinen se iso tumma ja vaikkapa helkkarin komeakin vielä.. niin vieressä seisova pikkunen sinisimmu vie voiton heti jos siltä löytyy se piirre.
Yks päivä tuli mieleen, että olen elämässäni 2 kertaa ollut t o d e l l a ihastunut. Pitkään ja hartaasti. Eka n. 15v ja toka n. 30v ja se kesti muutaman vuoden ennenkuin jotenkin eroon pääsi. Tästä viimeisestä mä näen vieläkin unia!! Murr.. Enivei.. ne on isoja ja sini/harmaasimmuisia.
Pitäisköhän mun tästä lähin ruveta katteleen silmienväriä tarkemmin ja suosia vain noita siniharmaa tyyppejä, kun niiden kanssa näköjään tunne korpea pitkään ja hartaasti :)