Täällä tuntuu vastustajat löytävän uusia muotoja keskustelun häiritsemiseksi koko ajan.
Aikaisemmin oli päälinjana heillä näyttää että ei vät tiedä mitään koko palstan aiheesta vaan häiriköinti oli pääasia.
Nyt aletaan heittelemään "älykkäitä" kysymyksiä joiden vastaukset pitäisivät olla selviä niille jotka ovat eri ruokavalioista kiinnostuneille. "Onko Atkins vähähiilihydraattinen ruokavalio?" Atkins on Atkins, vähähiilihydraattinen, mutta minulle sopimaton esim. seuraavista syistä.
1. Liian proteiinipainotteinen.
2. LCHF on parempi korkean rasvapitoisuuden vuoksi diabeteksessa.
En myöskään erikoisesti pidä Atkinsin ympärille perustetusta teollisuudesta. Ravintopatukoita jne. vertaan lähinnä apteekin kauppaamiin laihdutuspatukoihin ja ne ovat juuri sitä miltä ne näyttävät, karamelleja.
Saman tyyppisiä tuotteitä on yritetty saada myyntiin myös LCHF ruokavalion yhteydessä. Tällä hetkellä ne eivät ole saaneet tuulta purjeisiin kiitos mm. kostdoktor.se
Jos tarkoituksena on rakentaa kilpailutilanne eri ruokavalioiden ympärille niintäällä hilluvilla vastustajilla on tuskin kykyjä siihen. Jokainen valitsee sen menetelmän ja ruokavalion jonka itse haluaa.
Kirjoituksieni lähtökohta ei ole muuttunut miksikään:
1. Nykyinen virallinen ravintosuositus on perusteiltaan satukirjoihin perustuva.
2. THL:n ja ravintoneuvojien luonnollisten rasvojen (esim. eläinrasvat) pelko on ravintotutkimuksessa näytetty täysin perättömäksi.
3. Diabeettikkojen, Viralliseen ravintosuositukseen ja sen aiheettomaan rasvanpelkoon perustuvat ravintosuositukset aiheuttavat vain vahinkoa ja pitkällä tähtäimellä diabeetikon kohdalla täyden katastrofin.
Aikaisemmin oli päälinjana heillä näyttää että ei vät tiedä mitään koko palstan aiheesta vaan häiriköinti oli pääasia.
Nyt aletaan heittelemään "älykkäitä" kysymyksiä joiden vastaukset pitäisivät olla selviä niille jotka ovat eri ruokavalioista kiinnostuneille. "Onko Atkins vähähiilihydraattinen ruokavalio?" Atkins on Atkins, vähähiilihydraattinen, mutta minulle sopimaton esim. seuraavista syistä.
1. Liian proteiinipainotteinen.
2. LCHF on parempi korkean rasvapitoisuuden vuoksi diabeteksessa.
En myöskään erikoisesti pidä Atkinsin ympärille perustetusta teollisuudesta. Ravintopatukoita jne. vertaan lähinnä apteekin kauppaamiin laihdutuspatukoihin ja ne ovat juuri sitä miltä ne näyttävät, karamelleja.
Saman tyyppisiä tuotteitä on yritetty saada myyntiin myös LCHF ruokavalion yhteydessä. Tällä hetkellä ne eivät ole saaneet tuulta purjeisiin kiitos mm. kostdoktor.se
Jos tarkoituksena on rakentaa kilpailutilanne eri ruokavalioiden ympärille niintäällä hilluvilla vastustajilla on tuskin kykyjä siihen. Jokainen valitsee sen menetelmän ja ruokavalion jonka itse haluaa.
Kirjoituksieni lähtökohta ei ole muuttunut miksikään:
1. Nykyinen virallinen ravintosuositus on perusteiltaan satukirjoihin perustuva.
2. THL:n ja ravintoneuvojien luonnollisten rasvojen (esim. eläinrasvat) pelko on ravintotutkimuksessa näytetty täysin perättömäksi.
3. Diabeettikkojen, Viralliseen ravintosuositukseen ja sen aiheettomaan rasvanpelkoon perustuvat ravintosuositukset aiheuttavat vain vahinkoa ja pitkällä tähtäimellä diabeetikon kohdalla täyden katastrofin.
Vastaukset 27
Vanhimmat
että Atkins onkin VHH:ta? Kiitos siitä, hienoa, että osasit päättää asiasta vihdoin. Tosin olisit voinut vastata ihan tuohon ko. viestiketjuun asiasta. Mutta näinhän saat tehtyä uuden propaganda aloituksen. Jälleen huomasimme, miten asiat muuttuu "erilaisiksi" sitä mukaa miten ne parhaiten edistää asiaasi.
"että Atkins onkin VHH:ta?"
Jos et tiedä sitä että Atkins on vähähiilihydraattinen niin vaihda sivua.
Anteeksi että minulle tahtoo tulla paiseita kun kysytään itsestään selviä asioita niinkuin kysyjä olisi keksinyt ikiliikkujan.
Niin kauan kuin katsotte olevanne dietillä vain väliaikaisesti,ette koskaan pysty ratkaisemaan paino-ongelmaanne.
Se onnistuu vain katsoessanne totuutta silmiin ja heittämällä vittumaisen miehen lippalakin ojaan !
Jos teillä on paino-ongelma teidän täytyy ryhtyä dietille koko loppuelämäksenne !
Jos teillä on jokin muu ongelma,esim yliaktiivinen syljen eritys,pidätysvaivoja,unettomuutta,papakaijakuumetta,katkokävelyä tms,,kääntykää alan ammattiihmisten puoleen !
Hyvää adventtia:
Linda Toljanterska
Ruotsinpyhtää
"Niin kauan kuin katsotte olevanne dietillä vain väliaikaisesti,ette koskaan pysty ratkaisemaan paino-ongelmaanne."
dietti= ruokavalio, ts. ei mikään väliaikainen
"kääntykää alan ammattiihmisten puoleen !"
Juuri se olen tehnyt ja juuri siksi kaikki on OK.
keskustelussa, että Atkins ei ole VHH:ta, nyt sen myönnät, kiitos siitä.
LCHF ei ole sama asia kuin Atkins, mutta Atkins on osa LCHF-ruokavalioita.
Dieetti ei tarkoita laihdutuskuuria vaan ruokavaliota.
Pussikuurit, kaalisoppa kuurit, PV jne ovat laihdutus *kuureja* eivät ruokavalioita.
Atkins kuten muutkin VHH muodot ovat *ruokavalioita*, ei siis kuureja. Kyseessä on siis elämäntapamuutos joka jokaisen ylipainoisen täytyy tehdä jos haluaa laihtua ja pysyä normaalipainoisena.
Vaikka sun koulutuksesta. Kun helppo on antaa ohjeita kun ei tarvitse ottaa vastuuta. Mitäs sanot kihdistä?
"Vaikka sun koulutuksesta. Kun helppo on antaa ohjeita kun ei tarvitse ottaa vastuuta. Mitäs sanot kihdistä? "
Olisikohan parasta selittää VIELÄ KERRAN.
MINÄ en anna neuvoja. Linkit ovat lääkäreiden ja tutkijoiden neuvoja ja tuloksia.
Du sökte efter "gikt". 7 träff(ar).
- Kategori - Blandat Nöje Nyheter
Du kan också pröva samma sökning på Eniro. Visar träff 1 - 7 av totalt 7 Vattenförgiftning - natriumbrist28 maj kl 16:41, 2008
Skrivet av dahlqvistannika under kategorin Blandat | 14 Kommentarer | Permalink
Jag läser i dagens Läkartidningen en artikel om hyponatremi
Det gällde två kvinnor som maratonsportat och druckit många liter vatten, utan nämnvärt salttillskott. Då sjönk natriumhalten i blodet och de blev så dåliga, med kramper och medvetslöshet, att det blev nödvändigt med intensivvård med intravenös natriumtillförsel.
Varning alltså för stort vattenintag utan salttillförsel. Det bästa sättet att avväga vattenintaget är att gå efter törstsignalerna.
Gikt av fruktos
I en annan artikel läser jag att risken för giktinflammationer i leder ökar kraftigt om man intar mycket fruktos, fruktsocker. Fruktos ingår i mycket hög procent i High fructose corn syrup, utvunnet från majsstärkelse. Det används mycket som sötningsmedel i läsk i USA.
Man hade också sett att ett högt intag av frukt och fruktjuicer ökade risken för gikt.
Man vet sedan tidigare att högt fruktosintag ökar fettinlagringen i fettväven.
Gikt17 feb kl 20:43, 2008
Skrivet av dahlqvistannika under kategorin Blandat | 17 Kommentarer | Permalink
Jag får ofta frågan om gikt kontra LCHF.
Tyvärr är det inte utslutet att få fortsatta giktattacker trots att man äter LCHF. Gikt är en metabolisk sjukdom. Giktattacker beror på att man får utfällning av urinsyrakristaller i en led. Diagnos kan man få genom att ta prov från ledvästskan under inflammation.
Man kan också få en sannolikhetsdiagnos av att man har konstaterat högt urinsyravärde i blodet. Detta prov bör man ta när man inte har en pågående attack, eftersom värdet i blodet, under en attack, kan vara lägre än annars .
Jag brukar svara att en person med gikt bör äta lågkolhydratkost, eftersom gikt är en metabol sjukdom.
Dessutom bör den äta låg proteinmängd, kanske neråt 0,5 g per kg kroppsvikt och dygn. Urinsyra är en nedbrytningsprodukt från protein.
I stället kan den äta hög andel naturligt fett, eftersom det inte är skadligt för den metabola balansen. Men den ska inte äta högkalorikost, utan bara den matmängd den behöver.
Jag har inte fått någon återkoppling på dessa råd. Är det någon som har erfarenheter att berätta om detta?
Jag fick en länk till Helhetsdoktorn om gikt.
Fast där syns ingen medvetenhet om att kolhydraterna kan spela roll i förloppet, utan man rekommenderar vegetarisk kost.
Man skulle kunna göra en jämförande studie mellan LCHF och vegetarisk kost för giktpatienter.
Det finns oändligt många forskninguppslag på LCHF.
lähde: http://blogg.passagen.se/dahlqvistannika/search?q=gikt
Tai mitä olet tehnyt työksesi?
Kaikkiin muihin sulla on vastaus mutta tähänkin voisit antaa linkin. Kun yhdellä palstalla ohjeita antoi helluntaiseuran saarnaaja, no mitä sillä väliä mutta kun aihe oli. Et viitsi sanoakkaan.
Olisi kohtuullista saada taustatietoa henkilöstä joka hallitsee kaiken. Itse olen opettaja.
Sinulta. Mistä tänään keskustellaan? Hyvin olet saanut oman ja muitten aamunavauksen käyntiin.
Sulla on kyllä varmaan asiaa ja tietoa mutta keskustelutaitoa et omaa. Vai onko se niin että hyökkäys on paras puolustuskeino.
Voitko olla niin asiaan lukkiutunut ettet halua nähdä mitään muuta kuin oman näkemyksesi. Et halua antaa arvoa kenenkään muun mielipiteille vain sinä ja yksin sinä olet oikeassa muut mielipuolia ja tolloja.
"Sinulta. Mistä tänään keskustellaan? Hyvin olet saanut oman ja muitten aamunavauksen käyntiin.
Sulla on kyllä varmaan asiaa ja tietoa mutta keskustelutaitoa et omaa. Vai onko se niin että hyökkäys on paras puolustuskeino.
Voitko olla niin asiaan lukkiutunut ettet halua nähdä mitään muuta kuin oman näkemyksesi. Et halua antaa arvoa kenenkään muun mielipiteille vain sinä ja yksin sinä olet oikeassa muut mielipuolia ja tolloja."
Kirjoita asiaa.
Palstahäirikkö saa olla täällä?
Osaatko kirjoittaa ihan itse.
Linkki-Veijo. Kirjoita sinäkin joskus jotain omaa. Odotellaan mielenkiinnolla. Asiaa ei ole ennenkään ollut ei tarvitse olla nytkään. Mitä teitkään työksesi?
linkittämällä ruotsalaista tuubaa jota ainakaan minä en suostu aukasemaan ainuttakaan !
Jos miehen keskustelutaito rajoittuu linkityksiin,, niin vedän siitä omat johtopäätökseni ja alan harrastamaan vaikka 3-loikkaa,,,,,,,
Kannattaisi sinunkin tutustua niiden Veijon linkkien sisältöihin, tai ehkä sittenkin on parempi jos alat kolmiloikkaamaan. Löytyykö sille oma palsta? Vedä vaan omat johtopäätöksesi. Se on parasta meille kaikille.
"Linkki-Veijo. Kirjoita sinäkin joskus jotain omaa. Odotellaan mielenkiinnolla."
Olen kirjoittanut omaakin.
Täällä hilluu liian paljon oman kirjoittajia joilla ei sitten ole mitään perusteita kirjoituksilleen.
vaikka hypätä voltteja. Oma kokemus on se tärkein ja parasta meille kaikille.
>>>>>>>>>> jakaminen yhteisesti vetoamalla " täällä HILLUU liian paljon joilla ei ole mitään perusteita kirjoituksileen" ?? ! SINÄKÖ se määrittele kenenkään tuntemattoman kirjoittajan perusteet omille henkilökohtaisille tuntemuksilleen laihduttamisesta ja muista elämän arvoista ?
Kirjallista Opin-näytettä me emme sinulta vaadi !
>>>>>>> mutta olisi vähintääkin kohtuullista että laskeutuisit sieltä Norsunluutornistasi meidän muiden kuolevaisten joukkoon OMILLA TUNTEMUKSILLASI, muutoin sinua on vaikeaa,jopa mahdotonta ottaa vakavasti !
tässä: Maratoonari Mara Horttanaizen hen.koht. valmentaja Läylikki Horttanainen
Parasta meille kaikille. VHH:sta on niin hyvät kokemukset että voin suositella sitä muillekin.
ja olen itse noudattanut VHH:ta jo useita vuosia.
Ja edelleen, Atkins ei ole proteiinidieetti vaan se on LCHF-ruokavalio. Atkinsissa kuten monessa muussakin VHH muodossa kukin omakohtaisesti etsii itselleen sopivan hiilari ja proteiini määrän.
Ja jos olisit tutustunut asioihin tarkemmin niin tietäisit että Atkins on kehittänyt Atkins ruokavalion, hänellä ei ole mitään tekemistä Atkins tuoteperheen kanssa. Kyllä markkina miehet on siitä vastuussa eikä itse herra Atkins.
Olisitko ystävällinen ja vetäisit itsesi vessanpöntöstä alas. Tuollaista lapsellista jankutusta ei kukaan jaksa seurata. Mene muualle itkemään...
"Ja edelleen, Atkins ei ole proteiinidieetti vaan se on LCHF-ruokavalio."
Eiköhän nyt sovita että Lada on lada ja Mersu on Mersu, autoja molemmat.
Jos ei vieläkään sytytä että Atkins ei ole sama kuin LCHF niin minkäs mahdan. Pidä luulosi.
Veijo ei näistä asioista ole oikein perillä, mutta pidä luulosi.
Ps. tuon ylimielisyyden suosittelen jättämään pois, huomaat, että saat asiasi paljon paremmin esitettyä
"Veijo ei näistä asioista ole oikein perillä, mutta pidä luulosi."
Kerro.
Se että jankkaat jatkuvasti että Atkins ei ole VHH:ta tai LCHF:ää, ei muuta sitä tosiasiaa mihinkään että Atkins on sekä VHH:ta että LCHF:ää.
Tämä on fakta ja sellaisena pysyy kunnes pystyt todistamaan jotain muuta. Suomenkielinen tai englanninkielinen linkki käy hyvin jotta suurinosa lukijoista voi asian tarkistaa.
Mitä muuta sulle pitää kertoa?
Tässä faktaa, Atkins on VHH:ta. Ymmärrätkö lukemasi?
Jos et niin mitä kohtaa et ymmärrä?
perustella sinulle mitään, olen vain sitä mieltä, ethän sinäkään perustele. Kerro itse.