Puolustuspuhe

Isometsä koki todellista vääryyttä. Te ette voi tosissaan väittää et se vitun hemohes olis dopingia. Yleinen käsitys kyllä on et doping parantaa suorituskykyä.. Ja mitä muita mahdollisuuksia ois ollut?! Jos ei saa verta luovuttaa eikä saa kilpailla jos veriarvot on yli 185 ni mitä sillon on enää tehtävissä? Joillakin on vain luonnostaan niin korkeat arvot minkä sille voi? Ja alppimaja ei kuulu tähän koko asiaan mitenkään! Palauttakaa Jarin hopea!
7399
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Se on jumalauta mitali pois ja samalla suomen kansalaisuuskin, ja eiku siperiaan.

Äänestä

...Mutta kun ei saa ja säännöt on kaikille samat.

Doping-testissä kiinni jäänyt on käyttänyt dopingia, piste. Eli dopig on dopingia, vaikka sitä kuinka vääntelisi.

Jos Isometsä on syytön niin silloin on kaikki muutkin, mukaan lukien DDR:n parrakkaat naiskuulantyöntäjät.

Äänestä

Jalat maahan suomalaiset!
Kymmenen parasta suomalaista nais ja mieshiitäjää käyttää kiellettyjä aineita.Isometsän tapauksessa oli
kysymys EPO:n peittelystä.

Äänestä

Kylläpäs alppimaja nostaa hemoglobiinia. Miksköhän Jari sinne oikein meni ku on muutenkin korkeat hemoglobiiniarvot?
Ja nyt vielä toinenkin kärähti dopingista. Siinä meni luotto suomalaisiin urheilijöihin pitkäksi aikaa. Tosi on että toisilla on korkeat hemoglobiiniarvot jo luonnostaan. Sikäli niitä rajoja ei pitäisi olla mutta keinotekoinen laskeminen saakin olla minun mielestäni kiellettyä eli hemohes on siinä mielessä dopingia.

Äänestä

Ikävä sanoa Sinulle, Pauliina, että plasmaekspanderit kuten Hemohes parantavat urheilijan suorituskykyä. Jari erehtyi siinä asiassa ja teki Suomen urheilulle todellisen karhunpalveluksen. Ja nyt on toinen tapaus tiedossa. Se on katastrofi.

Äänestä
  • Vielä kerran hemohessistä. Keskustelin lääkärituttavani kanssa tapauksesta, ja hän kertoi kollegoineen kummaksuneen suuresti sitä, miksi Jari Isometsä käytti nimenomaan hemohessiä hemoarvojensa pudottamiseen. Heidän mukaansa olisi olemassa monta helpompaa ja tehokkaampaa tapaa pudottaa arvoja, yksinkertaisin kuulemma olisi ollut suolaliuos suoneen. Helpompikin lisäksi, hemoa kun saa heidän mukaansa tiputtaa litran verran ennen kuin halutut tulokset saavutetaan, suolaliuosta tarvittaisiin vähemmän.

    Itsehän en maallikkona moisista asioista tiedä, mutta alkoi entistä enemmän haiskahtaa EPO:n peittelyltä moinen hemohesseily!

    Äänestä

  • Tie Domi kirjoitti:

    Vielä kerran hemohessistä. Keskustelin lääkärituttavani kanssa tapauksesta, ja hän kertoi kollegoineen kummaksuneen suuresti sitä, miksi Jari Isometsä käytti nimenomaan hemohessiä hemoarvojensa pudottamiseen. Heidän mukaansa olisi olemassa monta helpompaa ja tehokkaampaa tapaa pudottaa arvoja, yksinkertaisin kuulemma olisi ollut suolaliuos suoneen. Helpompikin lisäksi, hemoa kun saa heidän mukaansa tiputtaa litran verran ennen kuin halutut tulokset saavutetaan, suolaliuosta tarvittaisiin vähemmän.

    Itsehän en maallikkona moisista asioista tiedä, mutta alkoi entistä enemmän haiskahtaa EPO:n peittelyltä moinen hemohesseily!

    vituttaa aivan suunnattomasti..ei saatana tiiä mistään mitää mut pitää sit kuitenkin tulla tänne vinkumaan paskojaan..Jari on puhdas..jarijajari..tyypillinen valopää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pauliina kirjoitti:

Isometsä koki todellista vääryyttä. Te ette voi tosissaan väittää et se vitun hemohes olis dopingia. Yleinen käsitys kyllä on et doping parantaa suorituskykyä.. Ja mitä muita mahdollisuuksia ois ollut?! Jos ei saa verta luovuttaa eikä saa kilpailla jos veriarvot on yli 185 ni mitä sillon on enää tehtävissä? Joillakin on vain luonnostaan niin korkeat arvot minkä sille voi? Ja alppimaja ei kuulu tähän koko asiaan mitenkään! Palauttakaa Jarin hopea!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu