Olen vakuuttunut!

Niin sitä lakia tullaankin hiomaan vielä pitkään ettei se loukkaisi sanan-ja ilmaisunvapautta. Mutta suvaitsemattomuutta se ei kyllä tule poistamaan. Ihankuin lakastaisi roskat maton alle vai ? Kaiken kaikkiaan avoin keskustelu mamuongelmista ja kritisointi eikä mikään hyssyttely ja asioiden salailu tulee tuottamaan paremman tuloksen. Mutta kokeilkoot nyt, kun leikitään niin huuhaahumanisteja. Täytyy aina kuitenkin muistaa, ettei sanan- ja ilmaisunvapautta estetä. Sorvattakoon laki sitä silmällä pitäen.

outo yleistys kirjoitti:

Niin sitä lakia tullaankin hiomaan vielä pitkään ettei se loukkaisi sanan-ja ilmaisunvapautta. Mutta suvaitsemattomuutta se ei kyllä tule poistamaan. Ihankuin lakastaisi roskat maton alle vai ? Kaiken kaikkiaan avoin keskustelu mamuongelmista ja kritisointi eikä mikään hyssyttely ja asioiden salailu tulee tuottamaan paremman tuloksen. Mutta kokeilkoot nyt, kun leikitään niin huuhaahumanisteja. Täytyy aina kuitenkin muistaa, ettei sanan- ja ilmaisunvapautta estetä. Sorvattakoon laki sitä silmällä pitäen.

opetella kohtelemaan toista ihmistä ihmisenä. Valitettavasti he jotka pitävät itseään jotenkin parempina
ihmisinä ovat useimmiten itse pohjasakkaa.
Suomalainen ei huolehdi edes toisesta suomalaisesta ja oman edun tavoittelu saa mitä
härskimpiä piirteitä. Nyt jotkut käyttää vihanlietsontaa ym sontaa oman itsensä hilaamiseksi
suurten etujen ääreen. Sinne kun päästää unohtuu niin vanhukset, lapset kuin muutkin joiden
asioita hanakasti lähdettiin ajamaan.
Maahanmuuttokeskustelua harvempi suomalainen kykenee käymään asiallisesti vaikka olisi
kuinka ns korkeasti kouluttautunut. Yliopistot tuottaa enimmäkseen hörhöjä eipä juuri muuta.

Käänny sinä reppana vaan islamiin, miehestähän tässä taas on kyse.
Naisia te koraania "tulkitsevat" ukon raaskat tulkitsette aina alistavasti ja orjuuttaen ja omistaen.

hah hah haaaa kirjoitti:

Käänny sinä reppana vaan islamiin, miehestähän tässä taas on kyse.
Naisia te koraania "tulkitsevat" ukon raaskat tulkitsette aina alistavasti ja orjuuttaen ja omistaen.

pyytäisin sinua tutustumaan kyseiseen opukseen ennen kuin alat sitä arvostelemaan, kaipa se on vähintä mitä sinulta voi olettaa? olisihan se hyvä olla perillä minkälaisesta asiasta sitä "totuuksiaan" laukoo... eli sovittnko niin että reippaana poikana lukaset koraanin ennen kuin sitä seuraavan kerran arvostelet.
jos todella näin on kuin väität ettei koraanista löydy yhtä ainoatakaan hyvää asiaa, niin minkä ihmeen takia niin monta miljoona ihmistä sitä uskoo ja noudattaa?

reppana86 kirjoitti:

pyytäisin sinua tutustumaan kyseiseen opukseen ennen kuin alat sitä arvostelemaan, kaipa se on vähintä mitä sinulta voi olettaa? olisihan se hyvä olla perillä minkälaisesta asiasta sitä "totuuksiaan" laukoo... eli sovittnko niin että reippaana poikana lukaset koraanin ennen kuin sitä seuraavan kerran arvostelet.
jos todella näin on kuin väität ettei koraanista löydy yhtä ainoatakaan hyvää asiaa, niin minkä ihmeen takia niin monta miljoona ihmistä sitä uskoo ja noudattaa?

75-vuotiaalle 40 ruoskaniskua Saudi-Arabiassa
Tiistai 15.12.2009 klo 10.42
Vanha nainen oli kahden miehen seurassa, jotka eivät olleet hänen sukulaisiaan.

Kansainvälinen ihmisoikeusjärjestö Amnesty International on tehnyt kaikkensa saadakseen Saudi-Arabian kumoamaan 75-vuotiaalle naiselle ja kahdelle miehelle annetun tuomion, mutta turhaan.

Khamisa Mohamed Sawadi tuomittiin ruoskimisen lisäksi neljän kuukauden vankeuteen, miehille määrättiin 60 ruoskaniskua ja kuusi kuukautta vankeutta, koska he olivat rikkoneet Saudi-Arabian sukupuolilakeja.

Sawadi oli miesten seurassa, vaikka he eivät olleet sukua.

- Kauhistuttavaa, että 75-vuotias nainen aiotaan ruoskia, Amnestyn Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan ohjelmien johtaja sanoi.

Sawadi aiotaan vankilarangaistuksen jälkeen karkottaa kotimaahansa Syyriaan.

haram... kirjoitti:

75-vuotiaalle 40 ruoskaniskua Saudi-Arabiassa
Tiistai 15.12.2009 klo 10.42
Vanha nainen oli kahden miehen seurassa, jotka eivät olleet hänen sukulaisiaan.

Kansainvälinen ihmisoikeusjärjestö Amnesty International on tehnyt kaikkensa saadakseen Saudi-Arabian kumoamaan 75-vuotiaalle naiselle ja kahdelle miehelle annetun tuomion, mutta turhaan.

Khamisa Mohamed Sawadi tuomittiin ruoskimisen lisäksi neljän kuukauden vankeuteen, miehille määrättiin 60 ruoskaniskua ja kuusi kuukautta vankeutta, koska he olivat rikkoneet Saudi-Arabian sukupuolilakeja.

Sawadi oli miesten seurassa, vaikka he eivät olleet sukua.

- Kauhistuttavaa, että 75-vuotias nainen aiotaan ruoskia, Amnestyn Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan ohjelmien johtaja sanoi.

Sawadi aiotaan vankilarangaistuksen jälkeen karkottaa kotimaahansa Syyriaan.

että olet kristitty, voidaanko kaikki tekosi laittaa kristinuskon piikkiin? suomi kristyttynä maana, voidaanko kaikki lait ja säädökset laittaa kristinuskon piikkiin?
miksi siis nostat tälläisen jutun esille jolla ei ole muuta tekemista islamin kanssa kuin että maa on islamistinen maa. niin kuin edellä kirjoittunut jo totesi että jos todella perehdytään koraaniin ennen kuin aletaan sitä arvostelemaan. koraanissa kuin ei mainita mitään yllä olevan jutun kaltaista, tai edes huivin käytöstä, islamissa nainen on tasaarvoinen miehen kanssa, ehkä jopa hieman paremmassa asemassakin.

islmissa naisella on ollut alusta lähtien vakiintunut paikkansa ja oikeutensa, ollut oikeus omaan omaisuuteen ja lähes kaikki samat oikeudet kuin miehilläkin ja jos nyt verrataan meihin niin onko naisen asema ollut aina sama? onko naisilla ollut aina oikeus esim.äänestää?

eli ei sekoteta islamia siihen mitäö nämä kyseiset maat säätävät laissaan...

ex kristitty kirjoitti:

että olet kristitty, voidaanko kaikki tekosi laittaa kristinuskon piikkiin? suomi kristyttynä maana, voidaanko kaikki lait ja säädökset laittaa kristinuskon piikkiin?
miksi siis nostat tälläisen jutun esille jolla ei ole muuta tekemista islamin kanssa kuin että maa on islamistinen maa. niin kuin edellä kirjoittunut jo totesi että jos todella perehdytään koraaniin ennen kuin aletaan sitä arvostelemaan. koraanissa kuin ei mainita mitään yllä olevan jutun kaltaista, tai edes huivin käytöstä, islamissa nainen on tasaarvoinen miehen kanssa, ehkä jopa hieman paremmassa asemassakin.

islmissa naisella on ollut alusta lähtien vakiintunut paikkansa ja oikeutensa, ollut oikeus omaan omaisuuteen ja lähes kaikki samat oikeudet kuin miehilläkin ja jos nyt verrataan meihin niin onko naisen asema ollut aina sama? onko naisilla ollut aina oikeus esim.äänestää?

eli ei sekoteta islamia siihen mitäö nämä kyseiset maat säätävät laissaan...

tämä islamisi sijaitsee vain kaltaistesi utopistien hallusinaatioissa, todellisuus on vähän toinen.

http://en.wikipedia.org/wiki/File:World_Muslim_Population_Pew_Forum.png

kartasta osaat kai katsoa, että mitä enemmmän musuja, sen takapajuisempi maa.

ex kristitty kirjoitti:

että olet kristitty, voidaanko kaikki tekosi laittaa kristinuskon piikkiin? suomi kristyttynä maana, voidaanko kaikki lait ja säädökset laittaa kristinuskon piikkiin?
miksi siis nostat tälläisen jutun esille jolla ei ole muuta tekemista islamin kanssa kuin että maa on islamistinen maa. niin kuin edellä kirjoittunut jo totesi että jos todella perehdytään koraaniin ennen kuin aletaan sitä arvostelemaan. koraanissa kuin ei mainita mitään yllä olevan jutun kaltaista, tai edes huivin käytöstä, islamissa nainen on tasaarvoinen miehen kanssa, ehkä jopa hieman paremmassa asemassakin.

islmissa naisella on ollut alusta lähtien vakiintunut paikkansa ja oikeutensa, ollut oikeus omaan omaisuuteen ja lähes kaikki samat oikeudet kuin miehilläkin ja jos nyt verrataan meihin niin onko naisen asema ollut aina sama? onko naisilla ollut aina oikeus esim.äänestää?

eli ei sekoteta islamia siihen mitäö nämä kyseiset maat säätävät laissaan...

Etko sina raukka tieda etta Saudi-Arabia on islamin kehto. Saudit pitavat itseaan ainoina oikeina muslimeina ja ovat sen tuoneet selvasti esiin kaikissa yhteyksissa.

Kylla se nyt vaan on niin etta Saudeissa islam on LAKI ja siksi moinen tuomio on nimenomaan islamin mukainen.

Muslimiksi tiedat yllattavan vahan, mutta se ei todellakaan yllata. Siitahan islamissa on kyse, yksi maaraa ja muut noudattavat.

ex kristitty kirjoitti:

että olet kristitty, voidaanko kaikki tekosi laittaa kristinuskon piikkiin? suomi kristyttynä maana, voidaanko kaikki lait ja säädökset laittaa kristinuskon piikkiin?
miksi siis nostat tälläisen jutun esille jolla ei ole muuta tekemista islamin kanssa kuin että maa on islamistinen maa. niin kuin edellä kirjoittunut jo totesi että jos todella perehdytään koraaniin ennen kuin aletaan sitä arvostelemaan. koraanissa kuin ei mainita mitään yllä olevan jutun kaltaista, tai edes huivin käytöstä, islamissa nainen on tasaarvoinen miehen kanssa, ehkä jopa hieman paremmassa asemassakin.

islmissa naisella on ollut alusta lähtien vakiintunut paikkansa ja oikeutensa, ollut oikeus omaan omaisuuteen ja lähes kaikki samat oikeudet kuin miehilläkin ja jos nyt verrataan meihin niin onko naisen asema ollut aina sama? onko naisilla ollut aina oikeus esim.äänestää?

eli ei sekoteta islamia siihen mitäö nämä kyseiset maat säätävät laissaan...

Ettei nuorille naisille jäisi epäselväksi musun uskonkiihko ja koraanin ns.tulkinta, nainen on aina alistettu ja äijänsä tahdon-ja mielivaltaisesta käytöksestä riippuvainen. Siihen kattoin seurustelkaa niiden musujen kanssa, ettei koko loppuelämä mene ihan pilalle.

ex kristitty kirjoitti:

että olet kristitty, voidaanko kaikki tekosi laittaa kristinuskon piikkiin? suomi kristyttynä maana, voidaanko kaikki lait ja säädökset laittaa kristinuskon piikkiin?
miksi siis nostat tälläisen jutun esille jolla ei ole muuta tekemista islamin kanssa kuin että maa on islamistinen maa. niin kuin edellä kirjoittunut jo totesi että jos todella perehdytään koraaniin ennen kuin aletaan sitä arvostelemaan. koraanissa kuin ei mainita mitään yllä olevan jutun kaltaista, tai edes huivin käytöstä, islamissa nainen on tasaarvoinen miehen kanssa, ehkä jopa hieman paremmassa asemassakin.

islmissa naisella on ollut alusta lähtien vakiintunut paikkansa ja oikeutensa, ollut oikeus omaan omaisuuteen ja lähes kaikki samat oikeudet kuin miehilläkin ja jos nyt verrataan meihin niin onko naisen asema ollut aina sama? onko naisilla ollut aina oikeus esim.äänestää?

eli ei sekoteta islamia siihen mitäö nämä kyseiset maat säätävät laissaan...

näitä on ihan viime päiviltäkin loputtomasti tässä pari

Ihmisoikeudet arabimaissa heikkenevät
julkaistu 08.12. klo 22:17, päivitetty 08.12. klo 23:44
Ihmisoikeustilanne arabimaissa on heikentynyt tänä vuonna, arvioi Kairon ihmisoikeusinstituutin raportti. Instituutin mukaan suurimmassa osassa tutkimuksessa mukana olevista maista vainotaan ihmisoikeusaktivisteja ja vähemmistöuskontoja sekä estetään vapaa tiedonvälitys.

Tutkimuksessa olivat mukana Algeria, Bahrain, Egypti, Irak, Libanon, Marokko, Saudi-Arabia, Sudan, Syyria, Tunisia, Jemen ja palestiinalaisalueet.

Monien arabimaiden lainsäädäntö estää perusihmisoikeuksien toteutumisen. Raportti nimeää Egyptin ja Syyrian pahimmiksi ihmisoikeuksien polkijoiksi. Egyptiä arvostellaan muun muassa maan kristityn vähemmistön sortamisesta. Syyria on raportin mukaan vanginnut kymmeniä demokratia-aktivisteja.

Kidutusta käytetään yleisesti useissa maissa, muun muassa Egyptissä, Bahrainissa, Tunisiassa ja Saudi-Arabiassa. Instituutin mukaan pelkästään Egyptissä on kuollut kymmeniä ihmisiä kidutuksen tai poliisien voimankäytön uhreina.

Sexual abuse prompts Senegalese legal reforms

By Mame Less Camara
BBC, Dakar

Teenage girls are being sexually abused at home and in school
Growing numbers of girls in Senegal are being raped, with abuse often happening while they are at school.

Statistics show a dramatic increase in the incidence of sexual abuse in the predominantly Muslim country, says Adama Sow, of the Group for Research and Action against Child Rape (Grave).

Often the Koranic school teachers live near to where the classes are held, so the teacher's bedroom is always close at hand

In 2007 there were 450 reported rapes. By 2008 the figure had shot up to 600.

Rape, he says, has another hidden tragic side.

He says that seven victims have now contracted Aids.

"The youngest is six."

haram... kirjoitti:

näitä on ihan viime päiviltäkin loputtomasti tässä pari

Ihmisoikeudet arabimaissa heikkenevät
julkaistu 08.12. klo 22:17, päivitetty 08.12. klo 23:44
Ihmisoikeustilanne arabimaissa on heikentynyt tänä vuonna, arvioi Kairon ihmisoikeusinstituutin raportti. Instituutin mukaan suurimmassa osassa tutkimuksessa mukana olevista maista vainotaan ihmisoikeusaktivisteja ja vähemmistöuskontoja sekä estetään vapaa tiedonvälitys.

Tutkimuksessa olivat mukana Algeria, Bahrain, Egypti, Irak, Libanon, Marokko, Saudi-Arabia, Sudan, Syyria, Tunisia, Jemen ja palestiinalaisalueet.

Monien arabimaiden lainsäädäntö estää perusihmisoikeuksien toteutumisen. Raportti nimeää Egyptin ja Syyrian pahimmiksi ihmisoikeuksien polkijoiksi. Egyptiä arvostellaan muun muassa maan kristityn vähemmistön sortamisesta. Syyria on raportin mukaan vanginnut kymmeniä demokratia-aktivisteja.

Kidutusta käytetään yleisesti useissa maissa, muun muassa Egyptissä, Bahrainissa, Tunisiassa ja Saudi-Arabiassa. Instituutin mukaan pelkästään Egyptissä on kuollut kymmeniä ihmisiä kidutuksen tai poliisien voimankäytön uhreina.

Sexual abuse prompts Senegalese legal reforms

By Mame Less Camara
BBC, Dakar

Teenage girls are being sexually abused at home and in school
Growing numbers of girls in Senegal are being raped, with abuse often happening while they are at school.

Statistics show a dramatic increase in the incidence of sexual abuse in the predominantly Muslim country, says Adama Sow, of the Group for Research and Action against Child Rape (Grave).

Often the Koranic school teachers live near to where the classes are held, so the teacher's bedroom is always close at hand

In 2007 there were 450 reported rapes. By 2008 the figure had shot up to 600.

Rape, he says, has another hidden tragic side.

He says that seven victims have now contracted Aids.

"The youngest is six."

IRL. Suuret on puheet blogissa mutta livenä niin munaton mies kuin olla ja osaa.. monet kerrat olen tavannut ja jutellut ja ollut peräti ulkomaalaisen puolisoni kanssakin samassa tilanteessa, paras mihin pystyi oli se, että kyräili kaukaa kun sai jonkin lähiön kuppilasta kannattajajoukot tuekseen. Säälittävää siis. Tosin noh, hyvä kirjoitustaito saa hiirulaisenkin näyttämään sonnilta mutta susosittelen tämän hiirulaisen tapaamista kaikille ketkä luulevat tämän seisovan sanojensa takana eikä vaan provosoivan. Muulla tavoin kun ei huomiota voi saada ;)

wife: kirjoitti:

IRL. Suuret on puheet blogissa mutta livenä niin munaton mies kuin olla ja osaa.. monet kerrat olen tavannut ja jutellut ja ollut peräti ulkomaalaisen puolisoni kanssakin samassa tilanteessa, paras mihin pystyi oli se, että kyräili kaukaa kun sai jonkin lähiön kuppilasta kannattajajoukot tuekseen. Säälittävää siis. Tosin noh, hyvä kirjoitustaito saa hiirulaisenkin näyttämään sonnilta mutta susosittelen tämän hiirulaisen tapaamista kaikille ketkä luulevat tämän seisovan sanojensa takana eikä vaan provosoivan. Muulla tavoin kun ei huomiota voi saada ;)

ei yllata. Koska ko. hiipparilla ei ole ollut munaa edes armeijaa kayda.

Mutta taydet pisteet kritiikista. 100% oikeaan on mies osunut kaikissa kirjoituksissaan varsinkin mita tulee muslimeihin ja islamiin.

Rakas Watson kirjoitti:

ei yllata. Koska ko. hiipparilla ei ole ollut munaa edes armeijaa kayda.

Mutta taydet pisteet kritiikista. 100% oikeaan on mies osunut kaikissa kirjoituksissaan varsinkin mita tulee muslimeihin ja islamiin.

Kyllä siellä eduskunnassa on fiksuakin väkeä joukossa. Räsänen ottaa hänkin napakasti kantaa
musujen leviämiseen. Onhan tällainen kissa nostettava pöydälle.

Rakas Watson kirjoitti:

ei yllata. Koska ko. hiipparilla ei ole ollut munaa edes armeijaa kayda.

Mutta taydet pisteet kritiikista. 100% oikeaan on mies osunut kaikissa kirjoituksissaan varsinkin mita tulee muslimeihin ja islamiin.

tohtinut kehua itseään omalla nimellään vaan watsanina. Hiirulainen tosiaan piip piip

musuista+islamista kirjoitti:

Kyllä siellä eduskunnassa on fiksuakin väkeä joukossa. Räsänen ottaa hänkin napakasti kantaa
musujen leviämiseen. Onhan tällainen kissa nostettava pöydälle.

tänään nostaa pöydälle? Olisko Halla-aho ja kas kummaa nim. wotsoni nosteli kissaa
pöydälle muutama pvä sitten. Johtopäätös: kyseessä yks ja sama hiiri.

BUHAHAHAHAAAA kirjoitti:

tohtinut kehua itseään omalla nimellään vaan watsanina. Hiirulainen tosiaan piip piip

Eivät ne valkotakkiset tule sinua noutamaan näemmä vaikka sitä tässä on toivottu pidemmän aikaa..Joudut itse näkemään vaivaa asian eteen!

..........,, kirjoitti:

Eivät ne valkotakkiset tule sinua noutamaan näemmä vaikka sitä tässä on toivottu pidemmän aikaa..Joudut itse näkemään vaivaa asian eteen!

että ole itse kotta hoitolaitoksessa ,jos muslimimiehen olet ottanut.Rakas Waston on 100% oikeassa .Usko että monet teistö muslimiehen vaimoista tietää totuuden ,muttei sitä uskalla paljastaa .

on päästä keinoja kaihtamatta isommat leivän ääreen, eduskuntaan. Mutta voi ollakin että pääseen
vielä isomman leivän ääreen vankilaan, kunhan uusi viha-rasismilaki saadaan voimaan.

__________,, kirjoitti:

on päästä keinoja kaihtamatta isommat leivän ääreen, eduskuntaan. Mutta voi ollakin että pääseen
vielä isomman leivän ääreen vankilaan, kunhan uusi viha-rasismilaki saadaan voimaan.

Sellainen riistää törkeesti kansalaisen sananvapautta ja toisekseen laki on liian väljästi tulkittavissa, koska
rasistisuus on mahdoton aukottomasti todentaa.
Halla-aholaiset kunniaan ja portinvartijoiksi rajoillemme.

kumma etta asiaan ei olla tutustuttu.

Koraania ei voi tulkita mitenkaan. Se on musujen mukaan absoluuttinen totuus, jota ei voi tulkita millaan lailla. Se on kuten se kirjoitetaan. MUTTA!!! sen lisaksi on niita hadheja, eli muhammedin oppeja, joista yksi nimenomaan on alaikaiseen sekaantuminen. muhammedin tekemisethan ovat taydellisia joten jokaisen muslimin tulisi pyrkia elamaan kuten muhammed. Tuo jatkahan oli tunnettu kusettaja, selkaanpuukottaja ja pedofiili. Kaikissa kirjoituksissaan muhammed nimenomaan opettaa etta valehteleminen ja petos ovat taysin sallittuja kunhan vaan islam paasee valtaan. Tata TOSIASIAA ei useimmat tajua ja taallakin musukuukerinpatjat kohta ovat kimpussani kitisemassa.
Niin ja niille jotka tulevat naukuun etta ei ole nain, sanon vaan etta lukekaa se koraani ja lukekaa niita hadheja. Opitte kuinka petollinen ja vakivaltainen uskonto islam on.

Rakas Watson kirjoitti:

kumma etta asiaan ei olla tutustuttu.

Koraania ei voi tulkita mitenkaan. Se on musujen mukaan absoluuttinen totuus, jota ei voi tulkita millaan lailla. Se on kuten se kirjoitetaan. MUTTA!!! sen lisaksi on niita hadheja, eli muhammedin oppeja, joista yksi nimenomaan on alaikaiseen sekaantuminen. muhammedin tekemisethan ovat taydellisia joten jokaisen muslimin tulisi pyrkia elamaan kuten muhammed. Tuo jatkahan oli tunnettu kusettaja, selkaanpuukottaja ja pedofiili. Kaikissa kirjoituksissaan muhammed nimenomaan opettaa etta valehteleminen ja petos ovat taysin sallittuja kunhan vaan islam paasee valtaan. Tata TOSIASIAA ei useimmat tajua ja taallakin musukuukerinpatjat kohta ovat kimpussani kitisemassa.
Niin ja niille jotka tulevat naukuun etta ei ole nain, sanon vaan etta lukekaa se koraani ja lukekaa niita hadheja. Opitte kuinka petollinen ja vakivaltainen uskonto islam on.

eri tavalla, koska olen lukenut koraanin ja en koe sitä millään tavalla pahempana kuin raamattua! ihan samanlaisia "vikoja" raamatustakin löytyy jos vain keskittyy niiden löytämiseen, eikä siihen perimmäiseen tarkoitukseen. todennäköisesti sinä olet juuri niin koraanin lukenut... tälläiset asiat vaativat avointa mieltä ja halua ymmärtää muiden kulttuuria ja uskontoa.

kristitty43 kirjoitti:

eri tavalla, koska olen lukenut koraanin ja en koe sitä millään tavalla pahempana kuin raamattua! ihan samanlaisia "vikoja" raamatustakin löytyy jos vain keskittyy niiden löytämiseen, eikä siihen perimmäiseen tarkoitukseen. todennäköisesti sinä olet juuri niin koraanin lukenut... tälläiset asiat vaativat avointa mieltä ja halua ymmärtää muiden kulttuuria ja uskontoa.

puolestasi. Olet jo havinnyt taistelun.

Et raukka edes ymmarra etta olet uskonsodassa jota on jatkunut noin 1500 vuotta. islamin ainoa tarkoitus on selvita maailman ainoaksi uskonnoksi.

Kaltaisesi "ymmartajat" ja maailmanparantajat ovat sitten niita ensimmaisia itkijoita kun PASKA lajahtaa tuulettimeen.

Saalin sinua.

hähä hähä kirjoitti:

Sellainen riistää törkeesti kansalaisen sananvapautta ja toisekseen laki on liian väljästi tulkittavissa, koska
rasistisuus on mahdoton aukottomasti todentaa.
Halla-aholaiset kunniaan ja portinvartijoiksi rajoillemme.

taitaa olla samaa roskasakkia, maanpuolustuskoulutus käymättä....hähähähäää