Että se siitä ilmastonmuutoksesta sitte

Huomasitteko viime lauantain Lapin Kansassa sivulla 18 olleen kirjoituksen, jossa Kilpisjärven biologisen aseman johtaja professori Antero Järvinen joka on 40 vuotta tutkinut mm Lapin luontoa, kertoo huippututkijan faktaa ilmaston muutoksesta. "Olen niitä harvoja tiedemiehiä, joilla on asiasta faktoja eikä mielipiteitä".
Lukekaa ystävät ja miettikää, onko jonkun tahon organisoima aivopesu kyseisen asian tiimoilta menossa.
Ja senhän arvaamikä taho tuollaisen taustalla on.
8401
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Järvinen edustaa niitä 2 % tiedemiehistä, jotka kiiistävät ilmastonmuutoksen. Eikä Antero J. ole edes ilmastontutkija. Voitte käydä esim. ilmatieteenlaitoksen sivuille, josta tästä asiasta on oikeasti faktaa.

Johan miekin maallikkona käsitän, että jos miljoonien vuosien aikana maaperään sitoutunut hiili vapautetaan ja on poltettu melkein loppuun viimeisen 100 vuoden aikana, ei se voi olla lisäämättä hiilidioksiidin määrää ilmakehässä.
Ja tämä taas tekee eräänlaisen "kuvun", jonka läpi ei maasta normaalisti haihtuva lämpö pääse säteilemään takaisin avaruuteen.

Ei kait kaikki maailman kihot ole muuten kokoontumassa Kööpenhaminaan parasta aikaa, ellei uhka olisi todellinen.

Äänestä
  • ja rahastusta.On ilma ennenkin häätynyt lämmetä,että esim. jääkausista on päästy erilleen.Paljastuhan juuri miljartti huijaus näistä asioista.

    Äänestä

  • huijausta kirjoitti:

    ja rahastusta.On ilma ennenkin häätynyt lämmetä,että esim. jääkausista on päästy erilleen.Paljastuhan juuri miljartti huijaus näistä asioista.

    Järvinen on ainoa täällä kehäkolmosen paremmalla puolella ja todella paikan päällä tilannetta seuranneista tiedemiehistä jolla on aitoa faktaa. Kyllä nuo kehäkolmosen tuonpuoleisten hinkumiset ja vouhotukset on haistanut Lapin asukas ihan itsekin. Kiitos vain Järviselle tuesta ajatuksillemme.
    Mukava huomata, ettei se lappilainen niin tyhmä olekkaan.

    Näkyy muuten olevan tästä Järvisen kirjoituksesta kannanottoa tupolla luonto-osioiden puolellakin.

    Äänestä

  • jääkarhu 3 kirjoitti:

    Järvinen on ainoa täällä kehäkolmosen paremmalla puolella ja todella paikan päällä tilannetta seuranneista tiedemiehistä jolla on aitoa faktaa. Kyllä nuo kehäkolmosen tuonpuoleisten hinkumiset ja vouhotukset on haistanut Lapin asukas ihan itsekin. Kiitos vain Järviselle tuesta ajatuksillemme.
    Mukava huomata, ettei se lappilainen niin tyhmä olekkaan.

    Näkyy muuten olevan tästä Järvisen kirjoituksesta kannanottoa tupolla luonto-osioiden puolellakin.

    No sanokaappa ketkä ne silloin aiheutti niitä kasvihuone- ja muut päästöt kun se valtava ,suurimman osan Eurooppaakin peittänyt jääkausi alkoi sulaa? Ei tuommonen jääkasa ihan kivikauven ihmisen pierulla tainnu sulaa, hä ? Ja paljonkohan niiltä silloin perittiin niitä päästösakkoja. Ja minkä mafian taskuun ne sitten menivät.
    Että siinäpä olis nuille kehäkolmosen alapuolisille nyt aluksi mietittävää.

    Ja kannattaisikohan erään tähänkin keskusteluun "populismiaan" sotkeneen miettiä ensin vaikkapa ns. "oman hiilijälkensä" putsaamista.

    Äänestä

  • Rj. St8 kirjoitti:

    No sanokaappa ketkä ne silloin aiheutti niitä kasvihuone- ja muut päästöt kun se valtava ,suurimman osan Eurooppaakin peittänyt jääkausi alkoi sulaa? Ei tuommonen jääkasa ihan kivikauven ihmisen pierulla tainnu sulaa, hä ? Ja paljonkohan niiltä silloin perittiin niitä päästösakkoja. Ja minkä mafian taskuun ne sitten menivät.
    Että siinäpä olis nuille kehäkolmosen alapuolisille nyt aluksi mietittävää.

    Ja kannattaisikohan erään tähänkin keskusteluun "populismiaan" sotkeneen miettiä ensin vaikkapa ns. "oman hiilijälkensä" putsaamista.

    On se hullu kokous,yrittää estää että lapsilta ei saa viedä tulevaisuutta.

    Äänestä

  • kuri kuri kirjoitti:

    On se hullu kokous,yrittää estää että lapsilta ei saa viedä tulevaisuutta.

    Taisi herra pj:llä jäädä lukematta kyseinen Järvisen teksti ja lonkalta heitti muka viisautenaan tuon populismin.
    Eiköhän tämä Antero Järvinen liene monin verroin enemmän tutustunut mm Lapin luonnon tapahtumiin kuin herra pj. Mietippä sitä. Oliskohan jo pelkästään tuo professorin arvo hiukan enemmän kuin joku metsäteknikon tutkinto. Ja huomaappa että kyseinen herra Järvinen on suorittanut tutkimustyötään täällä 40 vuotta.

    Äänestä

  • skierris kirjoitti:

    Taisi herra pj:llä jäädä lukematta kyseinen Järvisen teksti ja lonkalta heitti muka viisautenaan tuon populismin.
    Eiköhän tämä Antero Järvinen liene monin verroin enemmän tutustunut mm Lapin luonnon tapahtumiin kuin herra pj. Mietippä sitä. Oliskohan jo pelkästään tuo professorin arvo hiukan enemmän kuin joku metsäteknikon tutkinto. Ja huomaappa että kyseinen herra Järvinen on suorittanut tutkimustyötään täällä 40 vuotta.

    Tottahan se on, että ilmasto on vaihdellut rajustikin. Muistattehan historiankirjoista miten entinen kuninkaamme Kaarle vei ratsuväkensä Tanskan salmien ylitse jäitse kurittamaan tanskeja 1500- luvulla! Selittäkää ilmastovouhottajat myös miten ja kuka kantoi aikoinaan ne paksut männynrungot tunturijärviin satoja vuosia sitten, kun niitä voi siellä kirkkaassa vedessä nähdä. Nykyään järvien lähelläkään ei ole puita, eikä niitä ole sieltä maalikyliinkään kuljetettu. Joillakin tahoilla on vain tarkoitus rahastaa asialla.

    Äänestä

  • skierris kirjoitti:

    Taisi herra pj:llä jäädä lukematta kyseinen Järvisen teksti ja lonkalta heitti muka viisautenaan tuon populismin.
    Eiköhän tämä Antero Järvinen liene monin verroin enemmän tutustunut mm Lapin luonnon tapahtumiin kuin herra pj. Mietippä sitä. Oliskohan jo pelkästään tuo professorin arvo hiukan enemmän kuin joku metsäteknikon tutkinto. Ja huomaappa että kyseinen herra Järvinen on suorittanut tutkimustyötään täällä 40 vuotta.

    Valitettavasti ilmasto on liian monimutkainen koneisto vielä toistaiseksi ihmisen ymmärrettäväksi, vaikka olisi professorikin. Ilmasto muuttuu, ainoastaan se on aivan varmaa. Mihin suuntaan on tällä hetkellä vain hieman epävarmempaa. Onko se ihmisen syytä on sitten varsin epävarmaa. Voiko ihminen tuohon on sitten vieläkin epävarmempaa. Yrittämisestä ei ainakaan ole haittaa.

    Lapin luonnon tutkiminen on valitettavasti kovin suppea otos, mitä tulee ilmastonmuutoksen tutkimiseen. Lapin ilmastoon vaikuttaa pääasiassa Golf-virta. On olemassa vahvoja spekulaatioita, että ilmaston lämpeneminen muualla hidastaa Golf-virtaa, mikä puolestaan kylmentäisi Lapin ilmastoa. Eli ilmaston lämpeneminen muualla voi puolestaan kylmentää sitä esim. Lapissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lika-aivinen kirjoitti:

Huomasitteko viime lauantain Lapin Kansassa sivulla 18 olleen kirjoituksen, jossa Kilpisjärven biologisen aseman johtaja professori Antero Järvinen joka on 40 vuotta tutkinut mm Lapin luontoa, kertoo huippututkijan faktaa ilmaston muutoksesta. "Olen niitä harvoja tiedemiehiä, joilla on asiasta faktoja eikä mielipiteitä".
Lukekaa ystävät ja miettikää, onko jonkun tahon organisoima aivopesu kyseisen asian tiimoilta menossa.
Ja senhän arvaamikä taho tuollaisen taustalla on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu