Saakeli vieköön! Minulle ei sovi tämä länsimainen etiikka. Haluan kunnon uskollisen ja kauniin vaimon ja runsaasti myös vierasta irtotorttua jota nautiskella MILLOIN HALUAN! Repikää siitä nutturapäät ja miespuoliset tiukkapipot!
SIINÄ TEILLE KOLMANNEN VUOSITUHANNEN ETIIKKAA!!
I DONT ASK TOO MUCH -------------------------- I WANT IT ALL, AND I WANT IT NOW !!!
SIINÄ TEILLE KOLMANNEN VUOSITUHANNEN ETIIKKAA!!
I DONT ASK TOO MUCH -------------------------- I WANT IT ALL, AND I WANT IT NOW !!!
Vastaukset 13
Vanhimmat
... your point being?...
No just. Eipäs taida enää onnistua tuo länsimaissa. Ei kukaan länsimaalainen nainen tuohon suostu kuin ehkä väliaikaisesti pakon edessä (esim. jos on taloudellisesti riippuvainen ukosta ja on tosi pienet lapset). Taitaa ainoa keino olla muuttaa johonkin muslimimaahan. Siellähän miehille ja naisille on eri moraali. Tosin ei muslimimaissakaan irtosuhteita hyväksytä.
Mikä sinua estää nauttimasta irtotortusta ? Nautiskele vaan. Mutta miksi se nyt on muka huono juttu jos vaimosikin vähän hurvittelee muiden ukkojen kanssa ? Ei se hänen tavaransa kulu, jos sitä vähän muutkin ukot käyttää. Nauti ja anna vaimosikin nauttia. Vuoroin vieraissa.
Lopettakaa jo perustelut tyyliin "koska miehet, niin tottahan naisetkin", koska tällaiset perustelut ovat tyhjiä: miehet ja naiset ovat erilaisia eikä nainen kilpaile miehen kanssa, vaan miehet keskenään ja naiset keskenään - aika selvä juttu pitäisi olla.
Ei kysymys ole mistään kilpailusta vaan siitä, että jos nainen haluaa vähän hurvitella niin mitä sitä moralisoimaan. Turha edes kuvitella, että naiset suostuisi enää siihen, että odottavat kiltisti himassa hurvittelevaa ukkoaan. Se ei yksinkertaisesti vaan toimi enää nykyään.
Kylmä totuus on, että naiset pettävät ja ovat aina pettäneet ukkojaan. Ja sen ovat äijät aina tajunneet ja siksi aina vahtineet eukkojaan. Siveysvyökin keksittiin siksi, ettei muijat kävisi vieraissa. Eli todiste siitä, että kyllä ne naisetkin on aina vähän muitten ukkojen perään kattelleet. Muuten mitään siveysvöitä ei olisi edes tarvittu.
Ainahan sitä voi vaatia, että mä haluan käydä vieraissa ja eukko taas ei saa käydä. Luulen kuitenkin, että nykynaiset vaan nauravat tuolle vaatimukselle ja haistattavat sille pitkät. Revi siitä !
Ihan ovat samalla viivalla niin naiset kuin miehetkin äläkä muuta väitä!
kaipais kyllä vielä.... Jos nainen paneskelee sanotaan nyt vaikka omansa lisäksi kolmen miehen kanssa, hän on kuppainen jakorasia. Jos mies panee omansa lisäksi kolmea muuta naista, hän on rehvakkaasti pelimies. Tälle yleiselle mielipiteelle tarttis tehdä jotain...
olen se ,jolla on kolme rakastajaa ja aviomies.Siis pelinainen.
harvemmin kaltaisiasi kuulee kutsuttavan "kohteliaasti" pelinaisiksi kutsuttavan, vaikka se "oikein ja kohtuullista" olisikin. Ja rumilla nimityksillä kutsumisen osaavat niin miehet kuin naisetkin... Itseasiassa ehkä miehet ennemminkin kutsuvat alatyylisillä nimillä - jotenkin ei vain pirtaan sovi antelias, seksistä nauttiva nainen.
Kerran täälläollaan niin kannattaa ottaa kaikki irti siitä, tsemppiä!!!
Oliko tuo joku uusi halu miehelle? Käsittääkseni suurin osa miehistä haluaa ihan samaa asiaa. Kauniin kotihengettären ja viis kuus huoraa pyöriin jalkoihin.
Uus asia on se että nykymiehen resussit ei riitä tohon juttuun. Ei rahat eikä kyvyt.
Ne huoratkin on nykyään sen verran laatutietoisia että pikkumunainen mies saa kyllä maksaa ja paljon.
Kainiilla vaimolla taas olisi varaa valita miesten väliltä....tai vaikka naisten....tai olla vaan ihan sinkkuna tai yh.na. Ei tänäpänä kukaan tuomitse sinua vaikka olisit ilman miestä tai naisen kanssa.
Kauniin naisen saat iiiisollla rahalla ja plussaa on sinun rakastelutaitosi mutta uskon että kukaan kaunis nainen tieten tahtoen alkaisi suhteeseen miehen kanssa joka käy vieraissa jos voi kerran valita sellaisen joka ei käy. Vieraat naiset kuluttaa miehen varoja ja kykyjäkin.
Nykymiehillä ei riitä kunto tyydyttään edes yhtä naista.
Ei tässä tarvitse olla tiukkapipo ihan vaan realistinen riittää.
Itse olen juuri semmoinen vaimo, joka on saanut kestää miehen syrjähyppyjä, mutta samalla myös miehen mustasukkaisuutta. Mieheni on juuri sitä mieltä, että minulle on eri moraalisäännöt kuin hänelle. Koska meillä on lapsi, olen kärvistellyt tässä tilanteessa, mutta nyt olen saanut tarpeekseni. En halua elää liitossa, jossa miehellä on vain oikeuksia ja vaimolla vain velvollisuuksia. En kuitenkaan kerro sitä ukolle, ennen kuin joulu on vietetty, koska en tahdo pilata kenenkään joulua. En miehen, en appivanhempien enkä lapseni. Mutta kun joulu on ohi, ilmoitan miehelleni että nyt tälle naiselle riitti ja sinä saat lähteä !
Muista uskoa itseesi. Sinulla on oikeus uskolliseen mieheen eikä huonompi vaihtoehto olla ilmankaan.
Sinä teet omat pelisääntösi. Ehkä sinun kuitenkin oli tarkoitus elää tuo vaihe tuon kusipään kanssa jotta ymmärsit sen ja tiedät mitä et ainakaan tahdo.
Mulla on ollut jo muutaman vuoden ajan useampia miehiä samaan aikaan. Sellaisia "vapaita suhteita" avoimin mielin ja rehellisesti. En halua mitään perinteistä seurustelua enkä perinteisiä suhteita 24/7. Mulla on oltava oma asunto ja omaa aikaa ja yksityisyyttä yllin kyllin. Mieheni ovat aina asuneet omissa kodissaan. Rakastan tätä vapauttani.
Hiukan skismaa syntyy joskus, koska miehet eivät haluaisi jakaa naisiaan. Minä hyväksyn toiset naiset, ja miesten täytyy kyetä hyväksymään minun muut suhteeni.
Mulla kesti toistakymmentä vuotta ennenkuin ymmärsin, ettei keskiverto perhemalli ollut lainkaan mua varten.
Se mikä sopii yhdelle, ei välttämättä sovi toiselle. Jokainen olkoon onnellinen omalla tavallaan.