Minkälainen äänenlaatu tuossa on, jos alkuperäiset kuulokkeet korvaa hifikuulokkeilla ja käyttää wav-muotoa eli häviötöntä formaattia? Pääseekö lähellekään hifitasoista cd:tä?
Onko iPod Nanon videokamera tosiaan vain 4:3-kuvasuhteella?????
Meillä on Panasonicin melkein 5 vuotta vanha superzoom-digikamera ja siinä on sentään 848x480-resoluutio ja 30 kuvaa/s ja 100 Mt/min. Todella hyvä kuva! Eikö tuosta Nanosta olekaan digikameran korvaajaksi videokuvausta ajatellen?
Apple iPod Nano 5th gen?????
2
220
Vastaukset
- wnb-hifisti
Eipä noissa marketti MP3-soittimissa mikään laadukas äänenlaatu ole. Wav on täyttä tilan hukkaamista tollaisella laitteella, kun äänipiiri puskee muutenkin kuraa. Suosittelen AAC:ta (HE V2 / 100 kbps / VBR) pakkaamista, sillä se takaa hyvän laadun alhaisilla bittivirroilla ja mahtuu musiikkia paljon.
Mitään hifikuulokkeita tuolle soittimelle ei voi hankkia, mutta ehdotan vaikka sennheiserin mallistosta jotain yleisesti suositeltua ~ 50€ kuuloketta. Pienet ohmit (16-32) olis hyvä, että toi soitin jaksaa ajaa niitä.
Se kamera on sitä mitä spekseissä lukee, eli periaatteessa pelkkä koriste. Jopa iPhonessa on huono kamera verrattuna muihin puhelimiin, niin en edes halua ajatella, kuinka huonolaatuinen tuo iPodin kamera on. Todennäköisesti käyttökelvoton. - nano nano 5g
iPod nanon kaltaisilla ämpärisoittimilla ei kultakorvakaan erota mitään eroa äänenlaadussa oli muotona sitten häviötön WAV tai 256kbps mp3/AAC vaikka nappikuulokkeetkin vaihtaisi parempaan. Nanon äänenlaatu on juuri niin hyvä kuin ämpärisoittimelta voi vaatia eli tuo kelpaa taustahumpan soittoon metrossa, zumbatunnilla tai vaakamambossa.
Jos jostain pervosta syystä haluaa ladata ämpärisoittimeen häviötöntä CD-tason ääntä niin Apple Lossless on Applen oma häviötön pakkausmuoto jolla musan saa survottua noin puoleen alkuperäisestä. Tuokin on aivan turhaa tallennustilan haaskaamista.
iPodin "kamera" on mukana vain siksi että markkinointi halusi featurelistaan ehdottomasti yhden ranskalaisen viivan jossa lukee "kamera" ja rautapuolen suunnittelijat totesivat että mikäs siinä, eihän tuommoinen maksa kuin $0.20. Ei siis kannata odottaa että tuo korvaa tuhannen euron digivideokameran. Tai yhtään mitään jos niikseen tulee.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset27617703Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"19212582Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El746284MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny415348Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään855104Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.594233NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu
narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun734082Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois
Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja613842Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta1053732Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1463209