Apple iPod Nano 5th gen?????

jouluostoksilla...

Minkälainen äänenlaatu tuossa on, jos alkuperäiset kuulokkeet korvaa hifikuulokkeilla ja käyttää wav-muotoa eli häviötöntä formaattia? Pääseekö lähellekään hifitasoista cd:tä?

Onko iPod Nanon videokamera tosiaan vain 4:3-kuvasuhteella?????
Meillä on Panasonicin melkein 5 vuotta vanha superzoom-digikamera ja siinä on sentään 848x480-resoluutio ja 30 kuvaa/s ja 100 Mt/min. Todella hyvä kuva! Eikö tuosta Nanosta olekaan digikameran korvaajaksi videokuvausta ajatellen?

2

240

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • wnb-hifisti

      Eipä noissa marketti MP3-soittimissa mikään laadukas äänenlaatu ole. Wav on täyttä tilan hukkaamista tollaisella laitteella, kun äänipiiri puskee muutenkin kuraa. Suosittelen AAC:ta (HE V2 / 100 kbps / VBR) pakkaamista, sillä se takaa hyvän laadun alhaisilla bittivirroilla ja mahtuu musiikkia paljon.

      Mitään hifikuulokkeita tuolle soittimelle ei voi hankkia, mutta ehdotan vaikka sennheiserin mallistosta jotain yleisesti suositeltua ~ 50€ kuuloketta. Pienet ohmit (16-32) olis hyvä, että toi soitin jaksaa ajaa niitä.

      Se kamera on sitä mitä spekseissä lukee, eli periaatteessa pelkkä koriste. Jopa iPhonessa on huono kamera verrattuna muihin puhelimiin, niin en edes halua ajatella, kuinka huonolaatuinen tuo iPodin kamera on. Todennäköisesti käyttökelvoton.

    • nano nano 5g

      iPod nanon kaltaisilla ämpärisoittimilla ei kultakorvakaan erota mitään eroa äänenlaadussa oli muotona sitten häviötön WAV tai 256kbps mp3/AAC vaikka nappikuulokkeetkin vaihtaisi parempaan. Nanon äänenlaatu on juuri niin hyvä kuin ämpärisoittimelta voi vaatia eli tuo kelpaa taustahumpan soittoon metrossa, zumbatunnilla tai vaakamambossa.

      Jos jostain pervosta syystä haluaa ladata ämpärisoittimeen häviötöntä CD-tason ääntä niin Apple Lossless on Applen oma häviötön pakkausmuoto jolla musan saa survottua noin puoleen alkuperäisestä. Tuokin on aivan turhaa tallennustilan haaskaamista.

      iPodin "kamera" on mukana vain siksi että markkinointi halusi featurelistaan ehdottomasti yhden ranskalaisen viivan jossa lukee "kamera" ja rautapuolen suunnittelijat totesivat että mikäs siinä, eihän tuommoinen maksa kuin $0.20. Ei siis kannata odottaa että tuo korvaa tuhannen euron digivideokameran. Tai yhtään mitään jos niikseen tulee.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      191
      1330
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      138
      893
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      85
      842
    4. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      748
    5. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      51
      730
    6. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      252
      622
    7. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      311
      597
    8. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      579
    9. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      574
    10. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      7
      570
    Aihe