Te naisethan aina valitatte siitä kuinka miehet pitävät vain isotissisistä naisista ja kuinka pienirintaiset naiset kärsivät kovista itsetunto ongelmista kun eivät näe itseään riittävinä, mutta katsotaas taas tämäkin ketju.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8686960
Siellä taas miehet kehuvat kuinka pienirintaiset naiset ovat parempia, eli taas kerran kaikenlaisille naisille löytyy kyllä ottajia sillä miehillä on todella laaja maku naisten suhteen.
Miksi me emmä näe ikinä ketjua missä joku nainen sanoisi kuinka ihania on pienimunaiset miehet? No siksi koska naisilla ei ole vaihtelua miesmaun suhteen samoissa määrissä kuin miehillä on naismaun suhteen.
Niin pienirintainen kuin isorintainenkin, hoikka kuin muodokaskin, pieni peppuinen kuin iso peppuinenkin nainen on kuumaa kamaa joidenkin miesten keskuudessa sillä kaikenlaisille naisille on kysyntää.
Mutta jos laitetaan miesten ominaisuudet riviin niin kyllä ne pienimunaiset ja ruipelot miehet jäävät pois kyydistä koska heidän ominaisuutensa ei kiinnosta ketään naista.
Miehillä siis on vaihtelua naismaun suhteen mikä tekee miehistä älykkään olennon joka pystyy muuhunkin kuin seksuaalisen himon perässä juoksemiseen kun taas naiset juoksevat aina iso munaisten miesten perässä sillä se herättää naisten kiiman paremmin joka taas tekee naisista tunteellisen ja heikomman osapuolen.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8686960
Siellä taas miehet kehuvat kuinka pienirintaiset naiset ovat parempia, eli taas kerran kaikenlaisille naisille löytyy kyllä ottajia sillä miehillä on todella laaja maku naisten suhteen.
Miksi me emmä näe ikinä ketjua missä joku nainen sanoisi kuinka ihania on pienimunaiset miehet? No siksi koska naisilla ei ole vaihtelua miesmaun suhteen samoissa määrissä kuin miehillä on naismaun suhteen.
Niin pienirintainen kuin isorintainenkin, hoikka kuin muodokaskin, pieni peppuinen kuin iso peppuinenkin nainen on kuumaa kamaa joidenkin miesten keskuudessa sillä kaikenlaisille naisille on kysyntää.
Mutta jos laitetaan miesten ominaisuudet riviin niin kyllä ne pienimunaiset ja ruipelot miehet jäävät pois kyydistä koska heidän ominaisuutensa ei kiinnosta ketään naista.
Miehillä siis on vaihtelua naismaun suhteen mikä tekee miehistä älykkään olennon joka pystyy muuhunkin kuin seksuaalisen himon perässä juoksemiseen kun taas naiset juoksevat aina iso munaisten miesten perässä sillä se herättää naisten kiiman paremmin joka taas tekee naisista tunteellisen ja heikomman osapuolen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
No olipas taas huvittava aloitus.....
Ei tohon kehtaa ees vastata, no ehkä joku vaivautuu
Pienimunaisuus ei kyllä paljastu etukäteen, joten lähempään tuttavuuteen pitää eka päästä. Ja ei se koko yleensä merkitse mitään ellei se nyt tosiaan ole mikroskooppinen vehje, jota ei missään asennossa tunne. Mielummin keskikokoinen kuin iso kuitenkin. Mutta tuskin sä tätä taaskaan todellisesta kiinnostuksesta aloitit, vaan pädet taas juttuinesi.
Niin ja miten löysän pillun laita? Onko se ihanne? mmmm...
Mistä muuten tietää, onko miehellä iso? Farkkujen alta se ei ainakaan näy..
Ruipeloilla taas on monella nainen, ainakin meidän työpaikalla jokainen ruipelo on naimisissa. :o Ja yksi 150 senttinenkin mies on löytänyt naisen. Niin ja yksi, joka on pyörtuolissa ja yksi, jolla on paha ihotauti. Juu.
"Mistä muuten tietää, onko miehellä iso? Farkkujen alta se ei ainakaan näy.."
Muutaman naisen olen Suomi24:ssa nähnyt väittäneen että miehen peniksen koon näkee kyllä hyvin farkkujen päältä.
Jos asia muuttuu todeksi sillä, että muutama nainen (tai jopa ihminen) on niin väittänyt näillä palstoilla, niin eipä tässä maailmassa sit paljon ole sellaista, mitä ei voisi tapahtua...
Onko tässä kuva sun pienestä pippelistä? Oot niin vihanen, että oot onnistu kasvattamaan siihen hampaatkin.
http://chasingdaisy.com/blogimages/naked_mole_rat.jpg
hyi hemmetti!
Naisten puolesta;
"No ei oo noin!"
"Ei tisseillä naida!"
"Ei se iso kyrpä riitä jos on muuten paska rakastaja!"
"Ei se auta vaikka olis 30cm jos ei osaa huomioida naista!"
"Seksissä naisen nautinto pitää aina tulla ensimmäisenä. Kun nainen on tarpeeksi kiihottunut niin se pienempiki riittää!"
"Isomunaiset miehet on narsisteja!"
Ja tietysti:
"No niin just. Hajotkaa pienimunaiset luuserit!"
ovat totta paitsi se, että isomunaiset olisivat narsisteja tai että naisen nautinnon pitäisi tulla ehdottomasti ensimmäisenä (sillä, kumpi nauttii enemmän ei ole merkitystä kunhan kummatkin nauttivat).
Katsohan, se penis jotta se tuottaisi seksuaalista nautintoa naiselle, sen on oltava tietyn mittainen. Siksi se myös uroksilla yleensä murrosiässä kasvaa. Jos se jää viisisenttiseksi juhlakunnossa, niin ei sillä peniksellä ketään naista tyydytetä. Vähän sama juttu kun jos naisen vagina olisi ummessa. Ei siitä mitään iloa kenellekään olisi.
Mutta tietenkään pelkkä penis ja vagina eivät riitä siihen, että seksi on nautinnollinen kokemus. Hyvä seksi on paljon muutakin kun sitä että nainen makaa lahnana selällään ja mies paukuttaa kun Duracell pupu siinä päällä. Jos tätä ei tajua, sitten on ehkä parempi olla harrastamatta seksiä ollenkaan.
kelpaa erittäin laaja kirjo erinäköisiä naisia. Yksittäisellä miehellä saattaa olla jokin erittäin yleinen ja laveasti määritetty kriteeri kuin "hoikka" tai "muodokas". Hoikkia ja muodokkaitakin on erilaisia, joku voi olla lyhyt ja hoikka, toinen taas pitkä ja hoikka, toinen voi olla hoikka mutta hieman muodokaskin, toinen voi olla hoikka ja poikatyttömäinen. Naisilla puolestaan ne kriteerit on niin millintarkkaan määritelty että niiden sisälle mahtuu ehkä yksi mies kahdesta sadasta.
niistä naistenkin määritelmistä. Miesten määritelmät osasit kertoa, mutta väitteesi ei oikein päde, ellet osaa laittaa myös niitä naisten määritelmiä.
niitä kaikkia kriteerejään kirjallisesssa muodossa kertoa. Esimerkiksi miehen kasvojen täytyy olla juuri tietynlaiset ja pienetkin "väärät" piirteet nenän, poskipäiden, leuan ja silmien alueella ovat suurta miinusta. Naiset ovat melkeni kuin vanhan ajan eugenisteja.
Kummallisia naisia tosiaankin tunnet, ei muuta voi sanoa.
Tämän totuuden voi oikeaksi todeta vilkaisemalla miestenlehtiä, tai nettipornoa.
Nuorten naisten kriteerejä ovat esim. kiltti, mukava, hauska, hellä, ystävällinen ja romanttinen. Ikävää, jos nuo ovat vain todella harvojen miesten ominaisuuksia. Olisi kutenkin ihanaa löytää se yksi kahdestasadasta, johon nuo edes osapuilleen täsmäisivät.
Vanhemmilla naisilla vasta kummia kriteereitä on: ei-väkivaltainen, ei-juoppo, ei-petturi, tanssitaitoinen, puhuu yli kaksi sanaa päivässä. Ei taida löytyä edes yhtä tuhannesta.
eikö nuoret naiset juuri halua sen "pikkuroiston" eli joka on julma, kalju ,natsi, väkivaltainen ja juoppo sekä sellainen ihme homopanomiesrokkari vielä päälle
sitten vanhempana (yli 50v) menopaussivuosina itketään niiden ei-väkivaltaisten ja ei-pettureiden miesten perään ja ihmetellään että miksei siitä paskasta löytynytkään mitään helmeä.
Tehkää aloitteita kiltit ja arat ja hintelät ja voimakkaat ja väkivallattomat miehet.
Silloin saatte ainakin vanhemman naisen tai jonkun kukkahattutädin matkaanne.
23-vuotiaana pidän itseäni nuorena naisena. Julma, natsi, väkivaltainen, juoppo homopanomiesrokkari (mikä se ikinä sitten onkin) ei missään tapauksessa kelpaisi minulle. Hyi olkoon! Kalju voisi olla, jos siihen on hyvä syy, esim. sädehoito tai se, ettei hiuksia ole ikinä kasvanutkaan. Kaikki ystäväni ovat samaa mieltä. Hinteliä miehiä löytyy kaveripiiristä poikaystävistä, avokeista ja aviomiehistä, väkivaltaa käyttää yksi poikkis ja häntä paheksumme yleisesti. Oma poikakaverini on paremminkin hintelä, mutta kohtuullisen lihaksikas kuitenkin, melko hiljainen ja kovin kiltti. Hän ei ole nössö eikä poikkeava. Luonteeltaan samantapaisia miehiä on enemmistö tuntemistani.
Äitini ikäpolven vapaalla jalalla olevat naiset pälättävät kahvikupin ääressä, miten ihanaa olisi löytää mies, joka puhuisi jotain. Punkkuhuppelissa he hihitellen tunnustavat, että saisi miehestä sängyssäkin olla johonkin. Naimisissa olevat huokailevat, että olisi kiva joskus lähteä yhdessä jonnekin, mutta kun Pentti/ Hannu/ Kalevi ei ikinä tahdo.
se muna tulee naisen sisälle, joten koolla on väliä. Naisen rinnat vaan on. Vai näetkö jossain ketjun tai mielipiteitä, että miehet tykkäsivät löysäpilluisista naisista? Löysäpilluinen väljä nainen ja pienimunainen mies ovat samalla tasolla, molemmilla on toisilleen sama merkitys. Että älä poika yhtään itke, kun et edes alkeita tajua.
Mikäs sinä olet päättämään mikä on tärkeää ja mikä ei?
Faktahan on että iso osa ison peniksen kiihottavuudesta naisille on visuaalisuudesta. Kun nainen näkee ison, nainen haluaa myös tietää miltä se tuntuu ja päinvastoin.
-
Rinnoilla taas on miehelle visuaalinen ja kosketuksellinenkin (sensorinen?) merkitys kiihottumisessa. Sitä paitsi isoilla rinnoilla voi myös hyväillä miestä. HUOM: Tämähän ei tarkoita sitä että miehet vaatisivat isoja rintoja koska miehet eivät ole yhtä vaativia kuin naiset mutta noin asia kuitenkin on.
Miehet eivät jännitä naisen löysäpilluisuutta...vai missä tällaista muka näkee tapahtuvan? Sellaisesta puhutaan enemmänkin vitsinä. Nainen kuin nainen saa 'munaa' ilman että hänen tarvitsee todistaa 'tiukkapilluisuuttaan' ja naisethan tykkäävät väittää että naisen paikkojen tiukkuus on treenattavissa ja miehen koko taas ei.
Sinähän et asiasta mitään tajua. Naisia ei kiinnosta miltä kulli näyttää (usko vaan kun nainen niin sanoo) vaan se miltä se tuntuu. 10 senttinen ei tunnu. Tiedän että sinusta on ihanaa kehitellä päässäsi kuvitelmia ja uskotella ne itsellesi tosiksi, mutta voisitko edes joskus säästää meidät niiltä.
Vielä kerran: kullin ulkonäöllä ei ole mitään merkitystä. Usko nyt jo.
Aivan. Toinen nainen vahvistaa kommentin.
Ehkä miesten peniksen arvostelu koetaan sopimattomaksi puheenaiheeksi.
Voi olla, että ruipeloillekin on ottajansa, sillä miehen kanssa elämisessä vaikuttavat enemmän muut kuin ulkonäkoseikat. Jos mies ei näytä miltään tai näyttää huonolta, jokainen nainen tietää, että mies on satavarmasti muuten ihana l. muut asiat kuten ns. sisäinen kauneus painavat. Kaikennäköisten miesten naisia voidaan sen takia kadehtia, kun vaakakupissa painavat yleensä ihan muut seikat kuin se, miltä mies näyttää. Toki komeus ja miehekkyys ovat plussaa, mutta eivät ratkaise kuten eivät muutkaan mitat.
Tietyille naisille miehen ulkonäkö on tärkeä asia. Ihan yhtä tärkeää kuin se, millainen auto miehellä on tai onko ylipäänsä autoa. Lapselliset naisetkin aikuistuvat ja järkevöityvät viimeistään elämänkokemusten myötä, jos eivät muuten. Jokainen ymmärtää, ettei ulkonäkö paljon paina, jos kyseessä on kusipää, joka esim. kohtelee naista/toisia rumasti tai on muulla tapaa kelvoton...
yleensä myös, että epämiellyttävä olemus tai pienimunaisuus eivät todellakaan ole takeita ihanasta luonteesta. Sekin on melko selvää, että komea mies voi olla miellyttävä ihminen.
Täydennän ei-suosittujen miesten listaasi - pienimunaisten ja ruipeloiden lisäksi myöskään ylipainoiset plösöt eivät iske. Eivät oikein myöskään rahattomat tai huonohampaiset.
Miksi melkeimpä kaikennäköisille naisille riittäisi ottajia, elleivät naiset itse olisi kranttuja? Miehen seksivietti on huomattavasti suurempi niin, että paremman puutteessa hänelle kelpaa myös vähemmän tasokas leidi, olosuhteiden pakosta -vaikkapa vankilassa- monille heteromiehille kelpaa toinen mieskin paineiden purkuun. Nainen taas pystyy melko kevyesti olemaan ilman ukkoa, jos juuri mieleistä ei löydy.
Vai eivät naiset pidä pienimunaisista miehistä? Itseni kohdalle ei ole osunut pienimunaista jos ei mitään isomunaistakaan, johtunee siitä, että minulla ei seksikokemuksia paljoa ole. Enemmän kuin munan koko minun kohdallani ratkaisee se kuinka haluttava hän minun mielestäni on, oli sitten iso- tai pienimunainen. Yhdessä pari etsii heille, juuri heille sopivat tavat rakastella molempia tyydyttävällä tavalla! Sen pituinen se!
Kyllä, oikessa olet. Ensin katsastan alapään ja sitten vasta yläpään. Mitä sillä miehellä muuta käyttöä sitten olisi? Tunteita ja aivojahan miehillä ei tunnetusti ole, niin niistä ei kannata edes välittää, riittää, kun on kunnon vehkeet.
Paavo kuoli muuten eilen sydänkohtaukseen
oli kai sinun puhdas rakkautesi hälle aivan liikaa
auttaisiko sinua jos söisit siikaa?
kuka on seuraava narsistiMatahuoran uhri?
http://www.youtube.com/watch?v=5dP2_yjFE3w
varokaa suomalaisia sinkkunaisia!!
valitkaa mokkapillu tai taikku Suomen miehet!!
muista että rakkaus on lempeä ja kärsivällinen sekä kaiken se kestää
thainaiset ovat oikein rakkauden perikuvia, mutta mitäpä kestää suomalainen nainen?
ei yhtään mitään...pillu on kyllä melkoinen luuta mutta pää kovaa puuta
Puhuit "ulkonäkövaatimuksista". Munasillako sulla on tapana kuleksia, kun naiset ulkonäön perusteella sun munas pystyy valkkaan?
Jos siis jollekin miehelle niin sanotusti kaikki kelpaa, niin se sitten kertoo kyseisen miehen ylivertaisesta älykkyydestä ja kykenemisestä muuhunkin kuin seksuaalisen himon perässä juoksemiseen. Kerrassaan erikoista logiikkaa. Minä olen ihan päinvastaista mieltä, enkä nyt edes jaksa perustella, että miksi.