Kun näin Ville Itälän riutuneet kasvot lehdessä niin päätinpä vilkaista mikä ihme on tuollainen vähähiilihydraattinen dieetti.
Löytyihän sitten jotain aineistoa ja mm. tämä saitti.
Merkilliseltä tuntuu se että vaikka tätä vhh:ta miten tällä palstalla kehutaan - ne pari kiukkuista äijää tällä palstalla kehuvat - niin eipä se lihavien keskuudessa juuri suosiota ole saanut. Ja kuten jo sanoin, ei tälläkään palstalla ole kuin muutama vhh:ta harrastava ja nekin ovat kuin perseeseen ammuttuja karhuja, äkäisiä.
Se nyt tuli ristiretkeni anniksi että vhh on dieetti joka kuivattaa elimistön. Ja että mm. Floridassa - etenkin lämpöaallon tullessa - on sairaalat täynnänsä vhh:laisia, nestehukan takia. Kun eivät koko ajan pysty pitämään nestetasapainoa yllä.
Vaarallista hulluttelua tämä vhh.
Löytyihän sitten jotain aineistoa ja mm. tämä saitti.
Merkilliseltä tuntuu se että vaikka tätä vhh:ta miten tällä palstalla kehutaan - ne pari kiukkuista äijää tällä palstalla kehuvat - niin eipä se lihavien keskuudessa juuri suosiota ole saanut. Ja kuten jo sanoin, ei tälläkään palstalla ole kuin muutama vhh:ta harrastava ja nekin ovat kuin perseeseen ammuttuja karhuja, äkäisiä.
Se nyt tuli ristiretkeni anniksi että vhh on dieetti joka kuivattaa elimistön. Ja että mm. Floridassa - etenkin lämpöaallon tullessa - on sairaalat täynnänsä vhh:laisia, nestehukan takia. Kun eivät koko ajan pysty pitämään nestetasapainoa yllä.
Vaarallista hulluttelua tämä vhh.
Vastaukset 60
Vanhimmat
noudattaa tinkimättä vhh:n antamaa suojaa ja voivat hyvin !
Se on heidän pelastusrenkaansa elämän myrskyävällä merellä !
Mutta me muut joilla on vielä kuivat jalat voimme nauttia hyvällä omallatunnolla Puskan lautasmallista !
Ruokaa saa monelta grilliltä ja lihaa -( veljeskansan tyttäriltä )
Vaikka en olekkaan vhh-seurasta--ei ne täällä mua teurasta-
kiittelivät vaan seurasta,
kun sanoin olevani Eurasta
Joo kyllä oli Ville mennyt huonon näköiseksi, toivottavasti ei ala sekoilemaan kuten tämä yksi VHH:lla oleva mieslaulaja. Hän tosin palautti rahat yleisölleen, mutta kun politiikko hävittää sekopäissään töpeksii, kuluneita rahoja ei saa kukaan takaisin.
Olisi vain viisainta valita luonnollinen tapa laihtua, ei tuollainen ruoka-ainesten karsiminen ole mistään kotoisin. Hyylihydraatit ovat ihmisen luonnollista ravintoa. Pienemmät annokset vaan ja sopivasti liikuntaa, sieltä se apu löytyy jos on löytyäkseen.
Ja totta on sekin, että VHH tekee ihmisen kiukkuiseksi, kuten tältä palstalta voi huomata. Sokerin puuteko tekee sen vain onko VHH muuten vaan niin vittuimainen dieetti että se tekee vihaiseksi. Kun kaikki pyörii vain ruoan ja syömisen ympärillä? Koko mailma.
kuvaansa ja on nyt ihan eri näköinen kuin pulskaposkisena. Hyvä että havaitsi ajoissa ettei hiilihydraatit ole ihmisen ravintoa. Niillä lihotetaan vain sikoja, ei ihmisiä.
ravintoa. SV-tautien määrä on perua kasvaneesta hiilihydraattien jyrsimisestä. Keho ei osaa vieläkään käsitellä esim. viljojen hiilihydraatteja ja suolistosairaudet sekä allergiat räjähtävät käsiin. Jos sairastua haluaa, niin ei kun vehnää koneeseen!
"Se nyt tuli ristiretkeni anniksi että vhh on dieetti joka kuivattaa elimistön. Ja että mm. Floridassa - etenkin lämpöaallon tullessa - on sairaalat täynnänsä vhh:laisia, nestehukan takia. Kun eivät koko ajan pysty pitämään nestetasapainoa yllä."
Ottaa poloisella tiukalle kun ei osaa antaa periksi sille että on kusetettu koko ikänsä.
Mihinkään kirjoittamaasi et löydä mitään perusteita,
Tämä "pieni joukko" on huomattavasti suurempi kuin luuletkaan mikä todistaa sen että kaikki eivät roiku kynsin hampain kiinni edes virallisissa satukirjoissa.
A. Dahlqvistin keittokirjaa on myyty Ruotsiaa noin 80000kpl ja otsikon terveys alla. laskeskelepas vähän moniko LCHF kannattajista on aotanut sen. Joka kymmenes?? 800 000 asiasta kiinnostunutta?
Sehän tiedetään että lihaville voidaan myydä mitä tahansa paskaa Dahqvistin kirjoista väriseviin vöihin ja laihduttaviin silmälaseihin asti. Laihdutuksen ympärillä pyörivä hämäräbisnes taitaa rahasummissa mitattuna hävitä vain huume- ja asekauppiaille.
MInkään kirjan ostaminen ei korreloi sen kanssa millä loppujen lopuksi onnistuu. VHH:n "suosiota" onkin puolustettava mainitsemillasi sekundäärisillä mittareilla kun muuhun ei pysty, siten saa mukavasti todellisuuden piiloon.
Suomi24-palstasto on paljon luotettavampi mittari kuin moiset kirjamyyntiluvut. Luepa joskus muitakin laihdutusssaitteja kun tätä yhtä niin huomaat että VHH on pelkkä omaan mitättömyyteensä kutistuva kuriositeetti, kärpäsen tahra laihdutusmaailman laajalla kartalla.
Lisäksi olisin toivonut että olisit myös perustellut sepityksesi jotenkin.
”Lisäksi olisin toivonut että olisit myös perustellut sepityksesi jotenkin.”
Koetappas taas pistää ne virkkauskoukut sivuun ja hae avuksi joku lolla vielä on jotain jäljellä siellä yläkerrassa.
Täältä voit hakeutua linkkeihin tieteellisistä tutkimuksista. (Älä nyt vaan munaa itseäsi enempää ja väitä että tämä pieni ”kuihtuva joukko” on valjastanut tiedemaailman omiin tarkoituksiinsa”
http://www.kostdoktorn.se/vetenskap
Ruotsin sosiaalihallitus hyväksyy LCHF ruokavalion tieteeseen ja kokumukseen perustuvana:
http://pagina.se/filer/SocvsDahlqvist.pdf
http://blogg.passagen.se/dahlqvistannika/?anchor=socialstyrelsen_lchf_är_i_överensstämmelse
ADA (USA:n diabetesliitto hycäksyy low carb ruokavalion hoitomuotona:
http://blogg.passagen.se/dahlqvistannika/?anchor=en_viktig_dag_20071228_ada
Pieni kuihtuva joukko:
http://blogg.passagen.se/dahlqvistannika/?anchor=andra_bloggar_och_hemsidor
Ulkomailla:
http://blogg.passagen.se/dahlqvistannika/?anchor=hemsidor_på_engelska
Nyt vain odottelen kirkonkylän marttatoimiston tutkijoiden versiota nykyisistä ravintosuosituksista. Pahoin pelkään että et ole ymmärtänyt niitäkää.
Jotka on syntyneet karvahattu päässään !
Joka viikko syntyy uusi Nero joka lailla Hamletin johdattaa nääntyneet diettiläiset kohti uutta , ikuista lumousta hoikemmasta vartalosta ,kun vain muistaa ja uskaltaa syödä poikevasti poikeavan diettiruokaa !
Syllistäminen on ainoa punainen lanka noissa atomiajan dietti ohjeissa !
tyyliin-: Kun kinkku pannaan uuniin ,sitä ei saa työntää liian syvälle
-kun kortti pannaan automaattiin sitä ei saa työntää liian syvälle,,?
-kun tutti pannaan suuhun sitä ei saa työntää liian syvälle,,
-Kun kenkä pannaan jalkaa sitä ei saa työntää liian syvälle
Ei liian syvälle--Muuten ihminen tulee MIELELLE LIIAN HYVÄLLE !
että sinä et seuraa aikaasi ja kun et pääse karppiplastoille, kun sinut sieltä heitettiin pihalle, niin joudut pelaamaan täällä ja et huomaa miten voimakkaasti VHH leviää. Sinä alat olla omaan mitättömyyteesi kutistuva kuriositeetti, kärpäsen skäritahra laihdutusmaailmassa.
Joukko on edelleen pieni vaikka kuinka yrität esittää toisarvoisia argumentteja jotka eivät kerro yhtään mitään VHH:laisten määrästä. Sinä et vain huomaa sen joukon pienuutta itse kun koko maailmasi on pelkkää VHH:ta: VHH siellä, VHH täällä, VHH tuolla, VHH jokapuolla ja muutahan ei siihen sitten mahdukaan. Voi sinua onnetonta!
Jos esittäisit vaikka jonkun tilaston asiasta mielummin kuin joitakin yksittäisten henkilöiden kirjoittamia asenteellisia blogeja niin saattaisi se todellinen VHH:laisten (pieni) määrä paljastua.
VHH ei yleisesti ottaen toimi ja lienee kaiken lisäksi yksi hankalimpia dieettejä noudatettavaksi. Ja kuten aloituksessa sanottiin, se tekee kärttyisäksi. Sen voi jokainen itse todeta tällä palstalla.
olet katoava luonnonvara jos sitä koskaan olet ollutkaan. Asenteellisuutesi on käsin kosketeltavaa ja tapasi tunnetaan. Sinulla toimii vain virallinen ruokavalio ja se saa sinut kärttyisäksi ja kirjoittamaan paskaa palstalla. Skäri on skäri vaikka voissa paistais.
Kuulut siihen pieneen joukkoon jolla on joku sellainen aineenvaihduntahäiriö että VHH sopii. Se häiriö on harvinainen vamma ja siksi VHH:laisten joukko on pieni ja pysyykin sellaisena. Älä nyt kuitenkaan tikahdu kiukkuusi ettei jo muutenkin harvalukuinen joukkio kutistu entisestään.
Mikä tai kuka on tuo skäri?
ja hyvä ystävä vuosien takaa jota tämä salaliittoteoreetikko jahtaa kuin kulkuri leipää,,
siihen suureen enemmistöön joka diabeetikkoina piikittää itseään, sydänsairaina juoksee pallolaajennuksissa ja syö erilaisia lääkkeitä. Yhä suurempi ihmisjoukko tajuaa tilanteen ja syö itsensä terveeksi VHH:lla.
Sinunlaisillesi tolloille on sama mitä selittää. Kun ei koneisto yläkerrassa toimi kuin nykäyksittäin niin ei toimi. On kuin keskustelisi 3-vuotiaan kanssa "miksi" miksi" mutta miksi".
Keskity nyt niihin kotiaskareisiin äläkä sekoile täällä.
Kun elää terveellisesti ja syö monipuolisesti eikä karsasta erilaisia ruoka-aineksia, niin silloin välttyy juuri noilta mainitsemiltasi asioilta. Ja sopiva määrä liikuntaa päälle niin tilanne senkun paranee. Ei tarvita mitään ihmedieettejä. Eikä tarvi koko ajan pelätä diabetesta ja sydänkohtausta kuten esim. sinä VHH:laisena teet ja syystäkin kun on koko aja pipo kireällä.
VHH:lla ei yksikään ole syönyt itseään terveeksi, sen sijaan sillä pystyy pitämään mainitsemani aineenvaihduntahäiriön kurissa. Sairaus on silti olemassa ja säilyy.
Lukemisen ymmärtäminen pätkii ( sytytys myöhäisellä )
joten on syytä ottaa kaverin (mummimuumin ) äskeinen viesti tikkukirjaimnin ja kerran vielä :
" KUN ELÄÄ TERVEELLISESTI JA SYÖ MONIPUOLISESTI EIKÄ KARSASTA ERINLAISIA RUOKA-AINEITA,NIIN SILLOIN VÄLTTYY JUURI NOILTA MAINITSEMILTASI ASIOILTA ! "-lainaus loppuu :
Suuri osa maailman ihmisistä--joka voidaan pienetää vaikka Pohjopismaita koskeviksi ei ole koskaan---eikä tulevaisuudessakaan koskaa sairastu diabeetikseen eikä sydän-ja verisuonitauteihin !
Ne jotka sairastuu ( muutaman promillen luokkaa ) voi hakea ja saakin avun esim erikoisruokavalioista( vhh,atkinks yms )
ONKO TUON YLLÄMAINITUN ASIAN KANSSA NOIN VAIKEA ELÄÄ,-- että otsasuonet muistuttavat pyykkärin sormia ?
Itse olen laihduttamiseni alussa nyt juuri Atkinsilla,mutta en aijo elää lopun elämääni sen kanssa !
Ja mainitsemasi tollon saappaat voit luovuttaa minulle jos se helpottaa valmistautumistasi Joulun viettoon !
ja elän terveellisesti ja syön monipuolisesti terveellistä ruokaa. Sinä kun et karsasta mitään niin syöt aivan liikaa hiilihydraatteja ja siksi olet niin kiukkuinen VHH:laisille jotka elävät ja voivat hyvin eivätkä tarvitse lääkkeitä. Sinulle varmaan on normaalia että hiilareiden liikasyönnin aiheuttamat ongelmat hoituu lääkkeillä ja edistystä on se jos pallolaajennuksella saadaan suonet auki. Sinulla sairautesi säilyy ja on olemassa. Mitään muuta et voi. Muumiskäri olet ja sellaisena pysyt.
hiljaiseksi kun pulpahti tiedonjyvä esiin !
Koko ajan pelkäät diabetesta ja sydänkohtausta. Enpä ole ennen kuullut että terveitä elintapoja noudattavan pitää jatkuvasti pelätä niitä. Kenties se onkin syynä VHH:n mitättömään suosioon, siinä kun koko ajan on terveys veitsen terällä.
annathan kaikkien kukkien kukkia--koska ei se ole s inulta pois jos joku ei piirulleen taita lautasliinaa samalla tavalla kuin sinä ?
eikä keneltäkään jos yksi skäri syö miten haluaa. Taita lautasliinasi miten haluat.
Kansanterveydellinen rasite on tuo lihava Veijo. Eikä ikinä laihdukaan jos VHH:ta harrastaa.
Palstan pikku kelauksella huomaa myös varsin helposti että VHH:laiset jatkuvasti tramppaavat lääkärillä, milloin mittaamassa mitäkin ja erilaisissa kokeissa. Se kertoo VHH:sta riittävästi.
Terveen ihmisen ei tarvi trampata lääkärissä jatkuvasti.
Vaikka summissa valitsee jonkun Mattilan kommentin niin siellähän se skäri on. On se skäri tavattoman tuottoisa henkilö kun pystyy kirjoittamaan näin paljon ja monta juttua jopa samalla minuutilla.
Olisikohan sinun Mattila syytä käydä lääkärissä tutkituttamassa hieman muutakin kuin pelkkiä veriarvoja? Aloita lisätutkimukset vaikka siitä elimestä jossa pidät hattua.
Eihän mikään ruokavalio kuivata jos juo tarpeeksi vettä päivittäin. Laihemmassa ihmisessä on lisäksi enemmän nestettä, vaikka olemus olisikin "kuivakka".
Miten joku voikin olla noin pihalla VHH:sta? Ja kehtaa kirjoitella VHH-palstalle...
ajatellut muutamasta vanhasta käppänästä.
Tutkituta
puhaltaa nyt omiin puurolusikoihinsa ja toivottavasti joskus tulevaisuudessa alkaa sähkötoiminta vaikuttamaan myös hypokampuksessa.
Jopa ja taas oli oikein emätrollaus...... Kerro trolli, miten elimistö kuivaa ruokavaliolla joka kostuu; rasvasta, proteiineista ja kasviksista ?
Jo VHH:n perusasioihin tutustuminen riittää siihen että pitäisi ymmärtää se mihin neste elimistössä on sitoutunut.
Kevyin eväin olet sinäkin liikkeellä.
...että lämpöaaltojen aikana VHH:laiset ovat huomattavasti surempi riskiryhmä kuin muut. Lämpöhalvauksia ja muita vastaavia tulee heille selkeästi muuta väestöä runsaammin. Heidän elimistönsä vesipitoisuus on pienempi kuin normaalia ruokaa syövien. Ja sitten kun siihen lisätään vielä se ylipaino jota VHH:laisilla on lähes järjestään niin olisipa todella syytä kiinnittää huomiota siihen juomiseen.
"...että lämpöaaltojen aikana VHH:laiset ovat huomattavasti surempi riskiryhmä kuin muut. Lämpöhalvauksia ja muita vastaavia tulee heille selkeästi muuta väestöä runsaammin. "
Voitko siirtyä jakamaan älyttömyyksiäsi jonnekin huumoripalstalle. Ei sen puoleen enemmän juttusi naurattaa täällä kuin jossain muualla.
ISO ONGELMA
Heh. Että ihan lähit netistä ettimään tietoa 'vHH:sta. Ja ihan eka osuma oli sitten tämä palsta.
Ja jo ihan muutaman minuutin päästä tiesit että täällä on kaksi vanhaa äijää. Ja muutama minuutti sen jälkeen tiesit että tällä palstalla on vain muutama VHH:ta noudattava.
Heh, eipä voi selkeempää trollia olla. Jotta "tietäisit" ko "faktat" niin sun on täytyny olla tällä palstalla pidempään kuin muutaman minuutin, sanotaan muutaman kuukauden. Ja jotta vedät noi johtopäätökset niin sun täytyy olla yksi palstan trolleista.
Pakko sanoa että nämä trollit huononevat vuosi vuodelta. Tälläkään ei ole pienintäkään taitoa peitellä oikeata olemustaan. Sääliksi käy.
PS: Minä olen kuitunut jo 30 kiloa, ja olo on parmpi kuin vuosiin.
VHH tietääkseni käy pirusti munuaisten päälle. Minkälaisia vaurioita niihin syntyy VHH:n myötä?
Jokainen VHH-teos käsittelee sitä että VHH:n painoa pudottava vaikutus on nimenomaan nesteen väheneminen kehossa. Kolmekin litraa nestettä vähemmän on prosentuaalisesti aika lailla, 150-kiloisessa VHH:laisessakin 2%. Se on aika tavalla.
Eli kuivuminen on aivan ilmeistä.
mukaan ihmisestä on noin 3/4 vettä, olisihan se erikoista ja hankalaa jos laihtuessa vain rasva lähtisi ja vesi jäisi elimistöön hölskymään.
Yhdestäkään VHH kirjasta en ole moista älytöntä väitettä löytänyt ja syykin on selvä. Kyseessä on pelkästää VHH-vastainen propaganda vailla mitään pohjaa ja väitteeseen yleensä törmääkin ainoastaan tällä palstalla.
Mutta kerro nyt ajan kuluksi 5 VHH kirjaa mistä tuo löytyy, ja miltä sivuilta.
laitos tuollaista väittää, harvoninhan sieltä mitään luotettavaa tietoa saa.
Ihmisen ruumiin vesipitoisuus riippuu sukupuolesta. Miehillä nestetilavuuskerroin on 0.75. Se tarkoittaa, että miesten vesipitoisuus on 75% ruuminpainosta. Vastaava prosentti naisilla on 66%.
http://www.ktl.fi/portal/suomi/osastot/mao/paihteet_ja_riippuvuus/alkoholi_elimistossa/?ord=7
Tuo kuivattaminen on yksi suosituimmista jutuista VHH-vastaisessa propagandassa. Ja tyypillistä propagandaa se on siksi, että asiassa on totuutta siteeksi, mutta varsinainen kuivattaminen onkin pelkkää valhetta.
Asia menee nimittäin näin: Elimistömme varastoi energiaa kahdella eri tavalla; pitkäaikaisvarastot rasvasoluihin ja nopeasti käyttöön otetteva energia lihaksiin ja maksaan glykogeeninä. Jossain vaiheessa ihmisen kehityksen tällaiset varastot ovat olleet hyvin tarpeellisia, kun on yht'äkkiä jouduttu pakenemaan vaikkapa sapelihammastiikeriä. Nykyään elämämme on paljon rauhallisempaa joten nuo glykogeenivarastotkin ovat jääneet tarpeettomiksi.
Glykogeeni valmistetaan hiilihydraateista syntyvästä glukoosista. Kun siirrytään vähähiilihydraattiselle ruokavaliolle ja syödään vain niukasti hiilihydraatteja, elimistö kuluttaa ensin nuo glykogeenivarastonsa. Glykogeeni sitoo itseensä runsaasti nestettä, jopa pari litraa. Jos glykogeenivarasto painaa puolisen kiloa, niin VHH-ruokavaliolle siirtymisen alussa henkilön paino voi pudota glykogeenin ja siihen sitoutuneen nesteen vuoksi jopa 2,5 kg ennen kuin yhtään läskiä on palanut. Kun painonpudotukseen lisätään kulutettua läskiä puoli kiloa, VHH:lla saattaa paino pudota ensimmäisellä viikolla 3 kg, jopa enemmänkin mikäli aiempi ruokavalio on aiheuttanut ylimääräisen nesteen kertymistä elimistöön ja nämäkin poistuvat.
Näin poistuva neste ei ole elintoiminnoille välttämätöntä, vaan päin vastoin, aivan ylimääräinen rasite. Sitä ei tarvita mihinkään, joten sen poistuminen ei tuota minkäänlaisia ongelmia. Tuo ylimääräinen neste poistuu vain kerran, VHH-ruokavalion alussa, jatkossa VHH-ruokavalio ei nesteitä poista, mutta läski alkaa palaa jolloin painonpudotus asettuu yleensä siihen puoleen kiloon viikossa joka on läskin normaali palamisnopeus. Isoilla henkilöillä saattaa läskiä palaa etenkin alkuvaiheessa enemmänkin.
Mutta väite, että VHH-ruokavalio kuivattaisi, on pelkkää valhetta, eikä kukaan normaaleilla järjenlahjoilla varustettu henkilö sellaista levitä.
Se että nykyään ei tarvitse juosta sapelihammastiikeriä pakoon ei muuta ihmisen fysiikkaa toisenlaiseksi. Logiikkasi pettää aika lailla, koska jos nykyään pärjäävät jalattomat ja kädettömätkin sekä sokeat ja kuurot joten onko se joku kriteeri sille että kyseiset elementit voisi poistaa ihmisiltä koska ilman niitäkin pärjää? Tai voisiko haimankin poistaa koska diabeteksenkin kanssa voi elää ihan vanhuusikään asti.
Luonnottomuuksiin ei pidä mennä vaan elämä pitäisi järjestää niin että aina välillä pitäisi ikään kuin juosta sitä sapelihammastiikeriä karkun ja kulkea fyysisesti muutenkin. Voi katsoa telkkua viisi tuntia viikossa vähemmän ja käyttää sen liikkumiseen niin jo se riittää (suomalainen katsoo telkkua keksimäärin 15 h viikossa).
Se että muokataan ravitsemus vastaamaan joidenkin sohvaperunoiden ihanneolotilaa joka siis ei sisällä fyysisesti juurikaan ihmisen originaaleja aineksia on luonnotonta, puhumattakaan että sitä olotilaa pitäisi suosittaa kokonaisille kansoille.
Sinun ei kannataisi kirjoittaa logiikasta yhtään mitään. Aivoistasi näyttävät puuttuvan täysin ne osat joissa loogista ajattelua harjoitetaan. Valehdella ja vääristellä osaat, mutta se ei pitkälle kanna, kuten olemme nähneet.
Väitit aloituksessasi, että Itälä on VHH:lla kuivunut, ei laihtunut. Kerro nyt lisää siitä, tämähän on keskustelupalsta, joten jatketaan keskustelua aloituksestasi.
Mistä tiedät, ettei Itälän paino ole pudonnut läskin vähenemisen vuoksi? Mistä tiedät, että hänen painonpudotuksensa johtuu nestehukasta? Miksi Itälä ei ole joutunut nestehukan vuoksi sairaalahoitoon? Miehissä on nestettä 75 %. Itälä on pudottanut painoaan 28 %. Jo muutaman prosentin nestevaje aiheuttaa niin vakavan tilan, että edessä on sairaalareissu. Miksi sinun mukaasi Itälä on edelleen terve ja hyväkuntoinen?
Mistä olet päätellyt, että Floridassa lämpöaallon aikana nestehukasta kärsineet ihmiset olisivat olleet vähähiilihydraattisella ruokavaliolla? Miten VHH:lla voisi kärsiä nestehukasta kun normaalioloissakin VHH:lla juodaan vettä 2-3 litraa vuorokaudessa?
Sinun kannattaisi siirtyä satu-palstoille. Näihin aikuisten keskusteluihin älynlahjasi eivät näytä riittävän.
Kommentoin vain tuota ensimmäistä lausettasi. Sanon siihen, että olen aina tyytyväinen kun saan tuollaisen kommenttiryöpyn. Tyytyväinen olen siksi, että et ole pystynyt millään järki- tai asiaperäisin syin perustelemaan vastalausettasi vaan ainoa keinosi purkaa kyvyttömyyttäsi on tuollainen alatyylinen vuodatus ja syyttäminen milloin mistäkin.
Muuhun vuodatukseesi sanon sen, että jos sinulla on aloittajalle asiaa niin vastaa suoraan hänelle. Tapasi noukkia asioita sieltä täältä asiat sekoitaaksesi ei onnistu tässä tapauksessa.
Mä en ymmärrä miksi vain VHH:n väitetään kuivattavan sillä sama tapahtuu kaikissa ihmedieeteissä ja myös painonvartijoissa. Ja kun PV on ehkä se suosituin keino yrittää pudottaa painoa niin luulisi että jatkuvasti saisi lukea PV:n kuivattavan. Mutta näin ei tietenkään saa sanoa koska se on VT:n mukaista ja VHH ei ole. KUmmalliseksi asian tekee juuri se että samat asiat tapahtuu ja vaikutukset on samat, mutta propagandan mukaan vain VHH kuivattaa. Mutta mitä tämä kertoo VT:stä kun tällaista propagandaa jakelevat ja eniten minua ihmetyttää että miksi? Luulisi heidän olevan tyytyväisiä että ihmiset laihduttaa ja tehokkaasti, mutta silti yhdestä ja vain yhdestä laihdutustavasta valehdellaan jatkuvasti.
Joku syy tähän on mutta kuka kertoisi mikä se on?
että VHH:ta noudattavat huolehtivat terveellisen syömisen lisäksi myös itselleen parhaiten sopivasta liikunnasta. Kun vielä VHH:lla laihtuukin niin liikunta on entistä helpompaa. VHH:lla myös elimistö oppii käyttämään tehokkaasti rasvaa niin ei tarvita mitään hiilihydraatteja. Runsashiilihydraattiseen ruokavalioon tottunut sippaa aika nopeasti jos ei saa riittävästi hiilareita. Siksi RHH:laisista tulee helposti sohvaperunoita jotka syövät koko ajan jotain. Jos ei ruokaa niin jotain välipalaa jopa kuusi ateriakertaa päivässä. Missä välissä sitä liikkuu kunnolla jos koko ajan elimistö on käsittelemässä jotain hiilihydraattipläjäystä.
"...silti yhdestä ja vain yhdestä laihdutustavasta valehdellaan jatkuvasti."
Todennäköisesti tietyt tahot kokevat VHH:n jollain tavalla uhkaavaksi. Ehkä elintarviketeollisuus ja kauppa, koska koska suurin osa kaupoissa myytävistä elintarvikkeista on runsashiilihydraattisia? Ehkä lääketeollisuus, koska ihmiset pysyisivät terveempinä vähemmillä hiilihydraateilla? Ehkä THL:n johtaja joka pelkää menettävänsä kasvonsa, koska jargoni terveellisestä ruoasta jota hän on toistanut vuosikymmeniä, osoittautuu vääräksi ja sairauksia suosivaksi?
Mutta sitä minäkään en ymmärrä, miksi joku yksityinen henkilö hyökkää vähähiilihydraattista ruokavaliota ja sen noudattajia vastaan. Voisin ymmärtää, jos joku vuosikausia PV:lle maksuja maksanut ja sen toimivuuteen pettynyt olisi katkera menetettyjen rahojen vuoksi, mutta kun joku on katkera ruokavaliolle jonka noudattaminen ei maksa mitään, niin sitä en voi ymmärtää.
Sitä olen monesti miettinyt. Mutta VHH-laisia on vähän ja 10 vuotta sitten oli todennäköisesti vielä vähemmän. Joten en oikein ymmärrä miten me oltais uhka teollisuudelle. Vai onko tämä oikeasti hyvin toimiva että ilman peloittelua merkittävä määrä ihmisiä siirtyisi VHH:lle ja silloin sillä olisi merkitystä teollisuudelle.
Jos joku olisi katkera painonvartiolainen, niin jaksaisiko hän häiriköidä yhtä keskustelu palstaa vuosikausia? En oikein usko, kyllä takana täytyy olla jotain muuta. Esim edellisessä työpaikassa yhden kaverin piti vaihtaa puhelinnumeroa kun exä ei lopettanut häiriköintiä. Tyyppi oli jo 2 kertaa vaihtanut numreon mutta jonkin ajan kuluttua häiriköinti jatkui. Koko homma jatkui n. 3 vuotta. Toinen kaverini joutui kanssa exän takia vaihtamaan puhelinnumeronsa ja laittamaan sen salaiseksi. Hän tosin kesti jokaviikonloppuista häiriköintiä vain puoli vuotta.
Nämä kaksi tapausta on sellaisia että en uskonut mahdolliseski mutta silti ne oli. Ehkä sitten joku voi olla katkera ruokavaliollekkin, en tiedä.
tuskinpa painonvartijat ovat katkeria kenellekään kun he onnistuvat. Ja sen jälkeen he hallitsevat jo homman eikä tarvitse fakkiintua siihen aina yhteen ja samaan ruokaproseduuriin toisin kuin VHH:lainen.
VHH:laien elämää rajoittaa niin monet säännökset että vähemmästäkin tulee katkeraksi. Koko ajan vituttaa se kun muut saavat syödä paljon vapaammin kuin he mutta silti he eivät laihdu lainkaan kuten esim. painonvartija. Sieltä tulee ulos toisinaan todella heikkiä ihmisiä kun taas VHH:lainen on ylipainoinen niin kauan kuin VHH:ta jatkuu.
Se on kyllä totta että VHH:laisia on todella vähän vaikka se on ollut jo pitkään tunnettu dieetti. Tämä kertoo siitä että se ei juuri kenellekään sovi, esim. perheellisen työssäkäyvän on hyvin vaikea noudattaa VHH:ta, sanoisiko mahdottomuus. Joutilailla siihen on hyvät mahdollisuudet, he kun voivat rakentaa elämänsä kokonaan VHH:oon ympärille.
eri nimimerkki.
Painonvartijoista n.80% epäonnistuu, joten siinä meni se sun teoriasi.
Mutta kerro nyt meille kaikille että mistä olet niin katkera että olet jo vuosia terrorisoinut tätä palstaa?
kirjoituksetkin täällä on niin puisevia ja vhh:lle haisevia ,,että :
"Mutta kerro nyt meille kaikille että mistä olet niin katkera että olet jo vuosia terrorisoinut tätä palstaa? "
Ja tuo urbaanilegenda on täällä teilattu jo monta kertaa.
Onnistuneita painonvartiojoita on enemmän kuin VHH:laisia yhteensä. Ja jos onnistuminen on hoikkuutta (kuten painonvartijoissa), ei onnistuneita VHH:laisia ole kuin kourallinen, enimmäkseen ne ovat lihavia edelleenkin.
Jos on esittää jotain faktaa niin laita esille. Epäilen että kyseessä on kumminkin jälleen vaan satu.
"Onnistuneita painonvartiojoita on enemmän kuin VHH:laisia yhteensä."
Ja he onnistuvat uudestaan joka vuosi. Ja taas paino nousee. Ja taas he maksavat Painonvartijoille. Ja taas onnistuvat. Ja taas nousee. Ja taas maksavat. Ja taas...
Painonvartijat on mahtava liikeidea. Jokainen painoaan alentava maksaa firmalle n. 500 € vuodessa. Siinä on mylly joka jauhaa rahaa loputtomasti...
VHH-ruokavalion noudattaminen ei maksa mitään.
VHH on niin kallis harrastus. Jos pitää ajella viikottain satoja kilometrejä erilaisilla tiloilla ostelemassa ruoka-ainekset niin 500 euroa vuodessa ei ole kuin näyttää. Näin eräs VHH:laisten "keulakuva" tekee kun eivät kaupan tuotteet kelpaa. Ja siihen päälle sitten nippu erilaisia kirjoja joita helppoheikit kauppaavat nenästä vedettäville.
Siinä puhut totta että joka vuosi painonvartijat onnistuvat, kerta toisensa jälkeen suuri osa heidän asiakkaistaan jatkavat hoikistuneena elämäänsä.
Jos kertoisit mikä mielestäsi ei ollut faktaa ja vieläpä kertoisit miksi ei niin se saattaisi kertoa mitä et ymmärtänyt. Pelkkä vastaanväittäminen ilman perusteita on naiivia. Siihen pystyvät pienet lapsetkin, kenties sinäkään et pysty parempaan.
"Jos pitää ajella viikottain satoja kilometrejä erilaisilla tiloilla ostelemassa ruoka-ainekset..."
Osoitat taas tyhmyytesi. Jos ihminen haluaa hakea laadukkaita maataloustuotteita suoraan maatilalta, ei sillä ole mitään tekemistä VHH:n kanssa. Minä voisin väittää, että virallisterveellinen ruokavalio tulee kalliiksi, koska ylivoimainen osa suoraan tiloilta ostavista ei ole VHH-ruokavaliolla vaan noudattaa virallisterveellistä.
Lisäksi liioittelet aivan sairaasti! Mattila, johon viittaat, ajaa viikottain korkeintaan muutaman kymmenen kilometriä tilamaitoa hakiessaan, ei suinkaan SATOJA kilometrejä.
"...kun eivät kaupan tuotteet kelpaa."
Mitä pahaa siinä on, jos haluaa laadukkaampia tuotteita kuin esim. kaikenlaisilla homogenoinneilla ja muilla käsittelyillä pilattuja vähärasvaisia teollisuusmaitoja?
"Ja siihen päälle sitten nippu erilaisia kirjoja..."
Yhtään kirjaa ei tarvitse VHH:n takia ostaa. Koska VHH on nykyään niin suosittu ja suosio ei kun lisääntyy, kirjastot hankkivat kilvan vähähiilihydraattista ruokavaliota käsitteleviä kirjoja lainattavaksi. Sinunkin kannattaisi lainata ja lukea pari alan kirjaa niin tietäisit edes jotain sen palstan aiheesta, jolle kirjoittelet.
"Siinä puhut totta että joka vuosi painonvartijat onnistuvat, kerta toisensa jälkeen suuri osa heidän asiakkaistaan jatkavat hoikistuneena elämäänsä."
Juu onnistuvat. Mutta kun se ongelma on siinä, että samat yrittäjät onnistuvat joka vuosi. Ja sitten he taas lihovat ja joutuvat taas seuraavana vuonna maksamaan 500 €. Ja taas, ja taas, ja taas...
Miksi et vieläkään ole hakeutunut psykiatriseen hoitoon? Tuo toimintasi ei ole tervettä. Kukaan täysipäinen ei kirjoittele tuollaisia kuin sinä.
on ihan hyvämielipide mutta tosiasioilla sillä on vain vähän tekemistä. Kerralla onnistuneiden painovartijoiden määrä Suoemssa todellakin ylittää VHH:laisten määrän ja jos joku haluaa maksaa siitä mielummin 500 euroa kun käyttää "ilmaista" VHH:ta niin se jos joku kertoo VHH:n huonoudesta: siihen ei haluta sotkeutua edes ilmaiseksi.
Laadukkaita tuotteita voi syödä lautasmallinkin mukaan. Siihen ei tarvita VHH:ta. Lautasmalli on vaan huomattavasti joustavampi eikä sen mukaan syövien tarvitse pelätä joka ikistä lisäainehippusta kuten terveydentilaltaan veitsen terällä horjuvien VHH:laisten.
Muistaakseni jo pelkästään Mattilan tilamaidon ostaminen vaatii 60-80 kilometrin ajon viikossa. Ja siihen sitten vielä muilla tiloilla käynnit päälle. Auton käyttökustannukset nykyään ovat n. 50 senttiä/kilometri, joten siinä sitä hintaa kerääntyy mukavasti "ilmaiselle" VHH:lle. Paljon enemmän kuin se 500 edeä vuosi.
Ja kiitos tuosta viimeistä lauseesta. Ilmeisesti onniin, ettei VHH.lainen osaa kirjoittaa tekstiään ilman että se pitää lopettaa herjaamiseen, mutta ainakin se kertoo että tekstini on vaikuttanut sinuun. Täysipäiseen, heh heh!
Siinähän se tuli. VHH:laiselle parhaiten sopiva liikunta! No sehän on sitä jääkaapin ja sohvan välistä juoksua, silloin on varmaan kiire että ehtisi mainoskatkon aikana hakemaan jotain pientä kun on niin näkä. Homman vaikeus on se että se pitää tehdä pimeässä, koska jos ei näe syövänsä ei sitä lasketa.