Naisesta näkee päältä

täydentää, että ne joilla on taipumusta paaristua lihoo paikollaan ollessa..mutta myöski jos eivät kuluta tarpeeksi eli vaikka vähän liikkuskin....

kun taas ne jokka eivät oikee liho millään, niin ne voi hyvinki olla vaikka kuinka ohkasia sittenkin vaikka nyhjöttäsivät aina paikallaan..

Jazuli kirjoitti:

täydentää, että ne joilla on taipumusta paaristua lihoo paikollaan ollessa..mutta myöski jos eivät kuluta tarpeeksi eli vaikka vähän liikkuskin....

kun taas ne jokka eivät oikee liho millään, niin ne voi hyvinki olla vaikka kuinka ohkasia sittenkin vaikka nyhjöttäsivät aina paikallaan..

silloin yleensä "ohkanen" jos harrastaa säännöllisesti liikuntaa. Sellaisen muhevan lihaksikas vain. Ja muodot korostuu paremmin läskien tieltä.

miekko. kirjoitti:

silloin yleensä "ohkanen" jos harrastaa säännöllisesti liikuntaa. Sellaisen muhevan lihaksikas vain. Ja muodot korostuu paremmin läskien tieltä.

mutta esimerkiksi pitkänmatkan juoksijat on useet ihan rimppakinttuja (ohkasia), eikä ees niin muodokkaitakaan..=o)

sanosin mielluminki et liikuntaa harrastavat naiset on kiinteitä....mutta nuorena naiset on kiinteitä vaikka ei harrastasi kovasti liikuntaakaan, joten nuorista naisista on hyvin vaikia sanoa onko ne aktiivisia liikunnan harrastajia vai ei..toki himoliikkujat ja treenajat erottuu joukosta ehkäpä normaalia lihaksikkaampina..=o)

eri asia kun sutjakka nainen luonnostaan...siis hoikka kaunisa vartaloinen nainen ei aina ole kummiskaan mikään urheilija tyyppinen liikkuja..kävelee ehkäpä töihin tai kouluun..muttei välttis ollenkaan mikään liikkuja muutoin..siltikin hyvännäköinen vartaloltaan..

Jazuli kirjoitti:

mutta esimerkiksi pitkänmatkan juoksijat on useet ihan rimppakinttuja (ohkasia), eikä ees niin muodokkaitakaan..=o)

sanosin mielluminki et liikuntaa harrastavat naiset on kiinteitä....mutta nuorena naiset on kiinteitä vaikka ei harrastasi kovasti liikuntaakaan, joten nuorista naisista on hyvin vaikia sanoa onko ne aktiivisia liikunnan harrastajia vai ei..toki himoliikkujat ja treenajat erottuu joukosta ehkäpä normaalia lihaksikkaampina..=o)

eri asia kun sutjakka nainen luonnostaan...siis hoikka kaunisa vartaloinen nainen ei aina ole kummiskaan mikään urheilija tyyppinen liikkuja..kävelee ehkäpä töihin tai kouluun..muttei välttis ollenkaan mikään liikkuja muutoin..siltikin hyvännäköinen vartaloltaan..

tanssin säännöllisesti ja liikuinkin suht paljon nuorempana..niin olin yhessä vaiheessa nuorena ihan tosi ohut rimppakinttu...laiheliinien laiheliini..sitten tuli ikää lisää ja alkoi tulla naisen muotoja..lantio levitä ja reidet myöskin..sittenkin jatkoin tanssimista ja liikkumista..mutta se vartalo oli siltikin erilainen kun sillon viellä nuorempana...

olin hoikka..mutta tanssiminen ei taas tee samanlaisia lihaksia, kun vaikka uiminen..kiinteyttä olis ollu vaikka muille jakaa..mutta en usko et kukaan olis voinu mustakaan päätellä miten paljon mä liikun...=o)

et liikuntamuotokin vaikutta kropan näköön...

Jazuli kirjoitti:

mutta esimerkiksi pitkänmatkan juoksijat on useet ihan rimppakinttuja (ohkasia), eikä ees niin muodokkaitakaan..=o)

sanosin mielluminki et liikuntaa harrastavat naiset on kiinteitä....mutta nuorena naiset on kiinteitä vaikka ei harrastasi kovasti liikuntaakaan, joten nuorista naisista on hyvin vaikia sanoa onko ne aktiivisia liikunnan harrastajia vai ei..toki himoliikkujat ja treenajat erottuu joukosta ehkäpä normaalia lihaksikkaampina..=o)

eri asia kun sutjakka nainen luonnostaan...siis hoikka kaunisa vartaloinen nainen ei aina ole kummiskaan mikään urheilija tyyppinen liikkuja..kävelee ehkäpä töihin tai kouluun..muttei välttis ollenkaan mikään liikkuja muutoin..siltikin hyvännäköinen vartaloltaan..

tarkoittanut maratoonareita, kun sellaisia sopivasti ja säännöllisesti liikkuvia. Minun silmää miellyttävät muodokkaat ja vähän reisistä lihaksikkaat, ei niinkään liikuntaa harrastamattomat lihavat tai laihat.

miekko. kirjoitti:

tarkoittanut maratoonareita, kun sellaisia sopivasti ja säännöllisesti liikkuvia. Minun silmää miellyttävät muodokkaat ja vähän reisistä lihaksikkaat, ei niinkään liikuntaa harrastamattomat lihavat tai laihat.

kun muodokkaitakin naisa määritellään niin monin tavoin..ja moni hieman pyöreäkin nainen harrastaa liikuntaa...kuitenkaan olematta huiman sutjakka..vartalonmalli ja liikuntamuoto vaikuttaa...kans..=o)

kaikilla ei reidetkään ole kovinkaan lihaksikkaat vaikka kiinteät oliskin..vaikia loppuviimeks sanoa..=o)

Jazuli kirjoitti:

kun muodokkaitakin naisa määritellään niin monin tavoin..ja moni hieman pyöreäkin nainen harrastaa liikuntaa...kuitenkaan olematta huiman sutjakka..vartalonmalli ja liikuntamuoto vaikuttaa...kans..=o)

kaikilla ei reidetkään ole kovinkaan lihaksikkaat vaikka kiinteät oliskin..vaikia loppuviimeks sanoa..=o)

sitten että tykkään päärynävartaloisesta, joka harrastaa liikuntaa sopivasti. Että on muotoja lantiossa ja reisissä ja sitten ne korostuvat kun läski vähenee ja lihakset tulevat esiin. J. Lo -tyyppisesti.

Sutjakka, pyöreä eikä kiinteä ole mikään noista avainsana.

miekko. kirjoitti:

sitten että tykkään päärynävartaloisesta, joka harrastaa liikuntaa sopivasti. Että on muotoja lantiossa ja reisissä ja sitten ne korostuvat kun läski vähenee ja lihakset tulevat esiin. J. Lo -tyyppisesti.

Sutjakka, pyöreä eikä kiinteä ole mikään noista avainsana.

toi selvensi jo huomattavasti enempi kun aikasemmat termit..=o)

..siis sä pidät et naisellisuus istuu pakaroissa ja reisissä...??..nii minustakin..kunhan ei liikaa sielläkään...

enkelinsiipi vartalo on kun vyötärä ja ylävartalo on, kun pikku tytöllä ja lantio ja reidet kuin eri paria sen ylävartalon kanssa...siis passelisti pehvaa ja reisiä..mutta kohtuus siinäkin..=o)

sopusuhtaisuus lienee avainsana..??

Jazuli kirjoitti:

toi selvensi jo huomattavasti enempi kun aikasemmat termit..=o)

..siis sä pidät et naisellisuus istuu pakaroissa ja reisissä...??..nii minustakin..kunhan ei liikaa sielläkään...

enkelinsiipi vartalo on kun vyötärä ja ylävartalo on, kun pikku tytöllä ja lantio ja reidet kuin eri paria sen ylävartalon kanssa...siis passelisti pehvaa ja reisiä..mutta kohtuus siinäkin..=o)

sopusuhtaisuus lienee avainsana..??

onko Lopez sopusuhtainen. Ohan se monesta aika pienitissinen. Minua miellyttää kyllä. Makuja on monenlaisia.

miekko. kirjoitti:

onko Lopez sopusuhtainen. Ohan se monesta aika pienitissinen. Minua miellyttää kyllä. Makuja on monenlaisia.

juu..hällä vaan ei ole kovin suomalainen vartalo..harvalla suomalaisella on tuon mallista latino takamusta..=o)

suomalaisilla tuppa perse leviää sivuille eikä pyöreästi taakkepäin..=o)
http://blog.idnes.cz/blog/2578/32466/jlo_butt05.jpg

saas nähä pelaako J Lopezin linkki..on mustakin kaunis..nimenoman naisellisen kaunsi vartalo..mutta ei pahvaa trtte olla noikaan ulospäin kun tuolla..siis mun silimään vaikka naisena sanonki.. =o)

omaa silimää latuska pehva on naisella karsein..rumasti sanottu mutta suoraan..=o)

Jazuli kirjoitti:

juu..hällä vaan ei ole kovin suomalainen vartalo..harvalla suomalaisella on tuon mallista latino takamusta..=o)

suomalaisilla tuppa perse leviää sivuille eikä pyöreästi taakkepäin..=o)
http://blog.idnes.cz/blog/2578/32466/jlo_butt05.jpg

saas nähä pelaako J Lopezin linkki..on mustakin kaunis..nimenoman naisellisen kaunsi vartalo..mutta ei pahvaa trtte olla noikaan ulospäin kun tuolla..siis mun silimään vaikka naisena sanonki.. =o)

omaa silimää latuska pehva on naisella karsein..rumasti sanottu mutta suoraan..=o)

kirjotusvirheet koita oikolukee..=o)

Jazuli kirjoitti:

juu..hällä vaan ei ole kovin suomalainen vartalo..harvalla suomalaisella on tuon mallista latino takamusta..=o)

suomalaisilla tuppa perse leviää sivuille eikä pyöreästi taakkepäin..=o)
http://blog.idnes.cz/blog/2578/32466/jlo_butt05.jpg

saas nähä pelaako J Lopezin linkki..on mustakin kaunis..nimenoman naisellisen kaunsi vartalo..mutta ei pahvaa trtte olla noikaan ulospäin kun tuolla..siis mun silimään vaikka naisena sanonki.. =o)

omaa silimää latuska pehva on naisella karsein..rumasti sanottu mutta suoraan..=o)

sivulle leviää se perse myös. Kai tuossa on parasta tuo, että on hoikka vyötärö ja muodokas perse. Sillain se korostuu, kuin kitara. Olen nähnyt suomalaisia naisia joilla on tuommonen perse, viellä melkein viisikymppisenäki. Kakskymppisillä vaan tuppaa olemaan vyötäröt kadonneet. Sit ei persekään näytä hyvältä. J.LO on nelkyt muistaakseni nykyään.

Lautaperse on paha.

Jazuli kirjoitti:

juu..hällä vaan ei ole kovin suomalainen vartalo..harvalla suomalaisella on tuon mallista latino takamusta..=o)

suomalaisilla tuppa perse leviää sivuille eikä pyöreästi taakkepäin..=o)
http://blog.idnes.cz/blog/2578/32466/jlo_butt05.jpg

saas nähä pelaako J Lopezin linkki..on mustakin kaunis..nimenoman naisellisen kaunsi vartalo..mutta ei pahvaa trtte olla noikaan ulospäin kun tuolla..siis mun silimään vaikka naisena sanonki.. =o)

omaa silimää latuska pehva on naisella karsein..rumasti sanottu mutta suoraan..=o)

on myöski erittäin kaunis kroppa..=o)
http://www.youtube.com/watch?v=37CUKeukX-M

mun käsitys naisellisesta muodokkaasta ja kummiskin sopusuhtaisesta kropasta olis aika liki tuota..=o)

miekko. kirjoitti:

sivulle leviää se perse myös. Kai tuossa on parasta tuo, että on hoikka vyötärö ja muodokas perse. Sillain se korostuu, kuin kitara. Olen nähnyt suomalaisia naisia joilla on tuommonen perse, viellä melkein viisikymppisenäki. Kakskymppisillä vaan tuppaa olemaan vyötäröt kadonneet. Sit ei persekään näytä hyvältä. J.LO on nelkyt muistaakseni nykyään.

Lautaperse on paha.

no sä olet varmaan katellu niitä naisia kumminki mua enempi..joten en väitä vastaanka..=o))

Jazuli kirjoitti:

on myöski erittäin kaunis kroppa..=o)
http://www.youtube.com/watch?v=37CUKeukX-M

mun käsitys naisellisesta muodokkaasta ja kummiskin sopusuhtaisesta kropasta olis aika liki tuota..=o)

on melkein liiankin reenattu kroppa. Mutta hyvä yhdistelmä: vaalea pitkä tukka ja tuollain kieppuva lantio.
Taitaa olla tekoblondi, mutta mitäs siitä.

Jazuli kirjoitti:

no sä olet varmaan katellu niitä naisia kumminki mua enempi..joten en väitä vastaanka..=o))

vähän eri asioita kuin naiset..

miekko. kirjoitti:

vähän eri asioita kuin naiset..

en kiistä..mä näen naisessa kauniina naisellisen lihasten pyöreyden..musta taas miehelle kuuluu erottuvammat (kulmikkaammat) lihakset kun naiselle..siks enemmi kiinteä ja naisellisen muodokas, kun lihaksikas ..=o)

urheilijoilla monasti erottuu must liikaa lihakset..siis naisilla..=o)

miekko. kirjoitti:

on melkein liiankin reenattu kroppa. Mutta hyvä yhdistelmä: vaalea pitkä tukka ja tuollain kieppuva lantio.
Taitaa olla tekoblondi, mutta mitäs siitä.

jees se on tumma luonnostaan..=o)

se on tainnu tanssia ittensä tommoseksi..vatsalihakset oli selkeesti treenattu..muuten tanssimalla saa tommosia kroppia..mä tykkään...siihin vois tähdätä..tuskimpa enää onnistuu mut ainahan saa yrittää..xo)

Jazuli kirjoitti:

en kiistä..mä näen naisessa kauniina naisellisen lihasten pyöreyden..musta taas miehelle kuuluu erottuvammat (kulmikkaammat) lihakset kun naiselle..siks enemmi kiinteä ja naisellisen muodokas, kun lihaksikas ..=o)

urheilijoilla monasti erottuu must liikaa lihakset..siis naisilla..=o)

juoksijat eli sprintterit on kauneimpia. Niillä on taas ne perseet... Vaikka turhan kaposet kyllä. Pitkän matkan juoksijat on liian nälkiintyneen näkösiä. Ja joku sano pyöräilijät. Ne on kanssa. ja taitoluistelijat.

Jazuli kirjoitti:

on myöski erittäin kaunis kroppa..=o)
http://www.youtube.com/watch?v=37CUKeukX-M

mun käsitys naisellisesta muodokkaasta ja kummiskin sopusuhtaisesta kropasta olis aika liki tuota..=o)

pääsisi seikaielmaan ja pettämän miestään---ulkona näkyisi vain vapaita naisia ja naisen puuttessa olevat miehet voisivat helposti valikoida kiinnostavan.
Ennen mielisairaaloita hullu perheenjäsen kahlittiin seinään kiinni. Siis vaha idea uuteen käyttöön.

miekko. kirjoitti:

juoksijat eli sprintterit on kauneimpia. Niillä on taas ne perseet... Vaikka turhan kaposet kyllä. Pitkän matkan juoksijat on liian nälkiintyneen näkösiä. Ja joku sano pyöräilijät. Ne on kanssa. ja taitoluistelijat.

ja kilpatanssijat..ne on hitsin kauniita naisia..siis vartaloltaan..useet kasvoiltaanki..=o)

siinä ei olla liika lihaksikkaita..kun joteki ne erottuvat lihakset muualla kun vatsassa tökkäsee naisen kropassa...mut makuasioitahan nää toki on..mut naisena vaikkaki iha heteronaki tulle mietittyä omia kauneuskäsityksiä...=o)
http://www.youtube.com/watch?v=ZTfuiGjmaYA

http://www.youtube.com/watch?v=iVH1pXwutls

Dazuli kirjoitti:

pääsisi seikaielmaan ja pettämän miestään---ulkona näkyisi vain vapaita naisia ja naisen puuttessa olevat miehet voisivat helposti valikoida kiinnostavan.
Ennen mielisairaaloita hullu perheenjäsen kahlittiin seinään kiinni. Siis vaha idea uuteen käyttöön.

häkkiin..=o)