Osaako joku perustella asiallisesti ja vakuuttavasti miksi Isot tissit, Kireä perse, Timmi vartalo ja kaikki muu joutava pinnallinen hömppä on tärkeintä naisessa, niin vastatkaa tähän ja hämmästyttäkää minua (todennäköisesti aika moni muukin tulee hämmästymään).
Korostan: ASIALLISESTI ja VAKUUTTAVASTI. ELi ilman mitään epätoivoista tai lapsellista vinkumista ja
vittuilua kiitos. (Ei ole pakollista, jos tuottaa ongelmia. En ota nokkiini)
Ai niin vielä, en ole mikään feministi, vaan 25-vuotias tavallinen työssäkäyvä suomalainen mies,
eikä tarkoitukseni ole loukata ketään tai pitää ketään vähempi arvoisena.
Korostan: ASIALLISESTI ja VAKUUTTAVASTI. ELi ilman mitään epätoivoista tai lapsellista vinkumista ja
vittuilua kiitos. (Ei ole pakollista, jos tuottaa ongelmia. En ota nokkiini)
Ai niin vielä, en ole mikään feministi, vaan 25-vuotias tavallinen työssäkäyvä suomalainen mies,
eikä tarkoitukseni ole loukata ketään tai pitää ketään vähempi arvoisena.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Koska ilman niitä tietyt miehet, eivät voi kokea seksuaalisuutta ja näin ollen onnellista suhdetta. Minä henkilökohtaisesti olen yrittänyt suhdetta mieheen, joka ei vastannut ulkonäkökriteerejäni, ihastuin luonteeseen.. siitä ei tullut mitään koska en voinut koskea mieheen, ei ollut kemiaa. Kemia on paljon muutakin kuin ulkonäkö, mutta ulkonäkö siihen vaikuttaa erittäin paljon.
Jos on mahdollisuus näihin nätteihin tyttöihin, niin silloin se ulkonäkö on ensimmäinen kriteeri ja sen jälkeen katsellaan minkälainen luonne on. Niin kaikillahan ei ole varaa valita treffikumppaninsa ulkonäköä, vaan tutustutaan kaikkiin mihin mahdollisuus ja valitaan mukavin.
Mies on visuaalinen eläin ja sitä naista pitää jaksaa katsella 24/7.
On meitä visuaalisia naisiakin. Miestäkin pitää jaksaa kastella se 24/7 enkä minä mitään rumaa sohvaperunaa ainakaan tahdo riesakseni ja tarjoilla kaljaa jääkaapista, kun äijällä on tärkeä lätkämatsi katsottavana.
Minusta on vähän harhaanjohtavaa ja ehkä perusteetonta painottaa miestä visuaalisena eläimenä, koska kyllä naisistakin löytyy näitä visuaalisuudesta pitäviä, esimerkiksi minä. Jos en pidä näkemästäni, niin vaikea sitä on alkaa suhdetta rakentamaan.
että media ja markkinavoimat ovat tämän luulon takonut monen ihmisen kalloon.
No en tiedä ketä tää vakuuttaa, mut se mistä vastakkaisen sukupuolen ulkonäössä pitää, on usein tiedostamatonta ja juontaa juurensa varhaislapsuudesta...
En pidä pintaliitona sitä, että haluan pitää itseni terveenä ja hyvässä kunnossa. Oikein syöminen ja säännöllinen liikunta (lenkki, puntit) ja riittävästi nukkuminen pitävät huolen siitä, että pysyy timmissä kunnossa, iloisena ja reippaana. Rinnat ovat sitä mitä Luoja on luonut, niile ei hirveästi ulkoisilla tempuilla voi, onneksi on ihania liivejä.
Pääasia on kuitenkin terveys, mutta kauneus ja terveys kulkevat käsi kädessä: terve on kaunis ja kauneus on terveyttä. Ehkä eivät ole maailman tärkeimpiä asioita monelle, mulle ne kertovat, että jos osaa huolehtia itsestään ja omasta terveydestään, osaa myös huolehtia ja välittää muutamasta muustakin asiasta, aiheesta ja jutusta.
Eihän tuota oikein voi perustella, koska ihmiset tuskin itse tietävät mistä kiinnostus johtuu. Se on vain geeneihin ja kokemuksiin taottua.
Itse en pidä juurikaan isoista tisseistä, koska ne tuo liian äitimäisen ja jopa lehmämäisen kuvan mieleeni. Se että en pidä isoista rinnoista johtuu myös siitä, että se on periaatteessa vastakohta sille jota pidän kauniina eli siroutta ja tiukkuutta.
Tiukka vartalo kertoo itsensä huolehtimisesta. Tiukka, mutta muodokas vartalo on kurvikas ja nämä kurvit ovat mielestäni hyvin esteettisiä ja kiihottavia. Nämä kurvit katoavat enemminkin liialla rasvalla kuin liialla laihuudella, vaikka onhan laihuudellakin oma rajansa. Pieni ja ujo nainen luo kuvaa epävarmuudesta, joka on tiettyyn rajaan asti seksikästä. Hieman kuin itse pystyisi saamaan naisen rohkeammaksi ja opettamaan häntä. Toki myös vahvat naiset kiinnostavat, mutta heidän kanssaan tuntuu ettei nainen tarvitse minua. Heidän kanssaan usein päädyn harrastamaan vain seksiä, koska usein oletan heidän haluavan vain sitä.
Mielestäni ulkonäöllisissä asioissa ei ole yhtään mitään hömppää, vaan se on todella tärkeä seikka rakkauden synnyn kannalta. Jos nainen ei silmääni miellytä niin en voi häneen mitenkään rakastua. Rakkauteen kuuluu toisen lähellä olemista, koskettelua ja seksiä. Jos kyseinen ihminen ei herätä halua tehdä näitä niin miten voisi rakkauttakaan syntyä? Hyvä ystävyys ehkä, mutta siinä kaikki.
mieltä. Munkin mielestä miehen tulee olla miehekkäämpi minulle sopivasti eli koko ja lihakset ainakin suuremmat kuin minulla. Liian suloinen tai hintelä saa tuntumaan kuin olisimme eri paria. Tätä ei voi kieltää mitenkään. En tietenkään sano että pitäisi olla kaikinpuolin täydellinen mutta jotain joka vetoaa. VArmaan sama kuin tissikeskustelu josta selviää että tissit ei miellytä kaikkia tai sitten ne ovat tärkein/kiihottavin vaihtoehto.
Minulle on tärkeää, että vaimon ulkonäkö miellyttää juuri minua; en voisi olla naisen kanssa, jonka ulkonäössä ei ole jotakin, joka minulle on tärkeää. Pidän isoista rinnoista ja pyöreästä pepusta ja osin näillä kriteereillä olen myös vaimoni valinnut. Timmiä vartaloa ei tarvitse olla. Tietysti luonne on tärkeä mutta pelkällä hyvällä luonteella ei minua hurmata.
Olen siis onnellisessa asemassa siinä, että vaimoni ulkonäkö vastaa mieltymyksiäni. Toisaalta vaimoni on samoilla linjoilla, myös minun ulkonäköni vaikuttaa . Hän ei esim. tykkää ylipainoisista, mahakkaista miehistä.
Ja kysessä ei ole välttämättä mikään pinnallisuus tai hömppä; ne ovat ihan omia määritelmiäsi.