Naiset, laittakaapa seuraavat ominaisuudet/asiat järjestykseen sen mukaan mikä näistä on miehellä tärkein jne. Ja tiedän, tiedän, tässä ei ole niitä juuri sinulle tärkeitä asioita mukana, mutta nyt pitääkin listata juuri nämä
lompakon paksuus, älykkyys, yleissivistys, puheliaisuus, seksitaidot, tasa-arvo kotitöiden tekemisessä
lompakon paksuus, älykkyys, yleissivistys, puheliaisuus, seksitaidot, tasa-arvo kotitöiden tekemisessä
Vastaukset 53
Vanhimmat
1. Yleissivistys
2. seksitaidot
3. älykkyys
4. tasa-arvo kotitöiden tekemisessä
5. lompakon paksuus
6. puheliaisuus
älykkyys,varallisuus,yleissivistys,puheliaisuus,kotityöt
älykkyys
seksitaidot
puheliaisuus
lompakon paksuus
tasa-arvo kotitöiden tekemisessä
yleissivistys
yleissivistys, älykkyys, tasa-arvo, taidot (tää on vähä kinkkinen), puheliaisuus, lompakko.
1. älykkyys
2. puheliaisuus
3. seksitaidot
4. yleissivistys
5. tasa-arvo kotitöiden tekemisessä
6. lompakon paksuus
yleissivistys
seksitaidot
älykkyys
tasa-arvo kotitöiden tekemisessä
puheliaisuus
lompakon paksuus
Naiset valehtelevat yleissivistyksen ja älykkyydestä joten tärkein ominaisuus noista on selvästi seksitaidot.
Ja mikään määrä miehen älykkyyttä ei korvaa seksitaitoja.
Senhän takia naiset juoksevat munamaistereiden perässä. Pillu kun määrää naisen suunnan ja tahdin.
Loppu on naisten valehtelua ja yritystä selittää itselleen miten hienosti he niitä miehiä valitsevat.
Katkaravun omaavat miehet ja muuten seksissä ujot/kömpelöt koheltajat eivät naisia saa.
"Katkaravun omaavat miehet ja muuten seksissä ujot/kömpelöt koheltajat eivät naisia saa."
Saahan ne, sillä paksulla lompakolla! Ja sen lompakon naivat naiset eivät kysele edes sitä älykkyyttä! Hejaa!
-puheliaisuus
-seksitaidot
-tasa-arvo kotitöiden tekemisessä
-älykkyys
-yleissivistys
-lompakon paksuus
1. älykkyys
älykkyys
puheliaisuus (ei silti mitään tyhmää jauhantaa, vaan asioista jutteleminen laidasta laitaan)
seksitaidot
tasa-arvo kotitöiden tekemisessä
yleissivistys
lompakon paksuus
1.Puheliaisuus
2.Sekstitaidot
3.Älykkyys
4.Yleissivistys
5.Lompakon paksuus
6.Tasa-arvo kotitöiden tekemisessä
1.Yleissivistys
2. Puheliaisuus
3. Seksitaidot
4. Älykkyys
5. Tasa-arvo kotitöissä
6. Lompakon paksuus
paksuudella ei ole rakkauden kanssa mitään tekemistä.
Ei tässä kysyttykään rakkaudesta vaan ihannemiehestä ja mitkä tekijät saavat naisen haluamaan suhteeseen.
Kyllä monessa suhteessa motivaatio olla suhteessa on jokun muu kuin se rakkaus.
yleissivistys, älykkyys, lompakon paksuus, seksi taidot, tasa-arvo kotitöissä, puheliaisuus
Tärkeintä on että miehellä löytyy käytöstavat, hän osaa pukeutua tilanteen mukaan, hän on älykäs, hänen
kanssaan pystyy keskustelemaan myös hieman syvällisemmistä asioista, hän ei ole PA mutta ainahan hyvät tulot on + vaikka oikessa suhteessahan molemmat tuovat pesään rahaa, tasa-arvo kotitöissä on vähän käsitteellinen, sillä se pitäisi suhteuttaa myös siihen työmäärään ja sen vaatimuksiin kodin ulkopuolella. Ennemin riittää että molemmat tekevät työtä yhteisen asian hyväksi, hyvät seksitaidot- no hyvään seksiin tarvitaan kaksi ihmistä joita oikeasti kiinostaa myös toisen tuntemukset - joten jos täällä mättää voi itse ottaa sen 50 % kontolle, puheliaisuus voi olla todella vastenmielistä moottoriturvan kalkatusta tai sellaista joka mielellään pelkästään pieksee suuta ja on suuna päänä joka asiassa. Mutta ei myöskään tuppisuu saisi olla.
puheliaisuus, seksitaidot, tasa-arvo, älykkyys, sivistys, lompakko.
1. älykkyys
2. yleissivistys
3. tasa-arvo
4. seksitaidot
5. puheliaisuus
6. lompakon paksuus
niin aikas vähän on.
Mutta laitetaan nyt.
yleissivistys
älykkyys
tasa-arvo kotitöiden tekemisessä
seksitaidot
lompakon paksuus
puheliaisuus (ei turha höpöttäminen vaan asiaa)
1. Yleissivistys
2. Tasa-arvo
3. Seksitaidot
4. Älykkyys
5. Lompakon paksuus
6. Puheliaisuus
Seksitaidot kolmosena, koska harvemmin tulee paneskeltua pelkästään sotahistoriasta tietävien sovinistien kanssa. :P
1. älykkyys
2. seksitaidot
3. yleissivistys
4. lompakon paksuus
5. puheliaisuus
6. tasa-arvo kotitöiden tekemisessä
Onks näissä ny mitään järkee kun jokainen näyttää vaan kopioivan edellisen laittamat jutut, selvästikään kukaan näistä naisista ei mieti omalla päällään ja ovat kaikki todella pinnallisia ja nuoria vailla oikeaa elämää.
Ei nuo nyt kauheen pinnallisilta näytä, kun useimmilla on älykkyys ja yleissivistys listan kärkipäässä....
Kerropa, miksi sitten erittäin älykkäät ja sivistyneet DI-kaverit ovat vielä 30 iässäkin ilman naista ja seurustelukokemuksia. Ei käytännössä auta älykkyys eikä lompakon paksuuskaan, puheliaisuus ja seksitaidot ainoat joista on hyötyä naisensaannissa.
Puheliaisuus on varmastikin tärkeää naisen saannissa, seksitaidot eivät niinkään. Noista asioista itse olen mielestäni melko älykäs, erittäin sivistynyt, hyvin puhelias ja tasa-arvon kannattaja. Rahaa ei ole kauheesti, enkä pidä itseäni minään seksipetona. Naisia on ollut ihan tarpeeksi ja kyllä he ovat erityisesti tykänneet sivistyneisyydestäni (tai sit ne ovat valehdelleet..)
Jos noita naisten vastauksia kommentoisi, niin ne ovat suunnilleen sellaisia kuin ajattelinkin niiden olevan, kun aloin lukemaan tätä ketjua. Olisin kuitenkin olettanut, että lompakon paksuus olisi ollut listoilla korkeammalla, sillä kyllä se monille naisille näkyy olevan tärkeää...
Alkuperäinen kertoo tulokset:
Tähän mennessä tulleiden vastausten perusteella järjestys on tämä:
1) Älykkyys
2) Yleissivistys
3) Seksitaidot
4) Puheliaisuus
5) Tasa-arvo kotitöissä
6) Lompakon paksuus
Mielestäni ei kovin yllättävä lista, joskin kuten joku tuossa kirjoitti, olisin minäkin odottanut lompakon paksuuden olevan listalla korkeammalla.
Kiitoksia vastanneille ja lisää vastauksia kaivataan :)
Jos naiset todella mittaisivat näillä kriteereillä ja tuossa järjestyksessä, olisin unelmien mies!
Lompakon paksuudella on taatusti naisille merkitystä. Kattokaapa vaikka deitti-ilmoituksia: aika moni hakee omillaan toimeentulevaa miestä tms. Useimmat naiset eivät tietenkään hae miljonääriä, mutta harva varmasti ottaisi miehen, joka elää täysin heidän siivellään....
Otaksun, että kyselyyn vastanneet naiset ovat tulkinneet lompakon paksuus -kohdan siten, että sillä tarkoitetaan ökyrikasta ja sijoittaneet sen siksi niin alas.
miestä listattu. Missäs se älykkyys olikaan? ;)
yleissivistys, älykkyys, taidot, puheliaisuus, tasa-arvo, lompakko.
yleissivistys
puheliaisuus
älykkyys
lompakon paksuus
seksitaidot
tasa-arvo kotitöissä
yl.sivistys, puheliaisuus, älykkyys, lompakko, seksi, tasa-arvo
No näistä vaihtoehdoista järjestys on tämä:
1. älykkyys
2. seksitaidot
3. tasa-arvo
4. yleissivistys
5. puheliaisuus
6. lompakon paksuus
Kaikkein tärkeimmät ominaisuudet kuitenkin puuttuvat listasta, älykkyyttä ehkä lukuunottamatta (riippuu vähän miten se määritellään).
Hmm. Olisi mielenkiintoista tietää, mitkä ovat ne mielestäsi tärkeimmät ominaisuudet, kun listasi poikkeaa jonkin verran useimpien vastanneiden listasta....
Aika yllätävä toi lista mun mielestä... Ettäkö älykkyys ja sivistyneisyys ovat naisille tärkeimmät...
1. seksitaidot,tasa-arvo kotitöiden tekemisessä (molemmat yhtä tärkeitä)
2. yleissivistys
3. puheliaisuus
4. älykkyys
5. lompakon paksuus
Mitä sitten? MIksi kysyt?
Niin, ja oma vastaukseni kuvastaa tosielämää. Se on ihan sama mitä ajattelen tai ajattelin joskus, pitkässä suhteessani (n. 10v) preferenssit ovat tuollaiset. Arjessa miehen ja seksi- ja kotityötaidoilla on paljon enemmän merkitystä kuin säkenöivällä alyllä. Ei kukaan jaksa puhua älykkäitä vuosikausia koko ajan.
Se, miksi olen mieheni kanssa, on ihan toinen juttu (seksi ja kotityöt ovat listalla kyllä, mutta muut jutut eivät niinkään). Mutta niitä asioita tässä ei kysyttykään joten ei siitä sen enempää.
Lähinnä mua kiinnosti 2 asiaa: miten naiset suhteuttavat seksitaidot verrattuna älykkyyteen ja sivistyneisyyteen ja se, mitä lompakon paksuus merkkaa suhteessa niihin muihin. Asiat ja niiden painoarvo voivat tietysti muuttua pitkän suhteen aikan, tarkoitin tässä lähinnä tutustumisvaihetta.
No, tällä tiedolla uusikin suhde tulisi valikoitua mahdollisuuksien mukaan sellaiseen mieheen, jolta nuo luonnistuvat. Jos siis olisin vailla pidempää suhdetta ja tutustuisin uuteen mieheen.
Sosiaalisten tilanteiden lukutaito on tärkeämpää kuin akateeminen ajattelu tai yleissivistys, joten noilla mainitsemillasi asioilla ei olisi itselleni ratkaisevaa merkitystä edelleenkään. Mutta jos tapaisin uuden miehen, voisin ehkä sijoittaa ominaisuudet näin:
1. seksitaidot, yleissivistys, tasa-arvo kotitöiden tekemisessä, puheliaisuus
2. älykkyys
3. lompakon paksuus
Kiinnitän jo alkuvaiheessa huomiota noihin kaikkiin ykköskohdan tekijöihin, koska odotan miehellä olevan ainakin vähän kaikkia. Joten sori vain, en vastaa niin kuin toivot. Ihmisten preferenssien pakottaminen yliyksinkertaiseen malliin ei oikein toimi - ainakaan minun kohdallani.
Hmm.. Ottaen huomioon tavan, jolla kirjoitat, pidän erikoisena sitä, että sijoitat älykkyyden noinkin alas. Vai haluatko, että olet ehdottomasti itse miestä älykkäämpi? No, älykkyyttähän on monenlaista, myös se sos. tilanteissa pärjääminen on yksi älykkyyden muoto.
Ja mitä tulee tuohon yksinkertaiseen malliin, niin uskonpa, että se on tällä sivustolla ainoa oikea tapa...
En halua olla ehdottomasti älykkäämpi kuin mieheni, mutta olen huomannut, että pitkässä suhteessa ihan muilla asioilla on väliä. Olen esimerkiksi ollut suhteessa miehen kanssa, joka oli erikoistunut samaan alaan kuin itse, ja kävimme loistavia keskusteluja ihan_kaikesta_ sen kutkuttavan faktan lisäksi, että hän oli kiinnostunut samanlaisista ammatillisis-tieteellisitä kysymyksistä. Mies oli todella älykäs, mutta ei valitettavasti osannut puhua mistään suhteen asioista tai ylipäänsä olla suhteessa ystäväni.
Tiedän, että jotkut pitävät minua miestäni älykkäämpänä, on siitä suoraankin sanottu. Mutta hän on todella fiksu, ihana ihminen, paras mies mitä kuvitella saattaa. Itse en usko olevani häntä älykkäämpi, erilainen kyllä. Kuten sanottu, akateemisuudella tai esim. nopealla päättelykyvyllä ei ole todennäköisesti mitään väliä elämän tärkeinä hetkinä. Herkkyys, kyky asettua toisen asemaan ja aito kiinnostus puolisoa kohtaan on paljon tärkeämpää itselleni. Muun muassa.
No nyt puhut asiaa :)
seksitaidot
yleissivistys
älykkyys
puheliaisuus
lompakon paksuus
tasa-arvo kotitöiden tekemisessä
3.seksi
4.tasa-arvo kotitöissä
5.älykkyys
6.lompakko
älykkyys, yleissivistys ja puheliaisuus
niillä voi halutessaan saada paksun lompakon
seksitaidot ja kotityöt oppii kuka vaan, mutta ylläoleviin tarvitaan jo hyvät perintötekijät.
1. älykkyys
2. puheliaisuus (en osaa lukea ajatuksia... eli hieman tuppisuuta puheliaampi)
3. tasa-arvo kotitöiden tekemisessä ( Tasa-arvo jollakin tavalla. Jos minä teen kotitöitä enemmän, tulee miehen tuoda esim 'leipää' minunkin pöytään.)
4. seksitaidot (niitä voi yhdessä opetella)
5. yleissivistys (älykkäällä on yleensä ihan tarpeeksi yleissivistystä)
6. lompakon paksuus
1. älykkyys
2. seksitaidot
3. yleissivistys
4. tasa-arvo kotitöiden tekemisessä
5. puheliaisuus
6. lompakon paksuus
1.yleissivistys 2.tasa-arvo 3.älykkyys 4.seksitaidot 5.lompakon paksuus 6. puheliaisuus
Älykkyys, seksitaidot, lompakko, yleissivistys, kotityöt, puheliaisuus.
Jälkimmäisellä ei ole mitään väliä, ensimmäiset kolme ovat välttämättömiä. Koska älykäs on hyvä sängyssä ja osaa tehdä rahaa se voi olla listan ensimmäinen huoletta.
Voiko ihmiset olla oikeasti näin perseestä.
Mitä vittua jollain älykkyydellä tekee parisuhteessa?
Ainiin, ehkä kaikki naiset ovat vaan niin vitun älykkäitä, että pitää olla älykäs mies. Naisten älykkyys ei ainakaan vakuuttanut täällä.
Täh? Ettäkö mitä älykkyydellä tekee suhteessa? No en mä ainakaan vois kuvitella olevani suhteessa naisen kanssa, jonka äo on esim. 80. En edes yhdenillan sellaisessa.
1. Älykkyys
2. Tasa-arvo kotitöissä (ja muussakin)
3. Seksitaidot
4. Yleissivistys
5. Puheliaisuus
6. Lompakon paksuus,
1. älykkyys
2. yleissivistys
3. seksitaidot
4. tasa-arvo kotitöiden tekemisessä
5. puheliaisuus
6. lompakon paksuus
ON kyl pakko sanoa että noi 4 ekaa on niin tärkeitä ettei niitä voi laittaa tärkeysjärjestykseen! Eli kaikki yhtä tärkeitä. Ei tarvitse olla rikas mutta pitää tienata ainakin sen verrain kuin mitä itsekin tienaan.