Kuka seuraavista miehistä on kiinnostavin?
1) Upporikas liikemies, joka käyttää rahaa myös naiseensa. Seksiä saa usein, mutta se ei ole kummoista, varsinkin naisen huomioiminen sängyssä jää vähiin.
X) Köyhä runoilija, alkoakin menee kohtuullisesti, mutta ei mikään juoppo. Seksi on upeaa ja sitä on riittävästi.
2) Älykäs, sivistynyt ja urheilullinen virkamies. Seksi on hyvää silloin kun sitä on, mutta sitä on aivan liian harvoin
1) Upporikas liikemies, joka käyttää rahaa myös naiseensa. Seksiä saa usein, mutta se ei ole kummoista, varsinkin naisen huomioiminen sängyssä jää vähiin.
X) Köyhä runoilija, alkoakin menee kohtuullisesti, mutta ei mikään juoppo. Seksi on upeaa ja sitä on riittävästi.
2) Älykäs, sivistynyt ja urheilullinen virkamies. Seksi on hyvää silloin kun sitä on, mutta sitä on aivan liian harvoin
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tässä ei varmaan saa yhdistellä kaikkien ominaisuuksia ;) Olettaen, että kaikki olisivat samannäköisiä, valitsisin 2:n. X:ää voisin myös harkita, mutta 1:stä en
A !!
myös herrojen 1 ja 2 suhde alkoholin käyttöön, se on tässä tapauksessa aivan ratkaisevassa asemassa. Jos nyt oletetaan herrojen 1 ja 2 olevan molempien raivoraittiita niin siinä tapauksessa älykäs ja urheilullinen virkamies korjaa potin.
myös sivistyneitä, että ottaisin sen köyhän runoilijan.
no tietenkin ykköskohta.voisin hakea seksiä muualta.mutta realistisesti ajateltuna tyytyisin vaihtoehto kakkoseen.siis 2!