Ikuinen ystäväkö?

En ole varma kuuluuko tämä tälle palstalle, mutta mielestäni kyseessä on naisen logiikkaan kuuluva asia.
Kertokaapa mistä oikein on kyse.
Minulla on aivan huippu naispuolinen ystävä. Olemme pariin otteeseen ajautuneet seksisuhteeseen, mutta siihen se on sitten jäänyt. Ystäväni on suoraan ilmoittanut, että vain seksiä ei mitään muuta. Itse kyllä toivoisin muutakin kuin pelkkää seksiä.
Kuitenkin olemme edelleen ystäviä ja hyviä sellaisia.
Voiko se, ettei mitään syvempää synny, johtua siitä etten kuulu ns. suosittujen joukkoon vaan olen oman tieni kulkija enkä mikään casanova.
Ja nyt ei ole kyse teineistä vaan keski-ikäisistä ihmisistä.
Voiko ulkopuoliset paineet johtaa naisilla siihen ettei uskalleta julkisesti olla yhdessä vai mistä mahtaa olla kyse.
Arvon naiset kommentteja kehiin.
12338
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

- Sinussa ei ole mitään sellaista, mitä nainen haluaisi miehessä olevan Jotain Enempää ajatellen

- Nainen sanoo seksin riittävän, koska et ole tehnyt tarkoitusperiäsi tarpeeksi selviksi, ts. testaa sinua

- Olet (satunnainen?) säännöllinen pano, ja miehen korvike naisen elämässä

- Sosiaaliset paineet voi tietenkin vaikuttaa, mutta tuo voi olla myös helppo tapa vain selitellä, sillä...

- ... selityksiähän on ollut maailman sivu helppo keksiä, vaikka totuus olisi miten yksinkertainen tahansa, eli toinen ei vain kiinnosta tarpeeksi/ei vain ole sitä syvempää kiinnostusta.

Kun en tunne teitä, niin todennäköisimmät lienevät kaksi ensimmäistä, osin EHKÄ myöskin kolmoskohta.

Äänestä

Ei sillä mitään tekemistä ole, että olet oman tiesi kulkija, vaan nainen on huomannut, että et ole häneen kolahtanut muulla kuin ystävä tasolla, jolta on mukava saada vähän sisältöä elämään, mutta ei sitä kokonaan täyttämään. Kemiat täytyy kohdata ja, jos ne ei toimi, niin silloinhan ei kannata väkisin yrittää rikkoa hyvää suhdetta, kun homma toimii noinkin hyvin. Kyllä se on niin, että nainen kiipeää vaikka puuhun, kun on rakastunut, eikä siinä silloin ajatella onko paineita tai muita syitä...tunteet vie, järki huutelee jossain kaukana takana.

Äänestä
  • "Kyllä se on niin, että nainen kiipeää vaikka puuhun, kun on rakastunut, eikä siinä silloin ajatella onko paineita tai muita syitä...tunteet vie, järki huutelee jossain kaukana takana."

    Ei ne tunteet vie jos niiden ei anna viedä.

    Äänestä

  • dayum kirjoitti:

    "Kyllä se on niin, että nainen kiipeää vaikka puuhun, kun on rakastunut, eikä siinä silloin ajatella onko paineita tai muita syitä...tunteet vie, järki huutelee jossain kaukana takana."

    Ei ne tunteet vie jos niiden ei anna viedä.

    Sanoo, mies, jolla ei ole tunteita.

    Äänestä

  • lottamari kirjoitti:

    Sanoo, mies, jolla ei ole tunteita.

    Sanoo nainen, jonka mielestä tunteita (ja tekemisiä) ei voi kontrolloida?

    Äänestä

  • dayum kirjoitti:

    Sanoo nainen, jonka mielestä tunteita (ja tekemisiä) ei voi kontrolloida?

    Tekemisiä voi kontrolloida, muttei tunteita voi käskeä, hyvä ystävä. Vai, voiko mielestäsi?

    Äänestä

  • lottamari kirjoitti:

    Tekemisiä voi kontrolloida, muttei tunteita voi käskeä, hyvä ystävä. Vai, voiko mielestäsi?

    Enpä ole enää täysin varma kumpaa tarkoitit, sitäkö että kun nainen rakastuu niin tunteet vie tekoihinkin kun järki ei seuraa, vaiko vain sitä, että tunteet vie mutta asialle ei tehdä mitään, mutta kun oletin sinun tarkoittavan tuota ekaa, niin eikö tekemisten kontrollointi ole juuri sitä, ettei anna tunteiden viedä (tekoihin asti)? Eli tällöin tunteet eivät vie, koska ei anna niiden viedä.

    Äänestä

Ihmisten välistä kemiaa ei voi pakottaa. Kun sitä ei ole, niin ei vaan ole. Sinuna keskittyisin nauttimaan ystävyydestänne, joka on hieno asia. Älä pilaa sitä mankumalla toiselta enempää kuin hän tahtoo.

Äänestä
  • muuten pitäisi keskittyä nauttimaan ystävyydestä, jos kerran haluaa suhteelta jotain muutakin kuin platonisuutta, ja toinen ei ole samoilla linjoilla? Jos nyt ajatelleen, että tuollainen pienoinen epäkohta vaivaisi pääkoppaa. Mihin ystävyys tuolloin perustuu?

    Mitä olet mieltä sellaisesta, että tähän toiseen osapuoleen ottaisi etäisyyttä ja tarkastelisi tilannetta sen jälkeen uudelleen?

    Äänestä

  • dayum kirjoitti:

    muuten pitäisi keskittyä nauttimaan ystävyydestä, jos kerran haluaa suhteelta jotain muutakin kuin platonisuutta, ja toinen ei ole samoilla linjoilla? Jos nyt ajatelleen, että tuollainen pienoinen epäkohta vaivaisi pääkoppaa. Mihin ystävyys tuolloin perustuu?

    Mitä olet mieltä sellaisesta, että tähän toiseen osapuoleen ottaisi etäisyyttä ja tarkastelisi tilannetta sen jälkeen uudelleen?

    Pieni epäkohta! Se on suuri epäkohta, jos kemiaa ei löydy enempää kuin ystävyydeksi. Kyllä ystävä pohjalta seksikin on taatusti huonoa, jos kipinää ei sängyssä löydy, kuin vain kaveripohjalta.

    Äänestä

  • lottamari kirjoitti:

    Pieni epäkohta! Se on suuri epäkohta, jos kemiaa ei löydy enempää kuin ystävyydeksi. Kyllä ystävä pohjalta seksikin on taatusti huonoa, jos kipinää ei sängyssä löydy, kuin vain kaveripohjalta.

    Ei seksissä mitään vikaa ole ja aina on hauskaa. Kipinää sillä alueella kyllä riittää

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Ei seksissä mitään vikaa ole ja aina on hauskaa. Kipinää sillä alueella kyllä riittää

    Mistä tiedät kuinka hyvää seksinne naisen mielestä on?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


surullinen mies kirjoitti:

En ole varma kuuluuko tämä tälle palstalle, mutta mielestäni kyseessä on naisen logiikkaan kuuluva asia.
Kertokaapa mistä oikein on kyse.
Minulla on aivan huippu naispuolinen ystävä. Olemme pariin otteeseen ajautuneet seksisuhteeseen, mutta siihen se on sitten jäänyt. Ystäväni on suoraan ilmoittanut, että vain seksiä ei mitään muuta. Itse kyllä toivoisin muutakin kuin pelkkää seksiä.
Kuitenkin olemme edelleen ystäviä ja hyviä sellaisia.
Voiko se, ettei mitään syvempää synny, johtua siitä etten kuulu ns. suosittujen joukkoon vaan olen oman tieni kulkija enkä mikään casanova.
Ja nyt ei ole kyse teineistä vaan keski-ikäisistä ihmisistä.
Voiko ulkopuoliset paineet johtaa naisilla siihen ettei uskalleta julkisesti olla yhdessä vai mistä mahtaa olla kyse.
Arvon naiset kommentteja kehiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu