Kuulentojen uskonasioita

http://www.vapaamuurarit.fi/

tiinu52333 kirjoitti:

http://www.vapaamuurarit.fi/

Minä tiedän vapaamuurareista. Sen sijaan mitään maailmanlaajuista salaliittoseuraa "vapaamuurarit" ei ole olemassakaan.

tunnustettu tosiasia että niin kutsutut kuulennot olivat kylmän sodan alkuaikojen mielipiteenmuokkausstrategiaa, eivätkä mitään todellisuutta, eikä enää nykyisin todellisuutena otettavaksi tarkoitettua muutoin kuin tuon propagandatarkoituksensa osalta joka tietenkin oli kuolemanvakava asia kolmannen maailmansodan häilyessä NL:n, Euroopan ja USA:n yllä.
Kiertoradalla kyllä käytiin, siihen oli kompetenssia, mutta loppu hoidettiin sen ajan kömpelöllä Hollywood-tekniikalla. Suoranainen ihme että joku näihin nyt hassilta näyttäviin TV-katkelmiin vielä haluaa uskoa.

yleisesti kirjoitti:

tunnustettu tosiasia että niin kutsutut kuulennot olivat kylmän sodan alkuaikojen mielipiteenmuokkausstrategiaa, eivätkä mitään todellisuutta, eikä enää nykyisin todellisuutena otettavaksi tarkoitettua muutoin kuin tuon propagandatarkoituksensa osalta joka tietenkin oli kuolemanvakava asia kolmannen maailmansodan häilyessä NL:n, Euroopan ja USA:n yllä.
Kiertoradalla kyllä käytiin, siihen oli kompetenssia, mutta loppu hoidettiin sen ajan kömpelöllä Hollywood-tekniikalla. Suoranainen ihme että joku näihin nyt hassilta näyttäviin TV-katkelmiin vielä haluaa uskoa.

Lue lisää

Valitettavasti on yhä yleisesti tiedossa että Kuussa on käyty. Ei mitään ihmeellistä "lavastusta" tai "huijausta" ja kiertoradan jälkeen mentiin Kuuhun. Ei mikään ihme, sillä oli tiedossa päämäärä ja sinne menemiseen ongelmat ratkaistiin.

Lukkijurpo kirjoitti:

Valitettavasti on yhä yleisesti tiedossa että Kuussa on käyty. Ei mitään ihmeellistä "lavastusta" tai "huijausta" ja kiertoradan jälkeen mentiin Kuuhun. Ei mikään ihme, sillä oli tiedossa päämäärä ja sinne menemiseen ongelmat ratkaistiin.

Lue lisää

>Ei mikään ihme, sillä oli tiedossa päämäärä ja sinne menemiseen ongelmat ratkaistiin. <

Ai oliko jotain ongelmaa? joo totta studiossa näytelty Apollo 13 draamajakso hetätti maailman ihmiset seuraamaan huikeaa jännitynäytelmää, muka tosi teeveetä joka oli kuitenkin vain fiktiota. Hyvän käsikirjoituksen mukaan ongelmat alkoivat tietenkin jo menomatkalla jotta saatiin rakennettua mahdollisimman pitkään piinaava jännitysnäytelmä, sähän tietenkin kiellät että tällaista draamaa ei voi elokuvan alalla tehdä vaikka kaikki tölöttikin teeveetä.)

retard11 kirjoitti:

>Ei mikään ihme, sillä oli tiedossa päämäärä ja sinne menemiseen ongelmat ratkaistiin. <

Ai oliko jotain ongelmaa? joo totta studiossa näytelty Apollo 13 draamajakso hetätti maailman ihmiset seuraamaan huikeaa jännitynäytelmää, muka tosi teeveetä joka oli kuitenkin vain fiktiota. Hyvän käsikirjoituksen mukaan ongelmat alkoivat tietenkin jo menomatkalla jotta saatiin rakennettua mahdollisimman pitkään piinaava jännitysnäytelmä, sähän tietenkin kiellät että tällaista draamaa ei voi elokuvan alalla tehdä vaikka kaikki tölöttikin teeveetä.)

Lue lisää

"Ai oliko jotain ongelmaa? "

Paljon ongelmia: Miten mahdutetaan hyötykuormaan astronauttien tarvitsema, hengitysilma, ruoka ja juoma, miten estetään pitkän avaruuslennon aiheuttama lihasrappio, miten huolehditaan virransaannista, millaista polttoainetta rakettimoottorit käyttävät...

Paljon ongelmia, mutta ei niitä joiden sinä luulet olevan.

"joo totta studiossa näytelty Apollo 13 draamajakso hetätti maailman ihmiset seuraamaan huikeaa jännitynäytelmää, muka tosi teeveetä joka oli kuitenkin vain fiktiota. "

Ei vaan suoraa lähetystä. Mitä sekoilet? Mitä tekemistä TV-yhtiöiden pihiydellä on Apollo-ohjelman kanssa?

"Hyvän käsikirjoituksen mukaan ongelmat alkoivat tietenkin jo menomatkalla jotta saatiin rakennettua mahdollisimman pitkään piinaava jännitysnäytelmä, sähän tietenkin kiellät että tällaista draamaa ei voi elokuvan alalla tehdä vaikka kaikki tölöttikin teeveetä.) "

Valitettavasti mitään käsikirjoitusta ei ollut. Olisi hyvinkin voitu todeta että "Apollo-moduulissa on tapahtunut räjähdys eikä mitään keinoa ongelman ratkaisemiseksi ole. "

Kuka siis on käsikirjoittanut moisen lattean, teknistä jargonia ja hyvin vähää toimintaa sisältävän jankkauksen. Sanotaan jotain, se toistetaan ja sitten toimitaan ja sitten toistetaan mitä tehtiin. Se on tylsää dialogia. Ei toimivaa fiktioon, joten sen on pakko olla oikeaa vuorovaikutusta lennonjohdon ja astronauttien välillä.

Lukkijurpo kirjoitti:

"Ai oliko jotain ongelmaa? "

Paljon ongelmia: Miten mahdutetaan hyötykuormaan astronauttien tarvitsema, hengitysilma, ruoka ja juoma, miten estetään pitkän avaruuslennon aiheuttama lihasrappio, miten huolehditaan virransaannista, millaista polttoainetta rakettimoottorit käyttävät...

Paljon ongelmia, mutta ei niitä joiden sinä luulet olevan.

"joo totta studiossa näytelty Apollo 13 draamajakso hetätti maailman ihmiset seuraamaan huikeaa jännitynäytelmää, muka tosi teeveetä joka oli kuitenkin vain fiktiota. "

Ei vaan suoraa lähetystä. Mitä sekoilet? Mitä tekemistä TV-yhtiöiden pihiydellä on Apollo-ohjelman kanssa?

"Hyvän käsikirjoituksen mukaan ongelmat alkoivat tietenkin jo menomatkalla jotta saatiin rakennettua mahdollisimman pitkään piinaava jännitysnäytelmä, sähän tietenkin kiellät että tällaista draamaa ei voi elokuvan alalla tehdä vaikka kaikki tölöttikin teeveetä.) "

Valitettavasti mitään käsikirjoitusta ei ollut. Olisi hyvinkin voitu todeta että "Apollo-moduulissa on tapahtunut räjähdys eikä mitään keinoa ongelman ratkaisemiseksi ole. "

Kuka siis on käsikirjoittanut moisen lattean, teknistä jargonia ja hyvin vähää toimintaa sisältävän jankkauksen. Sanotaan jotain, se toistetaan ja sitten toimitaan ja sitten toistetaan mitä tehtiin. Se on tylsää dialogia. Ei toimivaa fiktioon, joten sen on pakko olla oikeaa vuorovaikutusta lennonjohdon ja astronauttien välillä.

Lue lisää

>Kuka siis on käsikirjoittanut moisen lattean, teknistä jargonia ja hyvin vähää toimintaa sisältävän jankkauksen. Sanotaan jotain, se toistetaan ja sitten toimitaan ja sitten toistetaan mitä tehtiin. Se on tylsää dialogia. Ei toimivaa fiktioon, joten sen on pakko olla oikeaa vuorovaikutusta lennonjohdon ja astronauttien välillä.<

Ihmiset seurasivat ympäri maailmaa henkeään pidätellen että mitä seuraavaksi sanotaan;)

Totta pieni tekninen ongelma ratkaistiin surkeasti, laskenallinen ajoainemäärä ei millään sallinut koko Kuualuksen nousua vaan vaan piti rekentaa ns kerrosraketti, kerrosraketti ei ollut koskaan lentokykyinen mutta eihän tätä moni edes ajatellut.

retard11 kirjoitti:

>Kuka siis on käsikirjoittanut moisen lattean, teknistä jargonia ja hyvin vähää toimintaa sisältävän jankkauksen. Sanotaan jotain, se toistetaan ja sitten toimitaan ja sitten toistetaan mitä tehtiin. Se on tylsää dialogia. Ei toimivaa fiktioon, joten sen on pakko olla oikeaa vuorovaikutusta lennonjohdon ja astronauttien välillä.<

Ihmiset seurasivat ympäri maailmaa henkeään pidätellen että mitä seuraavaksi sanotaan;)

Totta pieni tekninen ongelma ratkaistiin surkeasti, laskenallinen ajoainemäärä ei millään sallinut koko Kuualuksen nousua vaan vaan piti rekentaa ns kerrosraketti, kerrosraketti ei ollut koskaan lentokykyinen mutta eihän tätä moni edes ajatellut.

Lue lisää

"Ihmiset seurasivat ympäri maailmaa henkeään pidätellen että mitä seuraavaksi sanotaan;) "

Ja totesivat että on se tylsää jankkausta.

"Totta pieni tekninen ongelma ratkaistiin surkeasti, laskenallinen ajoainemäärä ei millään sallinut koko Kuualuksen nousua vaan vaan piti rekentaa ns kerrosraketti, kerrosraketti ei ollut koskaan lentokykyinen mutta eihän tätä moni edes ajatellut. "

Mitä ihmeellistä on varmasti toimivassa konstruktiossa. Monivaiheisen raketin ongelma oli ratkaistu jo ennen Apollo-ohjelmaa. Eli kerrosraketti on lentokykyinen. "Teoriasi" romahtaa taas.

Väitteesi on edelleen uskonasioita, toiset uskoo toiset ei, mitä tulee niihin tiedemiehiin, niin voi hyvällä syyllä kysyä myös että moniko pappismies todistaa että jumalaa ei ole? Usan ylivoimainen inkisitioasevoima estää tehokaasti epäilevät viralliset kannanotot.

retard11 kirjoitti:

Väitteesi on edelleen uskonasioita, toiset uskoo toiset ei, mitä tulee niihin tiedemiehiin, niin voi hyvällä syyllä kysyä myös että moniko pappismies todistaa että jumalaa ei ole? Usan ylivoimainen inkisitioasevoima estää tehokaasti epäilevät viralliset kannanotot.

Lue lisää

"Hohhoijjaa"

retard11 kirjoitti:

Väitteesi on edelleen uskonasioita, toiset uskoo toiset ei, mitä tulee niihin tiedemiehiin, niin voi hyvällä syyllä kysyä myös että moniko pappismies todistaa että jumalaa ei ole? Usan ylivoimainen inkisitioasevoima estää tehokaasti epäilevät viralliset kannanotot.

Lue lisää

Valitettavasti juurikin amerikkalaiset ovat lääpällään Bill Kaysingin valheisiin. Kuussa on käyty - ei uskoa vaan tietoa.

retard11 kirjoitti:

Väitteesi on edelleen uskonasioita, toiset uskoo toiset ei, mitä tulee niihin tiedemiehiin, niin voi hyvällä syyllä kysyä myös että moniko pappismies todistaa että jumalaa ei ole? Usan ylivoimainen inkisitioasevoima estää tehokaasti epäilevät viralliset kannanotot.

Lue lisää

ovat nekin niinikään uskonasioita. Yhtään paskat housuun turauttavaa todistetta kuuhuijauksesta ei olla vieläkään esitetty.

retard11 kirjoitti:

Väitteesi on edelleen uskonasioita, toiset uskoo toiset ei, mitä tulee niihin tiedemiehiin, niin voi hyvällä syyllä kysyä myös että moniko pappismies todistaa että jumalaa ei ole? Usan ylivoimainen inkisitioasevoima estää tehokaasti epäilevät viralliset kannanotot.

Lue lisää

Kuulentojen suhteen jokaisella joka siellä ei otse ole käynyt kyseessä on AINA uskon asia kumman tahansa suhteen onko Kuunkäynnin kannalla vai vastaan.

Eikös niin? Myönnä nyt.

Toki että kirjoitti:

Kuulentojen suhteen jokaisella joka siellä ei otse ole käynyt kyseessä on AINA uskon asia kumman tahansa suhteen onko Kuunkäynnin kannalla vai vastaan.

Eikös niin? Myönnä nyt.

Lue lisää

>Kuulentojen suhteen jokaisella joka siellä ei otse ole käynyt kyseessä on AINA uskon asia kumman tahansa suhteen onko Kuunkäynnin kannalla vai vastaan.<


heeeee,, riippuu ihan siitä että mistä mitäkin tietoa saa ja osaako sitä ymmärtää, uskolla voi mikä tieto tahansa olla totta.
Kuussakäymättömyys ei ole uskon vaan tiedon ja sen ymmärryksen asia.

retard11 kirjoitti:

>Kuulentojen suhteen jokaisella joka siellä ei otse ole käynyt kyseessä on AINA uskon asia kumman tahansa suhteen onko Kuunkäynnin kannalla vai vastaan.<


heeeee,, riippuu ihan siitä että mistä mitäkin tietoa saa ja osaako sitä ymmärtää, uskolla voi mikä tieto tahansa olla totta.
Kuussakäymättömyys ei ole uskon vaan tiedon ja sen ymmärryksen asia.

Lue lisää

kuulentoja vastaan ei vielä olla esitetty. Puhut tiedosta ja sen ymmärtämisestä... lähinnä varmaan tarkoitat sinun tyylistä oikean tiedon muuntelua kuulentohuijausmyyttiä tukevaksi. Kuulentojen totena pitäminen tukeutuen tutkittuun tietoon voi ehkä olla uskon asia, mutta sinun tyylinen tiedon uudelleenkuvittelu ja muuntelu ei ole pelkästään sokeaa uskoa kuuhuijaukseen, vaan suoraa valehtelua itselleen.

....... kirjoitti:

kuulentoja vastaan ei vielä olla esitetty. Puhut tiedosta ja sen ymmärtämisestä... lähinnä varmaan tarkoitat sinun tyylistä oikean tiedon muuntelua kuulentohuijausmyyttiä tukevaksi. Kuulentojen totena pitäminen tukeutuen tutkittuun tietoon voi ehkä olla uskon asia, mutta sinun tyylinen tiedon uudelleenkuvittelu ja muuntelu ei ole pelkästään sokeaa uskoa kuuhuijaukseen, vaan suoraa valehtelua itselleen.

Lue lisää

siitä, että siellä EI KÄYTY on NASAn omilla sivuilla. Ei tarvitse olla mensan jäsen, että ymmärtää asian oikean laidan. Nasalle tuli paljon virheitä, mitkä pääsi julkisuuteen ja koko huijaus-projekti lopetettiin. Häpeäisivät...

Tri_0 kirjoitti:

siitä, että siellä EI KÄYTY on NASAn omilla sivuilla. Ei tarvitse olla mensan jäsen, että ymmärtää asian oikean laidan. Nasalle tuli paljon virheitä, mitkä pääsi julkisuuteen ja koko huijaus-projekti lopetettiin. Häpeäisivät...

Lue lisää

Juu,, olen täysin samaa mieltä, "Kuussa käyty" Nasasivut kanattaisi sulkea, toisaalta jos tarkoitus olisi vain kirvoittaa hyviä nauruja niin sitä saa kyllä yllinkyllin, itseseasiassa pelkästään auto Kuussa on on jo erittäin hauska juttu, puhumattakaan auton liikeet;)

Tri_0 kirjoitti:

siitä, että siellä EI KÄYTY on NASAn omilla sivuilla. Ei tarvitse olla mensan jäsen, että ymmärtää asian oikean laidan. Nasalle tuli paljon virheitä, mitkä pääsi julkisuuteen ja koko huijaus-projekti lopetettiin. Häpeäisivät...

Lue lisää

Kaikki todisteet siitä että Kuussa on käyty ovat NASA:n sivuilla. Ei tarvitse olla mensa jäsen ymmärtääkseen asian oikean laidan. Yhtään "virhettä", "mahdottomuutta" tai "luonnottomuutta" ei Kuussa kuvatuissa valokuvissa ole. Ei pidä hävetä sellaista mikä oli menestys.

retard11 kirjoitti:

Juu,, olen täysin samaa mieltä, "Kuussa käyty" Nasasivut kanattaisi sulkea, toisaalta jos tarkoitus olisi vain kirvoittaa hyviä nauruja niin sitä saa kyllä yllinkyllin, itseseasiassa pelkästään auto Kuussa on on jo erittäin hauska juttu, puhumattakaan auton liikeet;)

Lue lisää

ei löydä muut kuin ne, jotka ei tiedä luonnontieteistä ja tekniikasta hevon persettä?

Sellaiset jotka ei tajua, miten Kuussa voi olla kiviä. Sellaiset jotka ei tajua rakettimoottorin tominnasta mitään. Sellaiset jotka luulee Kuun kokoisen kappaleen voivan pysyä differentoitumattomana. Sellaiset jotka ei tajua miten ja miksi kappaleet liikkuu tyhjiössä. Sellaiset jotka ei tiedä miten avaruudessa suunnistetaan. Sellaiset jotka luulee tyhjiössä voivan olla upottavaa pölyä. Sellaiset jotka esittää todisteita kuuhuijauksesta joilla kumotaan kaikki avaruuslennot mahdottomina. Sellaisia jotka ei tajua edes mitä vuorovesi-ilmiö on ja että Kuu pyörii oman akselinsa ympäri kerran kuukaudessa jne. jne.

Tuollaisiako pitäisi alkaa ottamaan todesta ja hylätä tiede?

Yhtään konkreettista todistetta kuulentoja vastaan ei vielä olla esitetty! Ainoastaan idioottien ja hölmöjen omia mielikuvitusjuttuja aiheesta, josta eivät tajua hevon persettä. Ne eivät ole todisteita, vaan ainoastaan tyhmää hölmöilyä, joka pistää miettimään uskooko ko tyypit edes itse juttujaan kuusalaliitosta.

retard11 kirjoitti:

Juu,, olen täysin samaa mieltä, "Kuussa käyty" Nasasivut kanattaisi sulkea, toisaalta jos tarkoitus olisi vain kirvoittaa hyviä nauruja niin sitä saa kyllä yllinkyllin, itseseasiassa pelkästään auto Kuussa on on jo erittäin hauska juttu, puhumattakaan auton liikeet;)

Lue lisää

NASA haluaa pitää yleisessä tiedossa sen mitä ovat saaneet aikaan. Mitä omituista on siinä että Kuuhun vietiin Kuussa ajamiseen suunniteltu ajoneuvo? Sen liikkeet eivät ole mitään mahdottomuuksia.

http://www.youtube.com/watch?v=IkgV2f00IE8

Tuossa on autoja maan painovoimakentässä.

Lukkijurpo kirjoitti:

Kaikki todisteet siitä että Kuussa on käyty ovat NASA:n sivuilla. Ei tarvitse olla mensa jäsen ymmärtääkseen asian oikean laidan. Yhtään "virhettä", "mahdottomuutta" tai "luonnottomuutta" ei Kuussa kuvatuissa valokuvissa ole. Ei pidä hävetä sellaista mikä oli menestys.

Lue lisää

Tässä on hyvä todiste siitä että NASA on voinut käyttää näitä ohuita vaijereita kuvatessaan kuuhuijausta maassa. Näitä ei pysty silmällä erottamaan joten helppoa lavastaa kuun pinnalla pomppiminen.... Hehhehhoijaa

http://www.youtube.com/watch?v=I_Gpinppji0

kuu_studiossa kirjoitti:

Tässä on hyvä todiste siitä että NASA on voinut käyttää näitä ohuita vaijereita kuvatessaan kuuhuijausta maassa. Näitä ei pysty silmällä erottamaan joten helppoa lavastaa kuun pinnalla pomppiminen.... Hehhehhoijaa

http://www.youtube.com/watch?v=I_Gpinppji0

Lue lisää

Puppet on a String oli vuoden 1967 eurovision laulukilpailun voittajakappale. Sen esitti Sandie Shaw englanniksi ja se toi Isolle-Britannialle ensimmäisen sen viidestä voitosta. Kappale sai 47 pistettä, voittaen seuraavaksi tullen Irlannin 25 pisteellä. Kappale oli ensimmäinen englanninkielinen voittajakappale viisujen historiassa. Kappaleen esiintymisnumero oli 11.

Kappale nousi voiton jälkeen listoille ympäri Euroopan ja se oli muun muuassa Saksassa ja Isossa-Britanniassa vuoden myydyin single ja Shaw lauloi siitä myös saksan-, ranskan-, italian- ja espanjankieliset versiot. Sandie Shaw kertoi kumminkin itse vihaavansa kappaletta.[1] Suomeksi kappale on laulettu nimellä Sätkynukke.

nutku säkke kirjoitti:

Puppet on a String oli vuoden 1967 eurovision laulukilpailun voittajakappale. Sen esitti Sandie Shaw englanniksi ja se toi Isolle-Britannialle ensimmäisen sen viidestä voitosta. Kappale sai 47 pistettä, voittaen seuraavaksi tullen Irlannin 25 pisteellä. Kappale oli ensimmäinen englanninkielinen voittajakappale viisujen historiassa. Kappaleen esiintymisnumero oli 11.

Kappale nousi voiton jälkeen listoille ympäri Euroopan ja se oli muun muuassa Saksassa ja Isossa-Britanniassa vuoden myydyin single ja Shaw lauloi siitä myös saksan-, ranskan-, italian- ja espanjankieliset versiot. Sandie Shaw kertoi kumminkin itse vihaavansa kappaletta.[1] Suomeksi kappale on laulettu nimellä Sätkynukke.

Lue lisää

Shaw lauloi siitä myös saksan-, ranskan-, italian- ja espanjankieliset versiot. Sandie Shaw kertoi kumminkin itse vihaavansa kappaletta.


Hän tiesi että Armstromg kohta pelleilee sätkynukkena vai oliko jo pelleillyt. Vuosi oli kuitenkin 1967 eli tiesi kuitenkin jostain, että Armstrtomg tulee kohta pelleilemään. Eli englanti tiesi jo silloin huijauksesta. Eikös se Armstrong hyppiny vasta 1968.

nutku säkke kirjoitti:

Puppet on a String oli vuoden 1967 eurovision laulukilpailun voittajakappale. Sen esitti Sandie Shaw englanniksi ja se toi Isolle-Britannialle ensimmäisen sen viidestä voitosta. Kappale sai 47 pistettä, voittaen seuraavaksi tullen Irlannin 25 pisteellä. Kappale oli ensimmäinen englanninkielinen voittajakappale viisujen historiassa. Kappaleen esiintymisnumero oli 11.

Kappale nousi voiton jälkeen listoille ympäri Euroopan ja se oli muun muuassa Saksassa ja Isossa-Britanniassa vuoden myydyin single ja Shaw lauloi siitä myös saksan-, ranskan-, italian- ja espanjankieliset versiot. Sandie Shaw kertoi kumminkin itse vihaavansa kappaletta.[1] Suomeksi kappale on laulettu nimellä Sätkynukke.

Lue lisää

heheh, oikein hauskaa, sijasta 11 on ennenkin tiputtu voittoon;)

retard11 kirjoitti:

heheh, oikein hauskaa, sijasta 11 on ennenkin tiputtu voittoon;)

Apollo 15 oli vasta ensimmäinen varsinainen enempi tieteellinen kuulento. Apollo 11 oli vain koelento, joka pohjusti varsinaista päämäärää, eli Kuun tutkimusta.

...... kirjoitti:

Apollo 15 oli vasta ensimmäinen varsinainen enempi tieteellinen kuulento. Apollo 11 oli vain koelento, joka pohjusti varsinaista päämäärää, eli Kuun tutkimusta.

Kuun pinnalle amerikkalaiset ei ikinä päässytkään.... Ehkä kiersivät sen ympäri ja huomasivat että laskeutuminen on mahdotonta.

efeffee kirjoitti:

Kuun pinnalle amerikkalaiset ei ikinä päässytkään.... Ehkä kiersivät sen ympäri ja huomasivat että laskeutuminen on mahdotonta.

Valitettavasti Kuu oli jo kierretty ja sen kanssa oli otettu fyysistä kontaktia, joten laskeutuminen tiedettiin täysin mahdolliseksi. Sen jälkeen Kuuhun laskeuduttiin. Mikä tahansa yrityksesi "tarkennukseen" valheellisessa "teoriassasi" on hyödytön sillä "teoria" on valheellinen alusta alkaen.

Lukkijurpo kirjoitti:

Valitettavasti Kuu oli jo kierretty ja sen kanssa oli otettu fyysistä kontaktia, joten laskeutuminen tiedettiin täysin mahdolliseksi. Sen jälkeen Kuuhun laskeuduttiin. Mikä tahansa yrityksesi "tarkennukseen" valheellisessa "teoriassasi" on hyödytön sillä "teoria" on valheellinen alusta alkaen.

Lue lisää

"Kuussa on käyty" oletuksessa on turavauduttava uskoon, koska tiedolla päätyy aina ja vain Kuussakäymättömyyteen.
Tarvittavaa tiedon laatua ymmärtääkseen että Kuussa ei ole käyty on tietenkin huomattavasti vaikeampi saada, kuin että uskoo yksinkertaisesti että Kuussa on käyty, siksi voi vielä sanoa että "Kuussa on käyty" ja voi olla varma että ainakin joku uskoo.

retard11 kirjoitti:

"Kuussa on käyty" oletuksessa on turavauduttava uskoon, koska tiedolla päätyy aina ja vain Kuussakäymättömyyteen.
Tarvittavaa tiedon laatua ymmärtääkseen että Kuussa ei ole käyty on tietenkin huomattavasti vaikeampi saada, kuin että uskoo yksinkertaisesti että Kuussa on käyty, siksi voi vielä sanoa että "Kuussa on käyty" ja voi olla varma että ainakin joku uskoo.

Lue lisää

"Kuussa on käyty" faktassa on turvauduttava deduktiiviseen logiikkaan, sillä vain tiedolla ja jo olemassa olevalla tiedolla voi tehdä johtopäätöksiä. Tarvittava tieto Kuumatkojen todellisuuteen on huomattavan helppo saada ja luonnollisesti on sisäisesti johdonmukainen ja jokaiseen kysymykseen on vastaus saatavissa.

Lukkijurpo kirjoitti:

"Kuussa on käyty" faktassa on turvauduttava deduktiiviseen logiikkaan, sillä vain tiedolla ja jo olemassa olevalla tiedolla voi tehdä johtopäätöksiä. Tarvittava tieto Kuumatkojen todellisuuteen on huomattavan helppo saada ja luonnollisesti on sisäisesti johdonmukainen ja jokaiseen kysymykseen on vastaus saatavissa.

Lue lisää

Kuussa on käyty on uskoa näkymättömään, tämän näkymättömän apostolina todistaa Nasa tiedevatikaani, useilla on tosin se käsitys että virallinen tiedelaitosinstituutio ei voi valehdella, asia on toisin vapaamuurarikillat ovat aina pitäneet salaisuuksia.
Tulivuoren purkauksen heitteiden muokaamilla Islannin jäätiköillä voidaan kuvata samanlaisia kuvia kuin mitä on Nasa esittää sivuillaan Kuuna, Nasa jopa itse sanoo että tulivuoren tuhka muistuttaa läheisesti Kuupölyä, hhhee,,, ja NASA kävi ennen Kuulentoja harjoittelemassa Kuukävelyä Islannissa, miksi siellä ellei olisi kuvannut samalla koko huijausmateriaalin, hhhhee

tulivuori sylkee kiveä ja tuhkaa ja tekee jäätikön harmaaksi ja reikäiseksi,




http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/01/tulivuori_sinkoaa_tuhkaa_ja_kivia_kolumbiassa_1340914.html?origin=rss

http://www.avaruus.fi/uutiset/maa-ja-lahiavaruus/tulivuoren-tuhka-aiheuttaa-samoja-ongelmia-kuin-kuupoly.html

retard11 kirjoitti:

Kuussa on käyty on uskoa näkymättömään, tämän näkymättömän apostolina todistaa Nasa tiedevatikaani, useilla on tosin se käsitys että virallinen tiedelaitosinstituutio ei voi valehdella, asia on toisin vapaamuurarikillat ovat aina pitäneet salaisuuksia.
Tulivuoren purkauksen heitteiden muokaamilla Islannin jäätiköillä voidaan kuvata samanlaisia kuvia kuin mitä on Nasa esittää sivuillaan Kuuna, Nasa jopa itse sanoo että tulivuoren tuhka muistuttaa läheisesti Kuupölyä, hhhee,,, ja NASA kävi ennen Kuulentoja harjoittelemassa Kuukävelyä Islannissa, miksi siellä ellei olisi kuvannut samalla koko huijausmateriaalin, hhhhee

tulivuori sylkee kiveä ja tuhkaa ja tekee jäätikön harmaaksi ja reikäiseksi,




http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/01/tulivuori_sinkoaa_tuhkaa_ja_kivia_kolumbiassa_1340914.html?origin=rss

http://www.avaruus.fi/uutiset/maa-ja-lahiavaruus/tulivuoren-tuhka-aiheuttaa-samoja-ongelmia-kuin-kuupoly.html

Lue lisää

kerro nyt meille uteliaille missä päin islantia näitä tuhkajäätiköitä on.

täältä tähän kirjoitti:

kerro nyt meille uteliaille missä päin islantia näitä tuhkajäätiköitä on.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Vatnajökull.jpeg

Euroopan suurin jäätikkö yli 8000 neliökilometria, alueella on kymmeniä toimivia tulivuoria, koko Islannissa yli 300. Useat Isalannin tulivuoret ovat purkautuneet säännöllisin väliajoin, katso Google Earth ja lataa tulivuoret näkyviin. Internetistä löytyy paljon muutakin asiaan liittyviä kuvia ja tietoa.
Alueet joissa tulivuoret ovat ovat kaukana sivilisaatiosta ja sinne pääsemiseksi on oltava käytössä vähintään Usan armeijan Nasan tegnologiaa.) ja miksi kukaan sinne täydelliseen elottomuuteen kukaan menisikään, muutoin kuin ottamaan kuvia mitä ei mistään muualta saa, jotta totta puhuen Kuumatkat ei ole ihan helppo juttu sittenkään.

http://www.iceland.org/fi/suurlahetysto/tietoa-islannista/luonto/tulivuoret/

retard11 kirjoitti:

Kuussa on käyty on uskoa näkymättömään, tämän näkymättömän apostolina todistaa Nasa tiedevatikaani, useilla on tosin se käsitys että virallinen tiedelaitosinstituutio ei voi valehdella, asia on toisin vapaamuurarikillat ovat aina pitäneet salaisuuksia.
Tulivuoren purkauksen heitteiden muokaamilla Islannin jäätiköillä voidaan kuvata samanlaisia kuvia kuin mitä on Nasa esittää sivuillaan Kuuna, Nasa jopa itse sanoo että tulivuoren tuhka muistuttaa läheisesti Kuupölyä, hhhee,,, ja NASA kävi ennen Kuulentoja harjoittelemassa Kuukävelyä Islannissa, miksi siellä ellei olisi kuvannut samalla koko huijausmateriaalin, hhhhee

tulivuori sylkee kiveä ja tuhkaa ja tekee jäätikön harmaaksi ja reikäiseksi,




http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/01/tulivuori_sinkoaa_tuhkaa_ja_kivia_kolumbiassa_1340914.html?origin=rss

http://www.avaruus.fi/uutiset/maa-ja-lahiavaruus/tulivuoren-tuhka-aiheuttaa-samoja-ongelmia-kuin-kuupoly.html

Lue lisää

uskominen on tietenkin uskoa tiedemaailmaan ja muuhunkin ympäröivään maailmaan. Kuusta on saatu valtva määrä tietoa ja sitä ei kiistä minkään maalainen tiedeyhteisö, ei kukaan. Ainoat kiistäjät ovat liuta huonosti koulutettuja kadun tallaajia. Tältä pohjalta sitten valitaan kumpaa uskoa.

Sinun juttusi kuusalaliitosta taas ei ole edes uskoa, vaan valehtelua ja tunnettujen tosiasioiden, sekä luonnonlakien muuntelua sopimaan kuusalaliiton kanssa. Se ei ole uskoa, vaan valehtelua ja kuvitelmia asioista ja luonnonlaista, sekä tekniikasta.

Tiesitkö, että olet äärimmäinen harvinaisuus? Hyvin harvat työntävät tieteen kokonaan sivuun ja muuntelevat luonnonlait ja kaiken tietämyksen tukemaan kivikautista ihmisen kehitysastetta todellisen sijaan :) Todella mielenkiintoista tuollainen ja tuollaista takaperoiskuvittelua ja muuntelua ihmisen tieteellisestä tasosta vielä ilman mitään järkevää syytä... kerrassaan mielenkiintoista ja psykologiselta kantilta arvioituna hyvinkin mielenkiintoista työnsarkaa ihmimielilääkäreille. Siis ilman mitään järkevää syytä luodaan itselleen muuntelemalla ja valehtelemalla rinnakkaistodellisuus, joka ei ole niin korkealla, kuin oikea maailma on tieteellisteknisessä kehityksessään. Haaveiletko aina toisinaan ritariturnajaisista, tai pellon kyntämisestä hevosvetoisella auralla? Vai onko pyörää vielä keksitty sinun rinnakkaistodellisuudessasi?

täältä tähän kirjoitti:

kerro nyt meille uteliaille missä päin islantia näitä tuhkajäätiköitä on.

Pienimmästä päästä,. http://timmo.kapsi.fi/islanti/kuvat/MJR_07.jpg

Nasan sivuilta löytyy täydellistä jäätikkökuvaakin vertaa edelliseen, hhehheheh vino poikkiviirut ovat muodostuneet lumen kertymän seurauksena.

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo15/hires/as15-84-11320.jpg

retard11 kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Vatnajökull.jpeg

Euroopan suurin jäätikkö yli 8000 neliökilometria, alueella on kymmeniä toimivia tulivuoria, koko Islannissa yli 300. Useat Isalannin tulivuoret ovat purkautuneet säännöllisin väliajoin, katso Google Earth ja lataa tulivuoret näkyviin. Internetistä löytyy paljon muutakin asiaan liittyviä kuvia ja tietoa.
Alueet joissa tulivuoret ovat ovat kaukana sivilisaatiosta ja sinne pääsemiseksi on oltava käytössä vähintään Usan armeijan Nasan tegnologiaa.) ja miksi kukaan sinne täydelliseen elottomuuteen kukaan menisikään, muutoin kuin ottamaan kuvia mitä ei mistään muualta saa, jotta totta puhuen Kuumatkat ei ole ihan helppo juttu sittenkään.

http://www.iceland.org/fi/suurlahetysto/tietoa-islannista/luonto/tulivuoret/

Lue lisää

mikä saa sinut vouhottamaan tästä asiasta? Se on ihan ok että olet sulkeutunut omaan rinnakkaismaailmaasi, joka ilmeisesti elää jossakin 1800-luvun lopun 1900-luvun alun teknillisessä ajassa. Mutta miksi julistat tätä sinun mielikuvitusmaailmaa muille? Onko sinulla jokin lähetyskäsky tähän? Mistään et saa tukea ajatuksillesi, kuin toiselta yhtä huonosti koulutetulta jenkkivihaajalta. Silti pitää jatkaa vuodesta toiseen.

..... kirjoitti:

uskominen on tietenkin uskoa tiedemaailmaan ja muuhunkin ympäröivään maailmaan. Kuusta on saatu valtva määrä tietoa ja sitä ei kiistä minkään maalainen tiedeyhteisö, ei kukaan. Ainoat kiistäjät ovat liuta huonosti koulutettuja kadun tallaajia. Tältä pohjalta sitten valitaan kumpaa uskoa.

Sinun juttusi kuusalaliitosta taas ei ole edes uskoa, vaan valehtelua ja tunnettujen tosiasioiden, sekä luonnonlakien muuntelua sopimaan kuusalaliiton kanssa. Se ei ole uskoa, vaan valehtelua ja kuvitelmia asioista ja luonnonlaista, sekä tekniikasta.

Tiesitkö, että olet äärimmäinen harvinaisuus? Hyvin harvat työntävät tieteen kokonaan sivuun ja muuntelevat luonnonlait ja kaiken tietämyksen tukemaan kivikautista ihmisen kehitysastetta todellisen sijaan :) Todella mielenkiintoista tuollainen ja tuollaista takaperoiskuvittelua ja muuntelua ihmisen tieteellisestä tasosta vielä ilman mitään järkevää syytä... kerrassaan mielenkiintoista ja psykologiselta kantilta arvioituna hyvinkin mielenkiintoista työnsarkaa ihmimielilääkäreille. Siis ilman mitään järkevää syytä luodaan itselleen muuntelemalla ja valehtelemalla rinnakkaistodellisuus, joka ei ole niin korkealla, kuin oikea maailma on tieteellisteknisessä kehityksessään. Haaveiletko aina toisinaan ritariturnajaisista, tai pellon kyntämisestä hevosvetoisella auralla? Vai onko pyörää vielä keksitty sinun rinnakkaistodellisuudessasi?

Lue lisää

hheh,, yrität vain kovasti luoda uskoa jumaliisi kohtaan;) vapaamuurarikillat ovat hallineet jo iät ja ajat, en muuten ole mikään sorin usko uskon uskovakaan, kappas vain että olen huomannut monet raamattuun uskovat näkevät vapaamuurariliikeissä lusiferin olemuksen, hhhe kuka on viestin alullepania? itse Paavivapis 33 vai? sehän se kun jumalaa ei voi tuoda esiin kuinkaan;(

retard11 kirjoitti:

Pienimmästä päästä,. http://timmo.kapsi.fi/islanti/kuvat/MJR_07.jpg

Nasan sivuilta löytyy täydellistä jäätikkökuvaakin vertaa edelliseen, hhehheheh vino poikkiviirut ovat muodostuneet lumen kertymän seurauksena.

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo15/hires/as15-84-11320.jpg

Lue lisää

on vertailla eri paikoista aurinkokunnassamme otettuja kuvia ja taivastella niiden samankaltaisuutta. Mitenkään kovin erilaisia ne eivät luonnonlakien mukaan voi olla, koska ne muovaavat maisemat Maassa, Marsissa, Kuussa, Titanissa, Deimoksessa, Asteroideilla jne. Marsista otetut kuvat ovat hyvin samanlaisia, kuin Maan aavikoilta otetut ja se on normaalia, koska kovin erilaisia ne eivät luonnonlakien mukaan voi olla.

Sinun Maasta otetuissa kuvissa on kuitenkin aina jälkiä turbulenttisesta väliaineen liikkeestä ja sen muovaamista muodoista, mitä Kuussa tai muilla ilmakehättömillä kappaleilla ei ole nähtävissä. Ne eivät edes nopeasti katsottuna ole identtisiä. Samoja mäkiä, laaksoja, monttuja jne tietenkin löytyy, mutta mitä sitten. Erinille laskeutunut luotain kuvasi lähes identtisen maiseman, kuin Kuussa voidaan nähdä. Syy: Kumpikin on kivi ja metalliperäinen kappale, jolla ei ole ilmakehää... miksi niiden pitäisi olla kovasti erilaisia? Jos lumipeite näyttää äkikseltään samalta, kuin kivipölyinen Kuun pinta, niin mitä sitten? Se ei todista kuulentoja vastaan mitään...

Yhtään konkreettista todistetta Kuussa käyntejä vastaan ei ole vieläkään esitetty ja siksi kuusalaliitto on huuhaata ja toiveen sekaista kuvitelmaa ja valehtelua ilman mitään järkevää syytä.

retard11 kirjoitti:

hheh,, yrität vain kovasti luoda uskoa jumaliisi kohtaan;) vapaamuurarikillat ovat hallineet jo iät ja ajat, en muuten ole mikään sorin usko uskon uskovakaan, kappas vain että olen huomannut monet raamattuun uskovat näkevät vapaamuurariliikeissä lusiferin olemuksen, hhhe kuka on viestin alullepania? itse Paavivapis 33 vai? sehän se kun jumalaa ei voi tuoda esiin kuinkaan;(

Lue lisää

Mitä hyötyä koko kuusalaliitosta olisi kenellekään? Kylmä sotakin on aikaa sitten ohi eikä kuussa käynti edusta minkäänlaista teknologista huippua.

Kuka hyötyy ja mitä?

retard11 kirjoitti:

hheh,, yrität vain kovasti luoda uskoa jumaliisi kohtaan;) vapaamuurarikillat ovat hallineet jo iät ja ajat, en muuten ole mikään sorin usko uskon uskovakaan, kappas vain että olen huomannut monet raamattuun uskovat näkevät vapaamuurariliikeissä lusiferin olemuksen, hhhe kuka on viestin alullepania? itse Paavivapis 33 vai? sehän se kun jumalaa ei voi tuoda esiin kuinkaan;(

Lue lisää

tekstiä suollat, mistä ei saa mitään selvää. Mitään järkevää syytäkään ei edelleenkään löydy jutuillesi. Mikähän saa sinut olemaan tuollainen? Jännää... NWO:ta, illuminatia, vapaamuurareita, numerologiaa, lucifereita ja jumalia... noilla todistelet ilman järkevää syytä kuulentoja vastaan itse keksittyjä juttuja.

Minä pitäydyn tietessä ja tekniikassa, mutta sinun kanssa on mahdoton keskustella, kun takaisin tulee vain harhaisia kuvitelmia ties mistä salaliitoista joka puolella, heh. Kuten todettu, elät itse muovailemassasi rinnakkaistodellisuudessasi yhdessä matalan kehitystason, vapaamuurareiden, NWO:n, numerologian ja muun taikauskon kanssa... Miksi?

Kuukivi kirjoitti:

Mitä hyötyä koko kuusalaliitosta olisi kenellekään? Kylmä sotakin on aikaa sitten ohi eikä kuussa käynti edusta minkäänlaista teknologista huippua.

Kuka hyötyy ja mitä?

Lue lisää

hhe et ymärrä asioita lainkaan että mitä kaikkea Usan ja Neukun vastakkainasettelu on merkinnyt maailmanhistoriassa, et lainkaan, ja eihän toki se ollut vain sattumaa, keskiajallakin ajateltiin jos sinua uskoo niin järkevämmin.)

...... kirjoitti:

tekstiä suollat, mistä ei saa mitään selvää. Mitään järkevää syytäkään ei edelleenkään löydy jutuillesi. Mikähän saa sinut olemaan tuollainen? Jännää... NWO:ta, illuminatia, vapaamuurareita, numerologiaa, lucifereita ja jumalia... noilla todistelet ilman järkevää syytä kuulentoja vastaan itse keksittyjä juttuja.

Minä pitäydyn tietessä ja tekniikassa, mutta sinun kanssa on mahdoton keskustella, kun takaisin tulee vain harhaisia kuvitelmia ties mistä salaliitoista joka puolella, heh. Kuten todettu, elät itse muovailemassasi rinnakkaistodellisuudessasi yhdessä matalan kehitystason, vapaamuurareiden, NWO:n, numerologian ja muun taikauskon kanssa... Miksi?

Lue lisää

hhe,, Pyhtagoras on hyvin arvostettu henkilö! vapaamuurarit suorastaan palvoo Phytagoran numerologisia viisauksia;) oletko Kuullut Phytagoran kymenpisteisestä tasasivuisesta kolmiosta, joissa soi hänen mukaansa safaarien musiikki.

Ihmisen kommunikaatiovälineista matematiikka ja musiikki ovat hienoimpia, molempia myös vapikset arvostaa yli kaiken, sanat ovat aina mielikuvitusta joihin voi silältyä yhtä hyvin valhe kuin totuuskin, sanojen totuus ei voi tosin koskaan olla täydellisen absoluuttinen.

...... kirjoitti:

mikä saa sinut vouhottamaan tästä asiasta? Se on ihan ok että olet sulkeutunut omaan rinnakkaismaailmaasi, joka ilmeisesti elää jossakin 1800-luvun lopun 1900-luvun alun teknillisessä ajassa. Mutta miksi julistat tätä sinun mielikuvitusmaailmaa muille? Onko sinulla jokin lähetyskäsky tähän? Mistään et saa tukea ajatuksillesi, kuin toiselta yhtä huonosti koulutetulta jenkkivihaajalta. Silti pitää jatkaa vuodesta toiseen.

Lue lisää

Miksi Nasa jatkaa valheitaan edelleen? ymärrän että suuren ja vaikutusvaltaisen instituution ei anneta romuttua, toisia vain kiinnostaa että onko todella Kuussa käyty, kun alkaa tutkimaan tulee väistämättä esiin ettei, veret seisauttavaa todistetta ei ole esiettty, olen myös esittänyt että kuinka se veret seisauttava kuutodiste oltaisi tehty! vain Usakuulipun heilutuksella samoin kuin F1"paalupaikalla".

..... kirjoitti:

on vertailla eri paikoista aurinkokunnassamme otettuja kuvia ja taivastella niiden samankaltaisuutta. Mitenkään kovin erilaisia ne eivät luonnonlakien mukaan voi olla, koska ne muovaavat maisemat Maassa, Marsissa, Kuussa, Titanissa, Deimoksessa, Asteroideilla jne. Marsista otetut kuvat ovat hyvin samanlaisia, kuin Maan aavikoilta otetut ja se on normaalia, koska kovin erilaisia ne eivät luonnonlakien mukaan voi olla.

Sinun Maasta otetuissa kuvissa on kuitenkin aina jälkiä turbulenttisesta väliaineen liikkeestä ja sen muovaamista muodoista, mitä Kuussa tai muilla ilmakehättömillä kappaleilla ei ole nähtävissä. Ne eivät edes nopeasti katsottuna ole identtisiä. Samoja mäkiä, laaksoja, monttuja jne tietenkin löytyy, mutta mitä sitten. Erinille laskeutunut luotain kuvasi lähes identtisen maiseman, kuin Kuussa voidaan nähdä. Syy: Kumpikin on kivi ja metalliperäinen kappale, jolla ei ole ilmakehää... miksi niiden pitäisi olla kovasti erilaisia? Jos lumipeite näyttää äkikseltään samalta, kuin kivipölyinen Kuun pinta, niin mitä sitten? Se ei todista kuulentoja vastaan mitään...

Yhtään konkreettista todistetta Kuussa käyntejä vastaan ei ole vieläkään esitetty ja siksi kuusalaliitto on huuhaata ja toiveen sekaista kuvitelmaa ja valehtelua ilman mitään järkevää syytä.

Lue lisää

hhe,, on jo useaan kertaan todettu että lähes joka Naskuvan etualla on nähtävissä turbulenssin aiheuttamaa aaltomaista muotoa.

retard11 kirjoitti:

Miksi Nasa jatkaa valheitaan edelleen? ymärrän että suuren ja vaikutusvaltaisen instituution ei anneta romuttua, toisia vain kiinnostaa että onko todella Kuussa käyty, kun alkaa tutkimaan tulee väistämättä esiin ettei, veret seisauttavaa todistetta ei ole esiettty, olen myös esittänyt että kuinka se veret seisauttava kuutodiste oltaisi tehty! vain Usakuulipun heilutuksella samoin kuin F1"paalupaikalla".

Lue lisää

Totuuden ei pidä antaa peittyä valheiden ja disinformaation tulvaan. Kuussa on käyty. Veret seisauttavia todisteita on kaadettu eteesi kymmeniä kertoja. Lippua heilutetaan Kuussa. Yläripa ei vaikuta aerodynamiikan puutteeseen.

retard11 kirjoitti:

hhe,, Pyhtagoras on hyvin arvostettu henkilö! vapaamuurarit suorastaan palvoo Phytagoran numerologisia viisauksia;) oletko Kuullut Phytagoran kymenpisteisestä tasasivuisesta kolmiosta, joissa soi hänen mukaansa safaarien musiikki.

Ihmisen kommunikaatiovälineista matematiikka ja musiikki ovat hienoimpia, molempia myös vapikset arvostaa yli kaiken, sanat ovat aina mielikuvitusta joihin voi silältyä yhtä hyvin valhe kuin totuuskin, sanojen totuus ei voi tosin koskaan olla täydellisen absoluuttinen.

Lue lisää

Mitä näistä voit tulkita?

Kesto: 108 minuuttia
Numero: 1
Miehistö: 1
Päivämäärä: 12.4.1961
Lähtöaika: 06:07 Greenwichin aikaa.

Lukkijurpo kirjoitti:

Mitä näistä voit tulkita?

Kesto: 108 minuuttia
Numero: 1
Miehistö: 1
Päivämäärä: 12.4.1961
Lähtöaika: 06:07 Greenwichin aikaa.

Mitä tästä voi tulkita.

http://www.evl.fi/raamattu/1992/4Moos.5.html#o9

ihan sitä samaa uskoa mutta vain eri asiaan.

retard11 kirjoitti:

Mitä tästä voi tulkita.

http://www.evl.fi/raamattu/1992/4Moos.5.html#o9

ihan sitä samaa uskoa mutta vain eri asiaan.

Lue lisää

Nin toki kuten huomasit että uskontoihin liittyy myös käytännön asioita, mitä ovat Kuu-uskon käytännön asia? Kuuhuijaus palveli Nwo tulemista usealla eri saralla.

retard11 kirjoitti:

Mitä tästä voi tulkita.

http://www.evl.fi/raamattu/1992/4Moos.5.html#o9

ihan sitä samaa uskoa mutta vain eri asiaan.

Lue lisää

Mitä näistä voittulkita?

Kesto: 108 minuuttia
Numero: 1
Miehistö: 1
Päivämäärä: 12.4.1961
Lähtöaika: 06:07 Greenwichin aikaa.

108=1:48. 4 8=12. 12 1=13! Eli 13! Numerologisesti merkittävä luku! HUIJAUS! VÄÄRENNÖS!

1=1! Numerologisesti merkittävä luku! 1 voi olla mikä tahansa luku koska mikä tahansa määrä lukua 1 muodostaa numerologisesti merkittävän luvun. HUIJAUS! VÄÄRENNÖS!

1 = 1! Taas 1. Toistamalla kaikkien numeroiden numeroo alleviivataan että kyseessä on HUIJAUS!

12 = 1 2=3. 3 1 2=6. 6*2*1=12! Eli taas alleviivataan että kyseessä on VÄÄRENNÖS ja HUIJAUS!

4! NUMEROLOGISESTI MERKITTÄVÄ LUKU! 1 1 1 1=4, joten taas todistuu että HUIJAUS ja VÄÄRENNÖS on kyseessä!

1961 = 17 = 8 =9! Eli taas on kyseessä numerologisesti merkittävä allekirjoitus alusta alkaen symbolisesta merkityksestä. Kaksoissymbolinen merkitys, sillä mukana on kaksi superlukua 1. Eli taas on HUIJAUS ja VÄÄRENNÖS!

Eli kyseessä on huijaus. Mitään Vostok-ohjelmaa ei koskaan missään oloissa ole luotukaan. Neuvostoliittoakaan ei tietenkään ole, koska sen perustajan salanimessä oli viisi kirjainta ja tärkeillä apureilla kuusi, kuusi ja seitsemän. Eli taas on huijaus.

retard11 kirjoitti:

Nin toki kuten huomasit että uskontoihin liittyy myös käytännön asioita, mitä ovat Kuu-uskon käytännön asia? Kuuhuijaus palveli Nwo tulemista usealla eri saralla.

Miten hypoteettinen "kuuhuijaus" palveli "hypoteettista" NWO:ta? Kerro jotain johdonmukaista fiktiota.

Lukkijurpo kirjoitti:

Totuuden ei pidä antaa peittyä valheiden ja disinformaation tulvaan. Kuussa on käyty. Veret seisauttavia todisteita on kaadettu eteesi kymmeniä kertoja. Lippua heilutetaan Kuussa. Yläripa ei vaikuta aerodynamiikan puutteeseen.

Lue lisää

>Yläripa ei vaikuta aerodynamiikan puutteeseen. < nimenomaan Kuussa yläripaa ei olisi tarvittu, mistä muusta syystä lipussa olisi yläripa kuin että väliaineen vaikutus minimoituu, tietenkin varminta olisi ollut kehystää koko lippu:)

Lukkijurpo kirjoitti:

Mitä näistä voittulkita?

Kesto: 108 minuuttia
Numero: 1
Miehistö: 1
Päivämäärä: 12.4.1961
Lähtöaika: 06:07 Greenwichin aikaa.

108=1:48. 4 8=12. 12 1=13! Eli 13! Numerologisesti merkittävä luku! HUIJAUS! VÄÄRENNÖS!

1=1! Numerologisesti merkittävä luku! 1 voi olla mikä tahansa luku koska mikä tahansa määrä lukua 1 muodostaa numerologisesti merkittävän luvun. HUIJAUS! VÄÄRENNÖS!

1 = 1! Taas 1. Toistamalla kaikkien numeroiden numeroo alleviivataan että kyseessä on HUIJAUS!

12 = 1 2=3. 3 1 2=6. 6*2*1=12! Eli taas alleviivataan että kyseessä on VÄÄRENNÖS ja HUIJAUS!

4! NUMEROLOGISESTI MERKITTÄVÄ LUKU! 1 1 1 1=4, joten taas todistuu että HUIJAUS ja VÄÄRENNÖS on kyseessä!

1961 = 17 = 8 =9! Eli taas on kyseessä numerologisesti merkittävä allekirjoitus alusta alkaen symbolisesta merkityksestä. Kaksoissymbolinen merkitys, sillä mukana on kaksi superlukua 1. Eli taas on HUIJAUS ja VÄÄRENNÖS!

Eli kyseessä on huijaus. Mitään Vostok-ohjelmaa ei koskaan missään oloissa ole luotukaan. Neuvostoliittoakaan ei tietenkään ole, koska sen perustajan salanimessä oli viisi kirjainta ja tärkeillä apureilla kuusi, kuusi ja seitsemän. Eli taas on huijaus.

Lue lisää

hhehe lukaise H.p Blavatskya, hän kertoo sulle monta numerostooria jotka olivat jo 1800 luvun lopussa vapiksien ja mm, juulaiskabbalistien filosofioiden pojalla.
Sulle voi olla pelkkää sattumaa että toinen maailmansota päättyi 11.11 kello 11.11 tai että venäjän
vallankumous alkoin 07.11, apollo 11 tai syyskuun 11. Berliinin muuri murtui 09.11, Arafat kuoli 09.11, suomen talvisota päättyi tasan kello 11, tässä vasta muutama, niitä löytyy pilvin pimein kaikkien merkittävien tapahtumien yhteydestä, itse WTC tornit olkivat suuria 11, hhhehhee juu silleen pisumerkki on vahva sanoisin.
Sinun on myös vaikea löytää sellaista jenkkileffaa jossa ei jossain vaihessa olisi numero 11 esillä.

retard11 kirjoitti:

>Yläripa ei vaikuta aerodynamiikan puutteeseen. < nimenomaan Kuussa yläripaa ei olisi tarvittu, mistä muusta syystä lipussa olisi yläripa kuin että väliaineen vaikutus minimoituu, tietenkin varminta olisi ollut kehystää koko lippu:)

Lue lisää

Valitettavasti yläripa laitettiin juuri siksi että lippu ei roikkuisi kuin lippu tyhjiössä.

retard11 kirjoitti:

hhehe lukaise H.p Blavatskya, hän kertoo sulle monta numerostooria jotka olivat jo 1800 luvun lopussa vapiksien ja mm, juulaiskabbalistien filosofioiden pojalla.
Sulle voi olla pelkkää sattumaa että toinen maailmansota päättyi 11.11 kello 11.11 tai että venäjän
vallankumous alkoin 07.11, apollo 11 tai syyskuun 11. Berliinin muuri murtui 09.11, Arafat kuoli 09.11, suomen talvisota päättyi tasan kello 11, tässä vasta muutama, niitä löytyy pilvin pimein kaikkien merkittävien tapahtumien yhteydestä, itse WTC tornit olkivat suuria 11, hhhehhee juu silleen pisumerkki on vahva sanoisin.
Sinun on myös vaikea löytää sellaista jenkkileffaa jossa ei jossain vaihessa olisi numero 11 esillä.

Lue lisää

Etkö kestä sitä että "logiikkasi" osoittautuu poikkeuksellisen ohueksi ja helpolla murrettavaksi?

Toinen Maailmansota päättyi 2.9.1945 tarkalleen 9:04 paikallista aikaa kun Japanin ulkoministeri Mamoru Shigemitsu allekirjoitti maansa antautumisesta. Lopullisesti voi sanoa että sota päättyi viimeisen Japania vastaan sotineen länsiliittoutuneiden hyväksyntään, joka tapahtui samana päivänä 9:22 paikallista aikaa.

Teoriasi kaatui siis omaan valheellisuuteensa. Viisi minuuttia tutkimusta romutti hörhöilysi.

retard11 kirjoitti:

Miksi Nasa jatkaa valheitaan edelleen? ymärrän että suuren ja vaikutusvaltaisen instituution ei anneta romuttua, toisia vain kiinnostaa että onko todella Kuussa käyty, kun alkaa tutkimaan tulee väistämättä esiin ettei, veret seisauttavaa todistetta ei ole esiettty, olen myös esittänyt että kuinka se veret seisauttava kuutodiste oltaisi tehty! vain Usakuulipun heilutuksella samoin kuin F1"paalupaikalla".

Lue lisää

esittänyt paskat housuun turauttavaa todistetta kuuhuijauksesta.

retard11 kirjoitti:

hhe,, on jo useaan kertaan todettu että lähes joka Naskuvan etualla on nähtävissä turbulenssin aiheuttamaa aaltomaista muotoa.

sellaista kuukuvaa näkynyt. Valehtelet, mutta miksi???

Lukkijurpo kirjoitti:

Mitä näistä voittulkita?

Kesto: 108 minuuttia
Numero: 1
Miehistö: 1
Päivämäärä: 12.4.1961
Lähtöaika: 06:07 Greenwichin aikaa.

108=1:48. 4 8=12. 12 1=13! Eli 13! Numerologisesti merkittävä luku! HUIJAUS! VÄÄRENNÖS!

1=1! Numerologisesti merkittävä luku! 1 voi olla mikä tahansa luku koska mikä tahansa määrä lukua 1 muodostaa numerologisesti merkittävän luvun. HUIJAUS! VÄÄRENNÖS!

1 = 1! Taas 1. Toistamalla kaikkien numeroiden numeroo alleviivataan että kyseessä on HUIJAUS!

12 = 1 2=3. 3 1 2=6. 6*2*1=12! Eli taas alleviivataan että kyseessä on VÄÄRENNÖS ja HUIJAUS!

4! NUMEROLOGISESTI MERKITTÄVÄ LUKU! 1 1 1 1=4, joten taas todistuu että HUIJAUS ja VÄÄRENNÖS on kyseessä!

1961 = 17 = 8 =9! Eli taas on kyseessä numerologisesti merkittävä allekirjoitus alusta alkaen symbolisesta merkityksestä. Kaksoissymbolinen merkitys, sillä mukana on kaksi superlukua 1. Eli taas on HUIJAUS ja VÄÄRENNÖS!

Eli kyseessä on huijaus. Mitään Vostok-ohjelmaa ei koskaan missään oloissa ole luotukaan. Neuvostoliittoakaan ei tietenkään ole, koska sen perustajan salanimessä oli viisi kirjainta ja tärkeillä apureilla kuusi, kuusi ja seitsemän. Eli taas on huijaus.

Lue lisää

´Vielä numero yhdestätoista. en usko mainitsemissani yhteydessä numeron 11 merkitsevän kappaleen 11 määrää, kysymyskessä on jonkinasteisen duolismin symboli.
Voimme hamottaa mailmankaikkeutta mielesämme vain vastakohtaisuuksien kautta, vastakohdat ovat usein myös todellista fysiikkaa.
Meitä on uros ja naaras, meillä on kehossa kaksi silmää kaksi jalkaa, kaksi kättä, hyvän ja pahan käsitys aivoisamme, hapan emäs, pimeä valoisa, kuiva märkä, sisällä ja ulkona, viha rakkaus, kylmä kuuma, jene, jene, loputtomasti. Usein kaikki ovat kuitenkin samaa asiaa, kysymyksessä on lopulta vain tapahtuminen ja asioiden suhteellisuudesta.
11 kuvaa pikimmin ei harmoniaa, Phytagoraan mukaan kaksi suoraa janaa ei voi muodostaa minkäänlaista geometristä kuviota, tasasivuinen kolmio taasen on täydellisen harmonian ensimmäinen merkki, eipä tartte hakee kolmiosymboliikkaa nykyistä liikeyritysten logoista, hhhehehhee otetaan vaikka Stokmann tai vaikka mersun merkki, tai prisma.
Luku kolme on myös monissa esoteerisissa uskonnoissa hyvin keskeisellä sijalla myös raamatussa H.P Blavatskyn mukaan maailmankaikkeus ilmenee kolminaisuutena, ympyräkin on käsitettävä kolminaisuutena, keskus, ala, kehä.
Uskon että luku 11 on Nwo pyrkimysten tärkein rakennusmerkki, jos kiellät NWo pyrkimyksen ja olemuksen olet tyhmä, jopa suomen pankin edustajat puhuu nykyään uudesta maailman järjestyksestä.
Kaikki lumihutaleet kiteytyy kuusikulmaisesti, ei ole sattumaa että myös lähes kaikkien nisäkkäiden kuten ihmisen kehossa on kuusi uloketta, kädet, jalat pää ja sukuelin, keskikeho on seitsemäs. Seitsemän on myös tämän ilmiön takia hyvin tärkeä esoteerinen tärkeä luku, seitsemän päivää, seitsemän planeettaa, seitsemän kynttilää, maailma luotiin seitsemässä päivässä, ym ym ym,,,kalevalassa hanhi muni kuusi kultamunaa ja yhden rautamunan, hhhe Apollo insinöörit olivat perillä esoterisista numrologiasta, hhhheee. kuusi onnistunutta ja yksi rautamuna.

Lukkijurpo kirjoitti:

Etkö kestä sitä että "logiikkasi" osoittautuu poikkeuksellisen ohueksi ja helpolla murrettavaksi?

Toinen Maailmansota päättyi 2.9.1945 tarkalleen 9:04 paikallista aikaa kun Japanin ulkoministeri Mamoru Shigemitsu allekirjoitti maansa antautumisesta. Lopullisesti voi sanoa että sota päättyi viimeisen Japania vastaan sotineen länsiliittoutuneiden hyväksyntään, joka tapahtui samana päivänä 9:22 paikallista aikaa.

Teoriasi kaatui siis omaan valheellisuuteensa. Viisi minuuttia tutkimusta romutti hörhöilysi.

Lue lisää

hyväksyt varmasti viestini koska tarkoitin ensimmäistä maailmansotaa?! ja itsehän toimitit nuo erittäin vakuuttavat ja hienot illuluvut toisen mailmansodan lopusta.
Katso 9 ja 2 kauneutta ja vain ihan vähän wikipediaa lainatakseni.)
Luin myös kirjan Talvisota ja todella hämmätelin numeroiden kauneutta:)

Puolan sota
Saksa hyökkäsi 1. syyskuuta 1939 Puolaan, Gdanskiin. Ranska ja Iso-Britannia olivat antaneet Puolalle turvatakuut, ja niiden perusteella ne julistivat sodan Saksalle 3. syyskuuta. Toinen maailmansota oli alkanut. Saksa kukisti Puolan 28 päivässä Neuvostoliiton miehittäessä Puolan itäosat 17. syyskuuta alkaen. Neuvostoliitolle läntiset suurvallat eivät sotaa julistaneet. Saksan ja Neuvostoliiton miehittämien alueiden rajaksi tuli suunnilleen Curzonin linja, jota jo vuonna 1919 oli ehdotettu Puolan itärajaksi.

Vaikka Britannia ja Ranska julistivatkin jo 3.9.1939 sodan Saksalle, ne eivät juuri käynnistäneet hyökkäysoperaatioita Westwallin taakse linnoittautuneita saksalaisia vastaan. Saksan ja Ranskan rajalla oli voimassa ns. valesota, jota

Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen 30. marraskuuta 1939 aloittaen talvisodan, joka päättyi Moskovan rauhaan 13. maaliskuuta 1940. Talvisodassa
Vuoden 1944 alussa Neuvostoliiton joukot saavuttivat jo Puolan rajan ja päättivät Leningradin saarron. Kesäkuussa alkoi hyökkäys Karjalankannaksella, josta seuranneet rajut taistelut saivat lopulta Suomen ja Neuvostoliiton solmimaan erillisrauhan 19. syyskuuta. Hieman tätä ennen tapahtunut saksalaisten maihinnousuyritys suomalaisjoukkojen hallussa olleeseen Suursaareen johti Lapin sotaan.

22. kesäkuuta alkoi Neuvostoliiton Operaatio Bagration; 2,5 miljoonan sotilaan ja 6 000 panssarivaunun hyökkäys 700 km:n pituisella rintamalinjalla [23]. Saksan 400 000 sotilaan Keskustan armeijaryhmä tuhottiin täysin ja 85 000 sotilasta jäi vangeiksi [24]. Romania antautui elokuussa ja akselivaltoihin kuulunut Bulgaria syyskuussa. Saksalaiset vetäytyivät Balkanilta ja onnistuivat säilyttämään asemansa Unkarissa helmikuuhun 1945 asti.

14. huhtikuuta 1945 neuvostojoukot valtasivat Wienin. Lopullinen hyökkäys Berliiniin alkoi 16. huhtikuuta päättyen Berliinin valtaukseen 2. toukokuuta 1945. Itärintaman suurta merkitystä toisessa maailmansodassa kuvaa hyvin se, että peräti 80% natsi-Saksan miestappioista

retard11 kirjoitti:

hhehe lukaise H.p Blavatskya, hän kertoo sulle monta numerostooria jotka olivat jo 1800 luvun lopussa vapiksien ja mm, juulaiskabbalistien filosofioiden pojalla.
Sulle voi olla pelkkää sattumaa että toinen maailmansota päättyi 11.11 kello 11.11 tai että venäjän
vallankumous alkoin 07.11, apollo 11 tai syyskuun 11. Berliinin muuri murtui 09.11, Arafat kuoli 09.11, suomen talvisota päättyi tasan kello 11, tässä vasta muutama, niitä löytyy pilvin pimein kaikkien merkittävien tapahtumien yhteydestä, itse WTC tornit olkivat suuria 11, hhhehhee juu silleen pisumerkki on vahva sanoisin.
Sinun on myös vaikea löytää sellaista jenkkileffaa jossa ei jossain vaihessa olisi numero 11 esillä.

Lue lisää

Tuollainen numeroihin uskominen on hieno harrastus mutta ne ovat vain sattumia. Aikoinani kävelin aina töistä kotiin ja melkein jotenki aavistin milloin nurkan takaa tulee vastaani noutaja, Tuo noutaja on siis koira. Aloin kiinnittää asiaan enemmän ja enemmän huomiota ja jossain vaiheessa melkein pelkäsin koko juttua, kun nuotaja tuli aina silloin kun aavistin sen.
Sitten minulla oli jotenkin tullut tapa lukea rekisterinumeroita ja niistä tuli joskus huvittaviakin lauseita tai sana ketjuja jos vähän käytti mielikuvitusta ja piti joitain sanoja lyhenteinä. Mutta ihan kolmikirjaimisia pläjäyksiä tuli useinkin. Kuten AJA OJA. Nuo oli siis perättäisten autojen kilpiä. Nykyään en ole noutajiin kiinnittänyt huomiota mutta on elämän tilanteenikin muuttunut. En asu enää noutaja alueella. Rekistereissä minua kiehtoo sama numeroiset luvut kuten 777 tai 888 tai mikä vaan mutta ei mielellään näkis 666 kun olen tullut hieman taikauskoiseksi. Samoin seuraan matkamittareita ja trippimittareita ja usein katson juuri silloin kun luku 777 on joko jo tullut tai tulossa. Silloin yritän katseellani tavoittaa ensimmäisen numeron minkä näen ja tehdä siitä sen hetken onnen numeron ja pelata jotain uhkapeliä sillä numerolla. Ihminen havannoi ulkomaailmasta aika pitkälti niitä asioita mitä juuri silloin pitää mielessään. Historiassa on miljoonia päivämääriä joten en näe 9)11 sen erikoisempana tai että vapaamuurarit suunnittelisivat tekojaan juuri tuolle päivälle. Mielenkiintoista se on mutta se on vain sattumaa.

Lukkijurpo kirjoitti:

Valitettavasti yläripa laitettiin juuri siksi että lippu ei roikkuisi kuin lippu tyhjiössä.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1631828

Taustalla näkyy aina lippuja ilman yläripaa, tyhjiöt ovat näissä kuvissa siis vain päissä, hheheheheee

satumaalainen kirjoitti:

Tuollainen numeroihin uskominen on hieno harrastus mutta ne ovat vain sattumia. Aikoinani kävelin aina töistä kotiin ja melkein jotenki aavistin milloin nurkan takaa tulee vastaani noutaja, Tuo noutaja on siis koira. Aloin kiinnittää asiaan enemmän ja enemmän huomiota ja jossain vaiheessa melkein pelkäsin koko juttua, kun nuotaja tuli aina silloin kun aavistin sen.
Sitten minulla oli jotenkin tullut tapa lukea rekisterinumeroita ja niistä tuli joskus huvittaviakin lauseita tai sana ketjuja jos vähän käytti mielikuvitusta ja piti joitain sanoja lyhenteinä. Mutta ihan kolmikirjaimisia pläjäyksiä tuli useinkin. Kuten AJA OJA. Nuo oli siis perättäisten autojen kilpiä. Nykyään en ole noutajiin kiinnittänyt huomiota mutta on elämän tilanteenikin muuttunut. En asu enää noutaja alueella. Rekistereissä minua kiehtoo sama numeroiset luvut kuten 777 tai 888 tai mikä vaan mutta ei mielellään näkis 666 kun olen tullut hieman taikauskoiseksi. Samoin seuraan matkamittareita ja trippimittareita ja usein katson juuri silloin kun luku 777 on joko jo tullut tai tulossa. Silloin yritän katseellani tavoittaa ensimmäisen numeron minkä näen ja tehdä siitä sen hetken onnen numeron ja pelata jotain uhkapeliä sillä numerolla. Ihminen havannoi ulkomaailmasta aika pitkälti niitä asioita mitä juuri silloin pitää mielessään. Historiassa on miljoonia päivämääriä joten en näe 9)11 sen erikoisempana tai että vapaamuurarit suunnittelisivat tekojaan juuri tuolle päivälle. Mielenkiintoista se on mutta se on vain sattumaa.

Lue lisää

hhehhe et usko et usko ei se mitään!! tiedätkö että myös juutalaisen salatieteen kabbalan tärkein luku on 666.

Siis 666 on kuusi kertaa 111, 111 jaettuna kymmenellä on 11,1 juu lue vai akkaria:)

mutta täällä on asiaa,, numeroista enemmän kuin tarpeeksi,)
http://www.teosofia.net/teos/SO/salainen_oppi.htm

retard11 kirjoitti:

´Vielä numero yhdestätoista. en usko mainitsemissani yhteydessä numeron 11 merkitsevän kappaleen 11 määrää, kysymyskessä on jonkinasteisen duolismin symboli.
Voimme hamottaa mailmankaikkeutta mielesämme vain vastakohtaisuuksien kautta, vastakohdat ovat usein myös todellista fysiikkaa.
Meitä on uros ja naaras, meillä on kehossa kaksi silmää kaksi jalkaa, kaksi kättä, hyvän ja pahan käsitys aivoisamme, hapan emäs, pimeä valoisa, kuiva märkä, sisällä ja ulkona, viha rakkaus, kylmä kuuma, jene, jene, loputtomasti. Usein kaikki ovat kuitenkin samaa asiaa, kysymyksessä on lopulta vain tapahtuminen ja asioiden suhteellisuudesta.
11 kuvaa pikimmin ei harmoniaa, Phytagoraan mukaan kaksi suoraa janaa ei voi muodostaa minkäänlaista geometristä kuviota, tasasivuinen kolmio taasen on täydellisen harmonian ensimmäinen merkki, eipä tartte hakee kolmiosymboliikkaa nykyistä liikeyritysten logoista, hhhehehhee otetaan vaikka Stokmann tai vaikka mersun merkki, tai prisma.
Luku kolme on myös monissa esoteerisissa uskonnoissa hyvin keskeisellä sijalla myös raamatussa H.P Blavatskyn mukaan maailmankaikkeus ilmenee kolminaisuutena, ympyräkin on käsitettävä kolminaisuutena, keskus, ala, kehä.
Uskon että luku 11 on Nwo pyrkimysten tärkein rakennusmerkki, jos kiellät NWo pyrkimyksen ja olemuksen olet tyhmä, jopa suomen pankin edustajat puhuu nykyään uudesta maailman järjestyksestä.
Kaikki lumihutaleet kiteytyy kuusikulmaisesti, ei ole sattumaa että myös lähes kaikkien nisäkkäiden kuten ihmisen kehossa on kuusi uloketta, kädet, jalat pää ja sukuelin, keskikeho on seitsemäs. Seitsemän on myös tämän ilmiön takia hyvin tärkeä esoteerinen tärkeä luku, seitsemän päivää, seitsemän planeettaa, seitsemän kynttilää, maailma luotiin seitsemässä päivässä, ym ym ym,,,kalevalassa hanhi muni kuusi kultamunaa ja yhden rautamunan, hhhe Apollo insinöörit olivat perillä esoterisista numrologiasta, hhhheee. kuusi onnistunutta ja yksi rautamuna.

Lue lisää

mikä hullu tää tyyppi on. Sekoaa kokoajan enemmän. Nyt sössötytää numeroista ja niillä ilmeisesti selittää sekä kuusalaliiton, että kymmenen (tai 11 :D ) muuta salaliittoa siinä sivussa.

Mikä hitto sut saa sekoilemaan näiden mielikuvitusjuttujen kanssa aamusta iltaan ja myös yöllä? Tätä retard11 tyyppiä ei voi ottaa edes huvin vuoksi leikisti tosissaan, kun jutut on tuota tasoa. Mahtaakohan tuo onneton selvitä arkipäivän asioista ilman apua?

Heh heh kirjoitti:

mikä hullu tää tyyppi on. Sekoaa kokoajan enemmän. Nyt sössötytää numeroista ja niillä ilmeisesti selittää sekä kuusalaliiton, että kymmenen (tai 11 :D ) muuta salaliittoa siinä sivussa.

Mikä hitto sut saa sekoilemaan näiden mielikuvitusjuttujen kanssa aamusta iltaan ja myös yöllä? Tätä retard11 tyyppiä ei voi ottaa edes huvin vuoksi leikisti tosissaan, kun jutut on tuota tasoa. Mahtaakohan tuo onneton selvitä arkipäivän asioista ilman apua?

Lue lisää

Mitä minua myllytät! lue esm, Phytagoraa ja H.P Blavatskya, Pekka Ervastia, ja historiaa, hhhe,, eihän sulla toki ole muuta sanoimista tälläkään kertaan, hulluksi vain sopii haukkua tutkimatta lainkaan tosiasaiota.

Katsos niin useat avaavat hullujenhuoneen ovia todistaakseen että itse ei ole hullu:) minä en viitsi moista väittää kenestäkään koska hulluus on sairaus.

Heh heh kirjoitti:

mikä hullu tää tyyppi on. Sekoaa kokoajan enemmän. Nyt sössötytää numeroista ja niillä ilmeisesti selittää sekä kuusalaliiton, että kymmenen (tai 11 :D ) muuta salaliittoa siinä sivussa.

Mikä hitto sut saa sekoilemaan näiden mielikuvitusjuttujen kanssa aamusta iltaan ja myös yöllä? Tätä retard11 tyyppiä ei voi ottaa edes huvin vuoksi leikisti tosissaan, kun jutut on tuota tasoa. Mahtaakohan tuo onneton selvitä arkipäivän asioista ilman apua?

Lue lisää

niin halusin vielä kysyä kuin vastasit noin, että sano yksi asia joka ei vastaamaasi viestissä ole totta ja todista se myös níin että tulee kaikille ymärretyksi, siis kaikki ymmärtää että on helppo sössöttää tuota sinun tyyliisi joka ei ole edes asiaa!!

retard11 kirjoitti:

hhehhe et usko et usko ei se mitään!! tiedätkö että myös juutalaisen salatieteen kabbalan tärkein luku on 666.

Siis 666 on kuusi kertaa 111, 111 jaettuna kymmenellä on 11,1 juu lue vai akkaria:)

mutta täällä on asiaa,, numeroista enemmän kuin tarpeeksi,)
http://www.teosofia.net/teos/SO/salainen_oppi.htm

Lue lisää

Seurasin tota teosofia sivua ja törmäsin kaikenmaailman elo himmeissiin ja enkelin silmiin ja sitten sisäeritys rauhasten kautta kiveksiin ja ihmettelen miksei siellä ole nimeä numero 11:sta


Miehen sukuelinten anatomiaa.
1. Virtsarakko. 2. Häpyliitos. 3. Siitin. 4. Paisuvaiskudos. 5. Terska. 6. Esinahka. 7. Virtsaputki. 10. Rakkularauhanen. 12. Eturauhanen. 15. Siemenjohdin. 16. Lisäkives. 17. Kives. 18. Kivespussi.

Tarkista itse Wikipediasta ja kerro mikä se 11 on

onko olemassa kirjoitti:

Seurasin tota teosofia sivua ja törmäsin kaikenmaailman elo himmeissiin ja enkelin silmiin ja sitten sisäeritys rauhasten kautta kiveksiin ja ihmettelen miksei siellä ole nimeä numero 11:sta


Miehen sukuelinten anatomiaa.
1. Virtsarakko. 2. Häpyliitos. 3. Siitin. 4. Paisuvaiskudos. 5. Terska. 6. Esinahka. 7. Virtsaputki. 10. Rakkularauhanen. 12. Eturauhanen. 15. Siemenjohdin. 16. Lisäkives. 17. Kives. 18. Kivespussi.

Tarkista itse Wikipediasta ja kerro mikä se 11 on

Lue lisää

Täytyy myöntää että on hyvä kun on olemassa noinkin alkeellisia käsityksiä kyseisestä asiasta, niin tottahan sen täytyy olla.

satumaalainen kirjoitti:

Tuollainen numeroihin uskominen on hieno harrastus mutta ne ovat vain sattumia. Aikoinani kävelin aina töistä kotiin ja melkein jotenki aavistin milloin nurkan takaa tulee vastaani noutaja, Tuo noutaja on siis koira. Aloin kiinnittää asiaan enemmän ja enemmän huomiota ja jossain vaiheessa melkein pelkäsin koko juttua, kun nuotaja tuli aina silloin kun aavistin sen.
Sitten minulla oli jotenkin tullut tapa lukea rekisterinumeroita ja niistä tuli joskus huvittaviakin lauseita tai sana ketjuja jos vähän käytti mielikuvitusta ja piti joitain sanoja lyhenteinä. Mutta ihan kolmikirjaimisia pläjäyksiä tuli useinkin. Kuten AJA OJA. Nuo oli siis perättäisten autojen kilpiä. Nykyään en ole noutajiin kiinnittänyt huomiota mutta on elämän tilanteenikin muuttunut. En asu enää noutaja alueella. Rekistereissä minua kiehtoo sama numeroiset luvut kuten 777 tai 888 tai mikä vaan mutta ei mielellään näkis 666 kun olen tullut hieman taikauskoiseksi. Samoin seuraan matkamittareita ja trippimittareita ja usein katson juuri silloin kun luku 777 on joko jo tullut tai tulossa. Silloin yritän katseellani tavoittaa ensimmäisen numeron minkä näen ja tehdä siitä sen hetken onnen numeron ja pelata jotain uhkapeliä sillä numerolla. Ihminen havannoi ulkomaailmasta aika pitkälti niitä asioita mitä juuri silloin pitää mielessään. Historiassa on miljoonia päivämääriä joten en näe 9)11 sen erikoisempana tai että vapaamuurarit suunnittelisivat tekojaan juuri tuolle päivälle. Mielenkiintoista se on mutta se on vain sattumaa.

Lue lisää

>Historiassa on miljoonia päivämääriä joten en näe 9)11 sen erikoisempana tai että vapaamuurarit suunnittelisivat tekojaan juuri tuolle päivälle. Mielenkiintoista se on mutta se on vain sattumaa. <

Onkin painotettu että maailmanhistorian tärkeät päivämäärät on kusimerkattu, mutta sitä et tiennyt.

esim Berliinin muurin murtuminen kuuluu niihin, samoin Apollo 11

retard11 kirjoitti:

Mitä minua myllytät! lue esm, Phytagoraa ja H.P Blavatskya, Pekka Ervastia, ja historiaa, hhhe,, eihän sulla toki ole muuta sanoimista tälläkään kertaan, hulluksi vain sopii haukkua tutkimatta lainkaan tosiasaiota.

Katsos niin useat avaavat hullujenhuoneen ovia todistaakseen että itse ei ole hullu:) minä en viitsi moista väittää kenestäkään koska hulluus on sairaus.

Lue lisää

lähinnä harrastat tykö ja poislaskua ja välillä jaat ja kerrot lukuja ja kaikeksi huipuksi noilla laskutoimituksilla ilmisesti katsot todistavasi kuulennot huijaukseksi. Miksi haluat että kuulennot ovat huijausta ja miksi niin kovin että pitää noin hämärillä teeseillä sitä yrittää todistella??? Mitä hyödyt tuosta sekoilustasi?

retard11 kirjoitti:

Täytyy myöntää että on hyvä kun on olemassa noinkin alkeellisia käsityksiä kyseisestä asiasta, niin tottahan sen täytyy olla.

numero ysikin (9) Härre gyydi 9/11 on viety kiveksistä.

Miehen sukuelinten anatomiaa.
1. Virtsarakko. 2. Häpyliitos. 3. Siitin. 4. Paisuvaiskudos. 5. Terska. 6. Esinahka. 7. Virtsaputki. 10. Rakkularauhanen. 12. Eturauhanen. 15. Siemenjohdin. 16. Lisäkives. 17. Kives. 18. Kivespussi.

retard11 kirjoitti:

niin halusin vielä kysyä kuin vastasit noin, että sano yksi asia joka ei vastaamaasi viestissä ole totta ja todista se myös níin että tulee kaikille ymärretyksi, siis kaikki ymmärtää että on helppo sössöttää tuota sinun tyyliisi joka ei ole edes asiaa!!

Lue lisää

miten nuo numerojutut liittyy yhtään mihinkään? Joka asiaan liittyy numeroita, kolmioita ym, so what? Mitä hyötyä on kuuhuijauksesta jollekin mielikuvitus-NWO:lle ja mitä henkilökohtaista hyötyä sinulle on kieltää selviä tosiasioita ja keksiä itse noita satuja tilalle?

retard11 kirjoitti:

>Historiassa on miljoonia päivämääriä joten en näe 9)11 sen erikoisempana tai että vapaamuurarit suunnittelisivat tekojaan juuri tuolle päivälle. Mielenkiintoista se on mutta se on vain sattumaa. <

Onkin painotettu että maailmanhistorian tärkeät päivämäärät on kusimerkattu, mutta sitä et tiennyt.

esim Berliinin muurin murtuminen kuuluu niihin, samoin Apollo 11

Lue lisää

Berliinin muurin murtumispäivänä pidetään marraskuu 9:ttä eikä syyskuu 11:sta. Muita tapahtumia marraskuun 9:ntenä.

Tapahtumia
1867 – Meiji-restauraatio Japanissa: shōgun Tokugawa Yoshinobu luopui vallasta.
1887 – Yhdysvallat sai oikeuden Pearl Harborin käyttöön Havaijilla.
1888 – Viiltäjä-Jack surmasi viimeisen tunnetun uhrinsa, Mary Jane Kellyn.
1906 – Theodore Rooseveltista tuli ensimmäinen virassa ollut Yhdysvaltain presidentti, joka teki virallisen vierailun Yhdysvaltain ulkopuolelle (hän lähti tutustumaan Panaman kanavan rakennustyöhön).
1918 – Saksa julistautui tasavallaksi. Saksan keisari Vilhelm II luopui vallasta ja lähti Alankomaihin maanpakolaiseksi.
1921 – Albert Einsteinille myönnettiin Nobelin fysiikanpalkinto valosähköisen ilmiön selittämisestä.
1923 – "Oluttupavallankaappaus" epäonnistui: poliisi ja sotilaat murskasivat Münchenissä Kansallissosialistisen puolueen ensimmäisen vallankaappausyrityksen Saksassa.
1938 – Kristalliyö ("Kristallnacht"): natsi-Saksan ensimmäiset suurisuuntaiset juutalaisvastaiset väkivallanteot alkoivat.
1953 – Kambodža itsenäistyi Ranskasta.
1967 – Avaruustutkimus: miehittämätön Apollo 4 laukaistiin radalleen.
1989 – itäsaksalaiset saivat vapaan oikeuden matkustaa länteen. Berliinin muuria alettiin purkaa seuraavana päivänä.
1990 – Mary Robinsonista tuli Irlannin ensimmäinen naispresidentti.
1993 – Stari most, Mostarin vanha silta, romahti Bosnian sodan pommituksissa.
2004 – Mozilla Foundation julkaisi avoimen lähdekoodin Mozilla Firefox -WWW-selaimen version 1.0.
2005 – Avaruustutkimus: Euroopan avaruusjärjestön ensimmäinen Venusta tutkiva avaruusluotain, Venus Express, laukaistiin matkaan.
2005 – Suomen MAD lopetti lehden tekemisen
[muokkaa] Syntyneitä
1818 – Ivan Turgenev, venäläinen kirjailija, runoilija ja näytelmäkirjailija (Aateliskoti) (k. 1883)
1841 – Edvard VII, Ison-Britannian kuningas (k. 1910)
1869 – Marie Dressler, kanadalainen Oscar-palkittu näyttelijä (k. 1934)
1888 – Jean Monnet, ranskalainen valtiomies (Euroopan yhteisön "isä") (k. 1979)
1911 – Kaj Franck, suomalainen muotoilija (k. 1989)
1913 – Hedwig Eva Maria Kiesler ("Hedy Lamarr"), itävaltalaissyntyinen keksijä (taajuuksia vaihatavan radion edeltäjän patentoija) ja näyttelijätär (tunnettiin aikakautensa kauneimpana) (k. 2000)
1929 – Imre Kertész, vuoden 2002 Nobelin kirjallisuuspalkinnon saanut unkarilainen kirjailija
1934 – Ingvar Carlsson, ruotsalainen poliitikko
1934 – Carl Sagan, yhdysvaltalainen tähtitieteilijä ja kirjailija (k. 1996)
1941 – Tom Fogerty, yhdysvaltalainen muusikko ("Creedence Clearwater Revival") (k. 1990)
1948 – Luiz Felipe Scolari, brasilialainen jalkapallovalmentaja
1950 – Pasi Kaunisto, suomalainen laulaja
1970 - Bill Guerin, yhdysvaltalainen jääkiekkoilija
1973 – Maija Vilkkumaa, suomalainen rock-laulaja
1974 – Alessandro Del Piero, italialainen jalkapalloilija
1987 – Mari Laukkanen, suomalainen ampumahiihtäjä
[muokkaa] Kuolleita
959 – Konstantinos VII, Bysantin keisari
1848 – Robert Blum, saksalainen poliitikko ja Saksan kansalliskokouksen ("Frankfurter Nationalversammlung") jäsen (teloitettiin)
1888 – Mary Jane Kelly, irlantilaissyntyinen prostituoitu (Viiltäjä-Jackin viides uhri)
1918 – Guillaume Apollinaire, ranskalainen runoilija, kirjailija ja taidekriitikko
1937 – Ramsay MacDonald, Yhdistyneen kuningaskunnan pääministeri
1940 – Neville Chamberlain, Yhdistyneen kuningaskunnan pääministeri
1952 – Chaim Weizmann, israelilainen kemisti ja Israelin ensimmäinen presidentti
1953 – Dylan Thomas, brittiläinen runoilija ja kirjailija
1956 – Aino Kallas, suomalainen kirjailija (s. 1878)
1970 – Charles de Gaulle, ranskalainen kenraali, poliitikko ja Ranskan presidentti (1958–1969)
1991 – Yves Montand, ranskalainen näyttelijä
2003 – Art Carney, yhdysvaltalainen Oscar-palkittu näyttelijä
[muokkaa] Juhlapäiviä
Kambodža: Itsenäisyyspäivä (1953).

liittyvät yhteen kirjoitti:

Berliinin muurin murtumispäivänä pidetään marraskuu 9:ttä eikä syyskuu 11:sta. Muita tapahtumia marraskuun 9:ntenä.

Tapahtumia
1867 – Meiji-restauraatio Japanissa: shōgun Tokugawa Yoshinobu luopui vallasta.
1887 – Yhdysvallat sai oikeuden Pearl Harborin käyttöön Havaijilla.
1888 – Viiltäjä-Jack surmasi viimeisen tunnetun uhrinsa, Mary Jane Kellyn.
1906 – Theodore Rooseveltista tuli ensimmäinen virassa ollut Yhdysvaltain presidentti, joka teki virallisen vierailun Yhdysvaltain ulkopuolelle (hän lähti tutustumaan Panaman kanavan rakennustyöhön).
1918 – Saksa julistautui tasavallaksi. Saksan keisari Vilhelm II luopui vallasta ja lähti Alankomaihin maanpakolaiseksi.
1921 – Albert Einsteinille myönnettiin Nobelin fysiikanpalkinto valosähköisen ilmiön selittämisestä.
1923 – "Oluttupavallankaappaus" epäonnistui: poliisi ja sotilaat murskasivat Münchenissä Kansallissosialistisen puolueen ensimmäisen vallankaappausyrityksen Saksassa.
1938 – Kristalliyö ("Kristallnacht"): natsi-Saksan ensimmäiset suurisuuntaiset juutalaisvastaiset väkivallanteot alkoivat.
1953 – Kambodža itsenäistyi Ranskasta.
1967 – Avaruustutkimus: miehittämätön Apollo 4 laukaistiin radalleen.
1989 – itäsaksalaiset saivat vapaan oikeuden matkustaa länteen. Berliinin muuria alettiin purkaa seuraavana päivänä.
1990 – Mary Robinsonista tuli Irlannin ensimmäinen naispresidentti.
1993 – Stari most, Mostarin vanha silta, romahti Bosnian sodan pommituksissa.
2004 – Mozilla Foundation julkaisi avoimen lähdekoodin Mozilla Firefox -WWW-selaimen version 1.0.
2005 – Avaruustutkimus: Euroopan avaruusjärjestön ensimmäinen Venusta tutkiva avaruusluotain, Venus Express, laukaistiin matkaan.
2005 – Suomen MAD lopetti lehden tekemisen
[muokkaa] Syntyneitä
1818 – Ivan Turgenev, venäläinen kirjailija, runoilija ja näytelmäkirjailija (Aateliskoti) (k. 1883)
1841 – Edvard VII, Ison-Britannian kuningas (k. 1910)
1869 – Marie Dressler, kanadalainen Oscar-palkittu näyttelijä (k. 1934)
1888 – Jean Monnet, ranskalainen valtiomies (Euroopan yhteisön "isä") (k. 1979)
1911 – Kaj Franck, suomalainen muotoilija (k. 1989)
1913 – Hedwig Eva Maria Kiesler ("Hedy Lamarr"), itävaltalaissyntyinen keksijä (taajuuksia vaihatavan radion edeltäjän patentoija) ja näyttelijätär (tunnettiin aikakautensa kauneimpana) (k. 2000)
1929 – Imre Kertész, vuoden 2002 Nobelin kirjallisuuspalkinnon saanut unkarilainen kirjailija
1934 – Ingvar Carlsson, ruotsalainen poliitikko
1934 – Carl Sagan, yhdysvaltalainen tähtitieteilijä ja kirjailija (k. 1996)
1941 – Tom Fogerty, yhdysvaltalainen muusikko ("Creedence Clearwater Revival") (k. 1990)
1948 – Luiz Felipe Scolari, brasilialainen jalkapallovalmentaja
1950 – Pasi Kaunisto, suomalainen laulaja
1970 - Bill Guerin, yhdysvaltalainen jääkiekkoilija
1973 – Maija Vilkkumaa, suomalainen rock-laulaja
1974 – Alessandro Del Piero, italialainen jalkapalloilija
1987 – Mari Laukkanen, suomalainen ampumahiihtäjä
[muokkaa] Kuolleita
959 – Konstantinos VII, Bysantin keisari
1848 – Robert Blum, saksalainen poliitikko ja Saksan kansalliskokouksen ("Frankfurter Nationalversammlung") jäsen (teloitettiin)
1888 – Mary Jane Kelly, irlantilaissyntyinen prostituoitu (Viiltäjä-Jackin viides uhri)
1918 – Guillaume Apollinaire, ranskalainen runoilija, kirjailija ja taidekriitikko
1937 – Ramsay MacDonald, Yhdistyneen kuningaskunnan pääministeri
1940 – Neville Chamberlain, Yhdistyneen kuningaskunnan pääministeri
1952 – Chaim Weizmann, israelilainen kemisti ja Israelin ensimmäinen presidentti
1953 – Dylan Thomas, brittiläinen runoilija ja kirjailija
1956 – Aino Kallas, suomalainen kirjailija (s. 1878)
1970 – Charles de Gaulle, ranskalainen kenraali, poliitikko ja Ranskan presidentti (1958–1969)
1991 – Yves Montand, ranskalainen näyttelijä
2003 – Art Carney, yhdysvaltalainen Oscar-palkittu näyttelijä
[muokkaa] Juhlapäiviä
Kambodža: Itsenäisyyspäivä (1953).

Lue lisää

saamenkielinen kalenteri: Ále
– vanhemmissa kalentereissa: Dagny, Eobaldus, Gebhard, Gilbert, Iisakki, Imanti, Probus, Protus, Walterus
[muokkaa] Tapahtumia
1297 – William Wallace löi englantilaiset Stirlingin sillan taistelussa.
1714 – Barcelonan valtaus Espanjan perimyssodassa.
1772 – Ruotsin kuningas Kustaa III kielsi viinan kotipolton viljanpuutteen takia.
1910 – Toimen Pojat -partiolippukunta perustettiin.
1922 – Turkki ja Neuvostoliitto ratifioivat ystävyyssopimuksen, ns. Karsin sopimuksen.
1941 – Toinen maailmansota: Yhdysvaltain laivasto määrättiin hyökkäämään saksalaisia sukellusveneitä vastaan.
1943 – Toinen maailmansota: saksalaiset joukot miehittivät Korsikan ja Kosovo-Metohijan.
1944 – Toinen maailmansota: ensimmäiset Liittoutuneiden joukot ylittivät natsi-Saksan länsirajan. RAF:n pommituksessa ja sitä seuranneessa tulimyrskyssä kuoli Darmstadtissa 11 500 henkeä.
1955 – Euroopan ensimmäinen mormonikirkon temppeli vihittiin käyttöön Bernissä.
1960 – Riihimäki "perustettiin" virallisesti.
1961 – Maailman luonnonsäätiö (WWF) perustettiin Morgesissa Sveitsissä nimellä World Wildlife Fund for Animals.
1962 – The Beatles äänitti ensimmäisen singlensä, Love Me Don, Abbey Roadilla Lontoossa.
1969 – Liinamaa II, tulopoliittinen kokonaisratkaisu, allekirjoitettiin.
1973 – Augusto Pinochet kaappasi vallan Chilessä.
1981 – Kansainvälistä rauhanpäivää vietettiin ensimmäisen kerran.
1997 – Skotlanti äänesti oman parlamenttinsa uudelleen perustamisen puolesta Stirlingin sillan taistelun 700-vuotispäivänä, 290 vuotta Englannin kanssa kestäneen liiton jälkeen.
2001 – Syyskuun 11. päivän iskut.
[muokkaa] Syntyneitä
1711 – William Boyce, englantilainen säveltäjä
1816 – Carl Zeiss, saksalainen linssitehtailija
1861 – Juhani Aho, suomalainen kirjailija
1862 – William Sydney Porter ("O. Henry"), yhdysvaltalainen kirjailija
1874 – Hilja Haahti, suomalainen kirjailija (k. 1966)
1885 – D. H. Lawrence, englantilainen kirjailija (Rakastuneita naisia, Lady Chatterleyn rakastaja)
1901 – Karin Heikel ("Katri Vala"), suomalainen runoilija
1903 – Theodor Adorno, saksalainen filosofi
1917 – Ferdinand Marcos, Filippiinien presidentti
1924 – Marja-Liisa Vartio, suomalainen kirjailija (k. 1966)
1935 – Arvo Pärt, virolainen säveltäjä
1935 – German Titov, neuvostoliittolainen kosmonautti (toinen ihminen avaruudessa)
1940 – Brian de Palma, yhdysvaltalainen elokuvaohjaaja
1945 – Franz Beckenbauer, saksalainen jalkapalloilija ja valmentaja
1950 – Raul Reiman, suomalainen sanoittaja (k. 1987)
1963 – Vesa-Pekka Hautamäki ("Costello"), suomalainen muusikko ("Popeda")
1965 – Bashar al-Assad, Syyrian presidentti
1965 – Richard Melville Hall ("Moby"), yhdysvaltalainen muusikko
1971 – Richard Ashcroft, brittiläinen rock-muusikko
1977 – Christopher Brian Bridges ("Ludacris"), yhdysvaltalainen rap-laulaja
1977 – O'Neil Bryan ("Elephant Man"), jamaikalainen dancehall-muusikko
1979 – Shin, japanilainen kitaristi ("Kagrra,")
[muokkaa] Kuolleita
1733 – François Couperin, ranskalainen säveltäjä
1823 – David Ricardo, brittiläinen taloustieteilijä
1917 – Georges Guynemer, ranskalainen ensimmäisen maailmansodan hävittäjälentäjä
1950 – Jan Smuts, eteläafrikkalainen sotilasjohtaja ja valtiomies
1971 – Nikita Hruštšov, Neuvostoliiton päämies (s. 1894)
1973 – Salvador Allende, Chilen presidentti (s. 1908)
1978 – Ronnie Peterson, ruotsalainen Formula 1 -kuljettaja (s. 1944)
1987 – Lorne Greene, kanadalainen näyttelijä (s. 1915)
1987 – Peter Tosh, jamaikalainen muusikko (s. 1944)
1994 – Jessica Tandy, brittiläinen Oscar-palkittu näyttelijä
2001 – Antero Alpola, Yleisradion ajanvietetoimittaja
2003 – Anna Lindh, Ruotsin ulkoministeri (menehtyi edellispäivänä puukotuksessa saamiinsa vammoihin)
2003 – Antti Nurmesniemi, suomalainen muotoilija (s. 1927)
[muokkaa] Merkkipäiviä
Katalonia: kansallispäivä.
Etiopia: uusi vuosi (koptien kalenterin mukaan).

yhtä ja toista kirjoitti:

saamenkielinen kalenteri: Ále
– vanhemmissa kalentereissa: Dagny, Eobaldus, Gebhard, Gilbert, Iisakki, Imanti, Probus, Protus, Walterus
[muokkaa] Tapahtumia
1297 – William Wallace löi englantilaiset Stirlingin sillan taistelussa.
1714 – Barcelonan valtaus Espanjan perimyssodassa.
1772 – Ruotsin kuningas Kustaa III kielsi viinan kotipolton viljanpuutteen takia.
1910 – Toimen Pojat -partiolippukunta perustettiin.
1922 – Turkki ja Neuvostoliitto ratifioivat ystävyyssopimuksen, ns. Karsin sopimuksen.
1941 – Toinen maailmansota: Yhdysvaltain laivasto määrättiin hyökkäämään saksalaisia sukellusveneitä vastaan.
1943 – Toinen maailmansota: saksalaiset joukot miehittivät Korsikan ja Kosovo-Metohijan.
1944 – Toinen maailmansota: ensimmäiset Liittoutuneiden joukot ylittivät natsi-Saksan länsirajan. RAF:n pommituksessa ja sitä seuranneessa tulimyrskyssä kuoli Darmstadtissa 11 500 henkeä.
1955 – Euroopan ensimmäinen mormonikirkon temppeli vihittiin käyttöön Bernissä.
1960 – Riihimäki "perustettiin" virallisesti.
1961 – Maailman luonnonsäätiö (WWF) perustettiin Morgesissa Sveitsissä nimellä World Wildlife Fund for Animals.
1962 – The Beatles äänitti ensimmäisen singlensä, Love Me Don, Abbey Roadilla Lontoossa.
1969 – Liinamaa II, tulopoliittinen kokonaisratkaisu, allekirjoitettiin.
1973 – Augusto Pinochet kaappasi vallan Chilessä.
1981 – Kansainvälistä rauhanpäivää vietettiin ensimmäisen kerran.
1997 – Skotlanti äänesti oman parlamenttinsa uudelleen perustamisen puolesta Stirlingin sillan taistelun 700-vuotispäivänä, 290 vuotta Englannin kanssa kestäneen liiton jälkeen.
2001 – Syyskuun 11. päivän iskut.
[muokkaa] Syntyneitä
1711 – William Boyce, englantilainen säveltäjä
1816 – Carl Zeiss, saksalainen linssitehtailija
1861 – Juhani Aho, suomalainen kirjailija
1862 – William Sydney Porter ("O. Henry"), yhdysvaltalainen kirjailija
1874 – Hilja Haahti, suomalainen kirjailija (k. 1966)
1885 – D. H. Lawrence, englantilainen kirjailija (Rakastuneita naisia, Lady Chatterleyn rakastaja)
1901 – Karin Heikel ("Katri Vala"), suomalainen runoilija
1903 – Theodor Adorno, saksalainen filosofi
1917 – Ferdinand Marcos, Filippiinien presidentti
1924 – Marja-Liisa Vartio, suomalainen kirjailija (k. 1966)
1935 – Arvo Pärt, virolainen säveltäjä
1935 – German Titov, neuvostoliittolainen kosmonautti (toinen ihminen avaruudessa)
1940 – Brian de Palma, yhdysvaltalainen elokuvaohjaaja
1945 – Franz Beckenbauer, saksalainen jalkapalloilija ja valmentaja
1950 – Raul Reiman, suomalainen sanoittaja (k. 1987)
1963 – Vesa-Pekka Hautamäki ("Costello"), suomalainen muusikko ("Popeda")
1965 – Bashar al-Assad, Syyrian presidentti
1965 – Richard Melville Hall ("Moby"), yhdysvaltalainen muusikko
1971 – Richard Ashcroft, brittiläinen rock-muusikko
1977 – Christopher Brian Bridges ("Ludacris"), yhdysvaltalainen rap-laulaja
1977 – O'Neil Bryan ("Elephant Man"), jamaikalainen dancehall-muusikko
1979 – Shin, japanilainen kitaristi ("Kagrra,")
[muokkaa] Kuolleita
1733 – François Couperin, ranskalainen säveltäjä
1823 – David Ricardo, brittiläinen taloustieteilijä
1917 – Georges Guynemer, ranskalainen ensimmäisen maailmansodan hävittäjälentäjä
1950 – Jan Smuts, eteläafrikkalainen sotilasjohtaja ja valtiomies
1971 – Nikita Hruštšov, Neuvostoliiton päämies (s. 1894)
1973 – Salvador Allende, Chilen presidentti (s. 1908)
1978 – Ronnie Peterson, ruotsalainen Formula 1 -kuljettaja (s. 1944)
1987 – Lorne Greene, kanadalainen näyttelijä (s. 1915)
1987 – Peter Tosh, jamaikalainen muusikko (s. 1944)
1994 – Jessica Tandy, brittiläinen Oscar-palkittu näyttelijä
2001 – Antero Alpola, Yleisradion ajanvietetoimittaja
2003 – Anna Lindh, Ruotsin ulkoministeri (menehtyi edellispäivänä puukotuksessa saamiinsa vammoihin)
2003 – Antti Nurmesniemi, suomalainen muotoilija (s. 1927)
[muokkaa] Merkkipäiviä
Katalonia: kansallispäivä.
Etiopia: uusi vuosi (koptien kalenterin mukaan).

Lue lisää

11. syyskuuta on gregoriaanisen kalenterin mukaan vuoden 254. päivä. (255. päivä karkausvuonna). Vuodesta on jäljellä 111 päivää. Ja koptien kalenterissa se on uudenvuoden päivä. uusi vuosi (koptien kalenterin mukaan). Mitäs numerologi tähän sanoo????

yhtä ja toista kirjoitti:

saamenkielinen kalenteri: Ále
– vanhemmissa kalentereissa: Dagny, Eobaldus, Gebhard, Gilbert, Iisakki, Imanti, Probus, Protus, Walterus
[muokkaa] Tapahtumia
1297 – William Wallace löi englantilaiset Stirlingin sillan taistelussa.
1714 – Barcelonan valtaus Espanjan perimyssodassa.
1772 – Ruotsin kuningas Kustaa III kielsi viinan kotipolton viljanpuutteen takia.
1910 – Toimen Pojat -partiolippukunta perustettiin.
1922 – Turkki ja Neuvostoliitto ratifioivat ystävyyssopimuksen, ns. Karsin sopimuksen.
1941 – Toinen maailmansota: Yhdysvaltain laivasto määrättiin hyökkäämään saksalaisia sukellusveneitä vastaan.
1943 – Toinen maailmansota: saksalaiset joukot miehittivät Korsikan ja Kosovo-Metohijan.
1944 – Toinen maailmansota: ensimmäiset Liittoutuneiden joukot ylittivät natsi-Saksan länsirajan. RAF:n pommituksessa ja sitä seuranneessa tulimyrskyssä kuoli Darmstadtissa 11 500 henkeä.
1955 – Euroopan ensimmäinen mormonikirkon temppeli vihittiin käyttöön Bernissä.
1960 – Riihimäki "perustettiin" virallisesti.
1961 – Maailman luonnonsäätiö (WWF) perustettiin Morgesissa Sveitsissä nimellä World Wildlife Fund for Animals.
1962 – The Beatles äänitti ensimmäisen singlensä, Love Me Don, Abbey Roadilla Lontoossa.
1969 – Liinamaa II, tulopoliittinen kokonaisratkaisu, allekirjoitettiin.
1973 – Augusto Pinochet kaappasi vallan Chilessä.
1981 – Kansainvälistä rauhanpäivää vietettiin ensimmäisen kerran.
1997 – Skotlanti äänesti oman parlamenttinsa uudelleen perustamisen puolesta Stirlingin sillan taistelun 700-vuotispäivänä, 290 vuotta Englannin kanssa kestäneen liiton jälkeen.
2001 – Syyskuun 11. päivän iskut.
[muokkaa] Syntyneitä
1711 – William Boyce, englantilainen säveltäjä
1816 – Carl Zeiss, saksalainen linssitehtailija
1861 – Juhani Aho, suomalainen kirjailija
1862 – William Sydney Porter ("O. Henry"), yhdysvaltalainen kirjailija
1874 – Hilja Haahti, suomalainen kirjailija (k. 1966)
1885 – D. H. Lawrence, englantilainen kirjailija (Rakastuneita naisia, Lady Chatterleyn rakastaja)
1901 – Karin Heikel ("Katri Vala"), suomalainen runoilija
1903 – Theodor Adorno, saksalainen filosofi
1917 – Ferdinand Marcos, Filippiinien presidentti
1924 – Marja-Liisa Vartio, suomalainen kirjailija (k. 1966)
1935 – Arvo Pärt, virolainen säveltäjä
1935 – German Titov, neuvostoliittolainen kosmonautti (toinen ihminen avaruudessa)
1940 – Brian de Palma, yhdysvaltalainen elokuvaohjaaja
1945 – Franz Beckenbauer, saksalainen jalkapalloilija ja valmentaja
1950 – Raul Reiman, suomalainen sanoittaja (k. 1987)
1963 – Vesa-Pekka Hautamäki ("Costello"), suomalainen muusikko ("Popeda")
1965 – Bashar al-Assad, Syyrian presidentti
1965 – Richard Melville Hall ("Moby"), yhdysvaltalainen muusikko
1971 – Richard Ashcroft, brittiläinen rock-muusikko
1977 – Christopher Brian Bridges ("Ludacris"), yhdysvaltalainen rap-laulaja
1977 – O'Neil Bryan ("Elephant Man"), jamaikalainen dancehall-muusikko
1979 – Shin, japanilainen kitaristi ("Kagrra,")
[muokkaa] Kuolleita
1733 – François Couperin, ranskalainen säveltäjä
1823 – David Ricardo, brittiläinen taloustieteilijä
1917 – Georges Guynemer, ranskalainen ensimmäisen maailmansodan hävittäjälentäjä
1950 – Jan Smuts, eteläafrikkalainen sotilasjohtaja ja valtiomies
1971 – Nikita Hruštšov, Neuvostoliiton päämies (s. 1894)
1973 – Salvador Allende, Chilen presidentti (s. 1908)
1978 – Ronnie Peterson, ruotsalainen Formula 1 -kuljettaja (s. 1944)
1987 – Lorne Greene, kanadalainen näyttelijä (s. 1915)
1987 – Peter Tosh, jamaikalainen muusikko (s. 1944)
1994 – Jessica Tandy, brittiläinen Oscar-palkittu näyttelijä
2001 – Antero Alpola, Yleisradion ajanvietetoimittaja
2003 – Anna Lindh, Ruotsin ulkoministeri (menehtyi edellispäivänä puukotuksessa saamiinsa vammoihin)
2003 – Antti Nurmesniemi, suomalainen muotoilija (s. 1927)
[muokkaa] Merkkipäiviä
Katalonia: kansallispäivä.
Etiopia: uusi vuosi (koptien kalenterin mukaan).

Lue lisää

kaiva esiin tapahtumien kuukaudet ja päivät niin voisi löytyä mielenkiintoista:)

Heh heh kirjoitti:

miten nuo numerojutut liittyy yhtään mihinkään? Joka asiaan liittyy numeroita, kolmioita ym, so what? Mitä hyötyä on kuuhuijauksesta jollekin mielikuvitus-NWO:lle ja mitä henkilökohtaista hyötyä sinulle on kieltää selviä tosiasioita ja keksiä itse noita satuja tilalle?

Lue lisää

>miten nuo numerojutut liittyy yhtään mihinkään?<

Seuraappa keskutelu johdonmukaisesti niin tiedät, H.B. Blavatsky todistaa kirjoituksisaan useaan otteeseen vapaamuurarien intohimon numeroihin ja symboleihin, samasta syytä vapaamuurarien valta näkyy monissa tärkeissä historialisissa päöivämäärissä, samasta syystä ne tuhannet tiedemiehet eivät ole koskaan paljastaneet Kuuhuijausta ,koska kaikki merkittävät tiedemiehet ovat vapaamuurarikillan jäseniä, samoin kuin lehtitalojen ja medioiden johtokin on vapaamuurarikillan hallinassa, kukapa mahdollisesti julkaisisi jonkin eksyneen tiedemiehen tunnustuksen.=)

Heh heh kirjoitti:

lähinnä harrastat tykö ja poislaskua ja välillä jaat ja kerrot lukuja ja kaikeksi huipuksi noilla laskutoimituksilla ilmisesti katsot todistavasi kuulennot huijaukseksi. Miksi haluat että kuulennot ovat huijausta ja miksi niin kovin että pitää noin hämärillä teeseillä sitä yrittää todistella??? Mitä hyödyt tuosta sekoilustasi?

Lue lisää

>lähinnä harrastat tykö ja poislaskua ja välillä jaat ja kerrot lukuja ja kaikeksi huipuksi noilla laskutoimituksilla ilmisesti katsot todistavasi kuulennot huijaukseksi. Miksi haluat <

katso tarkemmin että mihin vastasin edellisellä kertaa ja miksi jaoin ja laskin yhteen, kirjoituksessani on koko linjan aivan selvä logiikka, yrität vain vääristellä tai sitten luet vain yhden viestin.
Totta on että yritän tulla vain Kuulentoihin uskovaksi:)

numerologi 11 kirjoitti:

numero ysikin (9) Härre gyydi 9/11 on viety kiveksistä.

Miehen sukuelinten anatomiaa.
1. Virtsarakko. 2. Häpyliitos. 3. Siitin. 4. Paisuvaiskudos. 5. Terska. 6. Esinahka. 7. Virtsaputki. 10. Rakkularauhanen. 12. Eturauhanen. 15. Siemenjohdin. 16. Lisäkives. 17. Kives. 18. Kivespussi.

Lue lisää

Suurin puute on näköjään sinun pääkopassasi, mutta puute on laadultaan siitä hauskaa, että sitä ei itse huomaa:)

retard11 kirjoitti:

>miten nuo numerojutut liittyy yhtään mihinkään?<

Seuraappa keskutelu johdonmukaisesti niin tiedät, H.B. Blavatsky todistaa kirjoituksisaan useaan otteeseen vapaamuurarien intohimon numeroihin ja symboleihin, samasta syytä vapaamuurarien valta näkyy monissa tärkeissä historialisissa päöivämäärissä, samasta syystä ne tuhannet tiedemiehet eivät ole koskaan paljastaneet Kuuhuijausta ,koska kaikki merkittävät tiedemiehet ovat vapaamuurarikillan jäseniä, samoin kuin lehtitalojen ja medioiden johtokin on vapaamuurarikillan hallinassa, kukapa mahdollisesti julkaisisi jonkin eksyneen tiedemiehen tunnustuksen.=)

Lue lisää

Kuussa siis ei sinun mielestäsi olla käyty perustuen numeroon 11. Oliko muuta, vai joko voit lopettaa?

..... kirjoitti:

Kuussa siis ei sinun mielestäsi olla käyty perustuen numeroon 11. Oliko muuta, vai joko voit lopettaa?

luku olikin 12

..... kirjoitti:

Kuussa siis ei sinun mielestäsi olla käyty perustuen numeroon 11. Oliko muuta, vai joko voit lopettaa?

>Kuussa siis ei sinun mielestäsi olla käyty perustuen numeroon 11. <

En ole väittänyt että maailmansotia ei käyty koska numerologisia pisumerkkejä löytyy rarkaisujen päivämäärinä, se että Kuussa ei ole käyty vieläkään johtuu yksinkertaisesti tarvittavan tekniikan puutteesta, en usko ihmisen koskaan elävän Maan magneettikentän ulkopuolella, niiin massivista luonollista suojaa ei ihminen kuuna päivänä kykyne korvaamaan.
Apollo lentojen numerointiin, eli numero 11 ihminen ensi kertaa Kuussa, sopii hyvin, toki aivan alusta asti kaikki tekevät tiesi että koko esitys olisi teatteria, jolloin voitiin rauhassa suunnitella nymerologinen kauneus.

retard11 kirjoitti:

>Kuussa siis ei sinun mielestäsi olla käyty perustuen numeroon 11. <

En ole väittänyt että maailmansotia ei käyty koska numerologisia pisumerkkejä löytyy rarkaisujen päivämäärinä, se että Kuussa ei ole käyty vieläkään johtuu yksinkertaisesti tarvittavan tekniikan puutteesta, en usko ihmisen koskaan elävän Maan magneettikentän ulkopuolella, niiin massivista luonollista suojaa ei ihminen kuuna päivänä kykyne korvaamaan.
Apollo lentojen numerointiin, eli numero 11 ihminen ensi kertaa Kuussa, sopii hyvin, toki aivan alusta asti kaikki tekevät tiesi että koko esitys olisi teatteria, jolloin voitiin rauhassa suunnitella nymerologinen kauneus.

Lue lisää

sinun lauseen osaa "en usko ihmisen koskaan elävän Maan magneettikentän ulkopuolella, niiin massivista luonollista suojaa ei ihminen kuuna päivänä kykyne korvaamaan."

Se että sinä et usko ei ole mikään todiste kuulentoja vastaan...

retard11 kirjoitti:

>Kuussa siis ei sinun mielestäsi olla käyty perustuen numeroon 11. <

En ole väittänyt että maailmansotia ei käyty koska numerologisia pisumerkkejä löytyy rarkaisujen päivämäärinä, se että Kuussa ei ole käyty vieläkään johtuu yksinkertaisesti tarvittavan tekniikan puutteesta, en usko ihmisen koskaan elävän Maan magneettikentän ulkopuolella, niiin massivista luonollista suojaa ei ihminen kuuna päivänä kykyne korvaamaan.
Apollo lentojen numerointiin, eli numero 11 ihminen ensi kertaa Kuussa, sopii hyvin, toki aivan alusta asti kaikki tekevät tiesi että koko esitys olisi teatteria, jolloin voitiin rauhassa suunnitella nymerologinen kauneus.

Lue lisää

"En ole väittänyt että maailmansotia ei käyty koska numerologisia pisumerkkejä löytyy rarkaisujen päivämäärinä, "

Eli yhtäkkiä "logiikkaasi" ei voikaan soveltaa kaikkeen mahdolliseen. Millaista logiikkaa on se joka on nyt oikea peruste ja yhtäkkiä väärä? Kerron: se ei ole logiikkaa, se on hörhöilyä.

"se että Kuussa ei ole käyty vieläkään johtuu yksinkertaisesti tarvittavan tekniikan puutteesta, en usko ihmisen koskaan elävän Maan magneettikentän ulkopuolella, niiin massivista luonollista suojaa ei ihminen kuuna päivänä kykyne korvaamaan. "

Ei magneettikenttä ole niin tärkeä. Ilmakehä on tärkeämpi ja ihan vain tiedoksesi: maa säteilee koko ajan radioaktiivisesti! Eli suojautuminen ei ole ongelma lyhytkestoisilla retkillä.

"Apollo lentojen numerointiin, eli numero 11 ihminen ensi kertaa Kuussa, sopii hyvin, toki aivan alusta asti kaikki tekevät tiesi että koko esitys olisi teatteria, jolloin voitiin rauhassa suunnitella nymerologinen kauneus. "

Kukaan ei missään vaiheessa tiennyt että kyseessä on "teatteri", joten ensimmäinen miehitetty laskeutuminen oli 11. lento kyseisessä ohjelmassa. Samoin ensimmäinen miehitetty lento oli 7 ja viimeinen 17. Kymmenen miehitettyä lentoa yhteensä. Ei mitään "numerologista estetiikkaa" perusteena. Kerropa miksi STS-ohjelma osoittautui heti ensimmäisen "tehtävän" jälkeen surkeasti lavastetuksi asetehtailun savuverhoksi? Selviä numerologisia merkkejä on heti nähtävissä: miehistöä kaksi, eli 1 ja 1. Väärennettyjä kierroksia maalevyn ympärillä 37, mikä on 10 mihin lisätään tehtävän "lento"numero 1 ja taas 11. Eli huijausta sekin. Alusta loppuun. Pisin NASAnauttien huijausohjelma, sillä se on yhä käynnissä.

..... kirjoitti:

sinun lauseen osaa "en usko ihmisen koskaan elävän Maan magneettikentän ulkopuolella, niiin massivista luonollista suojaa ei ihminen kuuna päivänä kykyne korvaamaan."

Se että sinä et usko ei ole mikään todiste kuulentoja vastaan...

Lue lisää

>sinun lauseen osaa "en usko ihmisen koskaan elävän Maan magneettikentän ulkopuolella, niiin massivista luonollista suojaa ei ihminen kuuna päivänä kykyne korvaamaan."

Se että sinä et usko ei ole mikään todiste kuulentoja vastaan<


Jotain toivoakin saa olla, kukaan ei tiedä että vaikka Maan magneettikenttä voidaan korvata joskus kaukana tulevaisuudessa jollain teknisellä ihmeellä, asiaa on pähkäilty tiedepiireissä tosissaan, ihan pieni kaasukehä ei tosin riitä, eikä muutama metri lyijyä ympärillä muuta kuin vain pahenna tilannetta,
Ihmisen on hyvä oppia elämään siististi tällä telluksen pinalla, turha on tähtiin hamuta, mitään kovin elollista uhkaa avaruudesta on myös turha pelätä.

Lukkijurpo kirjoitti:

"En ole väittänyt että maailmansotia ei käyty koska numerologisia pisumerkkejä löytyy rarkaisujen päivämäärinä, "

Eli yhtäkkiä "logiikkaasi" ei voikaan soveltaa kaikkeen mahdolliseen. Millaista logiikkaa on se joka on nyt oikea peruste ja yhtäkkiä väärä? Kerron: se ei ole logiikkaa, se on hörhöilyä.

"se että Kuussa ei ole käyty vieläkään johtuu yksinkertaisesti tarvittavan tekniikan puutteesta, en usko ihmisen koskaan elävän Maan magneettikentän ulkopuolella, niiin massivista luonollista suojaa ei ihminen kuuna päivänä kykyne korvaamaan. "

Ei magneettikenttä ole niin tärkeä. Ilmakehä on tärkeämpi ja ihan vain tiedoksesi: maa säteilee koko ajan radioaktiivisesti! Eli suojautuminen ei ole ongelma lyhytkestoisilla retkillä.

"Apollo lentojen numerointiin, eli numero 11 ihminen ensi kertaa Kuussa, sopii hyvin, toki aivan alusta asti kaikki tekevät tiesi että koko esitys olisi teatteria, jolloin voitiin rauhassa suunnitella nymerologinen kauneus. "

Kukaan ei missään vaiheessa tiennyt että kyseessä on "teatteri", joten ensimmäinen miehitetty laskeutuminen oli 11. lento kyseisessä ohjelmassa. Samoin ensimmäinen miehitetty lento oli 7 ja viimeinen 17. Kymmenen miehitettyä lentoa yhteensä. Ei mitään "numerologista estetiikkaa" perusteena. Kerropa miksi STS-ohjelma osoittautui heti ensimmäisen "tehtävän" jälkeen surkeasti lavastetuksi asetehtailun savuverhoksi? Selviä numerologisia merkkejä on heti nähtävissä: miehistöä kaksi, eli 1 ja 1. Väärennettyjä kierroksia maalevyn ympärillä 37, mikä on 10 mihin lisätään tehtävän "lento"numero 1 ja taas 11. Eli huijausta sekin. Alusta loppuun. Pisin NASAnauttien huijausohjelma, sillä se on yhä käynnissä.

Lue lisää

>Kukaan ei missään vaiheessa tiennyt että kyseessä on "teatteri", joten ensimmäinen miehitetty laskeutuminen oli 11. lento kyseisessä ohjelmassa. Samoin ensimmäinen miehitetty lento oli 7 ja viimeinen 17. Kymmenen miehitettyä lentoa yhteensä. Ei mitään "numerologista estetiikkaa" perusteena. Kerropa miksi STS-ohjelma osoittautui heti ensimmäisen "tehtävän" jälkeen surkeasti lavastetuksi asetehtailun savuverhoksi? Selviä numerologisia merkkejä on heti nähtävissä: miehistöä kaksi, eli 1 ja 1. Väärennettyjä kierroksia maalevyn ympärillä 37, mikä on 10 mihin lisätään tehtävän "lento"numero 1 ja taas 11. Eli huijausta sekin. Alusta loppuun. Pisin NASAnauttien huijausohjelma, sillä se on yhä käynnissä.<

Nämä edelliset on vain sanoja kuin nämäkin, totta kai tiedettiin että Kuuhun ei mennä.
Tiesitkö että vain vähän ennen kuin Kuulennot alitettiin päästiin ensi kertaa Maan sateliittiradalle, sillä salaoperoitiin oli koko Kuuhijauksen ydin!
Maailmaa on valloitettu useasti, voin sanoa että Maapallo valloitettiin ensi kertaa juuri Kuuhuijauksen yhteydessä, ja koko Maapallon valtaus on sentään paljon paljon isompi asia kuin Kuussakäynti koskaan, esim, nukeuhka kiertoradalla kaikkine vakoilu ym laitteineen sai lopulta ne maatkin polvilleen, jotka olivat vielä kaksipäisen kotkan valtioita (Usaneukku) johtaneiden vapiskiltojen valtaa vastaan.
Siis Kuuhijaus jos mikä ansaitsee kauniin numerologian, koska se palveli NWO pyrkimyksiä mitä parhaiten.

retard11 kirjoitti:

>sinun lauseen osaa "en usko ihmisen koskaan elävän Maan magneettikentän ulkopuolella, niiin massivista luonollista suojaa ei ihminen kuuna päivänä kykyne korvaamaan."

Se että sinä et usko ei ole mikään todiste kuulentoja vastaan<


Jotain toivoakin saa olla, kukaan ei tiedä että vaikka Maan magneettikenttä voidaan korvata joskus kaukana tulevaisuudessa jollain teknisellä ihmeellä, asiaa on pähkäilty tiedepiireissä tosissaan, ihan pieni kaasukehä ei tosin riitä, eikä muutama metri lyijyä ympärillä muuta kuin vain pahenna tilannetta,
Ihmisen on hyvä oppia elämään siististi tällä telluksen pinalla, turha on tähtiin hamuta, mitään kovin elollista uhkaa avaruudesta on myös turha pelätä.

Lue lisää

Kyllä voidaan. Ilmakehä on se suojaava tekijä, ei magneettikenttä. Eli ihan vain tiedoksesi voin sanoa että ympäristöltä suojaava puku on vanhempaa teknologiaa kuin avaruusalus.

"asiaa on pähkäilty tiedepiireissä tosissaan, ihan pieni kaasukehä ei tosin riitä, eikä muutama metri lyijyä ympärillä muuta kuin vain pahenna tilannetta, "

Ihan pieni kaasukehä riittää, sillä meillä on luonnostamme on tiukka asu mikä eristää, aistii ärsykkeitä ja syntetisoi D-vitamiinia. Se kestää säteilyä erinomaisesti. Eli kaasukehä tarvitaan pääasiassa juurikin estämään tyhjiötä repimästä kehoa sisältä kappaleiksi.

"Ihmisen on hyvä oppia elämään siististi tällä telluksen pinalla, turha on tähtiin hamuta, mitään kovin elollista uhkaa avaruudesta on myös turha pelätä. "

Sinä voit olla hyvä esimerkki siitä siististä elämisestä ja pidät hörhövalheesi omana "tietonasi" ja et yritä "valistaa" meitä "huijattuja" enää.

retard11 kirjoitti:

>Kukaan ei missään vaiheessa tiennyt että kyseessä on "teatteri", joten ensimmäinen miehitetty laskeutuminen oli 11. lento kyseisessä ohjelmassa. Samoin ensimmäinen miehitetty lento oli 7 ja viimeinen 17. Kymmenen miehitettyä lentoa yhteensä. Ei mitään "numerologista estetiikkaa" perusteena. Kerropa miksi STS-ohjelma osoittautui heti ensimmäisen "tehtävän" jälkeen surkeasti lavastetuksi asetehtailun savuverhoksi? Selviä numerologisia merkkejä on heti nähtävissä: miehistöä kaksi, eli 1 ja 1. Väärennettyjä kierroksia maalevyn ympärillä 37, mikä on 10 mihin lisätään tehtävän "lento"numero 1 ja taas 11. Eli huijausta sekin. Alusta loppuun. Pisin NASAnauttien huijausohjelma, sillä se on yhä käynnissä.<

Nämä edelliset on vain sanoja kuin nämäkin, totta kai tiedettiin että Kuuhun ei mennä.
Tiesitkö että vain vähän ennen kuin Kuulennot alitettiin päästiin ensi kertaa Maan sateliittiradalle, sillä salaoperoitiin oli koko Kuuhijauksen ydin!
Maailmaa on valloitettu useasti, voin sanoa että Maapallo valloitettiin ensi kertaa juuri Kuuhuijauksen yhteydessä, ja koko Maapallon valtaus on sentään paljon paljon isompi asia kuin Kuussakäynti koskaan, esim, nukeuhka kiertoradalla kaikkine vakoilu ym laitteineen sai lopulta ne maatkin polvilleen, jotka olivat vielä kaksipäisen kotkan valtioita (Usaneukku) johtaneiden vapiskiltojen valtaa vastaan.
Siis Kuuhijaus jos mikä ansaitsee kauniin numerologian, koska se palveli NWO pyrkimyksiä mitä parhaiten.

Lue lisää

"Nämä edelliset on vain sanoja kuin nämäkin, totta kai tiedettiin että Kuuhun ei mennä.
Tiesitkö että vain vähän ennen kuin Kuulennot alitettiin päästiin ensi kertaa Maan sateliittiradalle, sillä salaoperoitiin oli koko Kuuhijauksen ydin!"

Siis mitä ihmettä? Tiesitkö että vain vähän ennen kuin Manfred Albrecht Freiherr von Richthofen tuli juhlituksi sotasankariksi oli ylipäätään onnistuttu sysäämään ilmaa painavampi kappale aerodynamiikan avulla ilmalentoon. Eli huijausta koko ilmasota Ensimmäisessä Maailmansodassa.

"Maailmaa on valloitettu useasti, voin sanoa että Maapallo valloitettiin ensi kertaa juuri Kuuhuijauksen yhteydessä, ja koko Maapallon valtaus on sentään paljon paljon isompi asia kuin Kuussakäynti koskaan, "

Siis millä muka Maapallo vallattiin Apollo-ohjelman aikana?

"esim, nukeuhka kiertoradalla kaikkine vakoilu ym laitteineen sai lopulta ne maatkin polvilleen, jotka olivat vielä kaksipäisen kotkan valtioita (Usaneukku) johtaneiden vapiskiltojen valtaa vastaan. "

Ja mikä olisi estänyt jotakuta varastamasta tuota tekniikkaa ja käyttämästä sitä "kaksipäistä kotkaa (Usaneukku)" vastaan? Sekoilemasi "teoria" kärsii useista pahoista virheistä ja heikkouksista. Miksi moinen "teatteri" ylipäätään piti luoda jonkin hypoteettisen "vapiskillan" toimesta?

"Siis Kuuhijaus jos mikä ansaitsee kauniin numerologian, koska se palveli NWO pyrkimyksiä mitä parhaiten. "

Mikä ihmeen NWO? Te hörhöt sellaisella koko ajan pelottelette, mutta ette koskaan tarkasti osoita mistä on kyse.

Eli Kuussa on yhä käyty, sillä fyysistä estettä sen estämiseksi ei ole.

Lukkijurpo kirjoitti:

Kyllä voidaan. Ilmakehä on se suojaava tekijä, ei magneettikenttä. Eli ihan vain tiedoksesi voin sanoa että ympäristöltä suojaava puku on vanhempaa teknologiaa kuin avaruusalus.

"asiaa on pähkäilty tiedepiireissä tosissaan, ihan pieni kaasukehä ei tosin riitä, eikä muutama metri lyijyä ympärillä muuta kuin vain pahenna tilannetta, "

Ihan pieni kaasukehä riittää, sillä meillä on luonnostamme on tiukka asu mikä eristää, aistii ärsykkeitä ja syntetisoi D-vitamiinia. Se kestää säteilyä erinomaisesti. Eli kaasukehä tarvitaan pääasiassa juurikin estämään tyhjiötä repimästä kehoa sisältä kappaleiksi.

"Ihmisen on hyvä oppia elämään siististi tällä telluksen pinalla, turha on tähtiin hamuta, mitään kovin elollista uhkaa avaruudesta on myös turha pelätä. "

Sinä voit olla hyvä esimerkki siitä siististä elämisestä ja pidät hörhövalheesi omana "tietonasi" ja et yritä "valistaa" meitä "huijattuja" enää.

Lue lisää

Maan sateliittiradalla vierailevia astronautteja suojaa nimenomaan enää vain Maan magneettikenttä, ulkopuolelle ei ole menemistä, muutoin oltaisi jo ties vaikka Kuussa:)

Lukkijurpo kirjoitti:

"Nämä edelliset on vain sanoja kuin nämäkin, totta kai tiedettiin että Kuuhun ei mennä.
Tiesitkö että vain vähän ennen kuin Kuulennot alitettiin päästiin ensi kertaa Maan sateliittiradalle, sillä salaoperoitiin oli koko Kuuhijauksen ydin!"

Siis mitä ihmettä? Tiesitkö että vain vähän ennen kuin Manfred Albrecht Freiherr von Richthofen tuli juhlituksi sotasankariksi oli ylipäätään onnistuttu sysäämään ilmaa painavampi kappale aerodynamiikan avulla ilmalentoon. Eli huijausta koko ilmasota Ensimmäisessä Maailmansodassa.

"Maailmaa on valloitettu useasti, voin sanoa että Maapallo valloitettiin ensi kertaa juuri Kuuhuijauksen yhteydessä, ja koko Maapallon valtaus on sentään paljon paljon isompi asia kuin Kuussakäynti koskaan, "

Siis millä muka Maapallo vallattiin Apollo-ohjelman aikana?

"esim, nukeuhka kiertoradalla kaikkine vakoilu ym laitteineen sai lopulta ne maatkin polvilleen, jotka olivat vielä kaksipäisen kotkan valtioita (Usaneukku) johtaneiden vapiskiltojen valtaa vastaan. "

Ja mikä olisi estänyt jotakuta varastamasta tuota tekniikkaa ja käyttämästä sitä "kaksipäistä kotkaa (Usaneukku)" vastaan? Sekoilemasi "teoria" kärsii useista pahoista virheistä ja heikkouksista. Miksi moinen "teatteri" ylipäätään piti luoda jonkin hypoteettisen "vapiskillan" toimesta?

"Siis Kuuhijaus jos mikä ansaitsee kauniin numerologian, koska se palveli NWO pyrkimyksiä mitä parhaiten. "

Mikä ihmeen NWO? Te hörhöt sellaisella koko ajan pelottelette, mutta ette koskaan tarkasti osoita mistä on kyse.

Eli Kuussa on yhä käyty, sillä fyysistä estettä sen estämiseksi ei ole.

Lue lisää

>Mikä ihmeen NWO? Te hörhöt sellaisella koko ajan pelottelette, mutta ette koskaan tarkasti osoita mistä on kyse.
<

hehehe vähän kuulet! suomen pankinkin edustajakin puhuu nykyään NWO.oosta, ja ihan hyvään sävyyn, minäkin pidän sitä hyvänä asiana.

Mitä olisi tehnyt Napoleon kaikilla niiillä laiteilla jotka Kuuohjelman nimissä lähetettiin ylös? olisiko mennyt hakemaan 350 kiloa Kuukiviä Kuusta, vai vallannnut koko Maapallon? hhehehheheeejjaaaa,,,,,,


ps,,kannattaa aina käyttää logikkaa joka kehittää suhteellisuudentajua.

retard11 kirjoitti:

Maan sateliittiradalla vierailevia astronautteja suojaa nimenomaan enää vain Maan magneettikenttä, ulkopuolelle ei ole menemistä, muutoin oltaisi jo ties vaikka Kuussa:)

Olen kymmeniä kertoja jankannut että se magneettikenttä ei ole niin tärkeä. Sen ulkopuolelle voi mennä kun käyttää sopivaa moottoria ja Saturn V:ssä oli sellainen. Eli ongelmaa ei ollut. Maapallon ja Kuun välissä ei ole mitään mystistä mörköä.

Olet katsonut liikaa huonoa scifiä.

retard11 kirjoitti:

>Mikä ihmeen NWO? Te hörhöt sellaisella koko ajan pelottelette, mutta ette koskaan tarkasti osoita mistä on kyse.
<

hehehe vähän kuulet! suomen pankinkin edustajakin puhuu nykyään NWO.oosta, ja ihan hyvään sävyyn, minäkin pidän sitä hyvänä asiana.

Mitä olisi tehnyt Napoleon kaikilla niiillä laiteilla jotka Kuuohjelman nimissä lähetettiin ylös? olisiko mennyt hakemaan 350 kiloa Kuukiviä Kuusta, vai vallannnut koko Maapallon? hhehehheheeejjaaaa,,,,,,


ps,,kannattaa aina käyttää logikkaa joka kehittää suhteellisuudentajua.

Lue lisää

"hehehe vähän kuulet! suomen pankinkin edustajakin puhuu nykyään NWO.oosta, ja ihan hyvään sävyyn, minäkin pidän sitä hyvänä asiana. "

Anna viite!

"Mitä olisi tehnyt Napoleon kaikilla niiillä laiteilla jotka Kuuohjelman nimissä lähetettiin ylös? "

Ei mitään, sillä yksittäinen tekninen laite tai elementti on hyödytön ilman teknistä infrastruktuuria sen käyttämiseksi.

"olisiko mennyt hakemaan 350 kiloa Kuukiviä Kuusta, vai vallannnut koko Maapallon?"

Ei sillä olisi pystynyt valtaamaan mitään. Eli Kuuhun mentiin koska Apollo-ohjelman käyttämät laitteet olivat täysin kelvottomia sotilaalliseen käyttöön.

http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_spacecraft

Eli ei ole mitään kiertonukea.

Lukkijurpo kirjoitti:

"hehehe vähän kuulet! suomen pankinkin edustajakin puhuu nykyään NWO.oosta, ja ihan hyvään sävyyn, minäkin pidän sitä hyvänä asiana. "

Anna viite!

"Mitä olisi tehnyt Napoleon kaikilla niiillä laiteilla jotka Kuuohjelman nimissä lähetettiin ylös? "

Ei mitään, sillä yksittäinen tekninen laite tai elementti on hyödytön ilman teknistä infrastruktuuria sen käyttämiseksi.

"olisiko mennyt hakemaan 350 kiloa Kuukiviä Kuusta, vai vallannnut koko Maapallon?"

Ei sillä olisi pystynyt valtaamaan mitään. Eli Kuuhun mentiin koska Apollo-ohjelman käyttämät laitteet olivat täysin kelvottomia sotilaalliseen käyttöön.

http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_spacecraft

Eli ei ole mitään kiertonukea.

Lue lisää

>"hehehe vähän kuulet! suomen pankinkin edustajakin puhuu nykyään NWO.oosta, ja ihan hyvään sävyyn, minäkin pidän sitä hyvänä asiana. "

Anna viite!
<
Minulla ei valitettavasti ole viitettä tv haastatteluun jossa suomen pankin tiedoituspäällikkö sanoi tämän nykyisen taloukriisin johtavan "uuteen maailmanjärjestykseen" elestä päätellen ei suhtautunut asiaan mitenkään kilteisesti, uskot varmaan minua koska puhun aina totta:)



>Ei sillä olisi pystynyt valtaamaan mitään. Eli Kuuhun mentiin koska Apollo-ohjelman käyttämät laitteet olivat täysin kelvottomia sotilaalliseen käyttöön.<

Apollo Kuualukset ei olleet läpinäkyviä! ja maailmanvalloitukseen riitti pelkästään se että suuri määrä suuria kantoraketteja toimitettiin Maan kiertoradoille, uhkilla meitäkin tavan tallaajia hallitaan.)

Tietotekniikkaa ym, sotilas/ase/asevakoilu että kaupallista tv sateliittia varmasti sisätyi useimpiin Apollolentoihin, joku raketti varmaan karkas ja osui puolivahigossa päin Kuutakin.)

Lukkijurpo kirjoitti:

Olen kymmeniä kertoja jankannut että se magneettikenttä ei ole niin tärkeä. Sen ulkopuolelle voi mennä kun käyttää sopivaa moottoria ja Saturn V:ssä oli sellainen. Eli ongelmaa ei ollut. Maapallon ja Kuun välissä ei ole mitään mystistä mörköä.

Olet katsonut liikaa huonoa scifiä.

Lue lisää

Näkymätöntä on vaikea todistaa, olemme täysin riippuvaisia niiden informaatiosta joka väittää Kuussa käydyn, jääviys peruuntuu vain jos uskoo että Usa ja Neukku ei ollut kulissien takana kimpassa:)

retard11 kirjoitti:

>"hehehe vähän kuulet! suomen pankinkin edustajakin puhuu nykyään NWO.oosta, ja ihan hyvään sävyyn, minäkin pidän sitä hyvänä asiana. "

Anna viite!
<
Minulla ei valitettavasti ole viitettä tv haastatteluun jossa suomen pankin tiedoituspäällikkö sanoi tämän nykyisen taloukriisin johtavan "uuteen maailmanjärjestykseen" elestä päätellen ei suhtautunut asiaan mitenkään kilteisesti, uskot varmaan minua koska puhun aina totta:)



>Ei sillä olisi pystynyt valtaamaan mitään. Eli Kuuhun mentiin koska Apollo-ohjelman käyttämät laitteet olivat täysin kelvottomia sotilaalliseen käyttöön.<

Apollo Kuualukset ei olleet läpinäkyviä! ja maailmanvalloitukseen riitti pelkästään se että suuri määrä suuria kantoraketteja toimitettiin Maan kiertoradoille, uhkilla meitäkin tavan tallaajia hallitaan.)

Tietotekniikkaa ym, sotilas/ase/asevakoilu että kaupallista tv sateliittia varmasti sisätyi useimpiin Apollolentoihin, joku raketti varmaan karkas ja osui puolivahigossa päin Kuutakin.)

Lue lisää

"Minulla ei valitettavasti ole viitettä tv haastatteluun jossa suomen pankin tiedoituspäällikkö sanoi tämän nykyisen taloukriisin johtavan "uuteen maailmanjärjestykseen" elestä päätellen ei suhtautunut asiaan mitenkään kilteisesti, uskot varmaan minua koska puhun aina totta:) "

Sinulla ei siis ole lähdettä "väitteesi" tueksi, mutta se ei ole yllätys, sillä olet vakavasti mielisairas. Olet valehdellut niin paljon paitsi muille myös itsellesi että todellisuudentajusi on romahtanut. Et erota valhetta todellisuudesta.

"Apollo Kuualukset ei olleet läpinäkyviä! ja maailmanvalloitukseen riitti pelkästään se että suuri määrä suuria kantoraketteja toimitettiin Maan kiertoradoille, uhkilla meitäkin tavan tallaajia hallitaan.) "

Ja oletko kuullut ilmakehästä? Kantoraketit paloivat hiukkasiksi ilmakehään palatessaan, eli ei voida sellaisia käyttää "meteoripommeina", vaikka taatusti esitin uuden käsitteen sinulle. Osaatko edes arvata kuinka pieni osa Saturn V:stä on varsinaista avaruusalusta? Se ei ole paljoa.

"Tietotekniikkaa ym, sotilas/ase/asevakoilu että kaupallista tv sateliittia varmasti sisätyi useimpiin Apollolentoihin, joku raketti varmaan karkas ja osui puolivahigossa päin Kuutakin.) "

Valitettavasti suurin osa tuohon tarkoitukseen laitetuista satelliiteista on viety kiertoradalle STS-ohjelman aikana. Mutta koska sekin on huijaus (virheettömän kaunis numerologia todistaa sen) ei sellaisiakaan ole voitu kiertoradalle viedä. Millaisia asesatelliitteja?

retarfd11 kirjoitti:

Näkymätöntä on vaikea todistaa, olemme täysin riippuvaisia niiden informaatiosta joka väittää Kuussa käydyn, jääviys peruuntuu vain jos uskoo että Usa ja Neukku ei ollut kulissien takana kimpassa:)

Lue lisää

Tiedätkö miten jokin on näkymätöntä? Silloin kun sitä ei ole aineellisessa maailmankaikkeudessa. Ja kun sitä ei ole, se ei voi vaikuttaa siihen.

"Perustelusi" noudattaa tyypillistä hörhövalehtelun kaavaa: uusi valhe johtaa uuteen valheeseen. Missään ei ole totuuden häivääkään. "Teoriasi" ovat muodostuneet sinut hukuttavaksi valheiden sokkeloksi. Mitä sinä pelkäät niin paljon ettet hyväksy sitä mikä meille sivistyneille ihmisille ole yhtään vaikeaa. Helpompi on uskoa sellaista teoriaa että maapallolla on huomattavan paljon ihmistä kehittyneempiä humanoidirobotteja jotka puhuvat virheetöntä englantia ja ovat soluttautuneet tälle planeetalle esittämällä erilaisia laitteita.

Lukkijurpo kirjoitti:

Tiedätkö miten jokin on näkymätöntä? Silloin kun sitä ei ole aineellisessa maailmankaikkeudessa. Ja kun sitä ei ole, se ei voi vaikuttaa siihen.

"Perustelusi" noudattaa tyypillistä hörhövalehtelun kaavaa: uusi valhe johtaa uuteen valheeseen. Missään ei ole totuuden häivääkään. "Teoriasi" ovat muodostuneet sinut hukuttavaksi valheiden sokkeloksi. Mitä sinä pelkäät niin paljon ettet hyväksy sitä mikä meille sivistyneille ihmisille ole yhtään vaikeaa. Helpompi on uskoa sellaista teoriaa että maapallolla on huomattavan paljon ihmistä kehittyneempiä humanoidirobotteja jotka puhuvat virheetöntä englantia ja ovat soluttautuneet tälle planeetalle esittämällä erilaisia laitteita.

Lue lisää

>Tiedätkö miten jokin on näkymätöntä? Silloin kun sitä ei ole aineellisessa maailmankaikkeudessa. Ja kun sitä ei ole, se ei voi vaikuttaa siihen.
<

Tiedän tasan tarkaan että kiertoradalla ja kiertoradan ulkopuolella olevian tapahtumien tarkasteluun ei ihmisillä ole olemassa keskimääräisesti kovin hyviä keinoja, on vain uskottava sanaan, sanaan jota todistavat ne tahot, joilla on resursseja toimia ja tarkastella Maan kietoradan ja sen ulkopuolisen alueen tapahtumia.
Kun uskoo sanaan on sama kuin uskoisi näkymätöntä, jos sanaan voisi varmasti luottaa niin Vatikaanin voisi rakentaa oljista, hassua että uskonto joka todistaa että alussa oli "sana" joutuu rakentamaan sanan jatkeeksi alueen korkeimmalle paikalle korkeimman ja mahtavimman tekeleen ja koristelemaan se kullan kimalluksella, kullan kimalluksella jolla voi hankkia kaikkea maallista kivaa,))
Sanaa on myös aina kautta historian todistettu, tulella, jousella ja miekalla.
Sanan voimaa ja näkyvyyttä minun mielestäni parantaa kaikken parhaiten logiikka ja äly joka tehdään kaikkien ymärrettäväksi, sinun karkea hulluksi haukkuva ja valillä huorittelava kielenkäyttösi ei tue sinun sanan mahtia, vaan minun milestäni se samuttaa sanasi loiston ja tiputtaa sen totuuden ulottumattomiin.

Lukkijurpo kirjoitti:

"Minulla ei valitettavasti ole viitettä tv haastatteluun jossa suomen pankin tiedoituspäällikkö sanoi tämän nykyisen taloukriisin johtavan "uuteen maailmanjärjestykseen" elestä päätellen ei suhtautunut asiaan mitenkään kilteisesti, uskot varmaan minua koska puhun aina totta:) "

Sinulla ei siis ole lähdettä "väitteesi" tueksi, mutta se ei ole yllätys, sillä olet vakavasti mielisairas. Olet valehdellut niin paljon paitsi muille myös itsellesi että todellisuudentajusi on romahtanut. Et erota valhetta todellisuudesta.

"Apollo Kuualukset ei olleet läpinäkyviä! ja maailmanvalloitukseen riitti pelkästään se että suuri määrä suuria kantoraketteja toimitettiin Maan kiertoradoille, uhkilla meitäkin tavan tallaajia hallitaan.) "

Ja oletko kuullut ilmakehästä? Kantoraketit paloivat hiukkasiksi ilmakehään palatessaan, eli ei voida sellaisia käyttää "meteoripommeina", vaikka taatusti esitin uuden käsitteen sinulle. Osaatko edes arvata kuinka pieni osa Saturn V:stä on varsinaista avaruusalusta? Se ei ole paljoa.

"Tietotekniikkaa ym, sotilas/ase/asevakoilu että kaupallista tv sateliittia varmasti sisätyi useimpiin Apollolentoihin, joku raketti varmaan karkas ja osui puolivahigossa päin Kuutakin.) "

Valitettavasti suurin osa tuohon tarkoitukseen laitetuista satelliiteista on viety kiertoradalle STS-ohjelman aikana. Mutta koska sekin on huijaus (virheettömän kaunis numerologia todistaa sen) ei sellaisiakaan ole voitu kiertoradalle viedä. Millaisia asesatelliitteja?

Lue lisää

Lukkijurpo kirjoitti:

Tiedätkö miten jokin on näkymätöntä? Silloin kun sitä ei ole aineellisessa maailmankaikkeudessa. Ja kun sitä ei ole, se ei voi vaikuttaa siihen.

"Perustelusi" noudattaa tyypillistä hörhövalehtelun kaavaa: uusi valhe johtaa uuteen valheeseen. Missään ei ole totuuden häivääkään. "Teoriasi" ovat muodostuneet sinut hukuttavaksi valheiden sokkeloksi. Mitä sinä pelkäät niin paljon ettet hyväksy sitä mikä meille sivistyneille ihmisille ole yhtään vaikeaa. Helpompi on uskoa sellaista teoriaa että maapallolla on huomattavan paljon ihmistä kehittyneempiä humanoidirobotteja jotka puhuvat virheetöntä englantia ja ovat soluttautuneet tälle planeetalle esittämällä erilaisia laitteita.

Lue lisää

Alempaan viestiin joka ei mennyt perille.
Mahtuulo tämä kyytiin? ei kai moni ole niin tiertämätön että luulee että koko kantoraketti päätyy kiertoradoille, vai sivuutitko tahalaan tosiasoita.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Fat_Man

retard11 kirjoitti:

Alempaan viestiin joka ei mennyt perille.
Mahtuulo tämä kyytiin? ei kai moni ole niin tiertämätön että luulee että koko kantoraketti päätyy kiertoradoille, vai sivuutitko tahalaan tosiasoita.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Fat_Man

Lue lisää

Mitä sekoilet? Jokainen jolla on edes alkeellista ymmärrystä Saturn V:n toiminnasta tietää että vain pieni osa siitä pääsee kiertoradalle. Mitä luulet todistavasi LENTOKONEESTA pudotettavalla atomiaseella?

retard11 kirjoitti:

>Tiedätkö miten jokin on näkymätöntä? Silloin kun sitä ei ole aineellisessa maailmankaikkeudessa. Ja kun sitä ei ole, se ei voi vaikuttaa siihen.
<

Tiedän tasan tarkaan että kiertoradalla ja kiertoradan ulkopuolella olevian tapahtumien tarkasteluun ei ihmisillä ole olemassa keskimääräisesti kovin hyviä keinoja, on vain uskottava sanaan, sanaan jota todistavat ne tahot, joilla on resursseja toimia ja tarkastella Maan kietoradan ja sen ulkopuolisen alueen tapahtumia.
Kun uskoo sanaan on sama kuin uskoisi näkymätöntä, jos sanaan voisi varmasti luottaa niin Vatikaanin voisi rakentaa oljista, hassua että uskonto joka todistaa että alussa oli "sana" joutuu rakentamaan sanan jatkeeksi alueen korkeimmalle paikalle korkeimman ja mahtavimman tekeleen ja koristelemaan se kullan kimalluksella, kullan kimalluksella jolla voi hankkia kaikkea maallista kivaa,))
Sanaa on myös aina kautta historian todistettu, tulella, jousella ja miekalla.
Sanan voimaa ja näkyvyyttä minun mielestäni parantaa kaikken parhaiten logiikka ja äly joka tehdään kaikkien ymärrettäväksi, sinun karkea hulluksi haukkuva ja valillä huorittelava kielenkäyttösi ei tue sinun sanan mahtia, vaan minun milestäni se samuttaa sanasi loiston ja tiputtaa sen totuuden ulottumattomiin.

Lue lisää

"Tiedän tasan tarkaan että kiertoradalla ja kiertoradan ulkopuolella olevian tapahtumien tarkasteluun ei ihmisillä ole olemassa keskimääräisesti kovin hyviä keinoja, on vain uskottava sanaan, sanaan jota todistavat ne tahot, joilla on resursseja toimia ja tarkastella Maan kietoradan ja sen ulkopuolisen alueen tapahtumia. "

Tiedän itse, että kiertoradan ja kiertoradan ulkopuolisten tapahtumien tarkasteluun on erinomaisen hyviä keinoja hyvin helpolla saatavissa, joten yrityksesi kaatuu omaan valheellisuuteensa. Yksinkertainen radiosuuntima olisi paljastanut "huijauksen" heti.

"Kun uskoo sanaan on sama kuin uskoisi näkymätöntä, jos sanaan voisi varmasti luottaa niin Vatikaanin voisi rakentaa oljista, hassua että uskonto joka todistaa että alussa oli "sana" joutuu rakentamaan sanan jatkeeksi alueen korkeimmalle paikalle korkeimman ja mahtavimman tekeleen ja koristelemaan se kullan kimalluksella, kullan kimalluksella jolla voi hankkia kaikkea maallista kivaa,)) "

Mitä nyt sekoilet?

"Sanaa on myös aina kautta historian todistettu, tulella, jousella ja miekalla.
Sanan voimaa ja näkyvyyttä minun mielestäni parantaa kaikken parhaiten logiikka ja äly joka tehdään kaikkien ymärrettäväksi, sinun karkea hulluksi haukkuva ja valillä huorittelava kielenkäyttösi ei tue sinun sanan mahtia, vaan minun milestäni se samuttaa sanasi loiston ja tiputtaa sen totuuden ulottumattomiin. "

Sanaa parantaa juurikin logiikka ja äly joka osoittaa kiistatta että kierteöevä ja venkuloiva inkutuksesi osoittaa sinut hulluksi ja amerikkalaisten huijareiden huoraksi. Yhdellä erolla: huora voi myydä taitonsa, sinä olet huijareiden huora ilmaiseksi. Kuussa on siis käyty, sillä yrityksesi todistaa se Fat Manilla ei toimi.

Lukkijurpo kirjoitti:

Mitä sekoilet? Jokainen jolla on edes alkeellista ymmärrystä Saturn V:n toiminnasta tietää että vain pieni osa siitä pääsee kiertoradalle. Mitä luulet todistavasi LENTOKONEESTA pudotettavalla atomiaseella?

Lue lisää

Mitä luulet avaruudesta pudotettavasta avaruuskapselista mahtuuko siihen mitään sisään.
Eikös ballististen ohjuksien torjuntaohjusten torjuntaohjukset oleetkin Kuupalahakurobotin rinalla jo elispäivän sotaleluja:)

Lukkijurpo kirjoitti:

"Tiedän tasan tarkaan että kiertoradalla ja kiertoradan ulkopuolella olevian tapahtumien tarkasteluun ei ihmisillä ole olemassa keskimääräisesti kovin hyviä keinoja, on vain uskottava sanaan, sanaan jota todistavat ne tahot, joilla on resursseja toimia ja tarkastella Maan kietoradan ja sen ulkopuolisen alueen tapahtumia. "

Tiedän itse, että kiertoradan ja kiertoradan ulkopuolisten tapahtumien tarkasteluun on erinomaisen hyviä keinoja hyvin helpolla saatavissa, joten yrityksesi kaatuu omaan valheellisuuteensa. Yksinkertainen radiosuuntima olisi paljastanut "huijauksen" heti.

"Kun uskoo sanaan on sama kuin uskoisi näkymätöntä, jos sanaan voisi varmasti luottaa niin Vatikaanin voisi rakentaa oljista, hassua että uskonto joka todistaa että alussa oli "sana" joutuu rakentamaan sanan jatkeeksi alueen korkeimmalle paikalle korkeimman ja mahtavimman tekeleen ja koristelemaan se kullan kimalluksella, kullan kimalluksella jolla voi hankkia kaikkea maallista kivaa,)) "

Mitä nyt sekoilet?

"Sanaa on myös aina kautta historian todistettu, tulella, jousella ja miekalla.
Sanan voimaa ja näkyvyyttä minun mielestäni parantaa kaikken parhaiten logiikka ja äly joka tehdään kaikkien ymärrettäväksi, sinun karkea hulluksi haukkuva ja valillä huorittelava kielenkäyttösi ei tue sinun sanan mahtia, vaan minun milestäni se samuttaa sanasi loiston ja tiputtaa sen totuuden ulottumattomiin. "

Sanaa parantaa juurikin logiikka ja äly joka osoittaa kiistatta että kierteöevä ja venkuloiva inkutuksesi osoittaa sinut hulluksi ja amerikkalaisten huijareiden huoraksi. Yhdellä erolla: huora voi myydä taitonsa, sinä olet huijareiden huora ilmaiseksi. Kuussa on siis käyty, sillä yrityksesi todistaa se Fat Manilla ei toimi.

Lue lisää

>Tiedän itse, että kiertoradan ja kiertoradan ulkopuolisten tapahtumien tarkasteluun on erinomaisen hyviä keinoja hyvin helpolla saatavissa, joten yrityksesi kaatuu omaan valheellisuuteensa. Yksinkertainen radiosuuntima olisi paljastanut "huijauksen" heti.
<

Juu jokapojan radiosuntimalaitteita oli Sevettijärven poromiehilläkin tuvissaan kaminan vieressä, useimmilla kaksi ja he sanoivat aina että Kuussa ei ole käyty:)

>Sanaa parantaa juurikin logiikka ja äly joka osoittaa kiistatta että kierteöevä ja venkuloiva inkutuksesi osoittaa sinut hulluksi ja amerikkalaisten huijareiden huoraksi. Yhdellä erolla: huora voi myydä taitonsa, sinä olet huijareiden huora ilmaiseksi. Kuussa on siis käyty, sillä yrityksesi todistaa se Fat Manilla ei toimi<

Nasa olisi voinut tehdä sen veret seisuttavan fysikaalisen teon ja heiluttaa Usa lippua Kuussa kuin F1 paalupaikalla ja asia olisi ollut sillä selvä, nyt vain pitää uskoa sanaa.

retard11 kirjoitti:

>Tiedän itse, että kiertoradan ja kiertoradan ulkopuolisten tapahtumien tarkasteluun on erinomaisen hyviä keinoja hyvin helpolla saatavissa, joten yrityksesi kaatuu omaan valheellisuuteensa. Yksinkertainen radiosuuntima olisi paljastanut "huijauksen" heti.
<

Juu jokapojan radiosuntimalaitteita oli Sevettijärven poromiehilläkin tuvissaan kaminan vieressä, useimmilla kaksi ja he sanoivat aina että Kuussa ei ole käyty:)

>Sanaa parantaa juurikin logiikka ja äly joka osoittaa kiistatta että kierteöevä ja venkuloiva inkutuksesi osoittaa sinut hulluksi ja amerikkalaisten huijareiden huoraksi. Yhdellä erolla: huora voi myydä taitonsa, sinä olet huijareiden huora ilmaiseksi. Kuussa on siis käyty, sillä yrityksesi todistaa se Fat Manilla ei toimi<

Nasa olisi voinut tehdä sen veret seisuttavan fysikaalisen teon ja heiluttaa Usa lippua Kuussa kuin F1 paalupaikalla ja asia olisi ollut sillä selvä, nyt vain pitää uskoa sanaa.

Lue lisää

"Juu jokapojan radiosuntimalaitteita oli Sevettijärven poromiehilläkin tuvissaan kaminan vieressä, useimmilla kaksi ja he sanoivat aina että Kuussa ei ole käyty:) "

Sori vaan, mutta Sevettijärven piilokommarit katkeruuttaan valehtelevat. NASA kertoo totuuden, kuten myös kaikki muutkin avaruusjärjestöt, sillä kaikki kertovat SAMAN ASIAN. Pohjois-Korean suhteen olen skeptinen, mutta kuka ei olisi.

http://en.wikipedia.org/wiki/Space_agency

"Nasa olisi voinut tehdä sen veret seisuttavan fysikaalisen teon ja heiluttaa Usa lippua Kuussa kuin F1 paalupaikalla ja asia olisi ollut sillä selvä, nyt vain pitää uskoa sanaa."

http://www.youtube.com/watch?v=kJiv23TX_kw

Siinä sitä lippua heilutetaan. Kuussa on siis käyty. Huomaa kuinka lipun heilutus ei aiheuta mitään vaikutusta regoliittiin ja huomaa kuinka hienojakoinen regoliitti liikkuu vähistäkin astronautin liikkeistä. Paljastaa ilmiselvästi heikomman painovoiman.

retard11 kirjoitti:

Mitä luulet avaruudesta pudotettavasta avaruuskapselista mahtuuko siihen mitään sisään.
Eikös ballististen ohjuksien torjuntaohjusten torjuntaohjukset oleetkin Kuupalahakurobotin rinalla jo elispäivän sotaleluja:)

Lue lisää

Ei tarvitse luulla mahtuuko sinne ihminen. Mahtuu. Sen sijaan sinne ei mahdu mitään atomiasetta. Lunokhod-robotin sotilaalliset sovellutukset olivat mitättömät. Samoin Spiritin ja Explorerin kohdalla sovellutukset olivat mitättömiä.

Lukkijurpo kirjoitti:

Ei tarvitse luulla mahtuuko sinne ihminen. Mahtuu. Sen sijaan sinne ei mahdu mitään atomiasetta. Lunokhod-robotin sotilaalliset sovellutukset olivat mitättömät. Samoin Spiritin ja Explorerin kohdalla sovellutukset olivat mitättömiä.

Lue lisää

Mitä jos koko laskeutumismoduli nimeltä "karvaton harmaa" olisi atomiase?

Lukkijurpo kirjoitti:

"Juu jokapojan radiosuntimalaitteita oli Sevettijärven poromiehilläkin tuvissaan kaminan vieressä, useimmilla kaksi ja he sanoivat aina että Kuussa ei ole käyty:) "

Sori vaan, mutta Sevettijärven piilokommarit katkeruuttaan valehtelevat. NASA kertoo totuuden, kuten myös kaikki muutkin avaruusjärjestöt, sillä kaikki kertovat SAMAN ASIAN. Pohjois-Korean suhteen olen skeptinen, mutta kuka ei olisi.

http://en.wikipedia.org/wiki/Space_agency

"Nasa olisi voinut tehdä sen veret seisuttavan fysikaalisen teon ja heiluttaa Usa lippua Kuussa kuin F1 paalupaikalla ja asia olisi ollut sillä selvä, nyt vain pitää uskoa sanaa."

http://www.youtube.com/watch?v=kJiv23TX_kw

Siinä sitä lippua heilutetaan. Kuussa on siis käyty. Huomaa kuinka lipun heilutus ei aiheuta mitään vaikutusta regoliittiin ja huomaa kuinka hienojakoinen regoliitti liikkuu vähistäkin astronautin liikkeistä. Paljastaa ilmiselvästi heikomman painovoiman.

Lue lisää

Heiluko lippu ilman yöripaa kuin F1 paalupaikalla? ei todellakaan lähimainkaan!

>huomaa kuinka hienojakoinen regoliitti liikkuu vähistäkin astronautin liikkeistä. Paljastaa ilmiselvästi heikomman painovoiman. <

Disneyn studiolla tehtiin paljon aijemmin paljon vaativimpia animaatioita, joilta ne näyttääkin, asian voisi ratkasita myös kengissä olevien ilmapalkeiden avulla:) animaatioilta ne näyttää hyvinkin, kuin myäs Kuunousijan roiskeet.

retad11 kirjoitti:

Heiluko lippu ilman yöripaa kuin F1 paalupaikalla? ei todellakaan lähimainkaan!

>huomaa kuinka hienojakoinen regoliitti liikkuu vähistäkin astronautin liikkeistä. Paljastaa ilmiselvästi heikomman painovoiman. <

Disneyn studiolla tehtiin paljon aijemmin paljon vaativimpia animaatioita, joilta ne näyttääkin, asian voisi ratkasita myös kengissä olevien ilmapalkeiden avulla:) animaatioilta ne näyttää hyvinkin, kuin myäs Kuunousijan roiskeet.

Lue lisää

"Heiluko lippu ilman yöripaa kuin F1 paalupaikalla? ei todellakaan lähimainkaan! "

Heiluu! Tyhjiössä ovat siis.

"Disneyn studiolla tehtiin paljon aijemmin paljon vaativimpia animaatioita, joilta ne näyttääkin, asian voisi ratkasita myös kengissä olevien ilmapalkeiden avulla:) animaatioilta ne näyttää hyvinkin, kuin myäs Kuunousijan roiskeet. "

Vaan kun ei ole animaatiota vaan on location-kuvausta. "Teoriasi" jalkapohjien palkeista on surkeudessaan verraton. Uskovaiselle hörhölle regoliitin liike näyttää animaatiolta. Oikeasti animaation työprosessia ymmärtävälle regoliitin liike näyttä regoliitin liikkeeltä.

retard11 kirjoitti:

Mitä jos koko laskeutumismoduli nimeltä "karvaton harmaa" olisi atomiase?

Miksi siis lavastaa atomiase kuumoduuliksi ja ampua sillä itseään?

Lukkijurpo kirjoitti:

Miksi siis lavastaa atomiase kuumoduuliksi ja ampua sillä itseään?

>Miksi siis lavastaa atomiase kuumoduuliksi ja ampua sillä itseään<

Nerokas hämäys, jos joku ikävä vieraanvallan edustaja sattusi huomamaan että sieltähän se Usan lakeutumismoduli on laskeutumassa meittin maahan, taidanpa laittaa kahvit tulemaan, ja hetken kuluttua kahvit kiehuukin jo kovin suurella nuke lämmällä, samoin kuin koko kahvinkeittäjäkin, nerkas ase kun siihen vielä yhdistää Nekun Kuupalahakurobotin tekniikkaa, mutta tällisia aseita ei todellisuudessa ole olemassakaan, ihmiset ei tosissaan sodi ja kilpaile, eikä varsinkaan 60 luvulla, hheheheheheheh

retard11 kirjoitti:

>Miksi siis lavastaa atomiase kuumoduuliksi ja ampua sillä itseään<

Nerokas hämäys, jos joku ikävä vieraanvallan edustaja sattusi huomamaan että sieltähän se Usan lakeutumismoduli on laskeutumassa meittin maahan, taidanpa laittaa kahvit tulemaan, ja hetken kuluttua kahvit kiehuukin jo kovin suurella nuke lämmällä, samoin kuin koko kahvinkeittäjäkin, nerkas ase kun siihen vielä yhdistää Nekun Kuupalahakurobotin tekniikkaa, mutta tällisia aseita ei todellisuudessa ole olemassakaan, ihmiset ei tosissaan sodi ja kilpaile, eikä varsinkaan 60 luvulla, hheheheheheheh

Lue lisää

Mielisairautesi on juuri mennyt pahemmaksi. Mene hoitoon ja ota nuo "todisteesi" mukaan näytettäviksi. Varmasti pääset mukavalle suljetulle osastolle tukevaan lääkitykseen missä myös valvotaan että otat ne aikataulun mukaan.

Kuumoduuli ei pysty laskeutumaan Maan pinnalle. Joten senkään sisällä ei voi olla mitään atomipommia "pelotteeksi". Pelotteen pitää olla julkinen jotta se toimii sinä mitä sen pitää olla.

Lukkijurpo kirjoitti:

Mielisairautesi on juuri mennyt pahemmaksi. Mene hoitoon ja ota nuo "todisteesi" mukaan näytettäviksi. Varmasti pääset mukavalle suljetulle osastolle tukevaan lääkitykseen missä myös valvotaan että otat ne aikataulun mukaan.

Kuumoduuli ei pysty laskeutumaan Maan pinnalle. Joten senkään sisällä ei voi olla mitään atomipommia "pelotteeksi". Pelotteen pitää olla julkinen jotta se toimii sinä mitä sen pitää olla.

Lue lisää

>Kuumoduuli ei pysty laskeutumaan Maan pinnalle. Joten senkään sisällä ei voi olla mitään atomipommia "pelotteeksi". Pelotteen pitää olla julkinen jotta se toimii sinä mitä sen pitää olla<


Oletko oikeasti noin yksinkertainen !!! laskeutuiko Hirosimaan jotain muuta kuin ydinlaskeuma?
Oletko tosissasi että viraiden valtojen hallituksia ei voi peloitella hiljaa takaoven kautta? salamyhkäisyys mennään muka Kuuhun on tehokkasta, ei kai kukaan valtiojohto lue vieraan vallan uhkauksia maansa päivälehdistä.

retard11 kirjoitti:

>Kuumoduuli ei pysty laskeutumaan Maan pinnalle. Joten senkään sisällä ei voi olla mitään atomipommia "pelotteeksi". Pelotteen pitää olla julkinen jotta se toimii sinä mitä sen pitää olla<


Oletko oikeasti noin yksinkertainen !!! laskeutuiko Hirosimaan jotain muuta kuin ydinlaskeuma?
Oletko tosissasi että viraiden valtojen hallituksia ei voi peloitella hiljaa takaoven kautta? salamyhkäisyys mennään muka Kuuhun on tehokkasta, ei kai kukaan valtiojohto lue vieraan vallan uhkauksia maansa päivälehdistä.

Lue lisää

"Oletko oikeasti noin yksinkertainen !!! "

Olen oikeasti erittäin älykäs ja tunnen psykologian huomattavasti paremmin kuin.

"laskeutuiko Hirosimaan jotain muuta kuin ydinlaskeuma? "

Mitä nyt sekoilet? Hiroshiman ja Nagasakin pommituksien kaikki tekniset, logistiset ja inhimilliset vaikutukset tiedetään. Toisin sanoen koko tapahtumaketju on täysin ilmiselvä ja aukoton ja lopputulos myös.

"Oletko tosissasi että viraiden valtojen hallituksia ei voi peloitella hiljaa takaoven kautta? "

Miksi niin tehdä? Se ei ole yhtä tehokasta kuin julkinen näyttö.

"salamyhkäisyys mennään muka Kuuhun on tehokkasta, ei kai kukaan valtiojohto lue vieraan vallan uhkauksia maansa päivälehdistä. "

Salamyhkäisyys "mennään muka Kuuhun" ei ole tehokasta, koska Apollo-ohjelman kaikki tekniset ja logistiset ja inhimilliset tekijät ovat tiedossa. Mitään "salaista" tekniikkaa ei siinä ole ja ne moduulit voidaan tehdä uudelleen.

Kuussa on käyty ja yrityksesi selittää Apollo-ohjelma joksikin "salaiseksi kiertoradan aseistamiseksi ydinasein" on surkeudessaan uskomatonta.

retard11 kirjoitti:

Ainoastaan Lukkijurpo jaksaa enää korjailla satujasi.

Ketjussa on yli sata viestiä mutta se on vain luettu vain reilu 300 kertaa. Eli pääasiassa sinä ja Lukkis keskustelette keskenänne. Vertaappa esimerkiksi Puustis-ketjuun, siinä on vain 40 vietsiä mutta luettu 700 kertaa. Jopa Puustinen kiinnostaa salkkareita enemmän kuin pölykuutarinasi!

Lukkijurpo kirjoitti:

"Oletko oikeasti noin yksinkertainen !!! "

Olen oikeasti erittäin älykäs ja tunnen psykologian huomattavasti paremmin kuin.

"laskeutuiko Hirosimaan jotain muuta kuin ydinlaskeuma? "

Mitä nyt sekoilet? Hiroshiman ja Nagasakin pommituksien kaikki tekniset, logistiset ja inhimilliset vaikutukset tiedetään. Toisin sanoen koko tapahtumaketju on täysin ilmiselvä ja aukoton ja lopputulos myös.

"Oletko tosissasi että viraiden valtojen hallituksia ei voi peloitella hiljaa takaoven kautta? "

Miksi niin tehdä? Se ei ole yhtä tehokasta kuin julkinen näyttö.

"salamyhkäisyys mennään muka Kuuhun on tehokkasta, ei kai kukaan valtiojohto lue vieraan vallan uhkauksia maansa päivälehdistä. "

Salamyhkäisyys "mennään muka Kuuhun" ei ole tehokasta, koska Apollo-ohjelman kaikki tekniset ja logistiset ja inhimilliset tekijät ovat tiedossa. Mitään "salaista" tekniikkaa ei siinä ole ja ne moduulit voidaan tehdä uudelleen.

Kuussa on käyty ja yrityksesi selittää Apollo-ohjelma joksikin "salaiseksi kiertoradan aseistamiseksi ydinasein" on surkeudessaan uskomatonta.

Lue lisää

surkea vastaus!!


>Mitä nyt sekoilet? Hiroshiman ja Nagasakin pommituksien kaikki tekniset, logistiset ja inhimilliset vaikutukset tiedetään. Toisin sanoen koko tapahtumaketju on täysin ilmiselvä ja aukoton ja lopputulos myös.<

Itse sekoilet! etkö millään pysty myöntämään että jos Kuussa käytiin ja jopa haettiin robotilla koepaloja, niin oliko mahdotonta siirtää ydimpommi kiertoradan kautta haluttuun kohteeseen Maan päällä, vai oliko uhkakin epäteoreettinen?
taas,,, kierrä kaarra ,,,vastaus kun totuuteen on joskus vaikeaa.

retard11 kirjoitti:

surkea vastaus!!


>Mitä nyt sekoilet? Hiroshiman ja Nagasakin pommituksien kaikki tekniset, logistiset ja inhimilliset vaikutukset tiedetään. Toisin sanoen koko tapahtumaketju on täysin ilmiselvä ja aukoton ja lopputulos myös.<

Itse sekoilet! etkö millään pysty myöntämään että jos Kuussa käytiin ja jopa haettiin robotilla koepaloja, niin oliko mahdotonta siirtää ydimpommi kiertoradan kautta haluttuun kohteeseen Maan päällä, vai oliko uhkakin epäteoreettinen?
taas,,, kierrä kaarra ,,,vastaus kun totuuteen on joskus vaikeaa.

Lue lisää

"etkö millään pysty myöntämään että jos Kuussa käytiin ja jopa haettiin robotilla koepaloja, niin oliko mahdotonta siirtää ydimpommi kiertoradan kautta haluttuun kohteeseen Maan päällä, vai oliko uhkakin epäteoreettinen? "

Mitä ihmettä sinä alat sekoilla? Minä tiedän tasan tarkkaan mannertenvälisistä ohjuksista. Ei ole mahdotonta ampua raketti ballistista lentorataa pitkin kohteeseen. Se tehtiin jo Toisen Maailmansodan aikana V-2-rakettiaseella. Se muuten ylitti avaruuden rajankin. Valitettavasti kiertoradalle asti laitettavat atomiaseet ovat läheshyödyttömiä kun ballistinen ohjus tekee saman.

Kuussa on käyty ja on olemassa ohjus jolla voidaan ampua maapallon toiselle puolelle asti. Monesti useita ydinkärkiä samalla ohjuksella.

Lukkijurpo kirjoitti:

"etkö millään pysty myöntämään että jos Kuussa käytiin ja jopa haettiin robotilla koepaloja, niin oliko mahdotonta siirtää ydimpommi kiertoradan kautta haluttuun kohteeseen Maan päällä, vai oliko uhkakin epäteoreettinen? "

Mitä ihmettä sinä alat sekoilla? Minä tiedän tasan tarkkaan mannertenvälisistä ohjuksista. Ei ole mahdotonta ampua raketti ballistista lentorataa pitkin kohteeseen. Se tehtiin jo Toisen Maailmansodan aikana V-2-rakettiaseella. Se muuten ylitti avaruuden rajankin. Valitettavasti kiertoradalle asti laitettavat atomiaseet ovat läheshyödyttömiä kun ballistinen ohjus tekee saman.

Kuussa on käyty ja on olemassa ohjus jolla voidaan ampua maapallon toiselle puolelle asti. Monesti useita ydinkärkiä samalla ohjuksella.

Lue lisää

>Mitä ihmettä sinä alat sekoilla? Minä tiedän tasan tarkkaan mannertenvälisistä ohjuksista. Ei ole mahdotonta ampua raketti ballistista lentorataa pitkin kohteeseen. Se tehtiin jo Toisen Maailmansodan aikana V-2-rakettiaseella. Se muuten ylitti avaruuden rajankin. Valitettavasti kiertoradalle asti laitettavat atomiaseet ovat läheshyödyttömiä kun ballistinen ohjus tekee saman.
<

Oletpa sinä asiantuntuja, kukaan ei aavista milloin nappi painaa ydinaseen kiertoradalta alas ja kohteeseen, jos satut mitään tietämään niin torjuntaohjukset ja niiden järjestelmät pyrkivät seuraamaan nimenomaan mannertenvälisten ohjusten lähtöä, kun se havaittiin niin oli teoriassa mahdollisuus torjuntaan.
Kiertoradalta laskeutuva ase, on jo kohteena olevan maan yllä kun se havaitaan, ensi iskulla tuhotaan sen järjestelmät ja saavutetaan voitto.
Usa je neukku oli vapaamuurariveljien yhteinen kahden vastakkaisen valtion järjestelmä joka kiisteli vain tietämättömälle kansalle ja loi ongelmia Hegelin teeseille. Kaikki nekun ja Usan Kuuoperaatiot palvelivat aivan muita maantieteellisiä tarkoituksia ja niiden oli tarkoitus edisitää NWO toteutumista Maapallolla.
Hyvä kysymys on että mitkä valtiot eivät vielä ennen Kuulentoja vahvojen valassa ja ketä Kuufeikkilennoilla saatiin pakotettua mukaan, epäilemättä ehkä muutama suurvalta, Kiina, Intia, ,,

tilastotieteilijä! kirjoitti:

Ainoastaan Lukkijurpo jaksaa enää korjailla satujasi.

Ketjussa on yli sata viestiä mutta se on vain luettu vain reilu 300 kertaa. Eli pääasiassa sinä ja Lukkis keskustelette keskenänne. Vertaappa esimerkiksi Puustis-ketjuun, siinä on vain 40 vietsiä mutta luettu 700 kertaa. Jopa Puustinen kiinnostaa salkkareita enemmän kuin pölykuutarinasi!

Lue lisää

heheh luuletko että olen tällä jotain julkisuutta hamuamassa, jheeh mulla on ihan muut syyt mistä et tiedä mitään, kuule en ole edes katsonut kuinka monta on lukeut, nyt sen sanoit.

retard11 kirjoitti:

heheh luuletko että olen tällä jotain julkisuutta hamuamassa, jheeh mulla on ihan muut syyt mistä et tiedä mitään, kuule en ole edes katsonut kuinka monta on lukeut, nyt sen sanoit.

Lue lisää

Olet seksuaalisesti kieroutunut. Meillä kaikilla on paheemme ja kieroutumamme, mutta sinun tapasi runkata ja spämmiä typerää amerikkalaista huijarisoopaa on iljettävyydessään jotain uutta.

retard11 kirjoitti:

>Mitä ihmettä sinä alat sekoilla? Minä tiedän tasan tarkkaan mannertenvälisistä ohjuksista. Ei ole mahdotonta ampua raketti ballistista lentorataa pitkin kohteeseen. Se tehtiin jo Toisen Maailmansodan aikana V-2-rakettiaseella. Se muuten ylitti avaruuden rajankin. Valitettavasti kiertoradalle asti laitettavat atomiaseet ovat läheshyödyttömiä kun ballistinen ohjus tekee saman.
<

Oletpa sinä asiantuntuja, kukaan ei aavista milloin nappi painaa ydinaseen kiertoradalta alas ja kohteeseen, jos satut mitään tietämään niin torjuntaohjukset ja niiden järjestelmät pyrkivät seuraamaan nimenomaan mannertenvälisten ohjusten lähtöä, kun se havaittiin niin oli teoriassa mahdollisuus torjuntaan.
Kiertoradalta laskeutuva ase, on jo kohteena olevan maan yllä kun se havaitaan, ensi iskulla tuhotaan sen järjestelmät ja saavutetaan voitto.
Usa je neukku oli vapaamuurariveljien yhteinen kahden vastakkaisen valtion järjestelmä joka kiisteli vain tietämättömälle kansalle ja loi ongelmia Hegelin teeseille. Kaikki nekun ja Usan Kuuoperaatiot palvelivat aivan muita maantieteellisiä tarkoituksia ja niiden oli tarkoitus edisitää NWO toteutumista Maapallolla.
Hyvä kysymys on että mitkä valtiot eivät vielä ennen Kuulentoja vahvojen valassa ja ketä Kuufeikkilennoilla saatiin pakotettua mukaan, epäilemättä ehkä muutama suurvalta, Kiina, Intia, ,,

Lue lisää

"Oletpa sinä asiantuntuja, kukaan ei aavista milloin nappi painaa ydinaseen kiertoradalta alas ja kohteeseen, jos satut mitään tietämään niin torjuntaohjukset ja niiden järjestelmät pyrkivät seuraamaan nimenomaan mannertenvälisten ohjusten lähtöä, kun se havaittiin niin oli teoriassa mahdollisuus torjuntaan. "

Olen asiantuntijampi kuin sinä olet. On helppo tietää milloin kiertoradalla oleva ydinase tulee alas ja koska kiertorataa voi tarkkailla on helppo tietää milloin jokin voidaan ylipäätään ampua. Eli mitään "milloin tahansa iskevää" ydinasetta ei ole.

"Kiertoradalta laskeutuva ase, on jo kohteena olevan maan yllä kun se havaitaan, ensi iskulla tuhotaan sen järjestelmät ja saavutetaan voitto. "

Ei suinkaan. Kiertorata ei ole näkymättömyys. Yksinkertainen radioliikenteen tarkkailu huomaa missä "kiertoradalla oleva ydinase" on.

"Usa je neukku oli vapaamuurariveljien yhteinen kahden vastakkaisen valtion järjestelmä joka kiisteli vain tietämättömälle kansalle ja loi ongelmia Hegelin teeseille. Kaikki nekun ja Usan Kuuoperaatiot palvelivat aivan muita maantieteellisiä tarkoituksia ja niiden oli tarkoitus edisitää NWO toteutumista Maapallolla. "

Miksi moinen "teatteri" edes piti luoda? Miksi eivät nuo hypoteettisen "NWO:n" edustajat avoimesti uhkailleet ja kiristäneet muilta mailta rahaa, elintarvikkeita, raaka-aineita ja ihmisorjia ja lähettäneet naamioituja Kuoleman Legioonia sortamaan? Jos jotain "tietoa" piti peitellä niin mitä? Ai sitä että maapallolla jokainen kone on mahdollisesti englantia puhuva robotti joka saattaa olla äärimmäisen vihamielinen?

"Hyvä kysymys on että mitkä valtiot eivät vielä ennen Kuulentoja vahvojen valassa ja ketä Kuufeikkilennoilla saatiin pakotettua mukaan, epäilemättä ehkä muutama suurvalta, Kiina, Intia, ,, "

Sekoilustasi vedä yhden johtopäätöksen: Kuussa on käyty ja yrityksesi selittää asia huuhaalla ja pelkällä teoreettisella idealismilla ei tee valheita totuudeksi. Kuussa on siis käyty ja monesti toistamiseen.

Lukkijurpo kirjoitti:

"Oletpa sinä asiantuntuja, kukaan ei aavista milloin nappi painaa ydinaseen kiertoradalta alas ja kohteeseen, jos satut mitään tietämään niin torjuntaohjukset ja niiden järjestelmät pyrkivät seuraamaan nimenomaan mannertenvälisten ohjusten lähtöä, kun se havaittiin niin oli teoriassa mahdollisuus torjuntaan. "

Olen asiantuntijampi kuin sinä olet. On helppo tietää milloin kiertoradalla oleva ydinase tulee alas ja koska kiertorataa voi tarkkailla on helppo tietää milloin jokin voidaan ylipäätään ampua. Eli mitään "milloin tahansa iskevää" ydinasetta ei ole.

"Kiertoradalta laskeutuva ase, on jo kohteena olevan maan yllä kun se havaitaan, ensi iskulla tuhotaan sen järjestelmät ja saavutetaan voitto. "

Ei suinkaan. Kiertorata ei ole näkymättömyys. Yksinkertainen radioliikenteen tarkkailu huomaa missä "kiertoradalla oleva ydinase" on.

"Usa je neukku oli vapaamuurariveljien yhteinen kahden vastakkaisen valtion järjestelmä joka kiisteli vain tietämättömälle kansalle ja loi ongelmia Hegelin teeseille. Kaikki nekun ja Usan Kuuoperaatiot palvelivat aivan muita maantieteellisiä tarkoituksia ja niiden oli tarkoitus edisitää NWO toteutumista Maapallolla. "

Miksi moinen "teatteri" edes piti luoda? Miksi eivät nuo hypoteettisen "NWO:n" edustajat avoimesti uhkailleet ja kiristäneet muilta mailta rahaa, elintarvikkeita, raaka-aineita ja ihmisorjia ja lähettäneet naamioituja Kuoleman Legioonia sortamaan? Jos jotain "tietoa" piti peitellä niin mitä? Ai sitä että maapallolla jokainen kone on mahdollisesti englantia puhuva robotti joka saattaa olla äärimmäisen vihamielinen?

"Hyvä kysymys on että mitkä valtiot eivät vielä ennen Kuulentoja vahvojen valassa ja ketä Kuufeikkilennoilla saatiin pakotettua mukaan, epäilemättä ehkä muutama suurvalta, Kiina, Intia, ,, "

Sekoilustasi vedä yhden johtopäätöksen: Kuussa on käyty ja yrityksesi selittää asia huuhaalla ja pelkällä teoreettisella idealismilla ei tee valheita totuudeksi. Kuussa on siis käyty ja monesti toistamiseen.

Lue lisää

>Ei suinkaan. Kiertorata ei ole näkymättömyys. Yksinkertainen radioliikenteen tarkkailu huomaa missä "kiertoradalla oleva ydinase" on.
<

Kerros milloin Kiina ampui ensimmäisenä maailmassa, ballistisella ohjuksellaan oman sääsateliittinsa tuusan nuuskaksi, hheheh juu sitä ennen kukaan ei pystynyt maasta osumaan kirtoradalla kulkeviin sateliitteihin.


>

Lukkijurpo kirjoitti:

Olet seksuaalisesti kieroutunut. Meillä kaikilla on paheemme ja kieroutumamme, mutta sinun tapasi runkata ja spämmiä typerää amerikkalaista huijarisoopaa on iljettävyydessään jotain uutta.

Lue lisää

Ajatuksesi ovat mitä ovat, kuten näkyy,,koska et pysty puolustamaan vanhentunutta Kuuhijausta järjen ja älyn keinoin.
Nasan sivut ovat avoimesti internetissä ja sieltä koko huijus pajastuu ken sen tajuaa, ei ole myös mitään inkvisitiota joka polttaa roviolla Nasan Kuulennoihin uskomattomat ihmiset, se että sinä jatkuvasti haukut irastaalla kielellä todistaa erittäin hyvin että kuinka huonolla pohjalla on Kuulentojen totuus.
Minun ei tarvitse uskoa että Kuussa olisi käyty, "Kuussa ei käyty" on tietoa.
Jos Kuussa olisi käyty niin siitä ei käytäisi keskusteluja että onko vai ei, todisteet olisivat riittävät ja kukapa väittelee sellaisen kanssa joka väittää että eduskuntatalo on pahvia.

retard11 kirjoitti:

Ajatuksesi ovat mitä ovat, kuten näkyy,,koska et pysty puolustamaan vanhentunutta Kuuhijausta järjen ja älyn keinoin.
Nasan sivut ovat avoimesti internetissä ja sieltä koko huijus pajastuu ken sen tajuaa, ei ole myös mitään inkvisitiota joka polttaa roviolla Nasan Kuulennoihin uskomattomat ihmiset, se että sinä jatkuvasti haukut irastaalla kielellä todistaa erittäin hyvin että kuinka huonolla pohjalla on Kuulentojen totuus.
Minun ei tarvitse uskoa että Kuussa olisi käyty, "Kuussa ei käyty" on tietoa.
Jos Kuussa olisi käyty niin siitä ei käytäisi keskusteluja että onko vai ei, todisteet olisivat riittävät ja kukapa väittelee sellaisen kanssa joka väittää että eduskuntatalo on pahvia.

Lue lisää

"Ajatuksesi ovat mitä ovat, kuten näkyy,,koska et pysty puolustamaan vanhentunutta Kuuhijausta järjen ja älyn keinoin. "

Käytän älyä ja huomaan kuinka "kuuhuijaus" on Bill Kaysingin keksimä keino lypsää rahaa hölmöiltä joita Yhdysvalloissa taitaa olla melkoisen iso määrä suhteessa väkilukuun. Toisaalta suurin osa huijareista pystyy kuppaamaan samaa markkinaa, sillä hörhöt uskovat K-A-I-K-E-N mitä heidän messiaansa kertovat heille.

"Nasan sivut ovat avoimesti internetissä ja sieltä koko huijus pajastuu ken sen tajuaa, ei ole myös mitään inkvisitiota joka polttaa roviolla Nasan Kuulennoihin uskomattomat ihmiset, se että sinä jatkuvasti haukut irastaalla kielellä todistaa erittäin hyvin että kuinka huonolla pohjalla on Kuulentojen totuus. "

NASA:n sivuilta paljastuu kiistatta että ainoastaan Bill Kaysing ja muut samaa huijauslehmää lypsävät ovat huijareita. Minulla on oikeus hulluja hörhöhuoria hulluiksi hörhöhuoriksi, sillä totuus on aina tärkeämpi kuin poliittinen korrektius. Montako kertaa pystyt runkkaamaan päivässä hörhöillessäsi? Kokeilisit uraa pornotähtenä jos potenssisi on erityisen hyvä.

"Minun ei tarvitse uskoa että Kuussa olisi käyty, "Kuussa ei käyty" on tietoa. "

Sinä uskot amerikkalaisten huijareiden keksimää valehtelua. "Kuussa on käyty" on kiistatonta tietoa.

"Jos Kuussa olisi käyty niin siitä ei käytäisi keskusteluja että onko vai ei, todisteet olisivat riittävät ja kukapa väittelee sellaisen kanssa joka väittää että eduskuntatalo on pahvia. "

Todisteet ovat riittävät. Sinä et vain hyväksy niitä koska ne romuttavat sepittämäsi harhamaailman totaalisesti. Minä hyväksyn todellisuuden.

retard11 kirjoitti:

>Ei suinkaan. Kiertorata ei ole näkymättömyys. Yksinkertainen radioliikenteen tarkkailu huomaa missä "kiertoradalla oleva ydinase" on.
<

Kerros milloin Kiina ampui ensimmäisenä maailmassa, ballistisella ohjuksellaan oman sääsateliittinsa tuusan nuuskaksi, hheheh juu sitä ennen kukaan ei pystynyt maasta osumaan kirtoradalla kulkeviin sateliitteihin.


>

Lue lisää

Mitä nyt sekoilet? Ilmenee että "kietoradan ydinaseet" osoittautuvatkin hyödyttömiksi koska ne voidaan torjua. Kyse ei ole siitä etteikö ole mahdollista osua. Kyse on siitä että kukaan ei ole viitsinyt tähdätä ja ampua.

Kuussa on käyty ja kiertoradalla ei ole atomiaseita. Tiedätkö miksi?

>muuten vain ihmettelen että mitä järkeä on tuhlata aikaa noin pitkän hölynpölyn tuottamiseen? Oiskai tuo ideasi mahtunut yhteenkin lauseeseen. <

Kuukuvia on paljon, paljon samanlaisia Kuukuvia, siksi on paljon sanoja,)

retard11 kirjoitti:

>muuten vain ihmettelen että mitä järkeä on tuhlata aikaa noin pitkän hölynpölyn tuottamiseen? Oiskai tuo ideasi mahtunut yhteenkin lauseeseen. <

Kuukuvia on paljon, paljon samanlaisia Kuukuvia, siksi on paljon sanoja,)

Lue lisää

On paljon kuvia Kuusta. Myös Kuussa kuvattuja kuvia Kuusta. Täten on vain kolme sanaa: Kuussa on käyty.

ihmisen Kuumatkaa pidetään erittäin haasteellisena. Eikä sellaista ole lähiaikoina suunnitelmissakaan tehdä.
Laitteita kyllä kehitetään, myös Kiinassa.
Miksiköhän tämä nyt koetaan niin vaikeaksi koska 60- luvulla ja silloisella tekniikalla matkoja voitiin tehdä.
Esim. Tietokonetekniikka on nyt aivan toisella tasolla. Mistähän kiikastaa ?

T-vaeltaja kirjoitti:

ihmisen Kuumatkaa pidetään erittäin haasteellisena. Eikä sellaista ole lähiaikoina suunnitelmissakaan tehdä.
Laitteita kyllä kehitetään, myös Kiinassa.
Miksiköhän tämä nyt koetaan niin vaikeaksi koska 60- luvulla ja silloisella tekniikalla matkoja voitiin tehdä.
Esim. Tietokonetekniikka on nyt aivan toisella tasolla. Mistähän kiikastaa ?

Lue lisää

Kuuta tutkitaan minkä pystytään, nykyiset laitteet pystyy kuitenkin vain kuvaamaan ja törmäämään.
Törmäystesteillä hateaan Kuusta paikka jossa olisi mahdollisesti jäätä, tällainen paikka voisi olla jossain navalla olevan kraaterin pohjalla, jonne Aurinko ei koskaan paista. Jäätynyt Kuu tarjoaisi mahdollisesti kovan alustan jonne edes teoriassa voisi yrittää laskeutua, sillä niin kovin paljon pölyttävällä rakattimoottorilla.)

T-vaeltaja kirjoitti:

ihmisen Kuumatkaa pidetään erittäin haasteellisena. Eikä sellaista ole lähiaikoina suunnitelmissakaan tehdä.
Laitteita kyllä kehitetään, myös Kiinassa.
Miksiköhän tämä nyt koetaan niin vaikeaksi koska 60- luvulla ja silloisella tekniikalla matkoja voitiin tehdä.
Esim. Tietokonetekniikka on nyt aivan toisella tasolla. Mistähän kiikastaa ?

Lue lisää

"Miksiköhän tämä nyt koetaan niin vaikeaksi koska 60- luvulla ja silloisella tekniikalla matkoja voitiin tehdä."

1. Ei haluta laittaa niin suurta osuutta budjetista NASA:n tai vastaavan organisaation käyttöön. Tekniikka on kehittynyt kauemmas. Käytännössä koko ohjelma pitää suunnitella uudelleen alusta asti, vaikka lopullinen laskeutuja varmaankin näyttää hyvin paljon Apollo-ohjelman kuumoduulilta.

"Esim. Tietokonetekniikka on nyt aivan toisella tasolla. Mistähän kiikastaa ? "

Voima kiikastaa. Saturn V:n kantokyky Kuuta kohti oli melkein 50 000 kiloa ja matalalle kiertoradalle yli kaksi kertaa se. Avaruussukkulan kantokyky on vain puolet siitä mitä Saturn V:llä. Kuuhun ei mennä tietokoneilla, vaan voimalla.

jakinboas11 kirjoitti:

Kuuta tutkitaan minkä pystytään, nykyiset laitteet pystyy kuitenkin vain kuvaamaan ja törmäämään.
Törmäystesteillä hateaan Kuusta paikka jossa olisi mahdollisesti jäätä, tällainen paikka voisi olla jossain navalla olevan kraaterin pohjalla, jonne Aurinko ei koskaan paista. Jäätynyt Kuu tarjoaisi mahdollisesti kovan alustan jonne edes teoriassa voisi yrittää laskeutua, sillä niin kovin paljon pölyttävällä rakattimoottorilla.)

Lue lisää

Kuu on kokonaan kova alusta mille laskeutua. Tyhjiössä ei pölise, joten teoriasi kaatuu näin.

Juu ja Usan peressa on lisko:) hhhe,,, disinformaatio on tänään muotia!!
Kuussaa ei silti ole käyty, eikä tietenkään feikki Kuukivillä ole mitään merkitystä todellisessa kosmologisessa tiedossa, Kuun ja Maan synnystä on edelleen useita teorioita, Kuun pintapöly ei siis tarjonnut mitään tieteellistä näkökulmaa avaruudessa lentäviin alkuaineisiin, meteoreihin ym.
Kuuhuijaus palveli uuden maailmanjärjestyksen tulemista monilla eri tasoilla ja uudenmaailmanjärjestyksen toimeenpanijat vapaamuurarit eivät ole paljastaneet koskaan mitään.
Vapaamuurarien tarkeimmät symbolit Boas ja Jakin, kaksi pylvästä, jotka olivat jo Salomonin temppelin sisäänkäynnissä ovat myös keskeisellä paikalla jokaisessa vapaamuuraritemppelissä, Boas ja Jakin ovat myös näkyvissä erilaisien merkittävin tapahtumien yhteydessä numerona 11, esim, Apollo 11 jne jene,,,
Myös juutalaisten synsgookissa on vastaavat pylväät.

retard11 kirjoitti:

Juu ja Usan peressa on lisko:) hhhe,,, disinformaatio on tänään muotia!!
Kuussaa ei silti ole käyty, eikä tietenkään feikki Kuukivillä ole mitään merkitystä todellisessa kosmologisessa tiedossa, Kuun ja Maan synnystä on edelleen useita teorioita, Kuun pintapöly ei siis tarjonnut mitään tieteellistä näkökulmaa avaruudessa lentäviin alkuaineisiin, meteoreihin ym.
Kuuhuijaus palveli uuden maailmanjärjestyksen tulemista monilla eri tasoilla ja uudenmaailmanjärjestyksen toimeenpanijat vapaamuurarit eivät ole paljastaneet koskaan mitään.
Vapaamuurarien tarkeimmät symbolit Boas ja Jakin, kaksi pylvästä, jotka olivat jo Salomonin temppelin sisäänkäynnissä ovat myös keskeisellä paikalla jokaisessa vapaamuuraritemppelissä, Boas ja Jakin ovat myös näkyvissä erilaisien merkittävin tapahtumien yhteydessä numerona 11, esim, Apollo 11 jne jene,,,
Myös juutalaisten synsgookissa on vastaavat pylväät.

Lue lisää

http://www.themystica.com/mystica/articles/j/jakin_and_boas.html

Koska tiedät tuosta varmasti pystyt myös näyttämään ne alkuperäiset kuvat.

retard11 kirjoitti:

Juu ja Usan peressa on lisko:) hhhe,,, disinformaatio on tänään muotia!!
Kuussaa ei silti ole käyty, eikä tietenkään feikki Kuukivillä ole mitään merkitystä todellisessa kosmologisessa tiedossa, Kuun ja Maan synnystä on edelleen useita teorioita, Kuun pintapöly ei siis tarjonnut mitään tieteellistä näkökulmaa avaruudessa lentäviin alkuaineisiin, meteoreihin ym.
Kuuhuijaus palveli uuden maailmanjärjestyksen tulemista monilla eri tasoilla ja uudenmaailmanjärjestyksen toimeenpanijat vapaamuurarit eivät ole paljastaneet koskaan mitään.
Vapaamuurarien tarkeimmät symbolit Boas ja Jakin, kaksi pylvästä, jotka olivat jo Salomonin temppelin sisäänkäynnissä ovat myös keskeisellä paikalla jokaisessa vapaamuuraritemppelissä, Boas ja Jakin ovat myös näkyvissä erilaisien merkittävin tapahtumien yhteydessä numerona 11, esim, Apollo 11 jne jene,,,
Myös juutalaisten synsgookissa on vastaavat pylväät.

Lue lisää

"Juu ja Usan peressa on lisko:) hhhe,,, disinformaatio on tänään muotia!!"

Mikä estää sinua uskomasta toiseenkin naurettavaan salaliittoteoriaan jos itse fanaattisesti jo uskot toiseen naurettavaan salaiittoteoriaan?

"Kuussaa ei silti ole käyty, eikä tietenkään feikki Kuukivillä ole mitään merkitystä todellisessa kosmologisessa tiedossa, Kuun ja Maan synnystä on edelleen useita teorioita, Kuun pintapöly ei siis tarjonnut mitään tieteellistä näkökulmaa avaruudessa lentäviin alkuaineisiin, meteoreihin ym. "

Kuussa on käyty ja sieltä saatu materiaali on oikeaa. Kuun ja Maan synnystä on tietysti useita erilaisia teorioita ja juurikin Kuusta kerätyillä näytteillä on niitä voitu todentaa ja mitätöidä.

"Kuuhuijaus palveli uuden maailmanjärjestyksen tulemista monilla eri tasoilla ja uudenmaailmanjärjestyksen toimeenpanijat vapaamuurarit eivät ole paljastaneet koskaan mitään. "

Mikä ihmeen uusi maailmanjärjestys? Hörhöjen suosikkipelote, mutta ei mitään oikeaa tietoa ei sellaisesta suostuta antamaan, mikä onkin tyypillistä hörhövalheille, joiden tarkoitus on saada hölmöt ostamaan "paljastuskirjoja" yhä uudelleen ja uudelleen.

"Vapaamuurarien tarkeimmät symbolit Boas ja Jakin, kaksi pylvästä, jotka olivat jo Salomonin temppelin sisäänkäynnissä ovat myös keskeisellä paikalla jokaisessa vapaamuuraritemppelissä, Boas ja Jakin ovat myös näkyvissä erilaisien merkittävin tapahtumien yhteydessä numerona 11, esim, Apollo 11 jne jene,,,
Myös juutalaisten synsgookissa on vastaavat pylväät. "

Annapa edes yksi kuva tuollaisesta vapaamuuraritemppelistä. Mikä pakkomielle sinulla on numeroon 11? Jaoton luku on huono symboli.

Lukkijurpo kirjoitti:

"Juu ja Usan peressa on lisko:) hhhe,,, disinformaatio on tänään muotia!!"

Mikä estää sinua uskomasta toiseenkin naurettavaan salaliittoteoriaan jos itse fanaattisesti jo uskot toiseen naurettavaan salaiittoteoriaan?

"Kuussaa ei silti ole käyty, eikä tietenkään feikki Kuukivillä ole mitään merkitystä todellisessa kosmologisessa tiedossa, Kuun ja Maan synnystä on edelleen useita teorioita, Kuun pintapöly ei siis tarjonnut mitään tieteellistä näkökulmaa avaruudessa lentäviin alkuaineisiin, meteoreihin ym. "

Kuussa on käyty ja sieltä saatu materiaali on oikeaa. Kuun ja Maan synnystä on tietysti useita erilaisia teorioita ja juurikin Kuusta kerätyillä näytteillä on niitä voitu todentaa ja mitätöidä.

"Kuuhuijaus palveli uuden maailmanjärjestyksen tulemista monilla eri tasoilla ja uudenmaailmanjärjestyksen toimeenpanijat vapaamuurarit eivät ole paljastaneet koskaan mitään. "

Mikä ihmeen uusi maailmanjärjestys? Hörhöjen suosikkipelote, mutta ei mitään oikeaa tietoa ei sellaisesta suostuta antamaan, mikä onkin tyypillistä hörhövalheille, joiden tarkoitus on saada hölmöt ostamaan "paljastuskirjoja" yhä uudelleen ja uudelleen.

"Vapaamuurarien tarkeimmät symbolit Boas ja Jakin, kaksi pylvästä, jotka olivat jo Salomonin temppelin sisäänkäynnissä ovat myös keskeisellä paikalla jokaisessa vapaamuuraritemppelissä, Boas ja Jakin ovat myös näkyvissä erilaisien merkittävin tapahtumien yhteydessä numerona 11, esim, Apollo 11 jne jene,,,
Myös juutalaisten synsgookissa on vastaavat pylväät. "

Annapa edes yksi kuva tuollaisesta vapaamuuraritemppelistä. Mikä pakkomielle sinulla on numeroon 11? Jaoton luku on huono symboli.

Lue lisää

http://koti.phnet.fi/petripaavola/Israelin temppelit


Heko heko!! tässä vapaamuurain hauta ja pylväät oikein nimetty,) 11

http://www.flickr.com/photos/42494000@N03/4008532343/