Haluaisin kuulla vähän miesten mielipiteitä malleista. Nimenomaa nyt kasvoista ja kasvonpiirteistä, en siitä että he ovat luonnottoman laihoja ja pitkiä. Ovathan he sitäkin, mutta mielestäni mallit ovat kuitenkin useinmiten kasvoiltaan paljon luonnollisempia kuin esim. näyttelijät tai poplaulajat. Pitääkö moni mies mallimaisia kasvonpiirteitä (isot silmät, selkeä luusto jne.) kauniina vai viekö tuo hollywood -tyyppi (turpeat huulet, kissansilmät jne.) voiton? En nyt yritä sanoa että näyttelijät yms. olisivat rumia sillä hehän ovat todella seksikkäitä ja kauniita mutta mallit jotenkin luonnollisempia. Mielipiteitä?
Joitain malleja:
http://i31.tinypic.com/2v98xs3.jpg
http://fashr.com/files/images/Abby-Lee.jpg
http://img90.imageshack.us/img90/2678/20mr1.jpg
Joitain malleja:
http://i31.tinypic.com/2v98xs3.jpg
http://fashr.com/files/images/Abby-Lee.jpg
http://img90.imageshack.us/img90/2678/20mr1.jpg
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei voi vastata. Voi vastata vain, että kyseisistä naisista ainakin kaksi oli ihan miellyttävän näköisiä noissa kuvissa. En lähde yleensä naisia vertailemaan, koska tykkään monenlaisesta. Persoonallisuus ulkonäössä ei välttämättä ole aina kaunista, mutta se voi olla silti seksikästä. Kokonaisuutena ihminen pitää arvioida eikä osina. Samasta ihmisestä saa myös hyvin erilaisia kuvia.
En tiedä minkä ikäisiä noissa kuvissa, mutta näyttävät kyllä ihan 14-16 vuotiailta. Ei ehkä ihan miesten mieleen...
20-25 vuotiaita... nuoren näköisenä pysyy kun ei käytä niin paljoa meikkiä, ei syö niin paljoa eikä värjää hiuksiaan. No ei, nykyään vaan on totuttu siihen että jo 18-vuotias on seksiä tihkuva beibe, ja 16-vuotias kokee loukkauksena jos häntä luullaan 12-vuotiaaksi. Nim. kahden teinitytön äiti.
"Ei ehkä ihan miesten mieleen"?!?!?!?!?!?!? onko nuo sinun mielestäsi rumia???? että sopii lesbolle paremmin mitä hä!
Ehkäpä kirjoittaja tarkoitti, etteivät kuvien tytöt ole MIESTEN mieleen, teinipoikien ehkä. Tuliko tällainen mieleen....?
Useimmat mallit ovat teinitytyjä tai keskenkasvuisia. Ei kiinnosta. Kattokaa Raquel Welchiä, Sophia Lorenia, Marilyn Monroeta, muita klassisia NAISIA! Ne toimii edelleen. Eikä oo mitään tytteleitä.
Marilyn Monroe ei muuten ole klassisen kaunis nainen, vaan persoonallisen kaunis nainen tai seksikäs nainen. Myöskään Sophia Loren ei vinoine kissansilmineen ole klassisen kaunis. Klassisen kaunis nainen on prototyyppi kauniista naisesta. Tällainen on mm. Grace Kelly.
En nyt mene sanomaan ovatko mallit vai näyttelijät yms. parempia mutta sen kyllä allekirjoitan että monet mallit ovat kasvoiltaan luonnollisempia.
Vaikka nainen olen niin uskon että kun kaikki kadulla vastaankulkijat eivät mitään Schwarzeneggereitä ole niin paljon helpompi olisi lähestyä esim. näitä muistuttavia naisia:
http://www.here2ginger.com/wp-content/uploads/2009/09/92.jpg
http://g.mynet.com/i/102/28277_0.jpg
Kuin esim. tätä paljon puhuttua Megan Foxia, ja kuvien naisia saatettaisiin pitää vielä erittäin hyvinäkin "saaliina". Aika-ajoinhan tännekin tulee joku vuodattamaan siitä kuinka todella kauniit ja seksikkäät naiset eivät saa seuraa :)
Pitää myös muistaa että kun malleista puhuttaessa usein sanotaan että "vain 1% naisista omaa sellaisen ulkonäön" tms. niin tarkoitetaan juuri yleensä tuota pituus/paino -suhdetta eikä kasvoja joista nyt on puhe.
Puhuit ilmeisesti cat walk-malleista, siis näytösmalleista, jotka ovat niitä vaatehenkareita. Tällaisilla malleilla ei välttämättä ole suuria silmiä, vertaa Suvi Koponen, Claudia Schiffer. Sitten on kauniskasvoisia valokuvamalleja, jotka voivat olla lyhyempiä, jotkut jopa alle 170 cm pitkiä. Esim. näytösmalleilla ei ole silikonirintoja, vaan näytösmalli on vaatehenkari.
Hollywood-tyyppi taas on näyttelijä. Näyttelijälle ilmeikkäät silmät ovat tärkeät, ei välttämättä mitään kissansilmiä, vaan kaikenlaisia silmiä. Näyttelijäksi vaaditaan muutakin kuin hyvä ulkonäkö, pitää osata näytellä. Näitä naisia on usein leikelty/pistelty paljon vanhempana, mutta heidän ura ei olekaan ohi 30-vuotiaana.
Näytösmallit ovat siis kasvoistaan tusinatyyppejä, mutta vartalostaan ei. Näyttelijät ovat kasvoistaan kauniita, mutta vartalo voi olla melkein mitä tahansa.
ei ylimäräistä hyllyvää, frech ilme ja mitäkä sänkykamari silmät ja suu joka kutsuu suutelemaan.
Tuollaistahan kuolaa kieli pitkällä. Nainen joka tihkuu seksiä. Tuollaisen kun kiinni sais niin tietäis kyllä joka ukko mitä sillä leikkis.
Naisen ehdottomin turn of on se ylipaino ja hyllyvät makkarat, naamaa voi aina yrittää pakkelilla retusoida mutta niitä makkaroita kun ei saa piiloon
No ei kyllä mallit hirveesti nappaa.. en tosin ole mikään bbw-loveri. Makuja on joka lähtöön. Henkilökohtaisena miehen mielipiteenä mallit on lähinnä mielikuvituksettomille idiooteille tai sitten jotain palkintopokaaleja Donald Trumpin vaimona. Mutta eipä kukaan rumistakaan oikeen tykkää, et silleen.
Tossa ekassa kuvassa voisi ihan hyvin olla mun serkku. Ehkäpä siksi en näe mallikasvoissa mitään erikoista, kun on tottunut ajattelemaan ihmistä niiden takana.
http://i31.tinypic.com/2v98xs3.jpg
Onko kyseessä suomalainen nainen, sillä voisin vaikka vannoa hänen olevan serkkuni?
... nimi on Ymre Stiekema. Värillinen kuva:
http://farm4.static.flickr.com/3087/3241808131_0e226bf537.jpg