Olen hieman ihmeissäni. Katseltuani sopivia kumppaniehdokkaita suomi24:n Treffeillä olen yllättynyt naisten profiileissaan ilmoittamiin Ihannemies-kriteerien ikävaatimuksiin.
Heti aluksi pistää silmään, että useimmat naiset hakevat miestä hyvin pienellä ikähaarukalla. Typillisesti 25-vuotias nainen hakee 23-28 vuotiasta miestä. Hmm, hieman outoa! Tiedän juurikin, että rakkaus ei katso ikää, mutta ovatko naiset tosissaan kiinnostuneita itseään nuoremmista tai vain hyvin vähän vanhemmista?
Joku 21-vuotias nainen hekee miestä 19-23 v. On siinäkin mielenkiintoinen ihanneikä kumppanille. Tai nainen 27v. jonka ihannemies olisi 25-29 vuotias.
Naisten profiileja katsoessaan huomaa yllättäen, että 31-vuotias mies on epähaluttua seuraa! Olen hieman yllättynyt. Vaikkei ikä mitään merkitsekään, niin luulisi keskimääräisen naisen silti haluavan mieluummin 5-6 vuotta vanhemman kundikaverin kuin 2 vuotta itseään nuoremman!
Olen itse 31 v. ja löytääkseni seksuaalisesti oman tasoisia naisia pitäisi mun kai keskittyä 16-18 -vuotiaisiin teinityttöihin. Onneksi tämä on Suomessa laillista. Mutta vakavasti: Mieluusti saisin itseäni 10 vuotta nuoremman tyttöystävän. Yllättävän hiljaista vaan tuolla 21-vuotiaiden naisten keskuudessa. Eivät näköjään halua 31-vuotiasta kundia, jolla opiskelut jo takana, ja nyt vakituinen työpaikka, omistusasunto, säännölliset tulot jne.
Miksi 31-vuotias kundi ei kiinosta? Onko teistä 20-25 -vuotiaista opiskelijatytöistä kiva kituuttaa nollatulolla sen omanikäisen kundikaverin kanssa? Onko 31-vuotias mies muka ihan eri aaltopituudella 21-vuotiaan naisen kanssa? (vrt. Sauli 'Sugardaddy' Niinistö, 60 ja nuorikkonsa Jenni, 31. Ikäeroa 29 vuotta!)
Sinä parikymppinen opiskelijatyttö voisit sitten muutaman vuoden kuluttua, kun itse siirryt työelämään, heivata meikäläisen pellolle ja ottaa sen omaikäisen kundisi!
Terveisin: epähaluttu sinkkumies
Heti aluksi pistää silmään, että useimmat naiset hakevat miestä hyvin pienellä ikähaarukalla. Typillisesti 25-vuotias nainen hakee 23-28 vuotiasta miestä. Hmm, hieman outoa! Tiedän juurikin, että rakkaus ei katso ikää, mutta ovatko naiset tosissaan kiinnostuneita itseään nuoremmista tai vain hyvin vähän vanhemmista?
Joku 21-vuotias nainen hekee miestä 19-23 v. On siinäkin mielenkiintoinen ihanneikä kumppanille. Tai nainen 27v. jonka ihannemies olisi 25-29 vuotias.
Naisten profiileja katsoessaan huomaa yllättäen, että 31-vuotias mies on epähaluttua seuraa! Olen hieman yllättynyt. Vaikkei ikä mitään merkitsekään, niin luulisi keskimääräisen naisen silti haluavan mieluummin 5-6 vuotta vanhemman kundikaverin kuin 2 vuotta itseään nuoremman!
Olen itse 31 v. ja löytääkseni seksuaalisesti oman tasoisia naisia pitäisi mun kai keskittyä 16-18 -vuotiaisiin teinityttöihin. Onneksi tämä on Suomessa laillista. Mutta vakavasti: Mieluusti saisin itseäni 10 vuotta nuoremman tyttöystävän. Yllättävän hiljaista vaan tuolla 21-vuotiaiden naisten keskuudessa. Eivät näköjään halua 31-vuotiasta kundia, jolla opiskelut jo takana, ja nyt vakituinen työpaikka, omistusasunto, säännölliset tulot jne.
Miksi 31-vuotias kundi ei kiinosta? Onko teistä 20-25 -vuotiaista opiskelijatytöistä kiva kituuttaa nollatulolla sen omanikäisen kundikaverin kanssa? Onko 31-vuotias mies muka ihan eri aaltopituudella 21-vuotiaan naisen kanssa? (vrt. Sauli 'Sugardaddy' Niinistö, 60 ja nuorikkonsa Jenni, 31. Ikäeroa 29 vuotta!)
Sinä parikymppinen opiskelijatyttö voisit sitten muutaman vuoden kuluttua, kun itse siirryt työelämään, heivata meikäläisen pellolle ja ottaa sen omaikäisen kundisi!
Terveisin: epähaluttu sinkkumies
Vastaukset 142
Vanhimmat
se on niin että mieluiten sitä etsii sitä omanikäistään seuraa.
Mitä oikeasti yhteistä luulet olevan sinulla 31 vuotiaalla, jolla opiskelut takana, työelämä jne jne 21 vuotiaan opiskelijatytön kanssa joka elää täysin eri maailmaa?
Miksi et etsi itse omanikäistä seuraa vai eikö enää kelpaa yli 25 vuotias samanlaisessa elämäntilanteessa oleva?
En ymmärrä miehiä siinä että etsitään nuoria naisia vaan sen takia että ne ovat niin hyvännäköisiä, eikö sillä ole merkitystä että mitä yhteistä on ja kuinka samankaltaisia ollaan?
Sielunkumppanuutta tuntee paljon helpommin ihmisen kanssa jonka kanssa ollaan suht samassa elämäntilanteessa.
Sen toki ymmärrän että etsitään n. 5 vuotta nuorempaa naista koska tieteellisestikin on todistettu että mies on henkisesti samalla tasolla n. 5 vuotta nuoremman naisen kanssa. Biologiaa.
31 vuotias ja 21 vuotias harvoin haluaa elämältä ja suhteelta samoja asioita.
Siitä vielä, kun mietit seksuaalisuutta niin sekin on todistettu että miehen seksuaalinen huippu on siinä parinkympin kieppeillä ja naisella kolmenkympin kieppeillä.. Tämä on kyllä ihan huomattu, itse en nauttinut seksistä parikymppisenä ja harvoin masturboin, mutta nyt kolmekymppisenä on ihan toinen ääni kellossa!
"on todistettu että mies on henkisesti samalla tasolla n. 5 vuotta nuoremman naisen kanssa. Biologiaa."
Tarkoititko siis fyysisesti samalla tasolla vai yritätkö naama peruslukemilla edelleen käyttää sanaa "henkisesti"?
Jos tarkoitit niin olisin tietenkin valmis kuulemaan mistäköhän ton idean olet repinyt, cosmo tai sofian sohva ei sitten ole tarpeeksi hyvä "perustelu".
täähän on jo iät ja ajat ollut tiedossa ollut fakta että tytöt kypsyy henkisesti aiemmin kuin pojat. Eikä ole mitään cosmopaskaa.
Sehän on ihan selitettävissä sillä, että tyttöjä opetetaan leikin varjolla jo pienestä pitäen hoitamaan kotia, lapsia, ottamaan vastuuta jne kun pojat leikkii autoilla ja hyppii puun oksilla.
Tämän myös huomaa myöhemmässä elämässä siitä, että nainen alkaa olla valmis perustamaan perheen ja asettumaan aloilleen n. 25-30 vuotiaana, kun taas keskimäärin mies asettuu aloilleen siinä 35 ikävuoden kieppeillä.
Tytöt kypsyy fyysisesti pari vuotta poikia aikaisemmin, mutta henkinen kypsyys on täysin eri asia. Etkä sä voit vetää mitään johtopäätöstä "mä haluan perheen kun oon 18v joten oon kypsempi kuin sä joka olet 30v ja jolla ei ole perhettä" koska perheen perustaminen ei ole mikään kypsymisen mittari. Joku ihminen on voinut jo 16v asua omillaan ja on tehnyt jo vuosia töitä eikä silti halua välttämättä koskaan perhettä, mutta on varmasti kypsempi kuin moni muu joka asuu vielä parikymppisenä kotona haaveillen perheestä.
Ja se että naiset opetetaan tiettyyn rooliin (eli huolehtimaan perheestä) ei todista mitään henkistä kypsymistä vaan pelkästään sen, että naiset pyritään jo nuorena yhteiskunnan paineiden takia lokeroimaan tiettyyn muottiin, eli perheen äidiksi sillä näin ollaan aina tehty.
Kuten varmasti sinäkin olet jo saattanut huomata kun naiset ovat vapautuneet miesten vallan alta niin samalla on myös kasvanut keski-ikä sen suhteen milloin halutaan lapsia. Aika harvat parikymppiset sinkkunaiset haaveilee perheestä ja lapsista vaan kyllä siellä on aivan toisenlaiset motiivit taustalla, ne samat motiivit mitkä ovat miehiä aina ohjanneet. Naisilla ei vain aikaisemmin ole ollut siihen mahdollisuuksia.
Osa naisista valmistautuu asettumaan aloilleen nuorempana johtuen aika pitkälti siitä että naisen fysiikka pakottaa naiset hankkimaan lapset nuorina eikä sillä ole mitään tekemistä henkisen kypsyyden kanssa. Suomessa on tuhansia yksinhuoltaja naisia jotka ovat hankkineet lapsia nuorena ja kun mies on lähtenyt he jatkavat biletystään vieden lapsen vanhemmilleen hoitoon. Se ei ole mitenkään henkisesti kypsää vaikka kuinka on perhettä yritetty perustaa nuorena.
Eli älä mittaa henkistä kypsyyttä sen mukaan kuinka nuorena haluaa lapsia sillä nykyään monet eivät halua koskaan lapsia tai perhettä ja kuitenkin he ovat täysin henkisesti kypsiä.
miesten iän suhteen poikkeaa aika lailla siitä miten maailmalla yleensä naiset tähän asiaan suhtautuvat.
Tuollainen puolitoista kertaa oman ikäinen mies on maailmalla hyvinkin naisen tavoittelema. eli 20 vuotaalla 30 vuotias j.n.e. On tämä asia meilläkin enen ollut niin että mies on keskimäärin ollut selvästi naista vanhempi. Nainenhan ei voi juuri lastakaan saada enää ainakaan yli 50 vuotiaana kun taas miehelle se ei ole mikään ongelma vielä 75 vuotiaanakaan.
Kyllä se tämä sama nasiten nykytrendi on deittisaiteilla vanhempienkin naisten kyseessä ollen havaittavissa. Juuri katselin kun yksikin 51 vuotas nainen haki 35-50 vuotiaista miehistä suraa. Hyvin yleistä meillä on nykyään, että nainen laittaa ikävaatimuksen aika tiukasti muutaman vuoden oman ikänsä alle ja päälle. Vähän ihmettelen sitä josko nämä esim 40 naiset löytävät tällaisia miehiä, varsinkin kun yleensä muutkin vaatimukset miehen suhteen(esim. tulot ja asema tavarantuotannossa) ovat vielä vähintään sitä luokkaa mitä se on ollut niillä miehillä jotka heidät on juurikin jättänyt ja nuorempaan vaihtanut. Kyseessä kun on kuitenkin jo selvästi lihavhkoksi lässähtäneet naiset joiden kanssa ei kukaan esim. perhettäkään enää voi perustaa.
"Mitä oikeasti yhteistä luulet olevan sinulla 31 vuotiaalla, jolla opiskelut takana, työelämä jne jne 21 vuotiaan opiskelijatytön kanssa joka elää täysin eri maailmaa?"
- Varmaan ainakin se on yhteistä, että on itse ollut just pari vuotta aikaisemmin samassa tilanteessa, samojen kysymysten ääressä. Uskon, että henkisellä tasolla 21-vuotias opiskelija hyötyy merkittävästi, kun saa jakaa ajatuksiaan omasta tulevaisuudestaan ja työelämään siirtymisestä henkilön kanssa, joka on juuri tehnyt samoja päätöksiä ja ehkä jopa tullut viisaammaksi omista virheistään. Typerintä 21-vuotiaan on hengata oman ikäisensä kanssa! Vähän sama asia, jos kaksi ensikertalaista lähtisi yhdessä kiipeämään Mt. Everstin huipulle. Itse ottaisin mieluummin seurakseni henkilön, joka on jo käynyt huipulla ja tietää reitin. Ihan mielelläni jakaisin siis omaa elämäntietoani opiskelijan kanssa, joka hakee omaa paikkaansa tulevassa työelämässä ja kaikessa muussa siihen liittyvässä, vaikka en mikään mentori haluakaan olla. Eikö nuoret naiset mieti tätä näkökulmaa ollenkaan? EIkö 20-vuotias nainen tajua, että 30-vuotiaalla kundilla voisi olla jopa jotain henkistä annettavaa?
"Miksi et etsi itse omanikäistä seuraa vai eikö enää kelpaa yli 25 vuotias samanlaisessa elämäntilanteessa oleva?"
- Etsin seuraksi naisia 20-30 vuotta. Toki kelpuuttaisin vaikka 27-vuotiaan naisen, mutta heilläkin on tätä "ihannemieheni on 25-29 -vuotias" -asennetta. Ja sitä juuri ihmettelen! Juuri siitä syystä aloitin tämän ketjun!
"En ymmärrä miehiä siinä että etsitään nuoria naisia vaan sen takia että ne ovat niin hyvännäköisiä, eikö sillä ole merkitystä että mitä yhteistä on ja kuinka samankaltaisia ollaan?"
- Sitähän juuri edellä kirjoitin, että 10 vuotta vanhemmalla on elämänkokemusta ja tietoa jaettavana. Ei kysymys ole ollenkaan mistään ulkonäköasioista, kuten virheelisesti nuoret suominaiset tuntuvat luulevan!
Lienee yksilökohtaisia eroja!
"on todistettu että miehen seksuaalinen huippu on siinä parinkympin kieppeillä ja naisella kolmenkympin kieppeillä"
Sanotko, että 3-kymppisellä miehellä ei olisi enää haluja? Tai että mieskunto on kyseenalainen?
En lähde edes miettimään, miten 60-vuotias Sauli Niinistö pitää 31-vuotiaan Jenninsä tyytyväisenä, mutta jos palataan 10 vuoden ikäeroon (naienn 21v. ja mies 31v.) niin ei siinä mitään ongelmaa pitäisi olla seksin kanssa. Kyllä tossa iässä on molemmilla halut korkeella.
Oman kokemukseni mukaan naisten huippu seksuaalisesti on 16-22 vuotiaina. Silloin tytöt ovat erittäin aktiivisia ja saattavat haluta useita kertoja päivässä. 1 orgasmi päivässä ei riitä alkuunkaan 19-vuotiaalle neiselle! Sen sijaan 3-kymppinen nainen ei enää seksiä kaipaa vaan keskittyy lähinnä pihtaamiseen. Miehellä huippu on laajempi noin 20-35 vuoden iälle jakautuva ;)
Mitä omaan anonyymiin seksuaalisuuteeni tulee, niin mun on saatava joka päivä. Vaikea jättää yhtään päivää väliin. Tuskin ketään kiinnostaa, mutta eilinen saldo on 2 kertaa ja tänään 1 kerta. Ja 100 %:n varmuudella huomenna vähintään kerran ;) Että keskiarvoni on 1-2 kertaa päivässä. En tiedä onko tää normaalia yli 3-kymppiselle miehelle. Moni ikätoverini (mies) keskittyy pihtaamaan ja pitää tyttöystävänsä/kumppaninsa huonosti tyydytettyinä. Otan osaa!
mutta kyllä todella moni kolmekymppinen nainen on erittäin seksuaalisesti aktiivinen ja jos vain saisin, haluaisin pari kertaa päivässä ihan joka päivä!
Olet näköjään huomannut samat asiat kuin minä.
"Tuollainen puolitoista kertaa oman ikäinen mies on maailmalla hyvinkin naisen tavoittelema. eli 20 vuotaalla 30 vuotias j.n.e. On tämä asia meilläkin enen ollut niin että mies on keskimäärin ollut selvästi naista vanhempi."
- Näinhän se on ja on aina ollut. Siksi itsekin ihmettelen, miksi:
"tämä sama nasiten nykytrendi on deittisaiteilla vanhempienkin naisten kyseessä ollen havaittavissa. Juuri katselin kun yksikin 51 vuotas nainen haki 35-50 vuotiaista miehistä suraa. Hyvin yleistä meillä on nykyään, että nainen laittaa ikävaatimuksen aika tiukasti muutaman vuoden oman ikänsä alle ja päälle."
Onko katsottu Sinkkuelämää liikaa? Miksi 25-vuotias naienn ei juokse enää 31-vuotiaan kundin perässä kuin silloin vanhoina hyvinä aikoina 90-luvulla? Silloin en saanut naisia, kun oman ikäiset muijat juoksi 5-10 vuotta vanhempien miesten perässä. Onneksi rauhoittelin itseäni, että "10 vuoden päästä on mun aikani". Ja kuinkas kävi?! Nyt on muotia, kun muijalla on itseään NUOREMPI kundikaveri! Saakeli! Kivaan loukkoon jäin! Ei naisia silloin, ei nytkään...
Uskon mitä kirjoitat. En vain itse törmää koskaan tuollaisiin naisiin. En ainakaan tähän mennessä ole...
Olisihan se upeaa, että olisi nainen jolla on haluja. Suurin pelko on juuri se, että olisi 30-vuotias tyttöystävä, joka haluaa tyyliin kerran kuukaudessa! Siinä vasta painajainen!
Tämä menee nyt asian vierestä, mutta tuli väåistämättä mieleen: Kun noin kovasti korostat sitä, miten tärkeää on kaikenlainen samalla aaltopituudella ja samassa elämäntilanteessa oleminen, et varmaankaan voisi edes kuvitella seurustelevasi ulkomaalaisen ja eri kulttuurista tulevan miehen kanssa - vaikka olisi samanikäinen? Se ero, mikä sinulla ja kymmenen vuotta vanhemmalla suomalaisella miehellä on elämäntilanteiden osalta, ei nimittäin ole siihen verrattuna yhtään mitään. Jos olet sillä
kannalla, että ihmiset pariutukoot vain oman maan kansalaisten kanssa, olet toki johdonmukainen, mutta mikäli olet sitä mieltä, että kyllä kulttuurirajat ovat ylitettävissä - ja suomalaistytöt ja esim. arabimiehet kuin luotuja toisilleen - mutta ikäerot eivät, sinulla on asiassa vielä paljon opittavaa.
"Varmaan ainakin se on yhteistä, että on itse ollut just pari vuotta aikaisemmin samassa tilanteessa, samojen kysymysten ääressä. Uskon, että henkisellä tasolla 21-vuotias opiskelija hyötyy merkittävästi, kun saa jakaa ajatuksiaan omasta tulevaisuudestaan ja työelämään siirtymisestä henkilön kanssa, joka on juuri tehnyt samoja päätöksiä ja ehkä jopa tullut viisaammaksi omista virheistään."
Ei sen ikäeron silti tarvi olla 10 vuotta.Ikää mulla on 22 vuotta. Itse olen tavannut erään itseäni neljä vuotta vanhemman miehen, joka on ollu työelämässä jo muutaman vuoden ja itse vielä opiskelen. Eli miehellä on kokemusta työelämään siirtymisestä, joten (jos juttumme kehittyy) minulla on jo ko. elämänvaiheen elänyt ihminen jonkan kanssa voin jakaa ajatuksia.
Oi voi... Itse olen 38v ja tahdon aina suhteessa ollessani lähes joka päivä!!!! Seksuaalisuus riippuu ihan henkilöstä, miten seksuaalinen joku on, on minullakin ollut miesystävä joka ei tahtonut kuin kerran parissa vkossa ja se suhde ei toiminut pidemmän päälle.
Myös eräs naispuolinen ystäväni valitti jonkin aikaa sitten suhteestaan, kun hän joutuu vonkaamaan seksiä ja mies kieltäytyy jatkuvasti....
Olet tutustunut sitten vääränlaisiin naisiin, koska minun ystäväpiirissäni jotka ovat -5/ 3 ikäisiä, ovat kaikki todella seksuaalisia suhteessaan, mutta meitä on moneksi. Ei se seksin puute suhteessa aina naisen iästä kiinni ole.
Siksi koska nykynaiset pystyvät elättämään itsensä sekä mahdolliset lapsensakin. Tuo on vanhanaikaista ajattelutapaa, että naisen pitäisi huolita 10v vanhemman miehen, tuo ajattelutapa on sitä että vanhempi mies kykenee elättämään naisen sekä perheensä ja antaa tälle tarpeeksi rahaa kun nainen ei rahan saamiseen keskity vaan sen tuhlaamiseen, ihan niin kuin etelä-euroopan maissakin menee.
Naiset siellä valitsevat vanhemman miehen vain ja ainoastaan jos tällä on rahaa, rahan perusteella miehet valitaan ja naiset ovatkin aika röyhkeitä sen suhteen, käsi ojossa jatkuvasti, ja mitä kauniimpi nainen sen rahakkaampi miehen pitää olla.
Mutta jos naisella on rahaa ja tulee toimeen omillaan, niin kyllä hän silloin valitsee nuoremman miehen rinnalleen kuin vanhan kävyn.... Niin se vaan menee.
"Tämän myös huomaa myöhemmässä elämässä siitä, että nainen alkaa olla valmis perustamaan perheen ja asettumaan aloilleen n. 25-30 vuotiaana, kun taas keskimäärin mies asettuu aloilleen siinä 35 ikävuoden kieppeillä."
Tuohan tukisi aloittajan teesiä, että naisen olisi hyvä olla 5-10 vuotta nuorempi (suoraan antamastasi haarukasta 25-35=10v, 30-35=5v) eikä sen MAX 5 vuotta, jota treffi-ilmoitusten perusteella haetaan.
Itse veikkaan että naisten on vaikea mieltää, millaisia ihmisiä 5 tai 10 vuoden ikähaarukkaan mahtuu: paperilla 10 v ero on iso, mutta yöelämässä missä ikää ei niin kysellä vaan olemus ratkaisee, on omakohtaisen kokemuksen mukaan silti flaksannut 10 v nuorempien suhteen.
jos sinä lähestyisit itseäsi yli 10 vuotta vanhempaa naista kun sitä elämänopetusta niin kaipaat? Mervi Tapola taitaa olla taas sinkku.
jos noin on, niin minä 50 ikäisenä olen varmaan kummajainen kun haluaisin monta kertaa päivässä, mieheltä ei mahda enää tässä iässä onnistua.
Kiitos kun selvensit asiaa!
Huonolla tuurillani tunnun törmäävän vain "Suomen epäseksuaalisimpiin" naisiin... Outo tuuri!
On totta, että 5-kymppisenä monestakaan miehestä ei irtoa yhtään mitään!
Viagran voimalla tiedän monen 5-kymppisen yrittäjän hoitelevan naissuhteitaan. Naiset ovat tyytyväisiä, ja miehen otsasuoni nykii ja naama punoittaa. No, minkäs teet? Viagra on Viagra!
No nyt ymmärrän miksi et löydä sitä tyttöystävää. Eihän sitä tietenkään löydy, jos on noin ankarat kriteerit, että pitää olla oikein kymmenen vuotta nuorempi ja varmaan vielä hyvännäköinenkin. On ihan luonnollista, ettei 20-vuotias tyttö välttämättä kiinnostu 30-kymppisestä. Poikkeuksia tietysti aina löytyy, mutta on tavallisempaa, että katsellaan niitä oman ikäisiä tai pari kolme vuotta vanhempia.
Tuskin sinäkään olet kiinnostunut 40-vuotiaista naisista..?
"Tuskin sinäkään olet kiinnostunut 40-vuotiaista naisista..? "
Eipa tainut Sauli Niinistökään ottaa 10 vanhempaa naista, kun tarjolla oli 29 vuotta omaa ikää nuorempi nainen!
Miehillä harvemmin on itseään vanhempia naisia, ja syystä. Biologisesta näkökulmasta 20-vuotias nainen on otollisempi äiti kuin ensi kertaa raskaaksi saatettu 40-vuotias nainen.
Kohtuulisen laajaa asiakastietokantaa hyödyntäen (ja puolisojen tietoja vertaillessani) näyttäisi trendi olevan se, että KESKIMÄÄRIN miehellä on oman ikäisensä tai itseään nuorempi vaimo. Se kuinka paljon nuorempi vaihtelee.
En ymmärrä miksi tosissasi ehdotat minulle 10 vuotta vanhempaa naista?
Parisuhteissa ikäeroa Suomessa on suurimmalla osalla pareista /- 5 vuotta. Keskimääräinen ikäero on 3 vuotta(mies vanhempi).
Ei niitä 10 vuotta nuorempia naisia joka jamppa saa, siinä tarvitaan miehelle jo kunnon rahat ja asema.
Eli vaikka Sauli saa niin pitäydy sinä vain omanikäisissäsi niin saattaa tärpätä..tai sitten ei välttämättä silloinkaan.
"Ei niitä 10 vuotta nuorempia naisia joka jamppa saa, siinä tarvitaan miehelle jo kunnon rahat ja asema."
Tiedetään. Empiirisen tutkimukseni mukaan miehen ulkonäön ja rehellisyyden merkitys on suurin piirtein nolla sen jälkeen, kun on yrittäjä ja tienaa 300.000 euroa vuodessa (brutto).
Tollasella kolmen sadan tuhannen vuosiliksalla alkaa jo saada kohtuullisen tasokasta naista (ulkonäöllisesti), vaikka itse muistuttaisi ylipainoista alkoholistia.
Miten ihmeessä kaikille riittää niitä nuoria naisia, kun kaiken ikäiset miehet tavoittelee ainoastaan niitä?
Aika naurettavia on mun mielestä kaikki nämä "biologia sitä sun tätä" syyt. Se mitä sä haluat on nuoren hyvän näköisen naisen. Ihan sama mitä sen päässä liikkuu ja kuinka eettistä on asettaa naisen ikävaatimus 10 vuotta nuorempaan.
Täh ! Enhän mä ehdottanut sulle 40-vuotiásta naista, vaan nimenomaan sanoin, että tuskin sua ne kiinnostaa. Mikset lue kunnolla vai oletsä jurrissa ? Tarkotin vaan sitä, että koska suakaan ei kiinnosta ymmärettävästi ne 40-vuotiaat naiset, niin on yhtä ymmärrettävää ettei 20-vuotiasta likkaa aina kiinnosta 30-vuotiaat jätkät. Samasta asiasta on kysymys.
Ei, kyse on eri asiasta! Ikäero toiseen suuntaan on normaalimpaan kuin toiseen suuntaan. Jos tarkastellaan koko maapallo populaation historiaa, niin rohkenen väittää läpi historin miesten olleen AINA naistaan vanhempia. Tämä on normaalia.
Ei antiikin Kreikassakaan 2-kymppiset miehet paritelleet 4-kymppisten naisten kanssa. Kyllä naiset silloin saatetiin raskaiksi 13-20 vuoden iässä, tyypillisesti vanhempien miesten toimesta.
Suomalainen historiantutkija kirjoittaa: "Erisäätyisissä avioliitoissa korostuivat puolisoiden ikäerot: ylempisäätyisen miehen avioiduttua alempisäätyisen naisen kanssa mies oli useimmiten naista 10-15 vuotta vanhempi."
Wikipedia kertoo: "Significant age disparity in sexual relationships has been and remains a feature of couples in many cultures and societies. Historically the most common pattern in heterosexual couples is an older man with a younger woman. Factors leading into a search for a significantly younger or older individual with whom to share an intimate relationship can vary wildly. A common perception is that younger mates serve the purpose of a "trophy" or object of status, while older mates are perceived to have greater resources, wisdom, or sexual knowledge."
Times kirjoittaa:"Both men and women have more children when the father is a few years older than the mother, according to research suggesting that natural selection has driven each gender’s age preferences in mutually compatible ways. Men are most reproductively successful with a partner who is six years younger than they are, while women have most children if they choose a father who is four years older, a study in Austria has shown." (Eli miehille hedelmällisin tilanne on 6 vuotta nuorempi nainen).
Vaistoni on ohjannut minua tähän suuntaan, nyt asiantuntijat vahvistavat tämän normaaliksi ja ihanteelliseksi!
"Ei, kyse on eri asiasta! Ikäero toiseen suuntaan on normaalimpaan kuin toiseen suuntaan. Jos tarkastellaan koko maapallo populaation historiaa, niin rohkenen väittää läpi historin miesten olleen AINA naistaan vanhempia. Tämä on normaalia."
Ei ole normaalia. Sä koitat keräillä erilaisia perusteita että se näyttäisi normaalilta, koska muuten potisit koko ajan huonoa omatuntoa.
Ennen 1600-lukuahan oli normaalia naittaa teini-ikäisiä ja esiteini-ikäisiä huomattavasti vanhemmille mieihille. Alkaisikohan joku keksiä sille nyt moraalisia perusteita ja toteuttamaan sitä nykypäivänä.
Jos ihmettelet, miksi sulla ei ollut naista joskus kakskymppisenä, niin syy oli siihen todennäköisesti se, että ikäisesesi naiset deittailivat kolmekymppisiä mieihiä. Johonkin toi älytön kierre pitää poikkaista. Eli tule järkiisi ja etsi itsellesi ikäisesi nainen.
heidän oli vain pakko huolia nämä miehet koska pakko oli sekä taloudellinen että moraalinen, sosiaalinen paine ja yhteiskunta oli vähän eri luokkaa kuin näinä päivinä.
Oli varmastikin lievästi sanottuna inhottavaa jo silloin joutua vastenmielisen, paljon vanhemman miehen puolisoksi, rakkaudenkohde kun yleensä oli se oman ikäinen mies/poika.
Tasa-arvo ja naisten palkkatyö on tuoneet naisille aseman jolla he voivat valita mieleisensä kumppanin joka länsimaisissa hyvinvointivaltioissa on juurikin se omanikäinen mies.
"normaali" on olemassa. Se vain pitää määritellä!
In behavior, normal refers to a lack of significant deviation from the average.
Minulle normaali on hypoteettinen matemaattinen keskiarvo. Normaali on siis aina konstruktio, ei koskaan pysyvä eikä milloinkaan mikään mielipiedeasia.
Yksinkertaistettuna: Jos tarkastellaan populaatiota, jossa keskimäärin miehillä on itseään nuorempia naisia USEAMMIN KUIN itseään vanhempia naisia, niin em. populaatiossa mies nuoremman kanssa on normaalia. Et voi väittää muuta. Mies vanhemman naisen kanssa on siis poikkeavuus eli epänormaalia.
Tähän päälle voit itse kyhätä omat arvo-arvostelmasi sekä yhteiskunnan normit, asenteet ja säännöt. Mutta ne eivät muuta faktaa siitä, että mies nuoremman naisen kanssa on normaalimpaa kuin mies vanhemman naisen kanssa.
"Tasa-arvo ja naisten palkkatyö on tuoneet naisille aseman jolla he voivat valita mieleisensä kumppanin joka länsimaisissa hyvinvointivaltioissa on juurikin se omanikäinen mies."
Mikä onkin harmillista, koska tieteellisestä näkökulmasta 6 vuotta nuorempi nainen on ihanne.
Jatkan siis edelleen nuoremman naisen etsimistä siihen päivään asti, jolloin vedän henkeä viimeisen kerran.
Ööh
Tälläisissä asioissa se normaali on vaan mielipide asia. Joskus kaikki jossain maailman osa-alueessa on mennyt vituilleen. Ja silloin sitä yhteen laskettua keskiarvoa ei voida pitää normaalina.
Vaikka löytyisi siis paljon pareja joissa mies olisi vaikka 10 tai 20 vuotta vanhempi se ei silti tee siitä normaalia. Koska se on vaan eettisesti väärin, että vanhat miehet katselee jatkuvasti nuoria naisia.
Samalla tavalla kuin vaikkapa homojen murhaaminen on väärin, vaikka sitä tehdään kokoajan jossain Iranissa ja pidetään sielä ihan päivittäisenä puuhana.
Olet koko ajan ollut oikeassa tästä arvo-näkökulmasta. Siis juuri se, ettei matemaattinen "normaalius" tee jostain asiasta hyväksyttävää.
Se onko nuorempi nainen normaalia henkilökohtaisten arvojen näkökulmasta on toki eri asia kuin matemaattinen normaali, johon olen koko ajan viitannut.
Olen niin kyyninen ihminen, etten välitä arvoista tai siitä mikä yhteiskunnan mukaan on oikein tai väärin. Jos matemaattisesti miehillä on enemmän nuoria naisia, pyrin käyttämään sitä faktaa omaksi hyväkseni saadakseni toimeni vaikuttamaan "normaaleilta". Eikä kyse ole omastatunnostani, vaan vain siitä, että saavuttaa omat tarkoitusperät mahdollisimman vähän huomiotaherättävästi.
asema, asiat on niin kuten kuvailit mutta se ei tee asiaa kuitenkaan normaaliksi. Kunhan kehitys siellä menee eteenpäin tämäkin asia "normalisoituu". Kulttuuri muokkaa normaalia, sosiaalinen kehitys muokkaa normaalia. Normaali ei ole pysyvä (Hyvin usein onneksemme juuri näin).
"Olen niin kyyninen ihminen, etten välitä arvoista tai siitä mikä yhteiskunnan mukaan on oikein tai väärin. Jos matemaattisesti miehillä on enemmän nuoria naisia, pyrin käyttämään sitä faktaa omaksi hyväkseni saadakseni toimeni vaikuttamaan "normaaleilta". Eikä kyse ole omastatunnostani, vaan vain siitä, että saavuttaa omat tarkoitusperät mahdollisimman vähän huomiotaherättävästi."
Hyvä että pystyt sentään myöntämään totuuden.
Mistä tieteellisestä näkökulmasta nimenomaan 6 vuotta nuorempi nainen on joku ihanne, siis paras mahdollinen puoliso?
kunhan haaveilee..
eiköhän se oikeasti tasa-arvoisessa ympäristössä mene väestöliiton faktojen mukaan että suurin osa ikäeroista parisuhteissa on /-5 vuotta. Yleisin ikäero parisuhteissa on 3 vuotta(mies vanhempi), mutta tämän sinä varmaan jo tiesitkin(kumpa atmeillekin sun muille miehille menisi tämä kaaliin..sitä saamme varmaan odottaa..).
Hyvää uutta vuotta kylmis!
Vaikkakin on hyvin lapsellinen uusi vuosi tulossa tällä kertaa, eli omat ja tuttavaperheen lapset ovat hoidossa meillä. :D
Onko tuo 3v muuten yleisin ikäero, vai ikäerojen keskiarvo?
Ei kiinnosta vanhempi mies kun omanikäistäkin seuraa on tarjolla(usein myös nuorempaakin on tarjolla). Suurinta osaa naisista ei se raha niin kiinnosta, ennemmin kiinnostaa miehen henkinen yhteensopivuus, samat intressit, sama elämänkokemus ja elämäntilanne sekä elämänarvot. Tietysti nuoremmalla miehellä on usein parempi kroppa ja ovat paremmannäköisiä ja kyvykkäitä(mieskunto).
Onhan niitäkin naisia joille se raha on kaikki kaikessa. Silloin voi saada nuoremmankin jos on paperia tarpeeksi tarjolla.
"Ei kiinnosta vanhempi mies kun omanikäistäkin seuraa on tarjolla(usein myös nuorempaakin on tarjolla)"
- Eikö vanhempi seura kuitenkin saattaisi olla henkisesti tasokkaampaa ja fiksumpaa? Harvalla 21-vuotiaalla kundilla on 2 korkeakoulututkintoa ja 5 vuotta työkokemusta. Siinä matkalla ehtii oppia yhtä ja toista ihmisistä ja elämästä. Saattaisi nuori nainen oppia ja kuulla nämä tarinat ilmaiseksi, ettei kaikesta tarvitsisi maksaa itse omia oppirahoja.
"Suurinta osaa naisista ei se raha niin kiinnosta, ennemmin kiinnostaa miehen henkinen yhteensopivuus, samat intressit, sama elämänkokemus ja elämäntilanne sekä elämänarvot."
- Siksipä juuri en ymmärrä, miten "automaattisesti" 10 vuotta venhempi mies ei kiinnosta. Luulin aikaisemmin, että juurikin henkinen yhteensopivuus ja elämänarvot ratkaisevat, eikä ikä.
"Tietysti nuoremmalla miehellä on usein parempi kroppa ja ovat paremmannäköisiä ja kyvykkäitä(mieskunto)."
- No, nyt alkaa mennä jo aika pitkälle! Saat puolestani epäillä vaikkapa viisikymppisen miehen mieskuntoa, mutta on puhdasta naiiviutta edes sanoa parikymppisellä miehellä TIETYSTI olevan parempi kroppa ja mieskunto kuin 31-vuotiaalla miehellä. 10 vuotta ei oo mitään! Lähinnä naurettava toi sun kommentti. Voin nimittäin vahvistaa, että edellisessä työpaikassani 45-vuotias työteverini (mies) oli taatusti kovempi panomies ja tiukkakroppaisempi kuin 98% sun 20-vuotiaista ihannemiehistäsi!
Jos 10 vuotta ei ole mitään, niin kato itelles 10 vuotta vanhempi nainen.
Ihan samalla tavalla se miehen kroppa vanhenee kuin naisenkin.
Sydämen sivistys on aina tärkeä asia, muu koulutus jää sen jalkoihin.
Nuorilla miehillä on vielä intoa ja uteliaisuutta elämään ja tiettyä viehättävää poikamaisuutta. Urautunut ja ehkä jo kyynistynyt vanhempi mies on huono juttu. Eikä kaikki nuoret miehet ole kokemattomia, osalla on vaikka mitä takana, töitä, lapsia, jopa kova alku elämälle joka kasvattaa.
Jokaisen tulee itse elää ja kokea, ei sitä keneltäkään voi oppia ja kaikkein parhaiten sen voi tehdä suunnilleen saman ikäisen ja samassa elämäntilanteessa olevan kanssa.
Tuolla alempana jutellaan naisten seksuaalisista kokeiluista, aika moni päälle 20-vuotias on jo kokenut seksuaalisesti, sekä miehistä ja naisista. Harva on täysin kokematon päälle 25-vuotiaana.
Et voi olla tosissasi! Sen tason kommenteja täällä on, että pyysin jo statistiikat Suomi24:lta ja fakta on tämä:
Koulutustausta:
- peruskoulut 9%
- ammattikoulu 43%
- lukio 19%
- ammattikorkeakoulu 12%
- yliopisto/korkeakoulu 14%
Fakta on se, että täällä Suteet ja Tunteet-osastolla 86% porukasta on minua köykäisemmällä koulutuksella liikkeellä. Pitänee ottaa huomioon, kun avaa keskusteluja...
Mutta asiaan, väännetään langasta:
MIEHET JA NAISET VANHENEVAT ERI TAVALLA!
Aging is different for men and women. Not only do the male and female body respond differently to aging, the male and female psychology does too. Taken together, aging for men and women can be an entirely different experience.
Sex and aging are very different for men and women. A woman's body responds to aging dramatically (with menopause) while a man's body responds more gradually
Brain aging is also different for men and women. Men who are overweight, diagnosed with diabetes or have had a stroke are more likely to suffer from cognitive impairment while women are more likely if they were dependent on others for daily tasks and lacked a strong social network.
http://www.youtube.com/watch?v=-Qv2gA4KrHM
Men and Women Aging Differently.
International Journal of Aging and Human Development, v38 n1 p29-40 1994
Analyzed data from San Francisco 85+ Study to examine gender differences in stressors faced in later life by 150 white men and women. Majority of subjects were women, high proportion of whom were unmarried, living alone, functionally impaired, and had reduced financial resources. Men had fewer decrements, were more independent, and exercised more control over their environment.
http://en.wikipedia.org/wiki/Female_body_shape
The aging process has an inevitable impact on a person's body shape. A woman's sex hormone levels will affect the fat distribution on her body.[3] Concentrations of estrogen will influence where body fat is stored.
Before puberty both males and females have a similar waist-hip ratio.[3] At puberty, a girl's sex hormones, mainly estrogen, will promote breast development, and until menopause a woman's estrogen levels will cause her body to store excess fat in the buttocks, hips and thighs,[4][5] but generally not around her waist, which will remain about the same size as it was before puberty. These factors result in women's WHR being lower than for males. During and after pregnancy, a woman experiences body shape changes. After menopause, with the reduced production of estrogen by the ovaries, there is a tendency for fat to redistribute from a female's buttocks, hips and thighs to her waist or abdomen.[6]
-------
Joko on riittävästi todistettu, että miehet ja naiset ikääntyvät eri tavalla? Siispä ei ole yhdentekevää onko nainen miestä, vai mies naista, 10 vuotta vanhempi! Siksi haen edelleen itseäni 5-10 vuotta nuorempaa naista...
http://www.msnbc.msn.com/id/20822095/
...there is a tendency for older men to partner with younger women, according to the study, published in the Aug. 29 edition of PLoS ONE. In less developed, traditional societies, males are about 5 to 15 years older than their female partners. In the United States and Europe, guys are an average of two years senior to their partners.
More interesting, when old men father children, their genes seem to increase the lifespan of both sexes over evolutionary time.
How it works
Women often lose their reproductive capacity around age 50, but if men can still reproduce into their 70s, Darwin would say it's advantageous for males to live longer lives providing they can hook up with a woman capable of reproducing. Natural selection should favor longevity-boosting genes, which would get passed down from fathers to both sons and daughters. So women would benefit as well in future generations, the scientists say.
Result: Over time, the older-guy-with-younger-gal lifestyle would lift the lifespan ceiling for both men and women in the next generations and so on.
-----
Voinko siis jatkaa nuoremman naisen metsästystä, että saadaan ihmispopulaation eliniän odote nousemaan tulevaisuudessa?
But why do men choose younger mates and females prefer older men?
"There is a lot of evidence from evolutionary psychology that men are seeking younger women and women are seeking older men," said anthropologist Martin Fieder of the University of Vienna, who was not involved in the current study.
Cases in point: At the age of 26, Anna Nicole Smith married 89-year-old Jeremiah Howard Marshall II. And in 1995, actor Tony Randall, then 75, married and had two kids with Heather Harlan, who was 24 at the time. Last month, 90-year-old Nanu Ram Jogi from India reportedly became the world's oldest father when he announced his 21st child.
Evolutionary psychologists argue that older men have more resources to protect and care for the family, while younger, more fertile women give their male partners better means of passing along genes.
...mutta tosiasia on se, että suurin osa naisista ei lämpene paljon heitä vanhemmille miehille.
Lue ite ajatuksen kanssa toi sun koulutustausta viestis, ja mieti kuka täälä on vähä älyinen, ja miksi sulla ei ole naista.
Joo, kiitos. Huomattu on!
"tosiasia on se, että suurin osa naisista ei lämpene paljon heitä vanhemmille miehille. "
"Tietysti nuoremmalla miehellä on usein parempi kroppa ja ovat paremmannäköisiä ja kyvykkäitä(mieskunto)."
http://daredacao.com/blog/wp-content/2009/11/Flavio-Briatore.jpg
Näinhän se on! Kyllä naiset tajuavat, mikä on parasta! Keski-ikäinen, kaljuuntuva, kaljamaihainen mies... Ei naisia miesten ulkonäkö kiinnosta niinkään.
olla tuo kuva meiltä täällä suomessa. Kyllä nämä naisten meiningit ovatkin ihan toisen laisia jo ihan tässä lähellä naapurivaltioissammekin.
Minä kyllä olen sitä mieltä että mies ei mielellään saisi olle enempää kuin jotain 2 kertaa naistaan vanhempi. Pokkeustapauksia tietenkin aina on, ei siinä mitään. 1,5 kertaa naistaan vanhempi mies on kuitenkin ihan sopiva pari.
Tämähän tulee jo siitäkin kun nainen ei juurikaan enää voi eikä halua lapsia saada yli 40 vuotiaana. Mies sitävastoin pystyy lapsen vääntämään vaikka 8 kymppiseksi asti, jos nyt ylipäätänsä sellaisessa kunnossa on että normaaalisti liikkumaan pystyy.
Mä oon kyllä huomannut että naiset hakee mielummin kyllä vähän vanhempaa seuraa. Ainakin useat vähän päälle pari kymppiset tytöt hakee ikähaarukalla 0-5 omaan ikäänsä, jopa sellaisia 0-10:kin näkyy tuola. Harvemmin noi pari kymppiset nyt kauheasti nuorempaa hakee.
Miks ihmeessä muuten haluat jonkun 20-25 vuotiaan? Mikset halua oman ikäistäsi? Nuori kiinteä vartalo kiinostaa varmaankin.
On totta, että naiset usien hakevat vanhempaa seuraa. Olen vain yllättynyt siitä kuinka moni hakee "vain" pari vuotta itseään vanhempaa. AIka harvalla 26-vuotiaalla naisella on ihannekumppanina vaikkapa 26-33 vuotias mies. Hyvin usein haarukak on kapea, kuten 25-28 tai 25-29. Tuntuu kuin tietoisesti heti suljettaisiin itseä yli 5 vuotta vanhemmat unohduksiin.
"Miks ihmeessä muuten haluat jonkun 20-25 vuotiaan? Mikset halua oman ikäistäsi? Nuori kiinteä vartalo kiinostaa varmaankin."
- Olen rehelinen kaveri, joten tiettyjä asioita lienee turha edes yrittää kieltää ;) Mutta vakavasti sanottuna keskimääräinen 20-vuotias nainen on seksuaalisen kokemuksensa perusteella lähempänä minua kuin 30-vuotias nainen. Äärimmäisen vähäinen intiimi kokemukseni naisten kansa olisi jotenkin koominen tilanne 3-kymppisen naisen kanssa, joka saattaa olla maannut vähintää muutaman kymmenen miehen kanssa. Moniko yli 30-vuotias nainen haluaa puolestaan kokemattoman miehen?
on nyt sitten juurikin meillä tässä vallitsevassa parisuhde/seksi kulttuuurissamme ongelmana kun yhtäältä kaikki naiset, jos nyt edes jotenkin siedettävän näköisiä ovat, hankkivat jo nuoresta lähtien katkeamatta paljon seksi/parisuhde-kokemuksia ja toiaaalta niin monille miehille vastaavasti tämän lajin kokemukset jäävät väistämättä vähiin(naisahan ei nykymenolla kertakaikkiaan mitenkään edes voi riittää lähimainkaan kaikille miehille). Tähän kun sitten vielä naiset halveksivat itseään vähemmän seksikokemuksia omaavia miehiä niin vaihtiehdot ovat monelle miehelle todellakin vähissä.
"Tuntuu kuin tietoisesti heti suljettaisiin itseä yli 5 vuotta vanhemmat unohduksiin."
No, itse olen 20-vuotias nainen ja mulle se ikä on 20-25 vuotta. Eli toisin sanoen, omanikäisestä viisi vuotta vanhempaan. Elämän rakkaus tosin oli 2 vuotta nuorempi, mutta sain kyllä ajatuksineni tapella paljon asian kanssa, sillä musta tuntui kokoajan jotenkin väärältä että tyyppi oli sen 2 vuotta nuorempi vaikka muuten oli todella ihana ja kultainen luonteeltaan - ihan erilainen kuin kaikki muut tapaamani miehet. Eli toisin sanoen, kyllä sillä iällä on paljon merkitystä (tärkein luonteen ulkopuolinen kriteerini taitaa olla ikä), mutta mulla toisin päin eli siten ettei saa olla vähääkään nuorempi. Ja se 5 vuotta vanhempi on tosiaan yläaraja, koska sen jälkeen ollaan varmasti eri aallonpituuksilla. Tosin 18-vuotiaana mulla se ihanne oli 18-25 vuotta, joten on kyllä nyt kahdessa vuodessa tiukentunut...
Mun mielestä siis on ihan normaalia että naiset 'sulkevat itseään 5 vuotta vanhemmat unohduksiin'. Toisinaan jopa ihmettelen niitä kavereitani, jotka 20-vuotiaina seukkaavat 28-vuotiaiden kanssa tai ovat joskus 17-19-vuotiaina olleet 30-vuotiaiden kanssa... Mutta omahan on valintansa, välillä vaan tuntuu että miehen elämänkokemus ja kypsyys on ihan eri luokkaa kuin kavereideni.
on 33-vuotias nainen jolla on 7 vuotta nuorempi miesystävä. He ovat olleet yhdessä jo 6 vuotta. Ihan turhaan naiset pelkäävät seurustella nuorempien miesten kanssa.
Itse tapailen 3 vuotta nuorempaa, aiemmin tapailin 3 vuotta vanhempaa. Nuorempi parempi. Makuasia tietysti tämäkin.
Mielenkiintoienn ja harvinaisen fiksu kommentti!
Kiitos.
Eiköhän se kokematonkin kalu sinne kokeneenkin naisen pimpsaan osu, ei se voi siitä olla kiinni? Miehen pitää jyystää se nainen ionosfääriin, ja kokematon mies ei ehkä tätä tee ihan heti ja voikin luulla sitä kokenutta naista sitten lahnaksi ja lähtee etsimäänkin vähemmän kokenutta nuorempaa naista ??
joo sori meni vyön/hameen alle.
Niitä seksikokemuksia saa kyllä jos muita kunniallisempia tavoitteita ei ole mielessä- kokeneelle naiselle varmaan mieltä lämmittää jos ne kaikki seksikokemukset on tyyliin kolme naista illassa thaimaassa- yhtä reiluako kuin ne naisten käyttämät random baarityypit joilla "harjoitellaan".
Mielenkiintoista. Ajat ovat muuttuneet nopeasti. 90-luvulla nuorilel naisille ei tullut mieleenkään seurustella itseään nuoremman kundin kanssa. Miettikää, mitä muut ajattelisivat! Eikö hän saa parempaa? Ja paremmalal tietysti tarkoitettiin itseään VANHEMPAA eli tavoitellumpaa miestä. Kiistaton status asia, siis 90-luvulla.
Kelataan 10 vuotta eteenpäin ja katsotaan mitä naiset kirjoittelevat netissä: "33-vuotias nainen jolla on 7 vuotta nuorempi miesystävä..." ja "Itse tapailen 3 vuotta nuorempaa, aiemmin tapailin 3 vuotta vanhempaa. Nuorempi parempi."
Miten muuten nuorempi on parempi? Enemmän elämänkokemusta? Laajempi katsanto elämään? Avoimempi ja monimuotoisempi suhtautuminen yhteiskuntaan ja ihmisiin? Vankempi taloudellinen asema? Enemmän ymmärrystä itse elämästä?
I didn't see this one coming eli en olisi ihan uskonut että tähän mennään. Enenn nuorempi miesytävä oli ehdoton NO, NO. Nyt tuntuu tilanne olevan toisin. Asenne on: "Everything goes", kuten opintoasiainpäällikkö alusti akateemisten tutkimusmenetelmien kurssia (lähdekritiikin osalta).
Tässäpä se tulee mystinen oksymoron: Nuorehkot naiset pelkäävät jotain mystistä 6-9v miehissä, jotka juuri ovat ne turvallisemmat kaikin puolin, miten vain verrattuna siihen teinipoikaan.
Sitten miestä vanhemmat naiset nirpistävät rotu-nenäänsä, kun sitten ei ole sitä "kokemusta" ja jäädään vain kavereiksi.
Mä voisin toki olla itseäni vanhemman naisen kanssa.
Nuoret miehet harvemmin pätevät koulutuksellaan, satuksellaan, rahoillaan vaan ovat muuten hyvää seuraa. Nuoret miehet ovat usein sympaattisia, mukavaa juttuseuraa, hyviä kuuntelijoita, huomaavaisia, upeita rakastajia, elämänmyönteisiä, innokkaita, villejä jne.
Voivathan he toki olla avoimempiakin ja halukkaampia kokeilemaan asioita, elämään elämää täysillä jota voi myöhemmin sitten kiikkustuolissa muistella.
Vanhempi ei ole automaattisesti parempi vaihtoehto.
Kokeile treffailla vanhempaa naista jolla on vaikka akateeminen tutkinto ja samat elämänarvot kuin sinulla.Voisi ihan oikeasti tärpätä.
"Niitä seksikokemuksia saa kyllä jos muita kunniallisempia tavoitteita ei ole mielessä"
Normaali mies saattaa saadakin, mutta tällainen epänormaali tapaus (minä) hieman heikommalla menestyksellä!
Sepä on juuri se pointti, joka nuorten naisten pitäisi tajuta!
"Nuorehkot naiset pelkäävät jotain mystistä 6-9v miehissä, jotka juuri ovat ne turvallisemmat kaikin puolin, miten vain verrattuna siihen teinipoikaan."
Ne pahimmat pelimiehet ja hyväksikäyttäjät oavt usein oman ikäisiä. 10 vuotta vanhempi mies pitäisi naistaan kuin kukkaa kämmenellä, arvostaisi, eikä koskaan pitäisi häntä itsestäänselvyytenä. Oman ikäiseltä on vähän hiljaisempaa saada OIKEASTI samanlaista arvostusta.
Akateemiset 3-kymppiset naiset ovat tylsempiä kuin Kauppalehden viimeisen aukeaman kaaviot raaka-aineiden historiallisesta hintakehityksestä. (Enkä ole pätkääkään edes kiinnostunut raaka-aineista...)
sekä statussymbolina olemista reippasti vanhemmalle miehelle?
Ei houkuta, ei.
jokaiselle se omanlainen kumppani eikös niin? Ja jotkut ne jää yksinkin tässä matkan varrella. Elämä on sellaista, aina ei saa mitä haluaa, tsemppiä sulle matkan varrelle kuitenkin ja onnea!
...ja vilpittömästi kaikkea hyvää itsellesi, ihan kaikilla elämän osa-alueilla.
"pelkkänä näyttelyesineenä sekä statussymbolina olemista reippasti vanhemmalle miehelle?
Ei houkuta, ei."
Ei millään pahalla, mutta mitä hyvännäköien nainen on ikäiselleen kundille? Hmm. Näyttelyesine ja statussymboli!
Ei tietenkään aina, eikä edes useimmiten, mutte miten ihmeessä muka 10-vuotta vanhemmalle kundille nainen olisi automaattisesti näyttelyesine ja statussymboli? Väitän, ettei yhtään todennäköisemmin kuin nuorelle kundille, joka haluaa pönkittää egoaan saalistamalla mahdollisimman hyvänäköisen "kissan" kainaloonsa.
Suosittelen sinulle avoimuutta ja 10 vuotta vanhempien miesten tapailua! Saatat yllättyä positiivisesti!
"Ne pahimmat pelimiehet ja hyväksikäyttäjät oavt usein oman ikäisiä. 10 vuotta vanhempi mies pitäisi naistaan kuin kukkaa kämmenellä, arvostaisi, eikä koskaan pitäisi häntä itsestäänselvyytenä. Oman ikäiseltä on vähän hiljaisempaa saada OIKEASTI samanlaista arvostusta."
En usko että kovin moni on todellisuudessa kanssasi samaa mieltä tästä. Ymmärrän omat lähtökohtasi, koska nimenomaan oman kokemattomuutesi takia haluaisit naisenkin olevan kokematon (nuorempi). Itse epäilen, että kokemattomuus ja kokemus ei ole aivan niin mustavalkoisia asioita, eikä niin sidottuja ikään. Tulee mieleen tytöt, jotka yläasteella jo harrastivat seksiä, hankkivat lapsia tai abortteja, ym... (Iästään huolimatta kaikkea muuta kuin kokemattomia, ja ihan luonteensakin puolesta yleensä sellaisia kovia ja rääväsuisia.) Tai sitten esim. eräs ujo ystäväni, joka 26-vuotiaana vasta löysi miehen jolle antoi neitsyytensä ja jonka kanssa on menossa pian naimisiin.
Lisäksi kannattaa miettiä sitä, että ymmärrys ja empatia esimerkiksi sinun kokemattomuuttasi kohtaan sekä herkkyys ja lempeä suhtautuminen muutenkin (mitä uskon sinun todellisuudessa kumppanilta toivovan) ainakin omasta mielestäni kumpuaisi ennen kaikkea siitä nähdystä elämästä, kenties omista vaikeuksista tai jostain. Nuoret ovat usein hyvin tuomitsevia ja itsekkäitä ihan sen takia että kuvittelevat itse olevansa maailman keskipiste, hyvässä ja pahassa. Useimmilla ei ole kokemusta elämän varjoisasta puolesta. Sen takia heidän on vaikea tosissaan ymmärtää epätäydellisiä ihmisiä, niin päästää hyviä lähelle kuin myös varjella itseään pahoilta.
Ja hyväksikäyttäjät ja pelimiehet ovat lähestulkoon poikkeuksetta vanhempia, usein huomattavastikin. Omasta kokemuksesta voin sanoa, että kolmekymppinen mies parikymppisen naisen kanssa on huono idea, vaikka olisi kuinka kokematon seksuaalisesti. Kun toinen on reilusti vanhempi, taloudellisesti riippumaton ja kaikin tavoin ns. niskan päällä, ja toinen vasta opettelee kuinka yhteiskunta toimii, ei suhde ole missään tapauksessa tasa-arvoinen. Sen ikäinen ei ehkä tiedä mistä saa apua, mikäli haluaa suhteesta ulos. 20-vuotias ei välttämättä tiedä mitä tukia voisi hakea kelasta tai sosiaalitoimistosta, tai miten etsiä omaa asuntoa, miten etsiä opiskelupaikkaa, muuttaa toiselle paikkakunnalle tai millä perusteella voi päästä turvakotiin, jne... Ehkä juuri se on osa viehätystä että kun joku on niin täysin avuton, niin itse tuntee olonsa vahvaksi?
Jotenkin tosi ikävää että sinäkin olet melkein yhtä fiksoitunut nuoriin tyttöihin kuin Mies1985 ja Beefcake. Olen aina kuvitellut sinut erilaiseksi. Harmi että sulle ei kelpaisi esim. 29-vuotias.
Minä en koskaan huolisi mitään 5-10v vanhempaa miestä.... Ei pahalla, mutta en pode mitään isäsydroomaa..... Oman ikäinen mies max 3/-3 on minulle sopiva ja näitä on tarjoilla joten miksi huolisin vanhemman miehen?????
Sinunkin kannattaa miettiä noita kriteerejäsi ja punnita sitä, että onko mukavampaa olla joko yksin tai omanikäisen naisen kanssa.
Höpsistä. Mun ukki oli mun mummia 8 vuotta nuorempi ja elivät yhdessä niin kauan kunnes kuolema erotti. Mummi muuten eli vielä 14 vuotta sen jälkeen, kun tämä hänen 8 vuotta nuorempi miehensä kuoli ja hänen uusi miesystävänsä oli neljä vuotta mummia nuorempi ja kuoli hänkin mummia aiemmin eli mummi saattoi kaksi nuorempaa miestään hautaan.
Jos naisen pitäisi muka ottaa 10 vuotta vanhempi mies, niin miten sen sovittaa siihen, että todistetusti miehet kuolevat paljon nuorempana kuin naiset. Jos kaikki naiset ottaisivat itseään huomattavasti vanhemman miehen, niin naisethan jäisivät tosi nuorina leskiksi ja olisiko se muka hyvä asia ? Järki ohoi !
Ja mistäs niille nuorille 20-25-vuotiaille kundeille, jotka elävät seksuaalista huippuaan, löytyy tyttöystäviä, jos kaikki heidän ikäisensä tytöt menisivät vanhempien miesten kanssa ? Vetävätkö he sitten tumppuun vai harrastavatko vanhempia naisia ?
Kyllä nöösipojalla on nyt niin lapsellisia juttuja, että taidat olla sittenkin joku provoilija tai olet ihan sekaisin itses kanssa. Noilla asenteilla ei kyllä tyttöystävää takuulla löydy.
"Akateemiset 3-kymppiset naiset ovat tylsempiä kuin Kauppalehden viimeisen aukeaman kaaviot raaka-aineiden historiallisesta hintakehityksestä."
Aivan niin. Yhtä tylsiä ne kolmekymppiset ukot ovat parikymppisen nuoren naisen mielestä. Mitä iloa on siitä että mies on kokeneempi tai vakavaraisempi, jos itse haluaisi vielä kokea kaikenlaista, eikä vain nysvätä kotona ja kuunnella ukon työjuttuja?
Parempi vaihtoehto se oman ikäinen mies on. Kun molemmat ovat esim. opiskelijoita, niin on paljon keskusteltavaa. Ei sitä nuorta naista kiinnosta millaista opiskelu oli 10v sitten, vaan millaista se on nyt. Ei se 30v ukko jaksa enää mennä kuten oman ikäinen ja takuulla narisee jokaisesta opiskelijabileestä yms johon nuori nainen haluaisi kavereidensa kanssa mennä. Eikä sitä viitsi edes ottaa mukaan kun lähtee parikymppisten kavereidensa kanssa aikaa viettämään.
Nykyään naisilla on itsellään mahdollisuus hankkia se koulutus ja hyvä palkka. Ei tarvitse ottaa jotain puolta vanhempaa ukkoa vain siksi, että se on jo tienannut enemmän. Kyllähän se oman ikäinenkin jossain vaiheessa työelämään siirtyy, samoin kuin nainen itsekin. Kyllä muutaman vuoden voi opiskelijana "kituuttaa".
"Avoimempi ja monimuotoisempi suhtautuminen yhteiskuntaan ja ihmisiin?"
Tämä ei ole automaattisesti ikäsidonnainen juttu. Tälläkin palstalla on hemmetin monta miestä, joiden mielipiteet ovat lähinnä urautuneet siihen mitä ne olivat 5-10v sitten. Eivät kovin avoimilta tunnu. Kuten sanottua: Riippuu ihan yksilöstä.
Kirjoitit tuolla aikaisemmin, että eikö olisi parempi, jos "opastajana" olisi vanhempi ja kokeneempi. Samalla sanoit, ettei ole kyse mistään ulkonäköjutuista yms. Kuitenkin tyrmäsit hetui ajatuksen vanhemmasta naisesta itselläsi. Ristiriitaista. Helvetin ristiriitaista. Loogisesti ajateltuna sinunkin kannattaisi ottaa se vanhempi nainen "opastajaksesi". Tuskin se 10v nuorempi nainen enempää elämästä tietää kuin se vanhempi?
Jos taas vedotaan näihin hedelmällisyysasioihin yms, niin siinäkin logiikkasi pettää. On totta että mies voi saada lapsia keskimäärin vanhempana kuin nainen, mutta ihan samalla tavalla se miehen kroppa alkaa rapistua jo siinä 20 ikävuoden jälkeen. Myös sperman laatu alkaa heikkenemään, joten hedelmällisyyden ja lapsen terveyden kannalta se oman ikäinen mies on järkevämpi vaihtoehto naiselle. Luultavasti oman ikäisen kanssa on myös enemmän samankaltaiset näkemykset lapsen kasvattamisesta ja nuorempi mies jaksaa paremmin touhuta lapsen kanssa. Sitä paitsi moni nainen ei halua lapsia vielä siinä parikymppisenä. Opiskelut kesken, ura aloittamatta. Jos odotatte 5-10v jotta ajankohta on naiselle järkevämpi, niin ukko alkaa jo lähestyä keski-ikää, kun lapsi vasta syntyy. Tässäkin suhteessa se oman ikäinen mies on siis järkevämpi vaihtoehto. Ei ole kummallakaan niin kiire lapsien hankkimiseen yms.
Sitä paitsi kyllä se nuorempi mies näyttää aika monen naisen silmään paremmalta kuin 10v vanhempi. Miehen fyssiikahan on parikymppisenä parhaimmillaan, kuten monesta urheilulajista huomaa. Ei ole vielä naamassa ryppyjä, hiukset paremmassa kunnossa jne jne. On tietysti miehiä jotka ovat parikymppisenä vielä ihan pentuja ja miehistyvät myöhemmin, mutta eivätpä nämä miehet sitä suosituinta porukkaa olekaan. Jos mies ei ollut parikymppisenäkään oikein kenenkään naisen suosiossa, niin tuskimpa hänestä yhtäkkiä kolmekymppisenä tulee parikymppisten kaunottarien naisten silmissä sitä kuuminta hottia, vaikka kuinka kehuisi tutkinnollaan ja ammatillaan. Kyllä ne nuoret komeat miehet edelleen vievät ne nuoret kaunottaret, eikä joku 30v inssinörtti.
"10 vuotta vanhempi mies pitäisi naistaan kuin kukkaa kämmenellä, arvostaisi, eikä koskaan pitäisi häntä itsestäänselvyytenä."
Noinkohan? Aika moni näiden nuorien naisten vonkaajista on nimenomaan niitä 30-45v varattuja miehiä, joilla on jonkinlainen pakkomielle saada nuorta pimpsaa. Sekö on sitä arvostusta ja kunnioitusta, että yritetään heti kammeta nuorta naista sänkyyn keinolla millä hyvänsä. Paljon kertoo sekin, että monelle näistä pääasia näyttää olevan nimenomaan se että nainen on paljon nuorempi.
Edellisellä kommentoijalla oli myös hyviä kommentteja tuohon taloudelliseen asemaan ym liittyen. Onhan sitä nähty paljon tapauksia, joissa se vanhempi mies kuvittelee että kun hänellä on enemmän rahaa ja elämänkokemusta, niin hän saa sitten päättää kaikesta ja komentaa naiivia nuorta pikkuvaimoa miten haluaa. Luullaan että ikä tuo automaattisesti viisautta kaikesta, vaikka niin ei todellakaan ole. Kyllä se nuorikin voi asioista paljon tietää, mutta moni vanhempi ei vain ylimielisyydessään halua kuunnella, vaan jyrää kaiken "Kyllä mä tiedän" -asenteella, vedoten pelkkään ikään ja elämänkokemukseen. Sitä paitsi on paljon nuoria, jotka ovat avartaneet maailmankuvaansa esim matkustelemalla yms huomattavasti enemmän kuin samoissa ympyröissä 15v pyörinyt paikoilleen jämähtänyt mies.
Ei muuta lisättävää, näin se menee kuten yllä kirjoitit.
Näinhän se menee!
"Noinkohan? Aika moni näiden nuorien naisten vonkaajista on nimenomaan niitä 30-45v varattuja miehiä, joilla on jonkinlainen pakkomielle saada nuorta pimpsaa. Sekö on sitä arvostusta ja kunnioitusta..."
Nyt on juurikin kyse VAPAISTA, 3-kymmpisistä SINKKUMIEHISTÄ. Kaikki varatut miehet, jotka vonkaa minkä tahansa ikäisiä naisia, ovat luusereita ja naiset voisivat Fiskarsin mustavartisella huitaista näiltä "pelimiehiltä" pelivehkeet POIS! :D
Olisi kiva nähdä 4-kymppisen varatun miehen ilme, kun sukukalleudet olsii poistettu! Vaimo kysyisi, että "Mitä kävi?". No, tota. Mä yritin pettää... LOL :D
AIvan oikein luuseri-varatuille miehille. Vehkeet pois ja valat VAPAILLE SINKKUMIEHILLE!
Kiitos asiallisesta kommentistasi. Paljon asiaa, jota turha komentoida. Korjataan kuitenkin virhe:
"Jotenkin tosi ikävää että sinäkin olet melkein yhtä fiksoitunut nuoriin tyttöihin kuin Mies1985 ja Beefcake. Olen aina kuvitellut sinut erilaiseksi. Harmi että sulle ei kelpaisi esim. 29-vuotias."
En ole fiksoitunut. Treffi-profiilissani lukee ihannenaiseni iäksi 20-30 vuotta. Minulle siis KELPAA 29-vuotias nainen erinomaisesti.
Tämä ketju kuitenkin alkoi vain ja ainoastaan siitä huomiostani, että harva parikymppinen nainen treffipalstoilla tuntuu olevan kiinnostunut yli 4-5 vuotta itseään vanhemmasta. Sitä aloin ihmetellä...
Ennen ajattelin että joku 6 vuotta on se maksimi yläraja minulle, kunnes tapasin niiiiin ihanan miehen jonka kanssa juttu lentää vaikka miten paljon, ja harvoin tuleekin mieleen kuinka paljon vanhempi tämä mies minua oikeastaan onkaan. Niin nuorekas ja lapsellinen, mutta kuitenkin niin aikuinen. Tämä mies on siis 31-vuotias :) Harmi vain että mies tykästyy itseään huomattavasti vanhempiin naisiin, (on ollut suhde 23 vuotta vanhempaan) joten tuskin haluaa ikinä seurustella itseään 11 vuotta nuoremman naisen kanssa :( Vielä kun sitä välimatkaakin on aika paljon. Mutta kiitos tämän miehen, olen alkanut lähestyä miehiä jotka ovat sen 10v vanhempia ja yllätyksekseni olenkin huomannut, että enemmän mä tulen niiden kanssa juttuun kun mun oman ikäisteni. Oon aina pitäny vanhempia miehiä aina liian aikuisina ja vakavina ja yllätyin itsekin kun huomasin kerran puhuvani 38-vuotiaalle miehelle, joka oli niin hassu ja semmonen nuorekas ilopilleri :) Luulen että nää naiset ketkä näitä ikärajoja asettelee sen -/ 3 vuotta, ei oo kunnolla ikinä päässy tutustumaan kehenkään huomattavasti vanhempaan, vaan niillä on nää mielikuvat että ne on liian aikuisia/vanhoja/mitä_ikinä_ovatkaan niille, niin ku mullakin oli ennen. Ei se raha eikä ikä ratkaise, vaan se luonne! :)
Mahtava lukea tarinasi! On hienoa huomata, että sinun kohdallasi olet löytänyt henkisen samankaltaisuuden miesten kanssa, vaikka ikäero onkin ollut yli 10 vuotta.
"Oon aina pitäny vanhempia miehiä aina liian aikuisina ja vakavina ja yllätyin itsekin kun huomasin kerran puhuvani 38-vuotiaalle miehelle, joka oli niin hassu ja semmonen nuorekas ilopilleri :) Luulen että nää naiset ketkä näitä ikärajoja asettelee sen -/ 3 vuotta, ei oo kunnolla ikinä päässy tutustumaan kehenkään huomattavasti vanhempaan, vaan niillä on nää mielikuvat että ne on liian aikuisia/vanhoja/mitä_ikinä_ovatkaan niille, niin ku mullakin oli ennen. Ei se raha eikä ikä ratkaise, vaan se luonne!"
Ja sehän olikin koko tämän ketjun aloituksen kysymys: Aloin ihmetellä, miksi niin moni parikymppinen nainen "automaattisesti" rajaa itseään yli 4-5 vuotta vanhemmat pois kiinnostuksenkohteistaan. Ymmärrän toki, että ensisijaisesti oman ikäiset kiinnostaa, mutta kuten kirjoituksessasi annoit ymmärtää, 31-vuotias kundi voi olla ihan yhtä hauska ja lapsellinen kuin vaikkapa 25-vuotias kundi. Ei 3-kymmenen vuoden ikä tee automaattisesti kenestäkään "kalkkista". Itse ihmettelen sitä, kuinka harva parikymppinen nainen edes haluaa tutustua 31-vuotiaaseen mieheen...
Kaikkea hyvää sinulle kuitenkin ja toivotaan, että löydät sen oikean ;)
Niin... Sinun tulisi ensin katsahtaa itseäsi peilistä... Mietippä sitten, olisitko "liian vanhan näköinen" 20v nuorelle naiselle???????
Ulkonäöllä on merkitystä myös naiselle niin kuin miehellekin, ja jos näytät liian vanhalta, ei yksikään 20v nainen huoli ikäistäsi miestä (varsinkin jos näytät ikäistäsi vanhemmalta) kun tarjolla on nuorempiakin.
Mikä saa teidät miehet uskomaan sen tosiasian, että katsokaa oman "tasoisia" naisia, älä tavoittele kuuta taivaalta vaan pysyttele maan pinnalla.
"Ulkonäöllä on merkitystä myös naiselle niin kuin miehellekin, ja jos näytät liian vanhalta, ei yksikään 20v nainen huoli ikäistäsi miestä (varsinkin jos näytät ikäistäsi vanhemmalta) kun tarjolla on nuorempiakin."
Jännää! Luulin aina, että ikä on VAIN YKSI muuttuja monimutkaisessa yhtälössä, jossa esim. luonne, elämänarvot jne. ratkaisevat myös paljon.
Harmillista, jos pelkästä ulkonäöstä on tullut niin suuri "deal breaker", että muutoin "hyvä" mies jää kokonaan huomiotta vain ulkonäön takia. Ja hei, nythän oli kyse vain 10 vuoden ikäerosta!
Ymmärtäisin kommentin, että "vanhat miehet ei kiinnosta", jos olisi kyse PALJON vanhemmista miehistä...
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7f/Hef_with_Karissa_Dasha_Kristina_2007.jpg
...mutta nyt siis ihmettelin vain, ettei parikymppiselle naiselle kelpaa helposti 3-kymppinen mies! ENkä oiekin tunne itseäni vanhaksi. Sauli Niinistö on vanha se on selvää. Ja Hugh on ikäloppu. Mutta entä sitten? Ei naisia oikeasti kiinnosta miehen ulkonäkö NIIN paljon, eihän? ;)
"Miksi 31-vuotias kundi ei kiinosta? Onko teistä 20-25 -vuotiaista opiskelijatytöistä kiva kituuttaa nollatulolla sen omanikäisen kundikaverin kanssa? Onko 31-vuotias mies muka ihan eri aaltopituudella 21-vuotiaan naisen kanssa? (vrt. Sauli 'Sugardaddy' Niinistö, 60 ja nuorikkonsa Jenni, 31. Ikäeroa 29 vuotta!)"
Tulot eivät merkkaa mitään. Otan mieluummin nuoremman, nuorekkaamman ja paremman näköisen oman ikäiseni kuin vanhemman näköisen ja -oloisen miehen jolla luultavasti perheenperustaminen mielessä, ja itse kun en vielä aikoihin suunnitellut perhettä perustavani vaan haluan elää nuoren ja vapaan ihmisen elämää sellaisen ihmisen kanssa jolla on samat kiinnostuksenkohteet ja sama elämäntilanne.
T.n21
Tulot seivät merkkaa mitään koska naiset tienaavat itse, harva mies enää tänä päivänä edes tahtoisi vaimonsa jäävän kotirouvaksi. Opiskeluajan kituutuksen jaksaa mielellään jos rinnalla on komea ja viriili nuori kundi ;)
Sama elämäntilanne ja kiinnostukset on must. Usein 10 vuotiailla on jo aivan eri jutut koska aika muokkaa trendejä ihan kaikessa, jopa suhtautumisessa asioihin sekä suhteisiin. Kymmenessä vuodessa ehtii jo muokkautua omanlainen nuoriso. Kulttuuri muuttuu, tavat muuttuu. Saatikka sitten että mies olisi 20 vuotta vanhempi, huh huh :/
Et kai itse usko mitä kirjoitat?
"Tulot eivät merkkaa mitään."
Tuskin tosissasi väität, että tulot ei merkkaa mitään? Aika monelle senkin luulisi jotain mekritsevän. Varmaan tosi kiva, kun joudut peruuttelemaan lomamatkoja ja yksityishammaslääkäriaikojasi, kun oma ja kundikaverisi lompakko huutaa tyhjyyttään.
Ihan oikeasti: Jos olisi kaksi muutoin täysin identtistä miestä, mutta toinen tienaisi 10 kertaa enemmän, niin eikö loogista olisi ottaa se enemmän tienaava? Siis jos miehet muutoin ovat "toistensa kopiot"! - Tietysti! Eli tulot merkkaa! Toki jokaienn omalla kohdallaan päättää KUINKA PALJON.
Eihän se raha tee ketään onnelliseksi, mutta en ole vielä tähän päivään mennessä kuullut, että ylimääräisestä rahasta haittaa olisi!
Et voi yleistää. Itse olen 22 vuotias, ja ilmoituksessani haen 21-35 vuotiasta miestä.
Minua ei haittaa ikäero, mikäli yhteisiä kiinnostuksen kohteita tms löytyy.. tosin ilmoitukseni poistin kun ei yhtäkään järkevää näyttänyt ilmaantuvan. onnea etsintään. :)
"tosin ilmoitukseni poistin kun ei yhtäkään järkevää näyttänyt ilmaantuvan. onnea etsintään. :) "
Eikö oikeasti löytynyt järkeviä miehiä? Ettet vain nyt tarkoittaisi, ettei löytynyt ULKOISESTI sopivan näköistä!
Omat kokemukseni nettitreffailusta: Itse sain lähettämääni viestiin yhdeltä naiselta vastauksen, että hän tunsi suurta kiinnostusta luettuani profiilini. Minulla oli kuulemma samat arvot kuin hänellä ja hän olisi asioista samaa mieltä. Viestistä oli selvästi luettavissa kiinnostus. Hän pyysi kuvaani. Lähetin sen tietysti ja kysyin samassa muutoinkin kuulumisia (eli viestissä oli kysymysmerkkeihin päättyviä lauseita). EN OLE tähän päivään mennessä saanut vastausta tältä erittäin kiinnostuneelta naiselta!
Ymmärrän toki, että ulkonäkö ei aina miellytä, mutta eikö "järkevä, fiksu, asiallinen ja mukava" kundi kannattaisi silti tavata? Siis ihan vain kaveripohjalta? Kai naiset kavereikseen kelpuuttavat kunnollisia ja järkeviä miehiä, vai onkohan naisillakin vain petipuuhat mielessä (myös kaverimiestensä suhteen)?
olevan aika pitkä ketju vääntämistä,ei tosin ole vääryys haluta itselleen parikymppistä naista, mutta kyllähän jos sullakin jo päälaki loistaa paljaana niin onko juna mennyt jo menojaan.
Itse olen laittanut merkille että parikymppiset hakee niinku sanoit vain muutaman vuoden itseään vanhempaa miestä, mutta sitten 25vuotiaille kelpaakin jo helposti 35vuotias mies, että ei sulla vielä ole pahasti asiat niinkuin ei mullakaan. Mielestäni 25vuotias nainen näyttääkin usein paremmalta kuin 20vuotias,ei ole vielä kerinny tulla sinne perseeseen sitä naisellista muotoa.
Sitten oli väittämä että parikymppinen mies on fyysisesti paremmassa kunnossa kuin 30kymppinen mikä ei pidä alkuunkaan paikkaansa ainakaan jos mies urheilee, nimittäin mies on parhaimmillaan juurikin 30 vuotiaana, koska tulokset ei tule poks vaan. mutta ei urheilevat toki lässähtävät se on nähtävissä.
Ja vielä loppuun että se ikä ei ole itselläni niinkään merkityksellinen asia,vaan se että miten natsaa kenenkin kans, joskin itseäni vanhempi nainen laittaisi kyllä vähän miettimään, mutta kun sekin on niin että toinen vanhenee ja toinen ei. että tämmöttiit tällä kertaa.
Muutamia pointteja nöösi_pojalle:
1. Viestisi kuulostavat epävarman miehen viesteiltä. Korostat jatkuvasti olettavasi, että olet vanhempana miehenä "tasokkaampaa" ja kypsempää, henkisesti kehittävämpää seuraa nuorille naisille, kuin heidän oman ikäisensä miehet. No, suomeksi tuo kuulostaa siltä, että haluat olla naisesi yläpuolella ja opastaa häntä elämän karikoissa vanhemman kokeneisuudellasi (näin kuvailit elämänkokemustasi, josta tyttöystäväsi voisi hyötyä), saisit siis toteuttaa jotain voimasuhdetta, johon et omanikäistesi naisten kanssa kykene. Haluat olla vahvempi kuin naisesi, mutta ilmeisesti koet, että se on mahdollista vain kokemattomampien naisten kanssa.
2. Oletko ajatellut, että naiset haluavat tänäpäivänä kumppanuutta ja tasavertaisuutta parisuhteessa? Ei juuri kukaan halua oikeasti olla jonkun sedän holhouksen alaisuudessa, juuri kun vanhempien kotoa on vasta ehkä lukion jälkeen muutettu ensimmäiseen omaan asuntoon. Sinä olet jo tämän huolettoman ja ihanan itsenäisen opiskelúajan kokenut, kyllä se on kullan arvoista aikaa nuorille naisillekin.
Sinä alat jo setääntyä, se alkaa jo heti opiskeluiden päätyttyä, keskimäärin viimeistään siinä 29-vuotiaana. Sedät ovat sitten nelikymppisiä, kun naiset täyttävät 30 ja ovat vielä hehkeitä ja timmejä jos itsestään huolta pitävät. Nelikymppisestä eteenpäin miehen testosteronin tuotanto alkaa heikkenemään ja jos mies ei pidä itsestään todella hyvin fyysisesti huolta, alkaa nelikymppisestä eteenpäin jo ukkoutuminen. Ja sitähän seuraa pappautuminen jne. Naiset sen sijaan tunnistavat oman seksuaalisuutensa huippunsa vasta siinä ennen kolmeakymppiä ja vauhti kiihtyy siitä muutaman vuoden - voi hemmetti vieköön jos se vanhempi mies alkaa olla jo erektiohäiriöinen pappa! Huomautettakoon tähän väliin, että yli puolet suomalaisista miehistä on ylipainoisia. Keski-ikä keskivartalolihavuus = erektiohäiriö tai huono kunto.
3. Sitten kun tosiaan otetaan huomioon kulttuurinen muutos tässä viimeisen vuosikymmenen aikana, niin voidaan huomata, että voi veikkonen - Suomi on aivan eri maa kuin 90-luvulla! Esim. pk-seudulla melkein kaikki parikymppiset, jotka suunnittelevat jatkavansa opintoja, ovat kasvaneet monikulttuurisessa ja heterogeenisessä koulu- & kaupunkiympäristössä ja käyttäneet päivittäin nettiä ja englanninkieltä jo lapsesta, tämä on ensimmäinen taantuma (varhais)lapsuuden jälkeen jne. Matkailu ja kansainvälistyminen on ihan eri tasolla kuin joskus muinoin. Eli ysärinuoret eivät vaan ole saman ajan lapsia, olen pahoillani setänen.
4. Katsotaanpa nöösi_pojan postauksia. Hän kirjoitti viestejä, joissa oli laittanut kuvalinkin Phil Murrayn kampaukseen (harvennut puolikalju, setäkampaus) ja kertoi tukkansa näyttävän samalta ja että tämä karkottaa naisia. No varmaan, jos etsit sillä fledalla parikymppisiä misuja!! Tulee kyllä niin elävät ysärimiesmielikuvat, että en enää ihmettele mistä kiikastaa. Olisikohan niillä samanikäisillä, eli alle 30-vuotiailla, miehillä ehkä todennäköisemmin tyyli hallussa, tukka paikallaan (tai jos ei tarpeeksi tukkaa niin tarpeeksi tyylitajua vetää ne viimeiset haituvat suosiolla _ajoissa_ veke) ja samankaltainen elämänhistoria, kuin edellisen laman kasvateilla?
Kirjoitat asiaa!
25-vuotias nainen voi hyvinkin olla mahtavassa kunnossa ja helposti peitota haluttavuudellaan jonkun räkänokkaisen, 19-vuotiaan pissiksen.
Itsellenikään ikä ei merkitse kaikkea. Haen naisia 20-30 vuotta. Ei TARVITSE olla kymmenen vuotta nuorempi...
Kiitettävän arvosanan annan kommenteistasi.
Eikä niihin mitään lisättävää olekaan, kun oikeaan osuvat!
P.S. Nöösillä ei ole ylipaino-ongelmaa. Viimeksi mitattu kehon rasvaprosentti (edelleen) tasolla 4 eli kestävyysurheilijan kroppa ja kunto löytyy!
Hei nöösi! Tämä on joku netti-ilmiö. Oikeassa elämässä naiset ovat kiinnostuneita itseään muutamaa vuotta vanhemmista miehistä. Itsekin nettideittailua kokeilleena naisena voin kertoa, että sitä ei vaan jotenkin halua pistää profiiliin rehellisesti. Syy on se, että me naiset pelkäämme antavamme väärän vaikutelman. Miltä se vaikuttaisi, jos nainen kertoisi rehellisesti hakevansa vanhempaa? Monille tulisi mieleen, että nainen etsii elättäjää tai isähahmoa tms. Nykypäivänä suhteessa tärkeintä on kuitenkin tasavertainen kumppanuus, ja on jotenkin "normaalia" ajatella, että siihen sopivin olisi suunnilleen oman ikäinen. Voin taata, etteivät naiset oikeasti hae itseään nuorempaa miestä, mutta me jotenkin kuvittelemme että on suotavaa pistää profiiliin ikähaarukka tasaisesti oman ikämme ympärille koska haluamme vaikuttaa "normaaleilta". Vertaa: Moni nainen ruksii netissä myös, että omaa koulutustasoa alemmat koulutustasot, itseä lyhyemmät miehet ja itseä köyhemmät miehet kelpaavat. Emme me oikeasti halua heitä, haluamme vain välttää vaikuttamasta krantuilta. Joskus täällä palstallakin näkee kommentteja miehiltä, jotka kertovat etteivät he vastaa naisille, joilla on liian tiukat kriteerit, siinäkään tapauksessa että nämä miehet itse täyttäisivät naisten kriteerit! Siksi me naiset siis haluamme antaa itsestämme kuvan vähemmän vaativina kuin mitä me oikeasti olemme.
Voit siis huoletta lähetellä viestejä itseäsi esim. 8 vuotta nuoremmille naisille, jotka kertovat profiilissaan hakevansa itseään korkeintaan 2 vuotta vanhempia miehiä. Jos he pitävät sinusta muuten, niin ikäsi ei ole mikään miinus. Profiileja täytyy osata lukea oikealla tavalla, eikä uskoa tasan mitä niissä sanotaan.
Nim. 10 v vanhempaan mieheen ihastunut!
eikä mitään pilipali-listaa kuten kuvailit.
Ei todellakaan ole mieltä ylentävää saada paljon vanhemmilta miehiltä yhteydenottoja jos profiilissa on ihanteena max 5 vuotta vanhempi mies. Jos sinua vanhemmat kiinnostaa, se ei tarkoita että kaikkia kiinnostaisi. Yhä useampaa naista kiinnostaa nuorempi mies (havainto lähipiiristäni, työympäristöstä jne) ja yhä useampi solmii myös vakavia suhteita nuorempiin miehiin(en puhu mahdottomista ikäeroista, muutamasta vuodesta).
Olet kyllä todellinen poikkeus, naiset ei todellakaan laita "huvikseen" noita ikävaatimuksia!!!!!
"Voit siis huoletta lähetellä viestejä itseäsi esim. 8 vuotta nuoremmille naisille, jotka kertovat profiilissaan hakevansa itseään korkeintaan 2 vuotta vanhempia miehiä."
Juu, aina voi yrittää, mutta turha valittaa kun naiset ei vastaa ja osalla on jo asetuksissa että VAIN JA AINOASTAAN ihannemieheen täydellisesti osuvat voivat kirjoittaa.
"Syy on se, että me naiset pelkäämme antavamme väärän vaikutelman. Miltä se vaikuttaisi, jos nainen kertoisi rehellisesti hakevansa vanhempaa?"
Miltä se vaikuttaisi???? Haloooo.... Ehkä se vaikuttaa REHELLISYYDELTÄ...
Tämän kirjoituksen on pakko olla vitsi..........
Hei nyt jotain rajaa tuohon, en halua saada enää yhtään enempää viestejä miehiltä, jotka eivät osaa lukea kriteereitä tai eivät välitä niistä. Ilmeisesti tämän kirjoittaja on joku vanhempi mies, jolla on epätoivoinen tarve lähestyä tuoretta lihaa :)
että tuon viestin on kirjoittanut joku vanhempi mies koska kirjoittaja kuvailee tilannetta jossa naiset eivät halua vanhempia miehiä "vain netti-ilmiöksi"..no ei niille nuorikoille kannata lähetellä niitä viestejä jos toivoo vastauksia. Jos itse hakisin netistä miestä, tahtoisin suurin piirtein oman ikäiseni miehen, enkä todellakaan vastaisi kymmenen vuotta vanhemmille!
"Sinä alat jo setääntyä,"
Voi kiitos. Sedät jaksaa heilua? Laitanko lähivuosina Harley&Davidsonin kataloogin tilaukseen? Ai niin pitää muistaa ostaa se yksipaikkainen malli ihan selvästi, jos sinne asti setänä ollaan.
Jaahas, rakkautta ei ole enää kuin ysäri-kokoelma levyillä, kiitos suomi naiset?
Eli nyky konsensus: kun joillekkin miehille käy nyt niin että tukka häippäsee terveessä kropassa, tämä voi alkaa ihan teininäkin, niin ainut vaihtoehto on siis vetää trimmerillä kaikki hiukset veks säännöllisesti, olla hyvä siinä duunissansa jota puurtaa hamsterin tarmolla, näyttää tekopyhältä sedältä puuvillahousuissaan ja kauluspaidassaan ja hymyillä maireasti ilman seksuaalista tarkoitusta Siwan kassarouvalle. Lähivuosina kunhan vatsa alkaa kasvaa urheilu tarmon lopahdettua, urheilemme hyvin tavallisesti vain niiden olemattomien naisten saavuttamiseksi, voi alkaa sitten kytätä josko valmis avioero-nainen jostain tärppäisi rikkaalle poikamiehelle.
"Suomi on aivan eri maa kuin 90-luvulla"
En ollut naisasiakannalla ysärillä, mutta oppipoikana. Silloin ei kukaan mies ollut ATM, ihan rapajuopot korkeintaan, mutta he eivät niitä naisia tarviikkaan hakea. 2000-luvun naiset lanseerasivat ideologian kovine sinkkuelämä vaatimuksineen- tavis kundit tavis ominaisuuksineen alkoivat tippua parisuhde markkinoilta, tietämättömyyttään ja kyvyttömyydestään vastata haasteisiin jota suomen kultturellisemmaksi muuttunut ilmapiiri ruokkii ja siitä alkoi monen hyvän kaverin alamäki naisten kanssa. Tuli BB ja avoin panokulttuuri. Taas kerran ne vanhalla opilla paikallaan jyräävät tavikset jäävät näppejään nuolemaan. Ilman muuta tämä riutuva 30vee /- 2 vuotta mies ikäluokka on nyt tiukassa paikassa tämän muutoksen kanssa. Aivan päivän selvää että kovan luokan kansainvälisen tason sisäistäneet, meset, FB:t yms 20 v naiset on ihan eri sfäärissä kuin meidän aikaiset olivat. Seksisuhteet alkaa hiton aikaisin, mitä se on nykyään, ala-asteellako? Mene siinä tälläisen rautaisen seksitaidon osaajan 20v neidille kokemattomana setänä seuraa hakemaan. Ei tule kesää.
Ei millään pahalla mutta tuossa kun on nuo kaksi vastausta (pakko olla naisten) niin tuntuu että parin haku on kuin Gestapon kuulustelu. Jos siihen juttu hetkeen edes mies enää yleensä pääsee- toki täydelliset hiukset ja tv:stä tuttuja kasvon piirteitä tulee omata.
Naisten on kiva vain tällätä gemeytä naamaansa tilaisuuden mukaan ja valkata seuralainen jolle luonto on antanut parhaat eväät. Samoinhan eläimetkin valitsevat parinsa korean ulkonäön mukaan.
Kukaanhan nainen ei ikinä puhu mitä se nainen antaa miehelle, ulkonäkönsä ja jalkojenvälinsä lisäksi tasapainoisessa suhteessa, jotta olisi oikein tasapuolista vastinetta miehen yyber tasolle. Pelkkänä korvana.
Keskitason-naiset eivät käsitä, ymmärrä tai tajua mitä monikin mies tekee ja kestää tullakseen edes joten kuten hyväksytyksi. Naisten kriteerit voivat olla millin tarkat mitä mies on ja mitä ei ja niitä ei saa arvostella, kuten ei muutakaan ominaisuutta naisissa. Miehen on täytettävä kriteerit ja poistuttava takavasemmalle.
En halua antaa kuvaa että 'fanitan' nöösiä, mutta en voi olla ihmettelemättä jos AP-puitteilla ei jotain kiinnostusta herätä naisissa-tosin se ikähaarukka on liian suuri toimiakseen käytännössä. Myönnetään. Se voisi paremmin toimia jos nyt jonkun nätinkin kopis/amiska naisen nuoren saisi matkaansa joka haluaisi sen "turvallisen" miehen sitten.
Kerrataan vielä:
-'Sedälle' mieluiten eronnut tai muuten shafted (miami vicestä termi) nainen, tätimäisyys jo huomioitava asiaa auttavana asianhaarana.
- Ikä tarkasti sama oltava toleranssi -1 vuosi korkeintaan, tästä ei voi enää setänä tinkiä. Tämä tuo uusia ominaisuuksia, koska oma ikäluokka on mitä on, parhaatkin on voivat olla jo elähtäneitä naisia, kiitos rankan nuoruuden.
-Duunin tasot oltava samanlaiset.
-Pituus: oma-10cm, tosin tädit ei niin korkeita korkkareita ikinä missään käytä, joten voi hyväksyä pidemmän.
-Tasapuolisessa suhteessa täti-naisen pitää jo omistaa jotakin ,vaikka sitten ne ex-miehensä huonekalut.
- Pitää totuttautua ajatukseen että naisen lapsi tai useampi tulee matkassa.
- Sedän pitää välittömästi pyrkiä naimisiin sen täti-naisensa kanssa, koska tilanne voi olla ainutlaatuinen enää.
-Omistus asunto ei ahdista tätinaista naimisiin menon jälkeneen.
Kieroa huumoria, kyynisyyttäkin ja elämätöntä elämää iloisena sekametelisoppana, pikakirjoitus voi olla sotkuinen. (sanoja täti ja setä käytän adjektiivina). Myönnän kyllä että paljolta olisi välttynyt jos sen naisen olisi kyennyt nuorempana iskemään.
"Voin taata, etteivät naiset oikeasti hae itseään nuorempaa miestä"
Nyt sinun pitäisi kyllä ihan ensimmäisenä tajuta, ettet sinä voi millään puhua kaikkien naisien puolesta. Se sinun mielipiteesi ei edesta jokaista naista, eikä ole ainoa oikea. Kyllä niitä naisia on ihan oikeasti, jotka pitävät nuoremmista miehistä. On aina ollut, vaikka sitä ei olisikaan saanut ääneen sanoa. On myös joitakin naisia jotka pystyvät sietämään itseään lyhyempää miestä, vaikka kulttuurimme sitä ei sallikaan.
Pidä ihan rauhassa vaikka 30v vanhemmista miehistä, mutta älä yritä väittää että tiedät jokaisen naisen mielipiteen asiasta.
"Jaahas, rakkautta ei ole enää kuin ysäri-kokoelma levyillä, kiitos suomi naiset?"
No on sekin vähän omituista jos miehen rakkaus vaatii sen, että nainen on 10v häntä nuorempi. Onko ihan mahdotonta tajuta, että ne 10v nuoremmat ovat vähän eri elämäntilanteessa ja muutenkin eläneet vähän erilaisessa maailmassa kuin 10v vanhemmat? Itsekin paasaat kuinka nykykulttuuri ja nykynuoret ovat niin kamalaa ja hirveätä, joten eikös se oman ikäinen ole siinäkin mielessä paljon järkevämpi vaihtoehto. Ei ole elänyt nuoruuttaan siinä kamalan syntisessä maailmassa, vaan silloin kuin maailma oli muka vielä parempi paikka?
Olipa siinä rehellisin vastaus ikinä. Jos olet oikeasti nainen, niin sun laisia on ehkä 1 tuhannessa.
Aika harva nainen milloinkaan myöntäisi asioita, joista avoimesti ja rehellisesti kirjoitit.
Kiitos!
Kiitos!
"Yhä useampaa naista kiinnostaa nuorempi mies (havainto lähipiiristäni, työympäristöstä jne) ja yhä useampi solmii myös vakavia suhteita nuorempiin miehiin(en puhu mahdottomista ikäeroista, muutamasta vuodesta)."
Juuri tällaisesta havainnosta, tai epäilystä, tämä ketju sai alkunsa. Aloin ajatella, että "jokin on muuttunut". Ja niin näyttä olevan. Moni nainen, ei tietenkään kaikki, hyväksyy itseään nuoremman miehen.
Realiteetit hukassa?
Onko sulla oikeasti pallo hukkunut noin pahasti?
"turha valittaa kun naiset ei vastaa ja osalla on jo asetuksissa että VAIN JA AINOASTAAN ihannemieheen täydellisesti osuvat voivat kirjoittaa."
Ei kai kukaan oikeasti rajaa hakuaan VAIN ihannemiehen mittoihin? EIhän mikään vastaa tosielämässä ihannetta! Ihanne on ihanne, vain harvoin saavutettavissa tosielämässä!
Jokaisella on ihannekumppani, ihanneauto, ihannetalo jne. Mutta hei, ne on IHANTEITA. EI niitä saavuta välttämättä edes koko elämänsä aikana!
Ja nyt sä väität, että jotkut vatsaa vain ihannemiehen kriteerit täyttäville miehille! No, eipähän kulu paljoa aikaa niiden vastausten rustaamiseen. Voi olla viestiboksi aika hiljainen ;)
Kiitos! Hyvä jos pidät tuota tietoa hyödyllisenä. Rehellisyydessä on usein se ongelma, että ihmiset pitävät sitä pilana, niinkuin nyt nuo, jotka luulivat minun olevan mies. Minusta rehellisyys kannattaa, koska nettitreffailussa on ongelmana juuri se, että jokainen toimii eri tavalla, ja ihmiset jatkuvasti tulkitsevat toistensa profiilit, viestit, vastaustiheyden ym väärin. Kyllähän ihmiset ymmärtävät toisensa väärin ns oikeassa elämässäkin, mutta minusta sitä tapahtuu netissä aivan erityisen paljon, kun ei näe eikä kuule toisen eleitä ja äänenpainoa ja muuta sanatonta viestintää. Siksi minusta on kaikkien osapuolien kannalta hyödyllisintä, jos tällaisella palstalla vähän avataan, mitä eri käyttäytymistavat tarkoittavat. Tosin minun vastaukseni ei näköjään ilmentänyt naisten enemmistön toimintatapaa, koska siitä niin moni suuttui...
Seksuaalisesti tasoisiasi? Meinaat, että olet yhtä haluttu ja ihana kun juuri naiseudensa kukkaan puhjennut tyttö? Väärin meni. Heidän enemmistölleen olet vastenmielinen setämies.
Ja tämän takia myös tiukat ikärajat. KUKAAN nainen ei halua viestejä jossa neitseellinen teinipoika haluaa vanhempaa naista "opettamaan" tai ikäviä setämiehen kuolaamisia.
Nuo Jenni ja Sauli -parit ovat poikkeuksia. Useimmat seurustelevat suurinpiirtein ikäistensä kanssa, vaikkakin kaikki tietävät pariskuntia joilla on yli kymmenen vuoden ikäero. Yli 20 vuotta on todella harvinaista.
Naiset elävät pidempään kuin miehet, miksi sitten kukaan aitoa rakkaussuhdetta etsivä haluaisi itselleen miehen, joka kuolee varmaan 20 vuotta aiemmin? Ja mikä on naisten osa vanhenevien miesten rinnalla? Omaishoitajuus!
Ja mies rappeutuu ja vanhenee sitten muutenkin kymmenen vuotta ennen naista! Ei kyllä houkuttele alkaa pirteänä 60-vuotiaana vaihdella dementikolle vaippaa. Ei ole se tulevisuudenkuva, minkä eläkepäivilleni haluaisin.
Ja oikesti kyllä se yli 40-vuotias mies aika raihnaiselta alkaa näyttää, haluisitteko miehet itse nyt kolmikymppisinä kovasti vanhempaa lihaa? Erektiotkin pehmenevät ikääntyessä, ei siinä mitkään viagrat hirveesti lohduta jos ei luonnostaan löydy paukkuja.
"Ja tämän takia myös tiukat ikärajat. KUKAAN nainen ei halua viestejä jossa neitseellinen teinipoika haluaa vanhempaa naista "opettamaan" tai ikäviä setämiehen kuolaamisia.
"
Siis naisen pitää saada kauhistella sitä että joku 10v. vanhempi lähestyy ja myös sitä että joku 10v. nuorempi lähestyy?
"Meinaat, että olet yhtä haluttu ja ihana kun juuri naiseudensa kukkaan puhjennut tyttö?"
Tässä taas naisellista, juuri sopivan epämääräistä mutta rivien välistä luettavaa oman sukupuolen lesbomaista ylistystä.
Nainen ei ikinä käyttäisi sanoja "haluttu ja ihana kuin juuri miehuutensa kukkaan puhjennut poika?"
Aivan. Vaan sama nainen oikein halveksuu "neitseellistä teinipoikaa" hirvityksenä kukaltaan rypistyneelle naiselle.
"Siis naisen pitää saada kauhistella sitä että joku 10v. vanhempi lähestyy ja myös sitä että joku 10v. nuorempi lähestyy?"
Kuka siitä kauhistelusta puhui? Ei kauhistella vaan haluaa.
"Tässä taas naisellista, juuri sopivan epämääräistä mutta rivien välistä luettavaa oman sukupuolen lesbomaista ylistystä."
Voi elämä. Jos herra nöösi_poika, tuo aikuinen neitsyt, on omasta mielestään samalla viivalla 17v tytön kanssa, niin kai siinä nyt voi HIEMAN korneja kielikuvia käyttää?
"Aivan. Vaan sama nainen oikein halveksuu "neitseellistä teinipoikaa" hirvityksenä kukaltaan rypistyneelle naiselle."
Yritän ajatella sitä asiaa sen teinipojan kannalta. Eiköhän ne kokemukset kannata hankkia edes suurinpiirtein omaa ikäluokkaa edustavan naisen kanssa eikä äitinsä ikäisen Mrs Robinsonin seurassa.
Mutta näe toki lesbofeminatsisalaliittoteoria tässäkin. Ehkäpä se on syy sinun neitsyyteesi? Naiset eivät jaksa tuollaista asennetta.
"Kuka siitä kauhistelusta puhui? Ei kauhistella vaan haluaa."
No kun piti oikein huutamalla korostaa ettei kukaan nainen halua teinipoikaa ja että on vastenmielinen setämies jos haluaa nuorehkona miehenä nuoren naisen. Eihän tuo nöösi edes haaveillut teini-ikäisestä kun vihjasi sen olevan vitsi vaan puhui yli 20-vuotiaista naisista.
"Voi elämä. Jos herra nöösi_poika, tuo aikuinen neitsyt, on omasta mielestään samalla viivalla 17v tytön kanssa, niin kai siinä nyt voi HIEMAN korneja kielikuvia käyttää?"
No ehkä nöösikin on sitten juuri puhjennut kukkaansa ja tosiaan on samalla viivalla kokemusmaailmaltaan.
-
Ehkä voi käyttää mutta kielesi kuulosti siltä kuin haluaisit painaa sen (kielesi) siihen 17v. tyttöön itse, siis jos käytettäisiin miesten kriteerejä tuollaisille omaa sukupuolta kuvaaville kommenteille.
Ehkä 'voi' käyttää mutta se ei ole tarpeellista.
-
Tosin näyttää siltä että on päätetty teinityttöjen olevan ah niin ihania kukkaisolentoja mutta pidetään teinipoikia arkisina tai jopa puistattavina joita KUKAAN vanhempi nainen ei kehtaisi katsoa eikä tulla imarrelluksi huomiosta ja niin voidaan vakuuttua siitä ettei tuossa mitään tasa-arvoista kohtelua tullakkaan näkemään.
"Yritän ajatella sitä asiaa sen teinipojan kannalta. Eiköhän ne kokemukset kannata hankkia edes suurinpiirtein omaa ikäluokkaa edustavan naisen kanssa eikä äitinsä ikäisen Mrs Robinsonin seurassa."
Eiköhän tuo ole ihan ymmärrettävä asetelma koska teinillä ei ole sillä lailla paineita suoriutumisesta äidin ikäisen naisen kanssa ja siinä voi samalla oppiakkin jotain ja sitten ehkä pärjää paremmin niiden oman ikäisten nirppaprinsessojen kanssa.
"No kun piti oikein huutamalla korostaa ettei kukaan nainen halua teinipoikaa ja että on vastenmielinen setämies jos haluaa nuorehkona miehenä nuoren naisen."
Vain äärimmäisen harva aikuinen nainen tosiaan haluaa teinipojan. Se on totta. Ja nuoren (sanotaan vaikka 19-21v ettei tule teiniassosiaatiota) naisen mielestä yli kolmekymppinen mies ei todellakaan ole nuorehko, vaan setämies. Oikein voisin korostaa, että kun olin itse 20v ja siitä nyt ei niin kauaa ole, niin tasan kukaan ei seurustellut minkään 30 miesten kanssa. Ei ainakaan herraisä sentään minkään TAVISkolmekymppisen kanssa, tai eihän tuo nöösi mikään tavis ole. Jos 20v haluaa vanhempaa, se on sitten karismaattista, komeaa ja kokenutta vanhempaa. Ei nörttiä.
"No ehkä nöösikin on sitten juuri puhjennut kukkaansa ja tosiaan on samalla viivalla kokemusmaailmaltaan."
Niin varmaan kokemusmaailmaltaan, mutta kun hän ei ole sellainen mies jota 20v tytöt haluavat.
Ja miksi lesboassosiaatio? Onko aikuinen neitsyt taas raivona? Hui kun pelottaa.
"Tosin näyttää siltä että on päätetty teinityttöjen olevan ah niin ihania kukkaisolentoja mutta pidetään teinipoikia arkisina tai jopa puistattavina joita KUKAAN vanhempi nainen ei kehtaisi katsoa eikä tulla imarrelluksi huomiosta ja niin voidaan vakuuttua siitä ettei tuossa mitään tasa-arvoista kohtelua tullakkaan näkemään."
Tosiasiassa erittäin harva mies - paitsi ATM - kuolaa erityisesti yläkouluikäisiä tyttöjä. Minulla on tuttavia, joilla on teini-ikäisiä tyttäriä ja jos joku pervoATM lähestyisi heidän lastaan, tulisi nyrkistä. Ja joo, teinipoikia nyt myöskään harva nainen sillä silmällä katselee.
"Eiköhän tuo ole ihan ymmärrettävä asetelma koska teinillä ei ole sillä lailla paineita suoriutumisesta äidin ikäisen naisen kanssa ja siinä voi samalla oppiakkin jotain ja sitten ehkä pärjää paremmin niiden oman ikäisten nirppaprinsessojen kanssa."
Kannustatko nyt naisia yhtymään, niin minkäikäisiin poikiin? Etkös sinä itse pitänyt hyvin nuorista tytöistä?
Ja joo, tosiaan... En nyt muista että omassa koulussa pojat olisivat kuolanneet niinkään opettajia kun luokan suosituimpia tyttöjä.
Mutta kuitenkin asetelma on paljon suotuisampi niin että se 30v setämies kiinnostuisi vaikkapa juuri niistä hiukan vanhemmista naisista, siis hiukan järkevissä rajoissa, kuin niistä 20v tytsyistä. Vaikka paperilla se kymmenenvuotta ikäeroa ei tunnukkaan enää miehestä isolta, on se sille tytsylle vain puolet hänen elämästä! Ottaisiko 30 v mies semi-mummon pysyväksi kumppaniksi?
Joku assosiaatio vois olla että tälläinen mies voisi kokea "elää uudelleen sen" menetetyn nuoruutensa kun pääSISI elämään sen nuoren naisen kanssa ??
Aikuinen neitsyt on juuri niin neitsyt kun vain korvien välissään sen päättää.
Ja en pidä nuorista "tytöistä", enkä ole edes haaveillut.
Sellaisia teinipoikia joilla ei ole edes karvoja vyön yläpuolella ei kannata sinkkupalstalle sotkea, pysyköön niiden tyttösten piirissä.
"Kannustatko nyt naisia yhtymään, niin minkäikäisiin poikiin? Etkös sinä itse pitänyt hyvin nuorista tytöistä?"
Käsittelen vain sitä syytä tuolle ilmiölle mistä oli kysymys. En mitenkään suosi hyvin nuoria tyttöjä mutta en myöskään aio käännyttää sopivaa iän takia.
Ja muihin provoihin; minulla on 40v. tuttava joka on seurustellut minua vähän nuoremman ihan OK näköisen naisen kanssa. Tuntuu että sinulla on joku tarve lytätä aina kaikki miehet jotka itse koet jotenkin epäkiinnostavaksi. Vetoat sitten omasi ja lähipiirisi umpimielisyyteen todisteena, mikä tietysti käsittää osan ihmisistä.
Suotuisa asetelma yleensä näyttäisi olevan se, että kumppanit ovat suurinpiirtein samanikäisiä. Vaikka tätä miten väänneltäisiin ja käänneltäisiin niin oikeasti sellaiset suhteet joissa ikäero on merkittävä ovat melko harvinaisia. Ihmiset eivät yleensä halua itseään merkittävästi nuorempaa tai vanhempaa kumppania. Jos haluaisivat, tällaisia pareja olisi enemmän.
Voi toki olla, että nuoren kumppanin haluaminen on hyvinkin yleistä mutta koska nuoret pojat ja tytöt eivät halua vanhempiensa ikäistä puolisoa, suhteita ei synny. Tämä lienee kuitenkin melko epätodennäköistä.
"Käsittelen vain sitä syytä tuolle ilmiölle mistä oli kysymys."
Ei, vaan yrität esittää että tällainen käytös on tavallista. Sitä se ei ole. Sen todistaa se, että parit joissa toinen on merkittävästi vanhempi ovat harvassa.
"minulla on 40v. tuttava joka on seurustellut minua vähän nuoremman ihan OK näköisen naisen kanssa."
Niin? Tiedän minäkin nelikymppisiä joilla on ollut nuorempi kumppani. Se ei silti ole tavallista. Yleensä nelikymppiset eivät seurustele parikymppisten kanssa, tai jos seurustelevat, suhde päättyy ja vaihdetaan taas oman ikäisiin. Jos eronneella nelikymppisellä on vaikka kymmenisen suhdetta joista yksi on häntä 12 vuotta nuoremman kanssa ja loput omanikäisten, on edelleen perusteltua sanoa että ihmiset seurustelevat yleensä omanikäistensä kanssa.
Poikkeus - kuten Sauli Niinistö - ei vahvista sääntöä. Ja nyt puhutaan säännöstä.
"Tuntuu että sinulla on joku tarve lytätä aina kaikki miehet jotka itse koet jotenkin epäkiinnostavaksi."
Jos olet 25v neitsyt, niin minä en ole ainoa joka kokee sinut epäkiiinnostavana.
"Ei, vaan yrität esittää että tällainen käytös on tavallista. Sitä se ei ole. Sen todistaa se, että parit joissa toinen on merkittävästi vanhempi ovat harvassa."
En yritä. Itse puhuit tuosta asiasta joka on se miten teinipoika on kiinnostunut vanhemmasta naisesta. No yleisempää on se että 20 vuotias on kiinnostunut selvästi vanhemmasta naisesta, mikä ei ole lainkaan harvinaista. Kun olit puhunut siitä, puhuin sitten siitä mistä ajattelen sen johtuvan. En ottanut kantaa siihen onko se yleistä vai ei.
"Niin? Tiedän minäkin nelikymppisiä joilla on ollut nuorempi kumppani. Se ei silti ole tavallista. Yleensä nelikymppiset eivät seurustele parikymppisten kanssa, tai jos seurustelevat, suhde päättyy ja vaihdetaan taas oman ikäisiin. Jos eronneella nelikymppisellä on vaikka kymmenisen suhdetta joista yksi on häntä 12 vuotta nuoremman kanssa ja loput omanikäisten, on edelleen perusteltua sanoa että ihmiset seurustelevat yleensä omanikäistensä kanssa."
Joo,joo. On sitten harvinaista. Asenteesi on vain niin tiukan ja mustavalkoisen kuuloinen että pieni kannustus ja muistutus toistenkin ihmisten piireistä voi olla paikallaan. En todellakaan usko että kuvauksesi 20v. naisten ajattelusta 30v. miehistä "vastenmielisinä setämiehinä" olisi paikkansapitävä. En kiistä etteikö sen ikäiset naiset ennemmin luultavasti seurustelisi vähän nuoremman kanssa mutta kuvauksesi vain ovat yliampuvia tai vähintään rohkeita.
"Jos olet 25v neitsyt, niin minä en ole ainoa joka kokee sinut epäkiiinnostavana. "
Helpottavaa kuulla että sinä pidät minua epäkiinnostavana.
nyt on täällä taas sitä naisten tasa arvoa kato,ne haluaa uskotella että ne voi saada nuorempaa miestä siinä missä mies nuorempaa naista, eiköhän se totuus nyt ole että miehellä on usein ainakin sen 5vuotta nuorempi nainen, ihan turha naisienkaan nyt tätä totuutta lähteä vänkäämään.
Sitten jos puhutaan ihan seksistä, niin 20vuotiaat naiset suorastaan kuolaa 30v miesten perään, koska ne tietää että homma haisee panolle.
Käykää esim. iskuri.netissä kattomassa.
No kuule: Siellä on ihan vitusti enemmän jotain pari-kolmekymppisiä miehiä, jotka kulli pystyssä huutavat itselleen "vanhempaa naista". Ihan vitusti enemmän kuin 20v naisia, jotka unlemoisivat kolmekymppisistä miehistä.
"En yritä. Itse puhuit tuosta asiasta joka on se miten teinipoika on kiinnostunut vanhemmasta naisesta. No yleisempää on se että 20 vuotias on kiinnostunut selvästi vanhemmasta naisesta, mikä ei ole lainkaan harvinaista. Kun olit puhunut siitä, puhuin sitten siitä mistä ajattelen sen johtuvan. En ottanut kantaa siihen onko se yleistä vai ei."
Kyllä. Puhuin teineistä joista aloittajakin puhui. Silti ei ole kovinkaan tavallista, että 20 ihmisellä on itseään reilusti vanhempi kumppani. Siis reilusti. Ja tavallisella nyt taas viittaan siihen, kuinka useimmissa suhteissa, vaikkapa 9/10 tai useammassa, ikäero on pienehkö (reilusti alle 10 vuotta).
"En todellakaan usko että kuvauksesi 20v. naisten ajattelusta 30v. miehistä "vastenmielisinä setämiehinä" olisi paikkansapitävä."
Näin se vain on. Poikkeuksia toki löytyy, mutta sanohan suoraan... Oliko se tuntemasi 40v mies kuitenkin hieman keskivertoa nuorekkaampi ja ehkä vähän keskivertoa karismaattisempi? Ei siis ennenaikaisesti kaljuuntunut kaljamahankasvattaja, jolla ei ole koskaan ollut naista?
Taisipa olla.
"Helpottavaa kuulla että sinä pidät minua epäkiinnostavana."
No eikö se ole naisten ihan yleinen reaktio sinuun?
seksiin, mutta miten on parisuhde? aika harvinaista eikö vaan.
30v miehistä on kiinostunut nuoret ja vanhat,30v miehelle on taivas auki pillumarkkinoilla, vois loppua paskapuheet setämiehistä.
Kertomuksen mies on ihan tavallinen ja mukava, kalju ja aavistuksen verran keskivertoa lyhyempi.
siinä naisessa on jotain vikaa. Tai sitten kyse on sellaisesta once in a lifetime -jutusta. Ihmiset joskus rakastuvat ilman että siinä on juurikaan logiikkaa.
Jotkut naiset myös etsivät isähahmoa.
Mutta tietenkin tätä pohtiessasi voit runkata itsesi uneen. Ehkä joskus vielä joku nainen avaa jalkovälinsä sinullekin, ja saat orgasmin siten että joku on kanssasi samassa huoneessa.
kuolaa suhteisiin kolmekymppisten miesten kanssa? Suurimmalla osalla on pari-kolme vuotta vanhempi/nuorempi miesystävä..
Seksihommat on sitten asia erikseen muttei parikymppiset naiset mitään kolmekymppisiä yleensä suhteisiin huoli.
minä luulin että kyse on suhteista. No seksiähän sitä voi harrastaa puutteessa vanhemmankin miehen kanssa jos tämä on komea mutta kyllä rakkaussuhteet on ihan toinen juttu ja enemmistö suosii muutaman vuoden ikäeroa.
Nuori kaunis nainen ottaa vertaisensa. Oma taso jokaisella.
'Vikaa' taitaa olla sinussakin kun sinun pitää ahnaasti jatkaa vittuilua vaikka en noteeraa sitä ja vastaan sinulle asiallisesti. Ehkä olet meistä se onnettomampi.
"mies on ihan tavallinen ja mukava, kalju ja aavistuksen verran keskivertoa lyhyempi"
"siinä naisessa on jotain vikaa. "
-Mutta etkö KylmäNainen kiellä sitäkään että useimmat naiset ovat iskettävissä kun vain on taitoa, en tarkoita mitään räkäkännissä tehtävää hikistä pillunvonkausta. Se defenssi "pitää olla Ridge" voi toimia jauhosuiseen pillunvonkaajaan, joka ei muuta osaa.
- jos on kalju, kantsii kyllä panostaa kroppansa treenaamiseen.
jotenkin epäselvästi? Samaa asiaa toin esiin, sillä erolla että suhteissa se nainen on kuitenkin yleensä se nuorempi,realistinen ikämarginaali voisi olla 5-6vuotta.
Miksi nuoret naiset hakee aina nuoria miehiä..20 v. nainen hakee 19-25 v miestä..
Miksei nuoret naiset tajua vielä ,että meitä 50 v mies on vielä vapaana ja viriilissä iässä olevia..
OTTAKAA HUOMIOON NAISET ,ME HUOMIOIMME TEIDÄT JA JAKSAMMAE RAKASTELLA...KÄÄNTÄÄ SIVU
KOHTI IÄKKÄÄMPIÄ MIEHIÄ...
Hyväkuntoisessa ihmisessä ei korkeampi ikä haittaa esteettisyyttä.Mutta jos on bailannut 10 vuoden putkessa juoden aina kerralla kassillisen kaljaa,voi esim. iho miehellä olla kuin alkoholistilla.
Hain netistä miehiä, olen 49v. joten laitoin ikähaarukan 49-51. tuli paljon profiileja, muttamutta: miehet etsivät selvästi nuorempia, ja pituus-painovaatimukset oli yleensä alle170cm ja alle 70 kg,
Olen 175cm ja 73 cm joten en viitsi sitten ottaa yhteyttä kun olen ilmeisesti liian iso naiseksi. Olen kyllä
kuosissa, harrastan uintia, hiihtoa ja kuntosalia, en tosin verenmaku suussa.
En sitten vastannut kenellekään. Onneksi on mielekuvitus ja oma käsi,
he hakevat nuorempaa?
Koska sä olet vaihdevuosien kynnyksellä, kato pillu kuivuu.
Ja ylipainoa sinulla on 13kg
Laita hakuun 60v miehet, heille seksi ei ole enää niin tärkeää.
se jolle kirjoitit, eti ole tippaakaan ylipainoinen. Jos pojanvartalon omaavat naiset kiinnostaa kannattaisi ehkä hiukan miettiä omaa suuntautumusta..
Fakta: miesten seksuaalinen huippu on siinä 25-vuotiaana, siitä pikkuhiljaa laskemaan päin. Naisilla seksuaalinen huippu on siinä 35-45-vuotiaana. Liukasteet on keksitty, vai oletko niin kokematon poju ettet sitä tiedä. Nuoremmatkin joutuvat niitä käyttämään jos kaverilla esim.liian iso tai muuten vain nautintoa lisäämään jos on sellainen nuori kani petissä ettei millään muuten paikat kestä ;)
Tiedätkö että nainen on miestä kevyempi ruumiinrakenteeltaan, en ymmärrä vihjaustasi poikavartalosta.
Ei auta liukuvoiteet jos ei naisella ole seksihaluja, kyllähän se luistaa joo, mutta kuka jaksaa naida itkevää naista kun se tekee sen pakosta?
Valitettavasti mies on kuitenkin se joka kestää seksuaalisuudeltaan vanhemmaksi, naiset rapistuu,vitusta menee limakalvot rikki yms. OTTAKAA ITSEÄNNE VANHEMPI MIES, se vaan on järkevää. Tai eihän naiset mitään ota, mies ottaa naisen ja mieluummin sen nuoremman.
"Tai eihän naiset mitään ota, mies ottaa naisen ja mieluummin sen nuoremman."
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7f/Hef_with_Karissa_Dasha_Kristina_2007.jpg
Kiitos! Moni mies toimii jo neuvosi mukaan!
http://daredacao.com/blog/wp-content/2009/11/Flavio-Briatore.jpg
Vanhempi mies nuorelle naiselle on parempaa kuin 7 oikein Lotossa!
Itse tunnut hakevan naista suht kapealta vyöhykkeeltä, kuitenkin ihmettelet, miksi naisilla on niin kapeita ikävaatimuksia. Sinusta olisi normaalia, että miehen ikä on naiselle yksi hailee, kunhan on vanhempi kuin nainen? Ei se ihan niin mene. Asia on niin, että kun ihminen vanhenee, alkaa se ikähaarukkakin levetä. On luonnollista, että vielä parikymppisillä on suht kapeat ikävaatimukset, luultavasti itselläsikin oli siinä iässä.
On toki luonnollista, että seksuaalisesti viehättävimmiksi koetaan sellaiset ihmiset, jotka ovat hyvässä lisääntymisiässä. Mutta monissa maissa alaikäiset synnyttäjät ovat oikeastaan riskiryhmä, kehittymätön lantio esmes 14-vuotiaalla on riski eikä synnytys suju niin helposti kuin se sujuisi hiukka myöhemmin. Toisaalta taas siinä kolmenkympin jälkeen alkaa estrogeeni ym. naishormonitaso laskea. Vaikka miehilläkin siittiöiden laatu ja määrä huononee, pystyvät he lisääntymään pidempään. Ihmettelet, miksi naisilla yleensä on yläikäraja miehen iälle, pystyväthän miehet lisääntymään pitkään. Kuitenkin, kyllä miehetkin rapistuvat kaljamahoineen ja kaljuuntumisineen. Mutta suhteissa on kyse muustakin, kuin iästä ja ulkonäöstä.
Naiset ovat perinteisesti "naineet ylöspäin" niin koulutuksessa, sosiaalisessa statuksessa ja iässäkin. Rakkausarvioliitot ovat aikalailla nykypäivää, ennen naisten tuli etsiä itselleen elättäjä, ja sitten vain täytyi ottaa joku jonka arveli olevan hyvä elättäjä.
Osin samat arvot pätevät edelleenkin. Miehillehän naisen ulkonäkö on ollut monesti hieman tärkeämpi seikka, kuin naiselle miehen ulkonäkö. Naiset kyspyvät henkisesti hieman nopeammin, kuin miehet. Lisäksi nainen hakee monesti alitajuisesti miehestä turvaa, joten siksikin mies on hieman vanhempi ja kokeneempi. Mutta paino samalla hieman, monelle 10-v. on hiukka liikaa. 20-v. kokee 30-vuotiaan liian erilaiseksi.
Nykyään kun naiset saavat itse päättää näistä asioista, ja pystyvät huolehtimaan itsestään, he haluavat myös tasaveroisen kumppanin, eivät varsinaisesti huoltajaa. Tärkeitä seikkoja yleensäkin suhteissa on ajattelumaailma, luonne, elämänkatsomus ym. Halutaan sellainen kumppani, jonka kanssa pystyy keskustelemaan ja olemaan samalla aaltopituudella.
Oikeastaan tuokin "hei, mullahan on rahaa, miksei nuoret naiset innostu?" kertoo aika lailla vanhanaikaisesta ajattelutavasta. Ja siinä yksi syy, miksi ikäisesi ovat yleensä hieman liian vanhoja itselleni.
"Kuitenkin, kyllä miehetkin rapistuvat kaljamahoineen ja kaljuuntumisineen. Mutta suhteissa on kyse muustakin, kuin iästä ja ulkonäöstä."
Mitäs nainen voi alkavasti ryppyyntyvälle naamalleen, tai sille 15 vuoden biletys putken habitukselleen siinä 30v:n tienoilla, ja vielä pitäisi ne parhaat ja komeimmat miehet saada- kuten ennenkin. Jos ei ole naimisiin päästykkään. Naiset voi liidellä luontaisella kauneudellaan, ei tosiaan kannata tupakoida, mutta sinkkumiehen pitää rehkiä ja rääkätä kroppaansa kuntoillen joka ei siltikään useasti riitä naisen hankkimiseen. Parisuhteessa olevat miehet turpoaa lähes aina pikku hiljaa...
Vaikka tässä pitkässä mirkun vastauksessa onkin hyviä pointteja , jäi siitä mieleen päällimmäisenä puolustus puhe nuorille naisille: varokaa setiä. Eihän se ikä ja hiusmäärä kerro yhtäään mitään millainen joku on ihmisenä oikeasti.
Ompa surkeaa jos tilanne on tämä mitä on just edellisissä selostettu, että joku mitätön muutama vuosi ikäeroa tekisi itseisarvona ihmisestä täysin epäkelvon toiselle.
Tuot hyvin esille muuttunutta maailmaa: Enää ei naida "yöspäin", naisia ei kiinnosta (vain) raha ja naiset ovat tasa-arvoisempia kuin 15 vuotta sitten.
Kyllä:
"Vaikka tässä pitkässä mirkun vastauksessa onkin hyviä pointteja , jäi siitä mieleen päällimmäisenä puolustus puhe nuorille naisille: varokaa setiä. Eihän se ikä ja hiusmäärä kerro yhtäään mitään millainen joku on ihmisenä oikeasti.
Ompa surkeaa jos tilanne on tämä mitä on just edellisissä selostettu, että joku mitätön muutama vuosi ikäeroa tekisi itseisarvona ihmisestä täysin epäkelvon toiselle."
Tätä asiaa itsekin olen usean kuukauden ajan jo ihmetellyt sisälläni. Tuntuu siltä, että maailma on muuttunut, ja muutama vuosi ja hius MERKITSEVÄT nykyään. Suomalaiset ovat ihan yhtä ulkonäkökeskeisiä tällä hetkellä kuin mitä amerikkalaisten syytettiin olevan 90-luvulla.
Ulkonäkökeskeisyys Suomessa näkyy jopa työpaikkarekrytoinneissa. Tuntuu jopa siltä, että johonkin duuniin halutaan oikean näköinen henkilö. Siis oikeesti. Käys katsomassa minkä näköisen naiset pääse vaikka pankkeihin töihin... Niin, jokainen huomaa, ettei taidollinen osaaminen ole 1. kriteeri. Ensin seulotaan vaikapa tusina "oikean näköistä" henkilöä, ja toki sitten näistä valitaan taidollisesti paras.
Parinvalinnassa naiset tuntuvat myös laittavan miehen ulkonäön 1. kriteeriksi. Vain jos ulkonäkö kelpaa, halutaan tutustua syvällisemmin...
Voi näitä aikoja.
Syytät ulkonäkö keskeisyydestä mutta olet itse samanlainen, mutta se on oikein,miehen kuuluu saada nuori ja kaunis morsian.
MIksi sinua ei kiinosta ikäisesi naiset? Miksi haluat itseäsi huomattavasti nuoremman naisen?
Itse olen 36v ja oma ikähaarukkani olisi 34-38 jos miestä hakisin. En halua mitään 10v itseäni vanhempaa miestä ja itselläni kyllä kaikki miehet ovat olleet itseäni 2-4 vuotta nuorempia. En ole tietoisesti kyllä hakenut nuorempaa, niin on vain käynyt.
Kyllä se vain niin on että suurin osa haluaa suunnilleen ikäisensä kumppanin.
haen naisia 20-30 v. Tämä on siis IHANNENAINEN. Minulle kelpaa hyvin vaikka 18-vuotias tai 35-vuotias naisystävä.
En ole eläissäni torjunut yhtään lähestymisyritystä ikään perustuen, kuten naiset tuntuvat tekevän.
NAINEN EI HALUA OLLA MIEHEN HOITAJA muutaman vuoden kuluttua kun hän on vanha ja nainen ei! Siinä syy miks fiksut naiset etsii suunnilleen omanikäistä miestä itselleen! Että vois vanheta yhdessä ja yhtäaikaa jos Luoja suo...
"NAINEN EI HALUA OLLA MIEHEN HOITAJA muutaman vuoden kuluttua kun hän on vanha ja nainen ei!"
Tämä ei liene suuri ongelma, jos ottaa 31-vuotiaan poikakaverin. Uskoakseni miehet pärjäävät aika pitkälle ilman "hoitajaa".
Sauli "sugardaddy" Niinistö on 60-vuotias, eikä hänkään taida vielä olla letkuissa tai rullatuolissa? Voit kuule unohtaa, että 3-kymppisen miehen valinta tekee sinusta omaishoitajan! Lapsellinen ajatuskin!
Olisi tyystin eri asia, jos 2-kymppinen nainen rakastuu 5-kymppiseen mieheen. Sitten joutuu miettimään jaksamista ja kuntoa. Mutta kyllä 20-vuotias nainen ja 30-vuotias mies ovat fyysisesti ihan samalla viivalla. Ainakin, jos mies on pitänyt kunnostaan huolta.
Vai meinaatko, että 41-vuotias Michael Schumacher on ihan jo hoitajansa armoilla? :D
Okei. Pakkohan sitä on kunnioittaa naisia jotka kykenevät miehen naaman perusteella iän määrittämään vaikkapa "3-4 " vuoden tarkkuudella :)
Myös se 30v nainen voi olla ,noh, elämää nähnyt ja kokenut, kun taas sinkkumainen 30v mies voi olla selvästi ikäistään 'poikamaisempi'. Eli voi käydä niin että tulee vastaa hyvin tosikko 30v täti-nainen, joka ei vastaa omia tuntemuksia...Vaikka iältään mätsää.
Tämä ikuisuus kysymys, henkinen ikä on syytä ottaa esille: http://www.testimaa.com/testi.php?t=age
JESH mikä tulos: Henkinen ikäsi on 20 vuotta! Tulimpa hyvälle mielelle. Enkä huijannut yhtään. Täytyy etsiä vaikeampi testi...En tosin ole vielä 30, vaikka tuossa niitä lukuja laitoin.
naama ei kerro ikää...
Olen itsekin huomannut, että joskus naisen iän arvaamienn on vaikeaa. Varsinkin jos nainen on vähän ylipainoinen ja "hoitamaton", niin 20-vuotias nainen saattaa näyttä 3-kymppiseltä. Hirveää!
Joskus taas on näitä 40-45 -vuotiaita naisia, jotka vaan on jotenkin TOSI timmissä kunnossa ja huoliteltuja. Kyllä tällaisen naisen iän arvaa aina 10 vuotta pieleen. Itsekin arvasin yhtä 43-vuotiasta naista 30-vuotiaaksi. Vain 13 vuodella pieleen! ;)
Testin mukaan henkinen ikäni on 23 vuotta. Hmm. olen aikan pitänyt itseäni nuorekkaampana. Alan tulla vanhaksi!
(Olen siis biologisesti 31-vuotias.)
asiallisesti, mutta monet kysymykset olivat kyllä sellaisia että ne eivät minua oikein koskeneet.
Tulokseksi sain 35 vuotiaan, eli paljon nuremman kuin mitä nyt olen. En kyllä paljon mitään luota tällaisiin testeihin, mutta minun kohdallanin voisi kyllä periaatteessa vaikuttaa se, että olen kuitenkin perheetön lapseton sinkkumies, siis tällainen n.s. ikisinkku.
"Testin mukaan henkinen ikäni on 23 vuotta. Hmm. olen aikan pitänyt itseäni nuorekkaampana. Alan tulla vanhaksi!"
Joo se on hauska paradoksi tämä, mutta kyllä siinä ihan oikeastikkin perää on että vanhaksi tulemisen merkkinä sitä voi pitää ainakin jos itse itseään nuorekkaampana pitää kuin mitä muut. Tosin ei se nyt niin yksinkertainen juttu ole sillä tällaiseen vaikutta juurikin sellainen että onko esim. perheellinen ja siis onko lapsiakin. Miehellehän tulee vahva viesti siitä että hän on vahentunut viimeistää silloin jos hänen poikansa alkaa olla vahvempi kuin mitä hän itse on.